SUKARNO Bin WIROSUMARTO, terdakwa 2. SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO , terdakwa 3. SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, terdakwa 4. GURID KINTOKO Bin SUMARNO, dan terdakwa 5. GALIH TARAS JATI Bin SUNARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

SUKARNO Bin WIROSUMARTO, DKK

SUKARNO Bin WIROSUMARTO, terdakwa 2.SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO , terdakwa 3. SINGGIH PRIYADIBin BAMBANG SUPRIHONO, terdakwa 4. GURID KINTOKO BinSUMARNO, dan terdakwa 5.

SUKARNO Bin WIROSUMARTO, terdakwa 2.21SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO , terdakwa 3. SINGGIH PRIYADIBin BAMBANG SUPRIHONO, terdakwa 4. GURID KINTOKO BinSUMARNO, dan terdakwa 5.

SUKARNO Bin WIROSUMARTO, terdakwa 2.SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO , terdakwa 3. SINGGIH PRIYADI BinBAMBANG SUPRIHONO, terdakwa 4. GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan terdakwa 5.

SUKINI BINTI WIROSUMARTO DJONO, dk vs 1. NARDI SUTARNO BIN REDJOSUWITO;

., BIN SAMADIKUN ALIAS SAMADIKOEN ALIAS SAMADIKOEN WIROSUMARTO ALIAS S. WIROSUMARTO yang meninggal dunia pada tanggal 10-05-2023 adalah :

1. LILIEK MURTININGSIH, DR., BINTI SOSRO ZAINUDIN, sebagai isteri
2. HERNI MARTINI BINTI SAMADIKUN ALIAS SAMADIKOEN ALIAS SAMADIKOEN WIROSUMARTO ALIAS S. WIROSUMARTO, sebagai saudara kandung
3. Drs. SOEMITRO SAMADIKOEN BIN SAMADIKUN ALIAS SAMADIKOEN ALIAS SAMADIKOEN WIROSUMARTO ALIAS S.

WIROSUMARTO, sebagai saudara kandung

WIROSUMARTO, sebagai saudara kandung

WIROSUMARTO sebagai saudara kandung

WIROSUMARTO yang meninggal dunia pada tanggal 10-05-2023 adalah:

1. DANANG PRASETYO alias WEMY DWI PRASETYO BIN SUDIBJO selaku anak angkat;

Bahwa selama menikah almarhum Bp Djajatinaja dengan Isteri pertamatelah dikaruniai Seorang Anak Lakilaki bernama Wirosumarto alias Djono,dan telah menikah dengan Seorang perempuan bernama Ny Wirosumartoalias Djono namun sekarang keduanya telah meninggal dunia dengandikaruniai Dua Orang Anak masingmasing bernama:2.1. PONIMAN ,Umur: 63 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: buruhharian lepas dengan alamat tempat tinggal di DkGladon,Rt.01,Rw.08,Ds Randusari, Kec.

berubahmenjadi atas nama Bp Wirosumarto Alias Djono terbukti Nama MbokDjajatinaja Alias Sali telah Dicoret dan diganti dengan nama BpWirosumarto Alias Djono;8.

Djajatinaja yang berubah menjadi atasnama Wirosumarto alias Djono telah dicoret oleh Pemerintah DesaRandusari dan beralin melalui proses jual beli kKemudian berubahdibalik nama menjadi leter C. 548 atas nama Redjosuwito, sehinggabarang sengketa telah sah menjadi milik Para Tergugat selaku abhliwaris anak dari alm. Redjosuwito alias Tumijem;Bahwa menolak point 5 dalil posita gugatan Para Penggugat, karenaalm.

Wirosumarto alias Djono hinggameninggal skitar Tahun 1980 tidak pernah mempersoalkan barangsengketa karena memang dirinya sendiri yang menjual barangsengketa, begitu juga semasa hidupnya alm.

dan Rejo Suwito;Bahwa tidak tahu kapan Wirosumarto menikah tapi setahu saksiWirosumarto memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa setahu saksi sekitar tahun 1965, ayah Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi yaitu Wirosumarto sudah sakitingatan atau gila;Bahwa selain menikah dengan Mbok Joyo Tinoyo alias Sali, Mbah JoyoTinoyo juga menikah dengan Pawiro Tiyoso dan mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Wiyoso Sarni, Rejo Suwito dan Wito;Bahwa Wiyoso

Sumberlawang, Kab.Sragenmemanggil saksi Jaryono als Gendro bin Wirosumarto (Alm) yangkebetulan lewat didepan rumah untuk dimintai tolong mengantarkan ke KSPPangestu yang berada di Kec. Tanon, Kab.

bin Wirosumarto (Alm) kerumah kosong milik sdrParmo (alm) yang beralamat di dusun Kedungdowo RT,01, Kel.

Gendro bin Wirosumarto (Alm) kerumah kosong milik sdrParmo (alm) yang beralamat di dusun Kedungdowo RT,01, Kel.

Bahwa pemohon dilahirkan dari pernikahan yang sah dari ayah yangbernama WIROSUMARTO dan Ibu bernama SUMARNI, yang telahmelangsungkan perkawinan di Wonogiri pada tanggal 17 Juni 1948,sebagaimana diuraikan dalam Akta Perkawinan No.319/15/1/1979tertanggal 17 Januari 1979 ; 2 20222202 222.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anakyang diberi nama JATMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Wonogiripada hari Selasa Tanggal 17 Maret 1959 jam 05.30 Wib adalah anakke3 dari pasangan suami isteri WIROSUMARTO dan SUMARNI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.266 tertanggal 16Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan ; 3.

Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 266 tertanggal 16 Maret 2012yang ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan (bukti P1) ;Dn Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/625/436.6.7/2012tertanggal 27 Pebruari 2012 atas nama JATMI anak Perempuan dari pasangan suami istri WIROSUMARTO dan SUMARNI (almh), yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P2) ;3.

Bahwa benar pemohon dilahirkan dari pernikahan yang sah dariayah yang bernama WIROSUMARTO dan Ibu bernama SUMARNI,yang telah melangsungkan perkawinan di Wonogiri pada tanggal 17Juni 1948, sebagaimana diuraikan dalam Akta PerkawinanNo.319/15/1/1979 tertanggal 17 Januari 1979 ;Ds Bahwa benar dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama JATMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Wonogiri padahari Selasa Tanggal 17 Maret 1959 jam 05.30 Wib adalah anak ke3dari pasangan suami

isteri WIROSUMARTO dan SUMARNI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.266 tertanggal 16Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan ; 3.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/48/VI/2003, tanggal 28 Juni 2003 dari semula atas nama SUWARNI diganti menjadi WARNI dan nama ayah kandung Pemohon dari semula KLIWON WIROSUMARTO diganti menjadi WIRO SUMARTO
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada KUA

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor330/48/V1/2003 tertanggal 28 Juni 2003 tertulis dengan nama SUWARNI,dan nama wali nikah KLIWON, WIROSUMARTO;3. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyang Pemohon miliki, nama Pemohon tertulis dengan nama WARNI, dannama wali nikah WIROSUMARTO,;4.

Bahwa akibat kekeliruan/ kesalahan tulis tersebut Pemohonmengajukan permohonan pembetulan/ perubahan nama dalam KutipanAkta Pernikahan Pemohon dari nama SUWARNI menjadi WARNI, danHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN Sgn.nama wali nikah dari KLIWON, WIROSUMARTO menjadiWIROSUMARTO;5.

Menetapankan nama SUWARNI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 330/48/VI/2003, tanggal 28 Juni 2003 tersebutsebenarnya adalah WARNI, dan nama wali nikah yang semula KLIWON,WIROSUMARTO menjadi WIROSUMARTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;4.

SUMARTOdan SUMI;7 Bahwa perbedaan nama tersebut terletak pada penulisan kataWARNI dan SUWARNI ( menggunakan huruf Y ) ;7 Bahwa dari cerita Pemohon nama yang diberikan olehorangtuanya sejak lahir sebenarnya adalah WARNI ( penulisan WARNIHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PN Sgn.tanpa menggunakan huruf SU) dan nama itulah yang tercatat dalamAkta Kelahiran, namun ketika menikah nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tercatat SUWARNI dan nama Bapak Kandung Pemohontercantum atas nama KLIWON WIROSUMARTO

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 330/48/V1/2003, tanggal 28 Juni 2003 darisemula atas nama SUWARNI diganti menjadi WARNI dan nama ayahkandung Pemohon dari semula KLIWON WIROSUMARTO digantimenjadi WIRO SUMARTO3.

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PTA.Smg.eo tN al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara gugatan waris dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara:1.2.1.2.Sukini Binti Wirosumarto Djono, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, beralamat di DukuhRejosari RT 03 RW 02, Desa Gayamharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman;Poniman Samtodiharjo Bin Wirosumarto Djono, umur 66 tahun,NardiSutarnoagama Islam,

Djajatinaja alias Sali,Wirosumarto alias Jono, Pawirotiyoso Surip dan Rejosuwito semuanyatelah meninggal untuk itu petitum nomor 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 pantasdikabulkan;Berdasarkan bukti surat Para Penggugat yang diberi tanda P.5 serta buktisurat Tergugat , Il, Ill, IV dan Turut Tergugat dan II yang ditandai denganT.13, T.14 serta dikuatkan oleh keterangan saksi Para Penggugat Bp.Tugiman Siswomintarjo dan saksi bernama Bp.

Djajatinaja alias Sali, sehinggaapabila yang menjual Wirosumarto alias Jono maka harus ada perbuatanhukum (peralinan hak) dari B Djajatinaja alias Sali ke anaknyaWirosumarto alias Jono, sedangkan dalam perkara ini nama B Dyajatinajaalias Sali hanya dicoret dan dibawahnya tertulis Wirosumarto alias Jono,selain dari pada itu. Wirosumarto alias Djono pada tahun 1952sebagaimana keterangan saksi Bp.

Djajatinaja alias Sali dan menghukumPara Tergugat untuk menyerahkannya kepada Para Penggugat;Menimbang bahwa Para Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya membantah dalil Para Penggugat dengan menyatakan padapokoknya bahwa Para Penggugat tidak berhak atas obyek sengketa karenaobyek sengketa a guo telah dijual oleh almarhum Wirosumarto Djono anakdari B.

Putusan Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Penggugat keberatan atas perubahan tersebut karena dianggap cacathukum dengan dalil saat terjadi perubahan itu Wirosumarto Djono tidak dapatbertindak di hadapan hukum karena sedang sakit ingatan, sedangkan ParaTergugat mendalilkan bahwa perubahan tersebut selah sesuai denganhukum dan sah, yaitu karena anak dari B. Djajatinaja alias Sali yangbernama Wirosumarto Djono telah menjual sah kepada Redjosuwito orangtua Para Tergugat.

Penggugat:
1.SUKIMAN TOTO WIYONO Bin Karsodinomo
2.SUKIDI MARDI SUWITO Bin Karsodinomo
3.SUKINEM Binti Karsodinomo
4.WAGINAH Binti Karsodinomo
5.SUTIYEM Binti Karsodinomo
Tergugat:
1.SUWARMI Binti Slamet Wirosumarto
2.SUMARNI Binti Slamet Wirosumarto
3.SUMARNO Bin Slamet Wirosumarto
4.SUPRIYANTO Bin Slamet Wirosumarto
5.MARSUDI Bin Slamet Wirosumarto
6.MULYONO Bin Wagino
7.TRI YULIANTO Bin Wagino
8.DWI WINARNI Binti Wagino

Almarhum Atmo Dirjo mempunyai anak bernama almarhum Wirosumarto;b. Almarhum Wirosumarto mempunyai anak bernama almarhum Sukirman;c.

,dengan Nomor Leter C Nomor 317 tersebut berasal dari konversi/turunwaris dari atas nama Wirosumarto yang tercatat Letter C di Buku Desa yaitudari Nomor 252 pd 1310/843 la 25184/2.

dengan Nomor 252 pd 1310/843 la 25184/2, padahal Wirosumarto adalah bukan warga Dukuh Karanganyar,Donokerto, Turi, Sleman, dimana objek tanah tersebut berada Di DukuhKaranganyar.

, dengan Nomor Leter C Nomor 317yang terletak di Dukuh Karanganyar, Desa Donokerto, Kecamatan Turi,Sleman tersebut, yang berasal dari turun waris dari Wirosumarto,berdasarkan Letter Nomor 226/252 atas nama Wirosumarto adalah tidaksah dan batal demi hukum beserta akibatnya;. Menyatakan secara hukum bahwa tanah pekarangan (kebon) yaitu tanahdengan Letter C atas nama Parto Senjoyo Nomor Persil 71, P Il, Luas 0300m?

Nomor 3406 K/Pdt/2016yang sebelumnya dicatat di Letter C Nomor 226/252 atas nama milikalmarhumah Ny Wirosumarto, jadi dalam pencatatan tidak ada yang namanya2 (dua) atau dobel pencatatan.

karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2012 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 02.30 Wib, terdakwabersama SUKARNO Bin WIROSUMARTO

Prambanan Kab.Klaten ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama SUKARNO Bin WIROSUMARTO,SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANGSUPRIHONO, GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATIBin SUNARYANTO (dituntut dalam berkas tersendiri) sepakat untukmengadakan judi dadu dan setelah ada kesepakatan, kemudian terdakwa pulangkerumah untuk mnegambil peralatan judi dadu berupa Cemung atau tabung/kaleng, alas cemung yaitu piring, 3 (tiga) buah mata dadu dan lapak bergambarmata dadu serta lilin, dan

peran terdakwa adalah selaku Bandar ;e Bahwa Permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara, terdakwaselaku Bandar memasukkan 3 buah mata dadu kedalam cemung (tabung/kaleng) kemudian ditutup dengan piring kemudian di goncang kali dankemudian SUKARNO Bin WIROSUMARTO, SUGIYANTO Bin YOSOSUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANG SUPRIHONO, GURIDKINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATI BinSUNARYANTO (dituntut dalam berkas tersendiri) selaku pemasangmemasang uang taruhan diatas lapak yang sudah tersedia

Klaten ada perjudian jenis dadu ;Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar nya terdakwa;Benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ikut menontonpermainan judi dadu tersebut ;Benar yang memasang dadu adalah SUKARNO Bin WIROSUMARTO,SUGIYANTO Bin YOSO SUWITO, SINGGIH PRIYADI Bin BAMBANGSUPRIHONO, GURID KINTOKO Bin SUMARNO,dan GALIH TARAS JATIBin SUNARYANTO ;Benar perjudian tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan sifatnyauntung untungan sajaBenar selain menangkap terdakwa

, petugas juga menyita barang bukti berupaUang tunai Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Cemung1 (satu) buah piring sebagai alas, 3 (tiga) buah dadu 1 (satu) lembar bergambarmata dadu serta (satu) pack lilinAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan1 Saksi SUKARNO Bin WIROSUMARTO, ;Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 02.30 Wib,bertempat di rumah Mbah SUTRIS (80 tahun) Dk.

sehingganama Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;Bahwa Pemohon Il bernama Sayekti binti Wiro Sumarto, sedangkan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten BoyolaliPemohon II bernama Suyek binti Wiro Sumarto, adalah orang yang sama;Bahwa sebelum menikah Pemohon Il bernama Suyek binti Wiro Sumartodan setelah menikah Pemohon II diberi nama tua oleh orangtua PemohonIl dengan nama Sayekti binti Wiro Sumarto;Bahwa karena Pemohon Il telah diberi nama tua Sayekti binti WiroSumarto

pernahPenetapan Nomor 0261/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 5 dari 8 halamanbercerai, oleh karena itu Pemohon mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Pemohon denganPemohon Il tercatat dalam suatu keluarga dan Pemohon berstatus sebagaikepala keluarga dan Pemohon Il bestatus sebagai anggota keluarga (istri);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6,P7, MUJIYO bin PURWOSUWITO dan MUJIONO bin PURWO SUWITO dan Suyek binti WIROSUMARTO

Menetapkan perubahan nama Pemohon Il bernama SUYEK binti WIROSUMARTO menjadi SAYEKTI binti WIRO SUMARTO dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 22/V/1991 tanggal 02 Mei 1991;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan AmpelKabupaten Boyolali; ;.

tersebut berasaldari Konversi/Turun Waris, dari atas nama WIROSUMARTO yang tercatat Letter Cdi buku Desa yaitu dari Nomor : 252 pd 1310/843 la 25184/2. Pada Tahun 1982.kemudian terbit Letter C atas nama SUKIRMAN yang terakhir; 14 Bahwa dengan Dasar diterbitkannya Letter C atas nama KIRMA nberasal dari Konversi/Turun Waris tersebut diketahui bahwa WIROSUMARTO adalah Bukan Warga Dukuh Karanganyar. Desa Donokerto. Turi, Sleman, melainkanWarga dari Dukuh Kembangarum Bandaran. Donokerto, Turi.

Adanya hubungan sebab akibat :Unsur sebabakibat dimaksudkan untuk meneliti adalah hubungan kausalantara perbuatan melawan hukum dan kerugian yang ditimbulkan sehinggasi pelaku dapat dipertanggungjawabkan;19 Bahwa Para Tergugat telah sengaja melanggar ketentuanketentuan hukum, dimanaTergugat IT mengabaikan status kepemilikan tanah milik Alm.Partosenjoyo (Orang TuaPenggugat), dengan menerbitkan Letter C atas nama SUKIRMAN dengan dasar Warisdari WIROSUMARTO dengan adanya L252 pd 1310/843 la 25184/2,

padahal WIROSUMARTO adalah bukan Warga Dukuh Karanganyar, Donokerto, Turi, Sleman dimana Obyek Tanah tersebutberada Di Dukuh Karanganyar.

Menyatakan Letter C Nomor : 286/317 atas nama Sukirman dengan No.Persil 95 SI : Luas 1745 m2, No.Persil 96 SII : Luas 1415 m2, 70a Pl: Luas 3700 m2 dan 71 PII : 0300 m2, dengan No.Leter C No.317 yang terletak di Dukuh Karanganyar, Desa Donokerto, Kec.Turi, Sleman tersebut, yang berasal dari Turun Waris dari Wirosumarto, berdasarkan Letter Nomor : 226/252 an.

Wirosumarto adalah Tidak sah dan Batal Demi Hukum beserta akibatnya;----------------------------------------------------------------------------------------6. Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Pekarangan (Kebon) yaitu Tanah dengan Letter C an.

tersebut berasal dari Konversi/Turun Waris, dari atasnama WIROSUMARTO yang tercatat Letter C di buku Desa yaitu dariNomor : 252 pd 1310/843 la 25184/2. Pada Tahun 1982. kemudianterbit Letter C atas nama SUKIRMAN yang terakhir;Bahwa dengan Dasar diterbitkannya Letter C atas nama SUKIRMAN yangberasaldariKonversi/TurunWaristersebutdiketahuibahwaWIROSUMARTO adalah Bukan Warga Dukuh Karanganyar, DesaDonokerto. Turi, Sleman, melainkan Warga dari Dukuh Kembangarum Bandaran. Donokerto, Turi.

Nomor : 252 pd 1310/843 la25184/2, padahal WIROSUMARTO adalah bukanWarga DukuhKaranganyar, Donokerto, Turi, Slemandimana Obyek Tanah tersebutberada Di Dukuh Karanganyar.

Menyatakan Leter C hak Milik atas nama SUKIRMAN dengan No.Persil 95SI : Luas 1745 m2, No.Persil 96 Sll : Luas 1415 m2 , 70a Pl: Luas3700m2 dan 71 PIl :0300m2, dengan No.Leter C No.317 yang terletak diHal 9 dari 62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.SImn.Dukuh Karanganyar, Desa Donokerto, Kec.Turi, Sleman tersebut, yangberasal dari Turun Waris, dari WIROSUMARTO kepada SUKIRMANberdasarkan Letter C di buku Desa yaitu dengan Nomor 252 pd 1310/843la25184/2 Pada Tahun 1982 adalah Tidak sah dan batal

Sokilah Wirosumarto ;Bahwa Saksi adalah adik kandung dari alm. Sukirman (ayah dariSuharyadi/Tergugat 1); = Bahwa keluarga Saksi dari si mbahnya (alm. Atmodirjo) bertempat tinggaldi Kembangarum, bukan di Dusun Karanganyar;Bahwa alm. Sukirman dahulu berprofesi sebagai Guru SD;Bahwa jarak rumah tempat tinggal alm. Sukirman dan Tergugat denganobyek sengketa sekitar + 2 Km);Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas dan pasti mengenai asal usultanah apakah simbah Saksi (alm.

Shokilah Wirosumarto dibagi warisannya danmendapat haknya masingmasing, ada yang mendapat di Kembangarumdan yang di Dusun Karanganyar (tanah obyek sengketa) diberikan kepadakakak Saksi (Tergugat ); Bahwa simbah Atmodirjo tidak pernah menceritakan asal usul tanahterse DUt;=2=22 2 2e nanan enn can nee nn en en nee nnn neeBahwa Penggugat dan Para Tergugat menyatakan menanggapi keterangansaksi dalam kesimpulan tertulis;.

Wirosumarto dan Ibuk Muk Wirosumarto;Hal dari 11 hal Pen No.162/Pdt.P/2016/PN.Krg2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah Suciptosehingga didalam KTP, KK, Akta Nikah Pemohon nama pemohon tertulis Sucipto;3 Bahwa setelah pemohon menikah diberi nama tua menjadi Cipto Winoto, sehinggapada waktu pemohon mengurus sertipikat SHM No. 2310 nama pemohon tertulis :Cipto Winoto; 4 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, AktaNikah dan Sertipikat pemohon, sehingga

2310/ Desa Jati seluas 838 M2 yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar dan saat ini pemohon ingin menjaminkan sawah denganSertipikat Hak Milik Nomor 2310/ Desa Jati tersebut ke Bank, oleh karena namapemohonyang tercantum dalam Sertipikat tertulis dengan nama Cipto Winoto dan dalamKartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga tertulis dengan nama Sucipto, sehinggadiperlukan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa apabila dilihat nama ayah pemohon dalam semua dokumensama yaitu Wirosumarto

Ade Winarsih binti Abbas Sujana, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan BDS 1 Blok C1 RT.32 No.4 Kelurahan Damai Bahagia KecamatanBalikpapajn Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur; di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon, dan suami Pemohon bernama Yahmanto bin WiroSumarto ; Bahwa Yahmanto tidak pernah menikah selain dengan

Tamin bin Sonowikromo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan BDS 1 RT.32 No.C4Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan Balikpapajn Selatan Kota Penetapan Nomor 549/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 13Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahpaman dari suami Pemohon yang bernama Yahmanto bin WiroSumarto; Bahwa Yahmanto tidak pernah menikah selain

diuraikan pada bahagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa sepanjang bukti Surat yang diajukan para Pemohon,Majelis menilai relevan dengan dalil para Pemohon dalam perkara ini, dengandemikian buktibukti tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tentang bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon, Majelis menilai bahwa kesaksian a quo dinilai bersesuaian antarasatu dengan yang lain sepanjang persesuaiannya dengan dalil permohonanpara Pemohon, yang pada pokoknya bahwa almarhum YAHMANTO bin WIROSUMARTO

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhum Yahmanto bin WiroSumarto adalah:2.1. Evon Septavianti binti Muh. Arifin Sijaya (istri);2.2. Nur Rohmi Ananda Vicka binti Yahmanto (anak perempuan);2.3. Nur Rohma Hidayatun Nisya binti Yahmanto (anak perempuan);2.4. Nur Raigha Evitha Qilha binti Yahmanto (anak perempuan);2.5. Waluyo bin Wiro Sumarto (saudara lakilaki);2.6. Yatiyem binti Wiro Sumarto (Saudara perempuan);2.7. Purwanto bin Wiro Sumarto (Saudara lakilaki);2.8.

,yang terletak diwilayah Desa Gedongan, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, dengan batas batasUt ara : Tegal Irawan dan Tegal Sarimun ;T i m U r L i n ;Selatan Tegal Wirosumarto ;Barat Tegal Waluyo ;Pasal 2 : Bahwa pada tanggal : 30 April 2011, Tergugat telahmenjual tanah Tegalnya tersebut habis yaituHalaman 3 dari 18halaman, Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2011/PN.Srg1.

Berdasarkan Akta Jual Beli No.218/Plph/2010 yang bagian sebelahSelatan, seluas + 830 M kepadaPenggugat dengan harga 20.000.000, (dua puluh juta rupiah ) dengan batasbataS 5 Ut ara : Tegal Pupon dan Tegal Irawan ;T i m U r L i n :Selatan : Tegal Wirosumarto ;Barat : Tegal Waluyo ;2.

Penggugat:
1.SUKIMAN TOTO WIYONO Bin Karsodinomo
2.SUKIDI MARDI SUWITO Bin Karsodinomo
3.SUKINEM Binti Karsodinomo
4.SUTIYEM Binti Karsodinomo
Tergugat:
1.SUWARMI Binti Slamet Wirosumarto
2.SUMARNI Binti Slamet Wirosumarto
3.SUMARNO Bin Slamet Wirosumarto
4.SUPRIYANTO Bin Slamet Wirosumarto
5.MARSUDI Bin Slamet Wirosumarto
6.MULYONO Bin Wagino
7.DWI WINARNI Binti Wagino
8.TRI YULIANTO Bin Wagino
9.KASMI ISWATI Binti Wagino

Nama SUGIYAT Bin WIROSUMARTO ;Tempat lahir Sukoharjo ;Umur/tg1l lahir 56 tahun/ tahun 1952 ;Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp.

SUPARMO Bin MARTO WIYONO, terdakwaIII SUDADI Bin SAWITOREJO, dan terdakwa IVSUGIYAT Bin WIROSUMARTO bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan untuk bermain judiyang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) UUNo. 7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. KARDIMINBin ROMO SUMARTO, terdakwa II .

SUPARMO Bin MARTOWIYONO, terdakwa MIII SUDADI Bin SAWITOREJO, danterdakwa IV SUGIYAT Bin WIROSUMARTO dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) buah kartu ceki dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp.249.000, (dua ratus empatpuluyh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

berhakmendapat uang taruhan, begitu seterusnya ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehari hari adalah tukangbatu) bangunan dan permainan judi yang terdakwa lakukantersebut hanya sekedar untuk iseng iseng, bukansebagai mata pencaharian ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sudah main sebanyak24 kali putaran, dan sifat dalam permainan juditersebut hanya untung untungan saja ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa terdakwa membenarkan~ barang barang bukti didepan persidangan;Terdakwa IV, SUGIYAT Bin WIROSUMARTO

Anak ke 2 (Kedua) Almarhum Wirosumarto alias Slamet,semasa hidupnya mempunyai anak/ keturunan 6 orang , yaitu :SUMARNO, SUPRIYANTO, SUWARNI, SUMARNI, SRI MULYANI(sudah meninggal dengan meninggalkan 4 anak dan posisinyadigantikan 4 anaknya yaitu: MULYONO, DWI WINARNI, TRIYULIANTO dan ISWANI) dan MARSUDI (PARA TERGUGAT).Hal 3 dari 15 halaman Putusan No.1169/Pdt.G/2020/PA.kKIt3. Untuk itu mohon PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGATditetapkan sebagai Ahli waris dari Almarhumah Ny.

Sontodikromo alias Satiyem bersamasama dengan anakanaknya telan membuat kesepakatan yang diketahuioleh Perangkat Desa yang saat ini telah meninggal , dengankesepakatan sebagai berikut : Tanah stat sanggan yang berupa pekarangan separo yang disebelahutara diberikan kepada Wirosumarto alias Slamet, dan yangbersangkutan menerimanya.

Dalam catatan ditulis Wirosumarto alias Slamet di berikan Tanahsanggan Blok F Luas 2045 M2 dan Blok H Luas 2040 M2.6. Bahwa tanah C 115 Ds. Barepan, yang berupa 1 Petak tanahPekarangan dan 3 (Tiga) Petak Sawah seperti pada point 2, dipindahtangankan (Sesuai dengan register Buku Tanah di Desa Barepan).7. Bahwa Kesepakatan yang dibuat oleh Ny.

Menetapkan secara hukum, Anak / keturunan Almarhumah Ny.Karsodinomo alias Surip, yaitu SUKINEM, SUKIMAN TOTO WIYONO,SUKIDI MARDI SUWITO, WAGINAH dan SUTIYEM (PARAPENGGUGAT) dan anak/keturunan Almarhum Wirosumarto aliasSlamet, yaitu SUMARNO, SUPRIYANTO, SUWARNI, SUMARNI, SRIMULYANI (Sudah meninggal posisinya digantikan anaknya 4 orang yaituMULYONO, DWI WINARNI, TRI YULIANTO dan ISWANI) dan MARSUDI(PARA TERGUGAT) sebagai ahli waris Almarhumah Ny.