Bahwa puncaknya sekitar pada bulan Januari 2010,akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut mintacerai, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Termohon di Wonogori, Kab. Nganjuk, SedangkanPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diKaranganyar, Jawa Tengah.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: XXXXX tanggal 22 Oktober 1996, yangdikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogori, KabupatenWonogiri, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kabupaten Nganjuk: bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah Paman Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah sah di Wonogori,Kabupaten Wonogiri kurang lebih pada akhir tahun 1996Hal. 5 dari 11 hal.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk: bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, ia adalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah sah di Wonogori,Kabupaten Wonogiri kurang lebih pada tahun 1996 yanglalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kontrakan diWonogiri selam kurang lebih 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama selama

Kabupaten Nganjuk sedang Termohon juga bertempat tinggal dialamat yang sama, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KutipanAkta Nikah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahmenurut tata cara syari'at Islam di Wonogori

Sularsih binti Gunopawiro, Wonogori, 14 Juli 1960, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Tiga, No.41, RT. 05, Kelurahan GunungSamarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannyabertanggal

Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 10 April 1982 Pemohon telah menikah denganPemohon Il secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogori, Provinsi Jawa Tengah yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : 50/48/1982, tanggal 10 April 1982;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il di KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogori

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogori, Provinsi Jawa Tengah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 50/48/1982, tanggal 10April 1982;.

Bahwa Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogori, Provinsi Jawa Tengah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 50/48/1982, tanggal 10April 1982, terjadi kesalahan pada tanggal lahir dari Pemohon dannama dan tanggal lahir dari Pemohon II. Buku Nikah tanggal lahir dariPemohon adalah 25 tahun, dan nama dan tanggal lahir dariPemohon II adalah Sularsih tanggal lahir 20 tahun.

Bahwa pemohon telah menikah dengan istri pemohon bernama LulusSuci Hendrawati di Wonogori pada tanggal 19 Oktober 2007 sesuaidengan akta nikah No.639/15/X/2007.2. Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak bernama DinarLusendra Juliana, jenis kelamin perempuan, lahir di Wonogori tanggal18 Juli 2008 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama EndraNuswantara,A.Md dan Lulus Suci Hendrawati,A.Md sesuai denganAkta Kelahiran No.6517/LB/G/2008.3.

KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur,, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3, yaitu Kutipan AktaNikah Nomor : 639/15/X/2007 tanggal 19 Oktober 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri kabupaten Wonogiri, JawaTengah.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, yaitu Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6517/LB/G/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogori

BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 Juni 2014, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan NagdirojoKabupaten Wonogori dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 12Juni 2014 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri belum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/26/V1/2014 tanggal 12 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NagdirojoKabupaten Wonogori , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri an.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 13 Februari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Wonogiri, 14 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Wonogori

Putusan No. 2107/Pdt.G/2018/PA.Slwselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi xxxxx Kabupaten Wonogori selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 3 tahun, terakhir pindah di rumah orang tua Tergugat di xxxxxKabupaten Wonogori selama kurang lebih 6 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita yang bernama EndangSetiyo Wati yang berasal dari Wonogori dan telah memiliki 1 orang anak lakilaki berumur kurang lebih 6 bulan;Bahwa karena masalah terus berlarut larut dan tidak ada penyeleseian dariTergugat sebagai suami maka pada bulan Oktober tahun 2016 Penggugat pulangke Desa Brahu Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo sampai sekarang;Bahwa Penggugat meyakini percereian salah satu jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan penggugat dan

berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan bahwa, rumahtangga Penggugat danTergugat pernah hidup rukun namun sejak 30 Oktober tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering cekcok yang penyebabnya karenamasalah Tergugat ternyata tidak bisa memberikan nafkah secara baik kepadaPenggugat dan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita yang bernamaEndang Setiyo Wati yang berasal dari Wonogori

Akta Notaris Nomor : 02 tanggal 6 Juni2018 tantang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan RumahSakit Marga Husada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti denganPT.

O06 Wonogiri, Prop, jawa Tengah maka dapatdikategorikan secara hukum Tergugat telah melakukan tindakanwanprestasi terhadap Akta No. 02 tanggal 06 Juni 2018 tentangPerjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan Rumah Sakit MargaHusada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti dengan PT.

Menyatakan sah demi hukum dan mengikat bagi Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat I Akta No. 02 tanggal 06 Juni2018 tentang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan RumahSakit Marga Husada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti denganPT. Anugerah Citra Medika dan Akta No. 03 tanggal 06 Juni 2018tentang Pengakuan Hutang yang kedua Akta tersebut di buat dihadapan Suzana Widijanti.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat II bersamasama dengan TurutTergugat dan Turut Tergugat II telah melakukan Wanprestasi yaitu tidakmelaksanakan isi Akta Perjanjian Kerja Sama Managemen pengelolaanRumah Sakit Marga Husada Wonogiri sebagaimana yang tertuang di dalamAkta Nomor 02 tanggal 06 Juni 2018 tentang Perjanjian KerjasamaManagemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogori Antara PT.Marga Husada Bakti dengan PT.

Menyatakan sah demi hukum dan mengikat bagi Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat II Akta No. 02 tanggal 06 Juni2018 tentang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan RumahSakit Marga Husada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti denganPT. Anugerah Citra Medika dan Akta No. 03 tanggal 06 Juni 2018tentang Pengakuan Hutang yang kedua Akta tersebut di buat dihadapan Suzana Widijanti.

Lakilaki lahir di Wonogori pada tanggal 23Oktober 1981, Nik 3174043210810003, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan GotongRoyong RT 008 RW 001, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Il;3. Indra Setiawan Bin Kadimin, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal6 April 1995 Nik 3144040604951001, agama Islampekerjaan Karyawan swasta beralamat Jalan H. NiihNo. 4A RT 006 RW 007. Kel. Ragunan. Kec.

Lakilaki lahir di Wonogori pada tanggal23 Oktober 1981, Nik 3174043210810003, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Gotong Royong RT008 RW 001, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan;4.2. Indra Setiawan Bin Kadimin lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 6 April 1995 Nik 3144040604951001, agama Islampekerjaan Karyawan swasta beralamat Jalan H. Nih No. 4ART 006 RW 007. Kel. Ragunan. Kec.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Sabtu tanggal 02 April 2011 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Wuryantoro Kabuapten Wonogori dengan Kutipan Akta NikahNo 071/02/IV/2011, tertanggal 04 April 2011;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.0968/Pat.G/2018/PA. Bgr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya Istri ister dengan baik, telah/belum berhubunganbadan dan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggalbersama di Kp.

dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Wuryantoro Kabuapten Wonogori

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Dusun VI Wonogori, Desa Jentera Stabat, KecamatanWampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyabertempat tinggal di rumah saksi, Kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal mengontrak rumah di Kota Binjai. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak sekitar 6 bulan yang lalu.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Dusun VI Wonogori, Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyabertempat tinggal di rumah saksi, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal mengontrak rumah di Kota Binjai. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat.

No. 367/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 17 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 April 1996, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogori, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 01 Mei 1996;Bahwa, setelah menikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Mei 1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogori,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor , tanggal 11 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sinar Tebudak, Kecamatan Tujuh Belas,Kabupaten Bengkayang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ( P.2);Hal. 4 dari 13 Put.

ul>

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II bersama-sama dengan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah melakukan Wanprestasi yaitu tidak melaksanakan isi Akta Perjanjian Kerja Sama Managemen pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogiri sebagaimana yang tertuang di dalam Akta Nomor 02 tanggal 06 Juni 2018 tentang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogori

Gunung Giri Nomor 06 Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah;

Akta Notaris Nomor : 02 tanggal 6Juni 2018 tantang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan RumahSakit Marga Husada Wonogori Antara PT.

Bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 181 ayat 4 HIR dandihubungkan dengan Pasal 9 angka 5 Akta Notaris Nomor : 02 tanggal 6Juni 2018 tantang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan RumahSakit Marga Husada Wonogori Antara PT.

Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat dan Tergugat II yangtidak telah melarang Penggugat untuk melaksanakan kewajiban dalamAkta No. 02 tanggal 06 Juni 2018 tentang Perjanjian KerjasamaManagemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogori AntaraPT. Marga Husada Bakti dengan PT. Anugerah Citra Medika dan Akta No.03 tanggal O06 Juni 2018 tentang Pengakuan Hutang yang kedua Aktatersebut di buat di hadapan Suzana Widijanti.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat II bersamasama dengan TurutTergugat dan Turut Tergugat II telah melakukan Wanprestasi yaitu tidakmelaksanakan isi Akta Perjanjian Kerja Sama Managemen pengelolaanRumah Sakit Marga Husada Wonogiri sebagaimana yang tertuang di dalamAkta Nomor 02 tanggal O06 Juni 2018 tentang Perjanjian KerjasamaManagemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogori Antara PT.Marga Husada Bakti dengan PT.

Menyatakan sah demi hukum dan mengikat bagi Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat II Akta No. 02 tanggal 06 Juni2018 tentang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan Rumah SakitMarga Husada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti dengan PT.Anugerah Citra Medika dan Akta No. 03 tanggal 06 Juni 2018 tentangPengakuan Hutang yang kedua Akta tersebut di buat di hadapan SuzanaWidijanti.

AD2146 DB terdakwa berboncengan dengansaksi Danang Jumbadi bin MHardi Wiyono berangkat kearahKrisak Wonogori untuk membeli makanan, sesampai diwarungmakan saksi Jumbadi bin Hadi Wiyono disuruh menunggu olehterdakwa, karena terdakwa ingin membeli rokok, sesudah itusepeda motor tersebut kemudian dibawa oleh terdakwa keSragen dan digadaikan kepada Handoko ( belum tertangkap )sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutaMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada minta ijin kepadapemilik sepeda motor untukdigadaikan; +

AD2146 DB terdakwa berboncengan dengansaksi Danang Jumbadi bin MHardi Wiyono berangkat kearahKrisak Wonogori untuk membeli makanan, sesampai diwarungmakan saksi Jumbadi bin Hadi Wiyono disuruh menunggu olehterdakwa, karena terdakwa ingin membeli rokok, sesudah itusepeda motor tersebut kemudian dibawa oleh terdakwa keSragen dan digadaikan kepada Handoko ( belum tertangkap )sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dan setelahuangnya diterima terdakwa pergunakan untuk biaya hidup danMenimbang, bahwa

ketahuan bersamadengan wanita lain di kamar kost kosatanBahwa akibat penganiayan yang dilakukan Tergugat Kemudian Penggugatmelakukan pelaporan di Markas kepolisaian Resor Sragen dan dari laporantersebut Penggugat mendapatkan surat Bukti Pengaduan Nomor:STPP/63/VII/2020/SPKT Tertanggal 12 juli 2020 dan saat ini laporan tersebutmasih dalam proses;Bahwa setelah melakukan Pelaporan kemudian Penggugat dan Anak hasilPerkawinan Tergugat dan Penggugat mengungsi kerumah Nenek yang beradadi Pracimantoro Wonogori

akibat penganiayan yang dilakukan Tergugat Kemudian Penggugatmelakukan pelaporan di Markas kepolisaian Resor Sragen dan dari laporantersebut Penggugat mendapatkan surat Bukti Pengaduan Nomor:STPP/63/VII/2020/SPKT Tertanggal 12 juli 2020 dan saat ini laporan tersebutmasih dalam proses;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 11 halamane Bahwa setelah melakukan Pelaporan kemudian Penggugat dan Anak hasilPerkawinan Tergugat dan Penggugat mengungsi kerumah Nenek yang beradadi Pracimantoro Wonogori

Lakilaki lahir di Wonogori pada tanggal 23Oktober 1981, Nik 3174043210810003, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan GotongRoyong RT 008 RW 001, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Il;3. Indra Setiawan Bin Kadimin, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal6 April 1995 Nik 3144040604951001, agama Islampekerjaan Karyawan swasta beralamat Jalan H. NiihNo. 4A RT 006 RW 007. Kel. Ragunan. Kec.

Lakilaki lahir di Wonogori pada tanggal23 Oktober 1981, Nik 3174043210810003, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Gotong Royong RT008 RW 001, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan;4.2. Indra Setiawan Bin Kadimin lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 6 April 1995 Nik 3144040604951001, agama Islampekerjaan Karyawan swasta beralamat Jalan H. Nih No. 4ART 006 RW 007. Kel. Ragunan. Kec.

Babakan Kulon, RT.005/002, Desa Babakan,Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanHaryanto bin Suradi, tempat/tangal lahir Wonogori/12 Juli 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di rumah Bapak H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritronto, Kecamatan Wonogori, Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera Pengadilan berkewajiban selambatlambatnya 30 harimengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, oleh karenanya majlis memerintahkankepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Giritronto, Kecamatan Wonogori

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritronto, Kecamatan Wonogori, JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

P/ 2013 /PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :JOKO SUWARTO : Lahir di Wonogori tanggal 10 Agustus 1967, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Sambeng Wetan Rt.006 Rw.001 KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........

Adapun perselisihan dipicu adanya sebabsebab :a Termohon sering bertindak boros dengan tanpa sepengetahuan dansepersetujuan Pemohon suka berhutang, suka menjual atau menggadaikanbarangbarang rumah tangga maupun milik orang tua Pemohon hanya untukmencukupi kebutuhannya sendiri yang tidak jelas.b Termohon sering pamit pulang kerumah orang tuanya di Baturetno Wonogori untuk beberapa hari dengan tanpa mau mengajak anak, namunternyata setelah Pemohon konfirmasi ke orang tuanya, yang bersangkutan(Termohon

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 1 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/02/VII/2010, tanggal 1 Juli 2010 ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Wonogori selama 4 ( empat ) bulan, setelah ituPenggugat tinggal di Batubulan Bali untuk