0065/Pdt.G/2019/PA.Pkj

Pangkajene Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.Baa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Depok, Desa KalibeningRT. 02 RW.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor111/59/III/2011 Tanggal 21 Maret 2011 ( P.2 );B. Saksi;1.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bahkan sering tinggal bersama dengan wanitalain, sehingga berpisah rumah lebih 2 tahun lebih, dengan demikianperselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ans laid YI ipo) be casi jlo) Cea!

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0065/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA PikPENS zoe s coPcie as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Yatini binti Saikun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Daging Ayam, tempat tinggal di Jalan Ramin II RT.003RW.006 No.12 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Penggugat;melawanRazuki

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.PlkUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 410/A/191/1991 tanggal 03 Januari1991;2.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.PlkPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.PlkMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut:a. Bahwa positanomor 1 adalah benar;b.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Plk3. Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA. PIk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.TnkHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu diKecamatan Teluk Betung Barat;.

Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dan administrasisekolah anakanak;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tnk9.

ANak Pertama, tanggal lahir 07031993Hal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tnk2. Anak Kedua, tanggal lahir 251219963.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tnk2. Biaya Panggilan : Rp 150.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.SmdZee zSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara gugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Manajemen,pekerjaan Usaha Catering, tempat tinggal di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 25 Februari 2001 M. bertepatan dengan tanggal2 Zulhijjaan 1421 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/31/II/2001tanggal 26 Februari 2001;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 22. Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), yang bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat I, lahir di Samarinda tanggal 23Oktober 2002b. Anak Penggugat dan Tergugat Il, lahir di Samarinda tanggal 29 Juni2006untuk diasuh oleh Penggugat;3.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Smdbeet ee eee eeeeeeecaeeeeeeeeceaaaaeeeeesaeaeeeeeseeaaeeeeeeesaeeeeeeeeea 4Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.

,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Smd5

0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'ie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggal;3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi.1.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi.Hakim sependapat dengan pendapat ahli figihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an JuzIl halaman 404 yang berbunyi:Lb 5 98 ew eld Gualiuell oLS> cyo pS!

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi.jo.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara:RUDI HARTONO, S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Terbilang :(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Bgi.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Supir,tempat tinggal Jalan Kelurahan Nipah Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2017telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Sabak dengan register Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS tanggal13

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor189/07/VIII/2009, tanggal 21 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Him 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Him 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.Hm 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.

0065/Pdt.P/2016/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

(Sr Lea jmTelah memeriksa dan mendengar keterangan para pemohon dan bukti buktiGIL Clewan PEnSICaNQ er fan nnn encncncncnrnrnnR RRPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,dengan Nomor register 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiPURI Sy) apt a meme OEPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

=== 2222s nnn nnn nnn nnn nnnPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta.

Bg Jo. pasal 1905, 1909 dan pasal 1911 KHUPerd saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil sebagai saksi dan dapat didengarKES KSIEN NY Gennes eePengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.4pas Soll yas Sl atl etyDEM!

tempat tinggal di JI.SwadayaNo 37 Rt. 004 / Rw 002 Kelurahan Krukut Kecamatan Limo KotaDepok;, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor: 0065

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.

dan Pemohon Il; H. wait S.H, M.HHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,ALI AVRIDDY, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Ro 0.000. Biaya Proses Redaksi Meterai Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Opk.n

0065/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2018/PA.Sguer! yor! aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 21. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Merapi ,RT.005, RW.003, Desa Merapiu, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, sebagai Pemohon I;2.

Dusun Merapi I, RT.OO5,RW.003, Desa Merapiu, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah, tertanggal 1 Nopember 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, dengan register NomorHim 1 dari 20 Pen No.0065

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him 3 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.Sgu2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2017 diDesa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109021606970002, atas nama Yudi Arso, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Barat, tertanggal12 Oktober 2016, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, serta telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf, serta diberi kode (P.1);Him 4 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.Sgu2.

., M.HPanitera PenggantiIkhwan Khairuddin, S.HHim 19 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 20 dari 20 Pen No.0065./Pdt.P/2018/PA.Sgu

Dengan bekerja sebagai sales bedakpun ternyata termohonmasih merasa kurang ekonomi keluarganya yang pada akhirnyaHal 2 dari 10 hal Put No. 0065/Pdt.G/2018 PA PKI.meminta ijin kepada pemohon untuk menjadi Tenaga Kerja Wanitake Arab Saudi.5.Bahwa semula pemohon tidak akan pernah mengijinkan termohonuntuk bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita di Arab Saudi.

Selanjutnya menerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 10 hal Put No. 0065/Pdt.G/2018 PA PKI.

Dengan bekerja sebagaiHal 8 dari 10 hal Put No. 0065/Pdt.G/2018 PA PKI.sales bedakpun ternyata termohon masih merasa kurang ekonomikeluarganya yang pada akhirnya meminta ijin kepada pemohon untukmenjadi Tenaga Kerja Wanita ke Arab Saudi. Bahwa semula pemohon tidakakan pernah mengijinkan termohon untuk bekerja menjadi Tenaga KerjaWanita di Arab Saudi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 M.Hal 12 dari 10 hal Put No. 0065/Pdt.G/2018 PA PKI.bertepatan dengan tanggal 03 Rojab 1439 H. oleh kami Drs. Mukhlas SH MH.sebagai Ketua Majelis serta Hj Nurjanah S Ag MHI dan Drs. H.

REC AaKSI nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn enna ; Rp.5.000,5. eS ; Rp.6.000,Hal 13 dari 10 hal Put No. 0065/Pdt.G/2018 PA PKI.Jumlah :Rp. 371.000,Hal 14 dari 10 hal Put No. 0065/Pdt.G/2018 PA PKI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahnomor 0335/075/VII/2017 tanggal 02 Agustus 2017 ;.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Adi Safriadin bin Tamrujin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Thalitha Endang Pratiwi bintiMuhammad Naser) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0065/Padt.G/2019/PA.Dp. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah Rp. 50.000,: Rp. 150.000,Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 241.000, Him. 6 dari 6 Him.Put. No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.

0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2015/PA.

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dengan Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.Tm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 18mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2005, Penggugat tinggal bersamaPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 18orang tunya di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sedang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang ini.2.

AgAchmad Sarkowi, S.HI.Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 17 of 18Panitera PenggantiDrs. Arpan Walahe, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 470.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 18 of 18

0065/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0065 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0065/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 0065/Pat.G/2017/PA. Bwi

0065/Pdt.G/2018/PA.Pn

Bahwa Pemohon sudah tidak mau lagi tidur sekamar denganTermohon dan ini sudah berlangsung sejak Pemohon dan TermohonHalaman 10 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pnmasih tinggal di rumah orang tua Termohon di jIn. M Yamin no. 50 nagariPainan.g.

Bahwa Pemohon tidak pernah ada keinginan untukmenyelesaikan masalah yang ada dalam rumah tangga Pemohon danHalaman 13 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnTermohon karena sudah adanya orang ketiga dalam kehidupanPemohon.oO.

KemudianMajelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkanHalaman 25 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pndengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda T5/PR.5;. Bukti saksi :1.

Termohon juga kurang menghargai Pemohon seperti apabilaTermohon ingin pergi dinas luar Termohon jarang memberitahuHalaman 29 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnPemohon. keluarga Termohon selalu ikut campur apabilaterjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;e.

FirdawatiHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 49 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnFera Oktavia Yolanda, S.HIHalaman 50 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 51 dari 51 putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pn

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.KtpKetapang, dengan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ktp, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Ktptanggal 8 Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.3);Bahwa di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Ktptanggal 19 April 2000 (umur 16 tahun 7 bulan), sedangkan Anak Pemohon IIlahir pada tanggal 25 Februari 2002 (umur 14 tahun 9 bulan);Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Ktpberumur 16 tahun 7 bulan dan anak Pemohon II baru berumur 14 tahun 9bulan sehingga belum memenuhi batas umur minimal perkawinan yangditetapkan oleh UndangUndang Perkawinan.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Ktpdibantu oleh Dadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Mukhlisin Noor, S.H.PANITERA PENGGANTI,Dadang,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 600.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 691.000,Hal 14 dari 14 Pen. No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Ktp

0065/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Adl.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Adl.Tergugat terjadi pada 22 September 2016 sehingga Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/201 7/PA Adl.setelah diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil kemudian dicabut olehPenggugat dan sempat rukun namun kembali bertengkar. Berdasarkan uraiantersebut, ada keterangan yang didasarkan secara langsung namun ada jugaketerangan yang diketahui berdasarkan cerita.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/201 7/PA Adl.

0065/Pdt.P/2020/PA.Tgm

SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim , telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Ahmad Rusli bin Mat Samman, umur 59 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.003 Pekon Sukaraja KecamatanGunung Alip, Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, wali nikah/orangtua calon isteri serta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dalam Register Perkara Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Tgmtanggal 14 September 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk dapat menikahkan anak Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor18062106126110001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tanggamus pada tanggal 30 Oktober 2012, telahHal. 6 Penetepan Nomor : 0065/Pdt.P/2020/PA.Tgmbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 15 Penetepan Nomor : 0065/Pdt.P/2020/PA.Tgm2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosa LindaMonica binti Ahmad Rusli untuk menikah dengan calon suaminyabernama Gilang Prastiwaji bin Samino dengan tata cara Hukum Islam;3.

Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA TANGGAMUS ,Zuhri Saad, S.H.Hal. 17 Penetepan Nomor : 0065/Pdt.P/2020/PA.Tgm

0065/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Utj.aes eV SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah (Pengesahan Perkawinan) yang diajukan oleh:1.

/Pdt.P/2017/PA.Ut). tanggal 25Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Pasal 70 dan 71Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Utj

0065/Pdt.G/2014/PA.Slk

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor: NOMOR tanggal 17 Maret 2014;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2014/PA Sik0065/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

Setumpak sawah yang dipegang gadai kepada PEMEGANG GADAIsuku Balai Mansiang, alamat ujung kampong Kasiak, terletak diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2014/PA Sik0065/Pdt.G/2014/PA.SIkKABUPATEN SOLOK, di Pegang Gadai dengan sejumlah uangsebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2014/PA Sik0065/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Menetapkan semua Harta poin 1 sampai poin 10 adalah harta bersamaPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Tergugat Rekonpensi;3. Menetapkan % bagian dari harta bersama tersebut hak PenggugatRekonpensi, dan 2 bagian lagi hak Tergugat Rekonpensi;4.

YENITATI, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2014/PA Sik0065/Pdt.G/2014/PA.SIkHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARI PRAJA, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 160.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2014/PA Sik0065/Pdt.G/2014/PA.SIk