PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SARCEYANI S. ABU binti SAIFUL P.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2010 M., Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.27.a/Pw.00/01/54/IV/2016 tanggal 29 April 2016;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti surat P dan bukti2 (dua) orang saksi yaitu YUSPIN INGO binti M.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRumayat 21 yang berbunyi:5 istSapal C53 aKa oS SI als al au 25Og jSa0 egal cv SS 5 od Ul do255 655.5 pSiu 38 alN Artinya.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Penitera PenggantiDJARNAWI H. DATAU, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:il,224.5 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hlm. 14 dari 14hlm. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi..Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.ttdH.YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SITI MUTMAINNAHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp 50.000,00,3: Panggilan Rp230.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan telah disesuaikan denganaslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.HHal 11 dari 12 hal Pts. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Hal 12 dari 12 hal Pts.

No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamahSyariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :1.Cut Farida Hanum binti Alamsyah, Umur 43 tahun, Agamaislam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Kontrak, tempattinggal di Dusun Bale Rakyat, Desa Neuheun, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, sebagai

, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 4 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dengan registerperkara Nomor : 0066/Pdt.P/2018/MSBir, tanggal 4 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa ibu kandung para pemohon bernama : Saudah binti Adam, telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 diRumah Sakit Umum Dr.

FauziahBireuen, karena sakit; Bahwa saksi yakin Saudah binti Adam telah meninggal dunia, karenasaksi ikut dalam pelaksanaan fardhu kifayah karena saksi ada ditempat kejadian;Penetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 5 dari 12 halaman Bahwa Saudah Binti Adam dengan Alamsyah mempunyai anakempat orang, satu orang telah meninggal dunia; Bahwa suami dan orang tua dari Saudah Binti Adam sudah lamameninggal dunia sebelum meninggal dunia.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh WHurriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon/Kuasanya.Ketua Majelis,dtoPenetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 10 dari 12 halamanDrs. H. Abdullah Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoBukhari, SH Drs.

Panitera,Penetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS. Jth, Hal 11 dari 12 halamanDrs. MarzukiPenetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 12 dari 12 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.TImPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai

Bahwa pada tanggal 14 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Diloato, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat padaHal 1 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmKantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Saudara Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 3 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan para Pemohon datangmenghadap ke muka sidang ;Bahwa Majelis Hakim setelah membaca dan mencermati suratpermohonan serta mendengar keterangan dan pengakuan para Pemohon,selanjutnya Majelis Hakim menasihati dan menyarankan agar dicabut sajaperkaranya.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TIm. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 0/7 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Misman HadiPrayitno, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota Il,Hal 5 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Panitera Pengganti,Nurhayati M. Hasan, S.H.Hal 6 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2018/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas (Bangunan), tempat tinggal di KotaDumai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Bahwa perbuatan tidak bertanggung jawab yang dilakukan Termohonmerupakan perbuatan yang berdampak tidak baik untuk perkembanganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dumpsikologi anak,maka untuk itu anak hasil perkawainan antara Permohon danTermohon selayaknya dihadhanai(pemeliharaan)nya dilakukan olehPemohon selaku Bapak kandungnya;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, dansetelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;3.

Ag.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.DumPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il dan saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan seperangkatalat sholat dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

Saksisaksi : 1.Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempatkediaman di Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

(lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan) 22022 non ne ne nn ne nnnNomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

/Pdt.P/2015/PA.Pbg, tanggal 31 Maret2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunanggaran 2015; Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan Hukum Syari yang bersangkutan;wane nao nnn non en nne non nnn nne nnn ace nne n= = MENETAPKAN Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA.

,MHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 8 dari 9 halaman 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 40.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000.,Nomor Perkara 0066/Padt.P/2015/PA. PbgHalaman 9 dari 9 halaman

0066/Pdt.G/2019/PA.NGJ

NganjukSelanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07012019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 0066/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nganjuk dengan akta nikah Nomor: 234/15/V/2010;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat penggugat berstatusperawan dan tergugat jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua penggugat yang beralamat di Dsn. Nglerep RT/RW 002/002 Ds. TrayangKec. Ngronggot Kab. Nganjuk;4.

KalauHalaman 4 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjpenghsilan Tergugat Kurang, Tergugat tidak diberi nafkah.

Puncaknya Tergugatmeninggalkan rumah orangtua penggugat dan tinggal di rumah saudara tergugat yangHalaman 6 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberalamat di D Dsn. Nglerep RT/RW 001/001 Ds. Trayang Kec.

Shohibul Bahri, M.HES .Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 505.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 596.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No.: 0066/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

0066/Pdt.P/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar Wahid bin Suparto, tempat tanggal lahir Alur Pungkih 31Desember 1967, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Dusun Alur Pungkih Kampung BlangRongka, Kecamatan Timang Gajah

AlurPungkih Kampung Blang Rongka, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 14 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066

/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal 14 September2016 mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTR1.

kutipan akta nikah, dikarekan Pemohon dan Pemohon Iltidak mendaftarkan pernikahannya ke KUA setempat disebabkanmasa konflik Aceh, namun sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, sementara Kutipan AktaNikah sangat dibutuhkan untuk melengkapi administrasikependudukan, karena belum adanya bukti otentik dalam bentuk suratdalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, maka diperlukanada penetapan nikah dari Mahkamah Syariyah; Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066

Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTR

0066/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalg at Nikah yang diajukan oleh :Islam, pendidikan SD,diKasimin Bin La Kala adi DesaWa Una Binti endidikan SLTA,ggal di di Desaabupaten Muna,Pengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keterTelah memeriksa alatalat btDUDUFMenimbang, bahwa para Pemohon

No.0066/Pdt.P/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasalaki serta Saudara dari ayah kandung Pemohon II, yang dinikahkan olehImam Desa Tampunabale, bernama La Saini, dengan maskawin berupacincin emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jainal dan Arman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saat

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rh Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 21 Februari 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemoho 20.Pemohon II Bahwa itsbat nika jmaksudkan untuk untukkepastian hukumBahwa selanjut

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rhtersebut, dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIttd. Dwi Anugerah,era Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Redaksi MeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupteUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2019/PA.Rh

0066/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn

tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun selanjutnya, tinggal dirumahbersama, lalu sejak bulan Maret 2018 pisah rumah sampai sekarang;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/34/II/2014, tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Sdn.B.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk, gugur.
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk

P UTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

telah mengajukan gugatan tertanggal22 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk pada tanggal 23 April 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon kiranya KetuaHalaman 3 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pengadilan Agama Mimika Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk,gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1436 Hijriah, oleh H. Muammar, S.HI sebagaiKetua Majelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp400.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda dengan akta cerai nomor : 0313/AC/2015/PABgr.3.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelen bermateraicukup, bukti P.3;. Fotokopi akta cerai dan putusan cerai atasnama Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan nomor 0313/AC/2015/PA. Bgr., tanggal 08September 2014, telah dinazegelen bermaterai cukup, telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Bgr.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdUU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH. MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtdARLY RIZANA ADI SUPARMAN,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5.

Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Ber.

0066/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA. Sit.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.

0066/Pdt.P/2018/PA.Sgu

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan sekarang memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Novi Petiwi binti Toni Efendi, lahirHim 2 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgupada tanggal 06 Juli 2007 dan Mita Anjani binti Toni Efendi, lahir padatanggal 18 Mei 2008;6. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Mussardi bin Kamarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Dusun Merapi, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, mengakusebagai tetangga Pemohon II dan kenal dengan Pemohon I, yang telahHlm 7 dari 21 Pen No.0066.

,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang didukung dengan bukti surat (P.1), (P.2) dan (P.3),serta keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka Hakimmenemukan fakta persidangan yang membuktikan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut:Him 15 dari 21 Pen No.0066.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepadaHim 19 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.SguPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;4.

Biaya redaksi Rp 5.000,00Him 20 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu5. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 21 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu

0066/Pdt.G/2011/PA.Plg

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgpertengkaran antara Pemohon dan Termohon setelah kejadian tersebut karenaPemohon telah di usir dari rumah orang tua Termohon tersebut maka Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan semenjak itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, yang hingga di ajukanya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang sepuluh hari;6.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan juga telah dilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Drs. M.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :Ay fF PSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Hal.9 dari 9 hal. Pkr. No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg

0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 23 November1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenKapuas Hulu, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo

Agama Putussibau,dengan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 15 Mei 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal. 6 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.PtsBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang intinya membenarkan jawaban Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Putussibau, 29Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggaldi Kabupaten Kapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 7 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.

Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp215.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp411.000,00Hal. 18 dari 18 Putusan No.0066/Pdt.G/2019/PA.Pts

0066/Pdt.P/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Juli 1997 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon lstrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon lstrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi;Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah diberiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 11materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: ,tanggal .

Kaidah Fighiyah :SQCHQQWQOQCH eyo VSO ReA KFOt~rOe*X O8 Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. SHOBIRIN, M.H. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

O1 RW. 03 No. 4,Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.PlgKelurahan Sekip Jaya, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Juni 2011 memberikan kuasa kepada H.HELDY FITRI NATA, SH., pekerjaan Advokat/Pengacarayang beralamat Jalan Kapten A. Rivai Lr.

Said, laki laki, umur39 tahun;Hal 7 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, salah satu Pemohon (prinsipal) Nyayu NurainiOktarita Binti Kgs. H.M.

Fotokopi bermeterai cukup surat Pernyataan Waris yangdikeluarkan oleh Ketua RT.10, RW.003, Kelurahan SekipJaya tanggal 2 Januari 2006, (P.3);Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg4.

MHusin danHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plgalmarhumah Hy. Nyimas Zainab Binti Kms. AbdullahMalik ada mempunyai lima anak lJlaki dan Jlima anakperempuan; Bahwa, semua anak anak almarhum Kgs. H. M. Said BinKgs. Husin dan almarhumah Hj. Nyimas Zainab BintiKms.

WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY, S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon >Rp. 55.000,4 Redaksi : Rp. 5.000, Hal 17 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 146.000, Hal 18 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg

0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 07 bulan 01 tahun 1434H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B./05/Kua.11.01.03/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Juli 2018;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang/kembali. Oleh karena masa cuti selesai sehingga Penggugatberangkat merantau kembali ke Taiwan bulan September 2016 hinggasekarang;9.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpTtd TtdDrs.H.Syahrial,SH., MH Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 10000, PARITERSBiaya Materai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak t Drs. H. Jamali.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp