SUBIYANTO dan ARIF NURDINmenemui Koordinator Pokja ULP Kabupaten Banjarnegara ZUNUSROSYADI. Pada saat pertemuan Ir.HARI SUDIARTO Bin H. SUBIYANTOmenyampaikan bahwa ia didukung oleh produsen alat peraga SDyaitu CV. Porimedia Jakarta Timur dan ia sanggup mempertemukanpihak Pokja ULP dengan Direktur Utama CV. Porimedia HAERULIKWAN.

Banjarnegara,dimana berdasar Surat Tugas No. 500/454/ULP/2011 tertanggal24 Agustus 2011 dari Penanggungjawab Unit PelayananPengadaan Kab. Banjarnegara saksi menjadi Ketua KelompokKerja Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) Kab. BanjarnegaraTahun 2011, dibawah Koordinator Pokja ULP sdr. Zunus RosyadiSsos.

Banjarnegara, dimanaberdasar Surat Tugas No. 500/454/ULP/2011 tertanggal 24Agustus 2011 saksi ditunjuk sebagai anggota dan SekretarisKelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP), dibawahKoordinator Pokja ULP sdr. Zunus Rosyadi,Ssos.

Saksi sebagai anggota KelompokKerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP)~ Kab.Banjarnegara Tahun 2011, dibawa Koordinator Pokja ULP sdr.Yunus Rosyadi,Ssos.e Bahwa pengangkatan saksi sebagai anggota Pokja ULP Kab.Banjarnegara Tahun 2011 adalah berdasarkan Surat TugasNo. 500/454/ULP/2011 tertanggal 24 Agustus 2011. Susunanselengkapnya anggota Pokja ULP Kab.

Bahwa pada bulan September 2011 Pokja ULP Kab.

Fitrah Rp. 777.000.000,e Bahwa dari daftar Peserta Lelang yang Para Penggugat sebutkan di atas, nampaksecara nyata terdapat Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan memenangkan Peserta Lelang dengan nilai penawaran yang cukup tinggisehingga menggugurkan Para Penggugat dengan alasan yang tidak sistematisdan mengadaada tanopa memperhatikan aspek menguntungkan buat Negara/daerah dan dicurigai adanya KKN;Bahwa setelah Pokja ULP Kabupaten Luwu Utara melakukan evaluasi teknis ataspenawaran

;Bahwa alasan Pokja ULP tidak konsisten. Pada portal LPSE dikatakan alasandigugurkan "Metode pelaksanaan tidak tersistimatis.

;Bahwa Pokja ULP Kabupaten Luwu Utara, menggugurkan Para Penggugat padaMetode Pelaksanaan, namun setelah dilakukan cross chek terhadap hasilpenawaran Tergugat V (Pemenang Lelang) ternyata LEBIH TIDAK SISTEMATISdan ditemukan banyak kesalahan dalam Metode Pelaksanaan yang mengacupada RAB/BQ, Time Schedule dan analisa teknis yang digunakan, kesalahantersebut diantaranya sebagai berikut: Tidak menjelaskan Pengecatan Tembok Lama Tidak menjelaskan Pengecatan Atap Spandak Tidak menjelaskan Pengecatan Batu

Ini mengindikasikan adanyarekayasa oleh Para Tergugat dengan mengubah nilai penawaran dari salah satuatau sebagian dari perusahaan yang nilainya sama tersebut ;Bahwa Pokja ULP Kabupaten Luwu Utara melakukan pelanggaran hukum denganmenetapkan Masa Sanggah atas Pekerjaan Pembangunan Gedung KPU DaerahKabupaten Luwu Utara Pokja ULP Kabupaten Luwu Utara melakukan evaluasiteknis atas penawaran Peserta Lelang Pekerjaan Per pembangunan Gedung KPUDaerah Kabupaen Luwu Utara 3 (tiga) hari, dimana dimulai dari

Disini Pokja ULP Kabupaten LuwuUtara menetapkan 2 (dua) hari kerja + 1 (satu) hari libur.;Bahwa dari Sanggahan dan Pengaduan yang dilakukan oleh Para Penggugatyan

Bengkayang/ LPSE Kab.Bengkayang kemudian berhenti didepan ruang ULP Bengkayang dan padasaat tiba di depan ruang Pokja saksi korban HENDRY YUSRI, SH ditanya olehanggota sat Pol PP yaitu saksi HENDRYKO INDRA darimana, ada keperluanapa dan apa yang bisa di bantu ? kemudian saksi korban HENDRY YUSRI,SH jawab dari CV PUTRA KHATULISTIWA dan akan mengikuti lelang*kemudian saksi korban HENDRY YUSRI, SH ditanya lagi oleh saksiHENDRYKO INDRA apakah ada undangannya ?

berjalan menuju ruangPOKJA, saat itu saksi melihat didepan ruang POKJA tersebut ramai danCHRISTIAN alias BOIM datang menghadang saksi dan temantemansaksi tanpa berbicara kemudian saksi langsung tetap jalan sambilmenghindar dari CHRISTIAN alias BOIM tersebut kemudian setelahsampai didepan ruang POKJA Anggota POL PP menghampiri saksi danbertanya dari mana, ada undangannya?

dijawabnya tidak ada hanya mainmain jak; Bahwa setelah kejadian saksia ada melihat rekaman CCTV tanggal 15Agustus 2017 diruang kantor ULP POKJA (Unit pelayanan pengadaanBarang dan Jasa); yang saksi lihat didepan ruang kantor ULP POKJA adaTerdakwa kemudian di susul saksi CHRISTIAN alias BOIM, setelahkedatangan 2 (dua) orang yang saksi tidak kenal dengan membawakardus ketika saksi menanyakan undangannya kemudian orang yang dariCV Khatulistiwa tersebut meletakkan kardus di atas meja yang terletakdidepan

saksi kemudian orang tersebut menyerahkan undangan danteman saksi langsung mengambil undangan tersebut dan membawakedalam ruang kantor ULP POKJA kemudian ada Terdakwa menghampiriorang yang dari CV Khatulistiwa kemudian kardus yang diletakkan di atasmeja tersebut Terdakwa dorong ke arah saksi CHRISTIAN alias BOIMdiambil oleh saksi CHRISTIAN alias BOIM;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.

Bengkayang); Bahwa setahu saksi berkas tersebut milik 2 (dua) orang lakilaki dariPontianak yang memenuhi undangan dari POKJA II Bengkayang, yangterakhir saksi kenal namanya KUSUMA NEGARA dan HENDRY YUSRI; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan ruangan ULP,kemudian datang saksi KUSUMA NEGARA dan saksi HENDRY YUSRIyang mengatakan mendapat undangan lelang dari ULP POKJA Ilkemudian saksi menanyakan undangannya setelah itu saksi KUSUMANEGARA meletakkan kardus yang ia bawa diatas meja yang berada

Kabupaten Bengkayang yang ditujukan kepada CV.Makmur dengan nomor : 01/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 21 Oktober 2016(oukti T1,T25) (Penggugat juga mengajukan bukti surat jawaban sanggahan namunbukan atas nama CV.

Makmur dengan nomor :04/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 28 Oktober 2016 (bukti P6 dan bukti T1,T26) yang pada pokoknya menyatakan mencabut jawaban sanggahan Pokja Konstruksi 1Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Bengkayang nomor : 01/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 21 Oktober 2016 dan proses lelang tidak gagal dantetap bisa dilanjutkan pada tahapan berikutnya, kKemudian Penggugat meminta kepadatergugat untuk menerbitkan SPPBJ dan dokumen kontrak lainnya sebagaimana buktiP7 mengenai permohonan penerbitan

Makmur berhak mengajukan sanggahan yang ditujukan kepadaPokja Pelelangan Konsitruksi 1 ULP Kabupaten Bengkayang ;Menimbang bahwa, selanjutnya pada pasal 81 ayat (2) mengatakan Suratsanggahan disampaikan kepada Kelompok Kerja ULP dan ditembuskan kepada PPK,PA/KPA dan APIP Kementrian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yangbersangkutan paling lambat 3 (tiga) hari kerja untuk Pelelangan/seleksi sederhana danpemilihan langsung, sedangkan Pelelangan/seleksi umum paling lambat 5 (lima) harikerja setelah

Makmur pada tanggal 19Oktober 2016 yang ditujukan kepada Pokja Konstruksi 1 ULP Kabupaten Bengkayang(bukti T1,T24) adalah telah sesuai dengan pasal 81 ayat (2) Perpres nomor 70 tahun2012 perubahan kedua atas Perpres nomor 54 tahun 2010 tentang pengadaanbarang/jasa Pemerintah tersebut, kemudian atas sanggahan tersebut telah ditanggapisecara tertulis Pokja Konstruksi 1 ULP Kabupaten Bengkayang berupa jawabansanggahan nomor : 01/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 21 Oktober 2016 (buktiT1,125) yang ditujukan

namun, kemudian selanjutnya Pokja Konstruksi 1 ULP KabupatenBengkayang menerbitkan revisi jawaban sanggahan yang ditujukan kepada CV.Makmur nomor : 04/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 28 Oktober 2016 (bukti P6dan bukti 11,1T26), yang pada pokoknya menyatakan mencabut jawaban sanggahansebelumnya dan proses lelang tidak gagal serta tetap bisa dilanjutkan pada tahapanberikutnya hal mana terhadap revisi jawaban sanggahan tersebut adalah bertentangandengan pasal 81 ayat (83) Perpres nomor 70 tahun 2012

teledor sanksinya administrasi, tetapi kalau adapersekongkolan antara Pokja dengan penyedia barang dankesalahan tersebut dibiarkan, maka Pokja dapatmemperbaikinya kepada PPK ;e Bahwa didalam Pasal 17 ayat (3) Perpres No. 54 tahun2010 Pokja ULP jika dalam hal diperlukan, dapatmengusulkan kepada PPK perubahan HPS dan atauperubahan spesifikasi teknis pekerjaan.

Hal tersebutmerupakan kewenangan lain yang dimiliki oleh Pokja ULP;e Bahwa ketika Pokja menerima HPS dan atau spesifikasiteknis dari PPK terlebinh dahulu) melakukan pengkajianterhadap dokumen tersebut;e Bahwa apabila ada penyimpangan dalam dokumentersebut, maka Pokja mengajukan usulan perbaikan kepadappk;Ahli 2.

Pertanggungjawaban atas pelaksanaan kegiatanpengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.e Bahwa semua tim Pokja telah melaksanakan Pokja sesuaidengan tugasnya masingmasing;e Bahwa saksi sebagai anggota Pokja melaksanakankegiatan mulai penyusunan dokumen pengadaan sampaidengan tahapan akhir dan mengumumkan pemenangpelelangan ;e Bahwa saksisaksi melakukan penyusunan dokumen antaralain sebagaimana tercantum dalam dokumenpengadaan ;e Bahwa penyusunan jadwal dilakukan di kantor ULP tetapiuntuk waktunya lupa;e

dilakukan di ULP Prop.Jabar, tepatnya di ruang ULP ;e Bahwa tugas Para Terdakwa sama dengan tugas Saksi;Bahwa tugas ketua Pokja saudara BUSONO, ST yaitumelakukan tahapan mulai dari penyusunan dokumenSampai dengan penetapan pemenang ;e Bahwa penyusunan dokumen dilakukan di kantor ULP ;Bahwa Para Terdakwa melakukan penyusunan dokumenantara lain sebagaimana tercantum dalam dokumenpengadaan ;e Bahwa penyusunan jadwal dilakukan di kantor ULP tetapiuntuk waktunya lupa; Bahwa seluruh panitia melakukan

Anwijzing, dengan caraonline, dan ada yang menanyakan serta yang dilakukanoleh terdakwa dan Saksisaksi (tim pokja) tersebutmelakukanjawaban;Bahwa Terdakwa dan sSaksisaksi (tim pokja) melakukandownloaddokumen dan melakukan pencetakan atau print dokumentersebut;e Bahwa tahapan evaluasi administrasi, teknis dan hargadilakukan di kantor ULP Prop.

Nomor :05/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 06/POKJA 252/ULP/2014tanggal 3 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota TanjungbalaiNomor : 07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014;Pengumunan pemenang Nomor : 08/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 4Maret 2014:Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa

Dokumen Penawaran Nomor : 05/POKJA 251/ULP/2014 tanggal 07 Maret 2014;Berita Acara Evaluasi dan Pembuktian Dokumen Kualifikasi Nomor :06/POKJA 251/ULP/2014 tanggal 21 Januari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :O6/POKJA 251/PL/ULP/2014 tanggal O7 Maret 2014 perihalundangan Klarifikasi dan Negosiasi;Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Nomor : 0O7/POKJA 251/ULP/2014 tanggal 11 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota TanjungbalaiNomor : 08/POKJA

25 Pebruari 2014;93) Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :05/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;94) Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 26 Pebruari 2014;95) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 06/POKJA 252/ULP/2014tanggal 3 Maret 2014;96) Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota TanjungbalaiNomor : 07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014;97) Pengumunan pemenang

Dokumen Penawaran Nomor : 05/POKJA 251/ULP/2014 tanggal 07 Maret 2014;Berita Acara Evaluasi dan Pembuktian Dokumen Kualifikasi Nomor :06/POKJA 251/ULP/2014 tanggal 21 Januari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :O6/POKJA 251/PL/ULP/2014 tanggal O7 Maret 2014 perihalundangan Klarifikasi dan Negosiasi;Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Nomor : O7/POKJA 251/ULP/2014 tanggal 11 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota TanjungbalaiNomor : 08/POKJA

Penghentian proses pelelangan/seleksi/pemilihan langsung.Dalam hal in POKJA I ULP Kabupaten Pekalongan telah melaksanakankegiatan Pemilihan langsung Ulang dengan alasan kegiatan rehabilitasi jalanpekerjaan rehabilitasi jalan WuledPacar Tahun Anggaran 2016 harus segeradilaksanakan dalam rangka penyerapan anggaran dan percepatan pembangunandi Kabupaten Pekalongan.POKJA II ULP Kabupaten tidak memilih langkah Evaluasi ulang danpenyampaian ulang dokumen penawaran dengan alasan adanya ketidaksesuaianatau

Kepala ULP melalui lembar disposisi ULP mendisposisikan surat tersebutdengan no agenda 50 tanggal 22 Juli 2016 ke Pokja III dengan ketua ChristinaBotta,S.Sos.MM sekretaris Sonny Sarwono,SE dan anggotanya Sumarsono,ST,Zaenuddin, ST, Vateh Al Ammn,S.SI.Setelah menerima lembar disposisi dari Kepala ULP kegiatan rehabilitasi jalanpekerjaan rehabilitasi jalan WuledPacar Tahun Anggaran 2016 segeradiumumkan kembali lewat wibsite resmi Pemerintah Kabupaten Pekalongannomor 15/WLDPCR.DPU/POKJAIII/VII/2016

Hal inimembuktikan bahwa PEMOHON mengakui keputusan POKJA II ULPKabupaten Pekalongan adanya lelang gagal.Dalam kegiatan pemilihan langsung ulang im POKJA II ULP KabupatenPekalongan telah menetapkan pemenang Pemilihan Langsung Ulang Nomor25/WLDPCR.DPU/POKJAIII/VIN/2016 serta telah sampai pada tahappemberian Surat Perintah Kerja Nomor 02/DAKP.01/PPK/VIII/2016.Menanggapi alasan PEMOHON pada angka 7 dapat TERMOHON jawab bahwaPEMOHON telah mengajukan surat permohonan pada tanggal 25 Juli 2016 nomor079

Informandum);Surat Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pekalongan Selaku Pejabat Pembuat KomitmenKepada Kepala ULP Kabupaten Pekalongan Nomor : 050/85tanggal 22 Juli 2016 Perihal : Permohonan Pelelangan Ulang(fotokopi sesuai dengan aslinya);Disposisi Kepala ULP Kabupaten Pekalongan tanggal 22 Juli2016 Kepada Pokja III Perihal : Permohonan Pelelangan Ulang(fotokopi sesuai dengan aslinya); Pengumuman Pemilihan lLangsung Pascakualifikasi (Ulang)Nomor : 15/WLDPCR.DPU/POKJAIII/VI/2016

Bahwa saksi adalah Sekretaris Kelompok Kerja II ULP Kabupaten Pekalongan.Bahwa Pokja III mendapat surat perintah dari Kepala ULP untuk melakukan prosespengadaan barang dan jasa rehabilitasi jalan WuledPacar tahun Anggaran 2016.Pokja IIT meneliti dokumen pengadaan apabila ada kekurangan kemudian dikoordinasikandengan PPK untuk diperbaiki sebelum diumumkan.Bahwa Dokumen Pengadaan kegiatan rehabilitasi Jalan WuledPacar tahunAnggaran 2016 tidak ada yang perlu diperbaikt.Bahwa lelang rehabilitasi Jalan

Pokja ULP;Halaman 32 dari 207 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021.

dalam Pokja ULP dan saudara Fahmi Tidore, ST.

Kelompok Kerja (Pokja) ULP padaKanwil Kementerian Agama Prov.

ULP selalu melakukan koordinasidengan anggota Pokja ULP;Bahwa jumlah Pokja ULP pada kementerian hanya 1 (Satu) sesuai denganpaket pekerjaan;Halaman 60 dari 207 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021.

Laminem ,
Tergugat:
Pokja Pemilihan- Pokja 14 Berkedudukan Komplek Perkantoran Pemda II , Jalan UKPBJ / Unit Kerja -

YK, halaman 1 dari 623 Juli 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN :POKJA PEMILIHAN POKJA 14 UKPBJ/ UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA KABUPATEN' BANTUL, Berkedudukandi Komplek Perkantoran Pemda Il, Jin. LingkarTimur Manding Trirenggo Bantul, D.I. YogyakartaKode Pos 55714;Memberikan Kuasa Khusus kepada :1. SUPARMAN, S.IP.,M.Hum.2. JAROT ANGGORO JATI, S.H.3. RINA DWI KUMALA DEWI, S.H.4. PERDANA NUR AMBAR SETYAWAN, S.H.5. BUDI SARDJONO, S.T.6.

satker PJN wilayah I Prov.Maluku Utara TA.2016.138 2 (dua) lembar fotokopi cap basah surat Kepala Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Wilayah III Provinsi Maluku kepada Kepala Balai Pelaksanaan Jalan Nasional IX Nomor: PL.02.01/BL.IX/498676/2015/04 tertanggal Ambon 18 Agustus 2015 perihal Usulan Nama Anggota POKJA.139 1 (satu) lembar rencana Pemaketan Kegiatan Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2016 tanpa cap dan tandatangan.140 2 (dua) lembar rencana Pemaketan Kegiatan Provinsi Maluku Tahun Anggaran

2016 lembar pertama di cap dan lembar kedua tanpa cap.141 2 (dua) lembar rencana Pemaketan Kegiatan Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2016 lembar pertama tanpa cap dan lembar kedua di cap dan ditandatangani.142 9 (sembilan) lembar surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Wilayah Maluku Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor: 04/KPTS/ULP-MAL/IX/2015 tentang Pembentukan unit sekretariat dan kelompok kerja (pokja) unit layanan pengadaan (ULP) wilayah Maluku tahun anggaran 2016.143

Dokumen print out dari Pokja Wilayah II BPJN Wlayah IX Maluku dan Maluku Utara yang terdiri dari :143.1 1 (Satu) lembar uraian umum paket penanganan jalan dan jembatan .143.2 2 (Dua) lembar paket lelang Tahap 1 Pokja BPJN IX Wilayah II Prov.Maluku.143.3 2 (Dua) lembar jadwal pelelangan umum paska kwalifikasi Tahun Anggaran 2016 lelang Tahap 1 143.4 1 (Satu) lembar jadwal pelelangan umum paska kwalifikasi Tahun Anggaran 2016 lelang Tahap 2.144 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Tiket Parkir

BPJN IX Wilayah II Provinsi Maluku. 190 1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca Kualifikasi POKJA Wil II BPJN Wilayah IX Maluku dan Maluku Utara TA 2016 tanggal 11 Januari 2016.

(lelang tahap II). 191 1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca Kualifikasi POKJA Wil II BPJN Wilayah IX Maluku dan Maluku Utara TA 2016 tanggal 17 November 2015.

LASISCO HALTIM RAYA Nomor 81/LHR/PWRNLG/XII/13 tanggal 8 Januari 2016 kepada Pokja Pengadaan Barang danJasa di lingkungan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi Maluku Utara, Satuankerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Maluku Utara perihalPenawaran Pekerjaan Preservasi Rehabilitasi Mayor Lapter Galela yangditandatangani oleh YOUDY A.

KALIGIS (Direktris).393 1 (satu) lembar copy Jadwal Pelelangan Umum Pasca Kualifikasi Satu Sampuldengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA) Pengadaan Barang dan Jasa UnitLayanan Pengadaan (ULP) Maluku Utara.

Unit Layanan Pengadaan (ULP) Maluku Utara.

Satu Sampul dengan Sistem Gugur Kelompok Kerja (POKJA) Pengadaan Barangdan Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) Maluku Utara. Satker Pelaksanaan JalanNasional Wilayah II Provinsi Maluku Utara Sumber Dana APBN Tahun Anggaran2016.

Amd sebagai Anggota, pada Pokja II Unit LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Perizinan Penanaman Modal dan Promosi DaerahKabupaten Indragiri Hilir Nomor: KPTS.02/BP2MPDULP/II/2012 tentangPenetapan Kelompok Kerja (Pokja) pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran2012;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2012 Saksi H.

JASA CON PUTRA UTAMA dinyatakan tidak lulus kualifikasi olehPokja II ULP karena tidak memenuhi Persyaratan Administrasi;Pada tanggal 07 Mei 2012, Pokja II ULP menetapkan Pemenang SeleksiUmum Penyedia Jasa Konsultansi atas Paket Pekerjaan KonsultanPendamping Manajemen Program Bantuan Pembangunan Desa padaBPMPD Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran2012 denganmenerbitkan Surat Penetapan Pemenang Nomor : 188/BP2MPDULP/POKJA/V/2012, yaitu terdiri dari :a. PT.

ada satupun peserta pemilihan penyedia jasakonsultansi yang menyampaikan sanggahan, lalu pada tanggal 14 Mel2012 Pokja Il ULP dan Saksi Ir.

Amd sebagai Anggota, pada Pokja II Unit LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Perizinan Penanaman Modal dan Promosi DaerahKabupaten Indragiri Hilir Nomor: KPTS.02/BP2MPDULP/II/2012 tentangPenetapan Kelompok Kerja (Pokja) pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran2012;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2012 Saksi H. EDY SYAFWANNUR, SE,MP.

Desa Tahun Anggaran2012 yang telahdiumumkan, namun tidak ada satupun peserta pemilihnan penyedia jasakonsultansi yang menyampaikan sanggahan, lalu pada tanggal 14 Mei2012 Pokja Il ULP dan Saksi Ir.

Rancang Adhya Selaras untuk melaksanakan pekerjaan jasa konsultasi penataan Dataran Engku Putri (1 paket) tanggal 25 Pebruari 2009.11. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Nomor 059/ASET-BTM/XII/2013 perihal Percepatan Pelaksaan Pengadaan barang/ Jasa Tahun Anggaran 2014 beserta lampiran tanggal 30 Desember 2013;12. 1 (satu) bundel fotocopi Surat Nomor 003 /ULP-BTM/1/2014 Perihal Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa melalui ULP Kota Batam TA. 2014 dan Pemaketan Pengadaan Barang/Jasa tanggal 03 Januari 2014

1.05.56/ VI/ 14 tanggal 18 Juni 2014;20. 1 (satu) bundel surat Perintah Pencarian Dana (SP2D) Nomor SPM:0633/ SPM/LS/ 1.05.56/XII/13 tanggal 24 Desember 2013;21. 1 (satu) bundle Surat Pengantar Nomor 25 /PROG/DTK/I/2014 perihal lelang Kegiatan Penataan Dataran Engku Putri Tanggal 08 Januari 2014 beserta lampiran ;22. 1(satu)buah buku warna orange berjudul agenda surat keluar 2014;23. 1 (satu) buah buku berwarna Hijau yang berjudul Surat Masuk.24. 1 (satu) buah buku berwarna Hijau dengan tulisan POKJA

Sinar Baru Batam tersebut dicantumkan nomorpengadaan : 01/DOKLEL/KONTR/POKJA XX/ULP/APBDBTM/2014dimana nomor pengadaan itu adalah untuk pengadaan yang pertama(gagal) dan bukan untuk nomor dokumen pengadaan yang kedua yaituNomor : 01.a/DOKLEL/KONTR/POKJA XX/ULP/APBDBTM/2014 tanggal27 Januari 2014.Bahwa berdasarkan temuan tersebut seharusnya Tim Pokja XXmenyatakan CV.

Sinar Baru Batam tersebut dicantumkan nomorpengadaan : 01/DOKLEL/KONTR/POKJA XX/ULP/APBDBTM/2014dimana nomor pengadaan itu adalah untuk pengadaan yang pertama(gagal) dan bukan untuk nomor dokumen pengadaan yang kedua yaituNomor : 01.a/DOKLEL/KONTR/POKJA XX/ULP/APBDBTM/2014 tanggal27 Januari 2014.50Bahwa berdasarkan temuan tersebut seharusnya Tim Pokja XXmenyatakan CV.

(aanwijzing) Nomor: 01.a/BAAan/POKJA XX/ULP/APBDBTMWV2014 Tanggal 21 Januari 2014Fotokopi Surat permohonan uang muka CV.

Sinar Baru Batam tersebut dicantumkan nomorpengadaan : 01/DOKLEL/KONTR/POKJA XX/ULP/APBDBTM/2014dimana nomor pengadaan itu adalah untuk pengadaan yang pertama(gagal) dan bukan untuk nomor dokumen pengadaan yang kedua yaituNomor : 01.a/DOKLEL/KONTR/POKJA XX/ULP/APBDBTM/2014 tanggal27 Januari 2014.Bahwa berdasarkan temuan tersebut seharusnya Tim Pokja XX menyatakanCV.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015, Ketua Pokja ULP Kab. Minahasa yakni saksiFranklin S. Montolalu, ST.MT mengumumkan pekerjaan Pembangunan EmbungWasian tahun 2015, dan pada tanggal 4 Agustus 2015 Pokja ULP melakukanpembukaan dokumen panawaran, dengan hasil ada 10 (Sepuluh) rekanan yangtelah melakukan pendaftarans ecara online namun kesemuanya tidak ada yangmemasukkan dokumen penawaran Pembangunan Embung Wasian tahun 2015,sehingga Pokja ULP Kab.

Bahwa terhadap proses lelang tahap1 yang dinyatakan gagal lelang tersebut,terdakwa selaku KPA, PPK dan/atau Pokja ULP Kostruksi Kab.

Montolalu, ST.MT mengumumkan pekerjaan Pembangunan EmbungWasian tahun 2015, dan pada tanggal 4 Agustus 2015 Pokja ULP melakukanpembukaan dokumen panawaran, dengan hasil ada 10 (Sepuluh) rekanan yangtelah melakukan pendaftarans ecara online namun kesemuanya tidak ada yangmemasukkan dokumen penawaran Pembangunan Embung Wasian tahun 2015,sehingga Pokja ULP Kab.

Selanjutnya, tanggal 4 Agustus 2015Pokja ULP Konstruksi membuka dokumen panawaran, dengan hasil 10 (Sepuluh)peserta yang mendaftar secara online. Dari para pendaftar tersebut tidak adapeserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis;Bahwa masih pada tanggal 4 Agustus 2015, Pokja ULP Konstruksi Kab. Minahasalangsung melakukan lelang ulang tahap ke2.

Minahasa sekaligus selaku PPK menerima surat dari Ketua Pokja ULPPekerjaan Konstruksi bertanggal 18 Agustus 2015 No.04/PokjaULP/DP3MIN/VIII/201506 tentang gagal lelang tahap ke2;Bahwa tanggal 18 Agustus 2015 Terdakwa selaku PPK langsung mengeluarkanSurat, yang memberikan izin prinsip kepada Pokja ULP Konstruksi untukHalaman 26 dari 44 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.Mndmelakukan pemilihan dengan metode penunjukan langsung.

Pokja.

Bahwa sepengetahuan saksi, dokumendokumen yangditandatangani oleh ALIMIN SOLA selaku Kepala ULP yaitu := Berita Acara Hasil Pelelangan BLBU Ditjen TanamanPangan TA 2012 Nomor: ULP/POKJA BLBU/DJTP/BAHP/06/P1/III/2012, tgl 26 Maret 2012, yang padapokoknya menyatakan POKJA ULP menyimpulkan bahwaPT.

Kelompok Kerja (Pokja) pada Unit Layanan Pengadaan (ULP);e.

BAHP/06/P1/III/2012, tgl. 26 Maret 2012, yang padapokoknya menyatakan POKJA ULP menyimpulkan bahwa PT.

penawaran,ULP/Pejabat Pengadaan dan Penyedia Barang/Jasa dilarangmelakukan tindakan post bidding.b)Pasal 83 yang menyatakan bahwa ULP menyatakanPelelangan/Pemilinan Langsung gagal apabila: (1) tidak adapenawaran yang lulus evaluasi penawaran; (2) apabila dalamevaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadi persaingantidak sehat.c) Pasal 118 ayat (7) menyatakan bahwa Apabila terjadipelanggaran dan/atau kecurangan dalam proses PengadaanBarang/Jasa, maka ULP dikenakan sanksi administrasi, dituntutganti

TRIARMILLA PERKASAdinyatakan tidak memenuhi syarat / tidak lulus pada tahapanevaluasi administrasi, alasan dari POKJA ULP Barang/JasaUniversitas Jambi bahwa CV. SINERGI JAYA tidak menyertakansurat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan dan pailit,identitas barang, ijin perusahaan, NPWP, SSP, ijin penyalur alatkesehatan, akta perusahaan dan surat dukungan distributor.

TRIARMILLAPERKASA tidak menyertakan ijin perusahaan, NPWP, SSP, ijinpenyalur alat kesehatan, cakta perusahaan dan hanya menyertakandukungan distributor untuk satu item alat.Bahwa setelah tahapan evaluasi administrasi, dilanjutkan dengantahapan evaluasi teknis, dimana pada tahapan ini yang dievaluasioleh Pokja ULP Barang/Jasa Unja hanya penawaran dari PT.PANCA MITRA LESTARI, karena sebelumnya hanya penawaranPT.

PANCA MITRA LESTARI yang dinyatakan lulus pada evaluasiadministrasi dan pada tahapan ini Pokja ULP barang JJasa Unjakembali menyatakan penawaran dari PT. PANCA MITRA LESTARIlulus dan memenuhi syarat dengan alasan bahwa penawaran dariPT.

PANCA MITRALESTARI telah menunjukkan dokumen asli sesuai data isiankualifikasi, Pokja ULP barang/Jasa Unja kemudian menerbitkanBerita Acara Hasil Pelelangan No. 138/UN21/ULPBJUNJA/B.A/2013 dengan kesimpulan bahwa berdasarkan hasilevaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan kualifikasipeserta pelelangan yang memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagaicalon pemenang adalah PT.

fotocopy HAND OVER (HO) beserta Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Dokumen Hasil Pekerjaan Perencanaan Revitalisasi Pasar Pontolo;

6. 1 (satu) bundel fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Revitalisasi Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo;

7. 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor : 36 Tahun 2015 Tanggal 20 Februari 2015 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Gotontalo Utara Nomor : 25 Tahun 2015 tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP

pada saat proses pelelangan pekerjaan tersebut saksitidak pernahdimintai pendapat hukum oleh Pokja ULP.

di ULP dan saksi tidak pernahsama sekali diberitahu oleh Ketua dan Sekretaris ULP siapa pemenangpaket Revitalisasi Pembangunan Pasar Pontolo.Bahwa secara Umum suatu proses lelang diawali dengan adanyapermohonan lelang yang diajukan oleh Satuan Kerja Terkait yang ditujukankepada Kepala ULP, setelah itu Kepala ULP melanjutkan dokumenHalaman 36 dari 227 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Gtotersebut untuk dilakukan lelang kepada Pokja ULP, setelan Pokja ULPmelaksanakan lelang dan telah ditentukan pemenangnya

MUCHTAR ADAM yang selanjutnya setelah dilakukan verifikasiadministrasi kelengkapan dokumen pengadaan oleh Sekretariat ULP sdr.HELMI POTUTU selaku Sekretaris ULP maka saksi akan meneruskandengan disposisi kepada POKJA sesuai dengan beban kerja melaluiSekretariat ULP kembali, selanjutnya Sekretaris ULP akan menyampaikanmasukan mengenai beban kerja masingmasing Pokja, sehingga saksiHalaman 37 dari 227 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Gtoselaku Ka.

ULP akan menunjuk Pokja yang beban kerjanya belum banyakuntuk melaksanakan seleksi pengadaan yaitu seingat saksi Pokja IIIdengan Ketua sdr. Nur Ishla untuk Jasa Konstruksi, Pokja II dengan Ketuasdr. OMIN HASAN (alm) Pengawasan dan Pokja dengan KetuaAdriansyah Akili untuk Jasa Perencanaan;Bahwa saksi dapat jelaskan struktur ULP tahun 2015 :o Ketua ULP : Saksi Sendiri;oO Sekretaris ULP : HELMI POTUTU;o Staff Admin >: ALWIN USULI;o Pokjal : Ketua sdr.

35 Tahun 2015 tanggal 20 Februari 2015 point ke13, tugasKetua Kelompok Kerja (Pokja) Ill ULP yaitu :a.

Camat dalam wilayah Kabupaten Merangin Nomor : 330/105/POL.PP-LNMS/2018, April 2018 perihal Permintaan Data Satlinmas TPS Pilkada 2018;

Menolak Gugatan Penggugat untuk: - Objek Sengketa 1 berupa: Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Nomor: IK.02.03-AS/ULP/Pokja-PKSDA/545 tanggal 5 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pokja ULP Barang/Jasa Konstruksi Satuan Kerja Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Nusa Tenggara I, dan; - Objek Sengketa 2 berupa: Surat Jawaban Sanggahan Nomor: IK.02.03-AS/Pokja-PKSDA/571 tanggal 10 Maret 2016 yang dieluarkan oleh Pokja ULP Barang/Jasa Konstruksi Satuan Kerja Pelaksanaan Jaringan Sumber

M A R H A I D I vs POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA dan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PKSDA I

POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUANKERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSATENGGARA PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA ,Berkedudukan di Jalan Pejanggik Nomor 110 LingkunganPajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram j= 229 sno nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cnn neces aneBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4 LB. PDT. 2016tertanggal 9 Mei 2016 memberikan kuasa kepada : LALUBASIRUN, S.H.

Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Nomor : IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, tanggal 05 Maret 2016 dengan Berita AcaraHasil Pelelangan Pemilihan Penyedia Pekerjaan Konstruksi Nomor544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016 Tanggal 4 Maret 2016 ;2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan Embung SerbagunaBatu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor : IK.02.03AS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016 ;3.

Nomor : IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, Tanggal 05 Maret 2016dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Pemilihan Penyedia PekerjaanKonstruksi Nomor : 544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016 Tanggal 4 MaretUD TG gpHalaman 11 dari 78 hal. Putusan No. 13/G/2016/PTUNMTR2.2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan EmbungSerbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor : IK.02.03AS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016 52.3.

Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Nomor :IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, Tanggal 05 Maret 2016 denganBerita Acara Hasil Pelelangan Pemilihan Penyedia PekerjaanKonstruksi Nomor : 544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016 Tanggal 4 Maret2.2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan EmbungSerbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor : IK.02.03AS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016 52.3.

PENGUMUMAN PEMENANG PENYEDIA BARANG/JASAKONSTRUKSI Nomor : IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, Tanggal05 Maret 2016 dengan Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia Pekerjaan Konstruksi Nomor : 544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016Tanggal 4 Maret 2016 5 202222 02 253.2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan EmbungSerbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor : IK.02.03Halaman 12 dari 78 hal. Putusan No. 13/G/2016/PTUNMTRAS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016 ;3.3.

Disita dari : Arif Nurul Huda1. 1 (satu) bendel Dokumen Pengadaan No. 050/457/ULP/IX/2011 tanggal 6 September 2011 untuk Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran /Alat Elektronik.2. 1 (satu) bendel Spesifikasi Teknis Alat Peraga Pendidikan , Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Pendidikan di Sekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB) sesuai Lampiran II Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 40 Tahun 2010.3. 2 (dua) lembar Surat dari CV.

Wahana Mulia Bersama.6. 2 (dua) lembar Berita Acara Aanwijzing Nomor : 050/461-ALPER/ULP/PAN/2011 tanggal 10 September 2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik.7. 1 (satu) lembar dokumen Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga tanggal 28 September 2011. 8. 1 (satu) bendel Berita Acara Hasil Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 050/492/BAHP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011 mengenai Pengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran

/Alat Elektronik.9. 1 (satu) lembar Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 050/494/PMNG/POKJA-ULP/2011 tanggal 28 September 2011.10. 1 (satu) lembar Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 050/4043 tanggal 14 Oktober 2011 perihal : Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa Untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Tahun 2011.11. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 050/3796a/PPKom/2011 tanggal 17 Oktober 2011 antara

Banjarnegara Nomor : 500/454/ULP/2011 tanggal 24 Agustus 2011.14. 1 (satu) bendel foto copy Surat CV. Nakula Perwira Nomor : 01/S-Sgh/IX/2011 tanggal 4 Oktober 2011 perihal : Sanggahan Kegiatan Pengadaan Alat Peraga Pendidikan Sarana Penunjang Pembelajaran/Elektronik.15. 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Bupati Banjarnegara No. 050/8 Tahun 2011 tanggal 19 Januari 2011 tentang Penetapan Susunan Keanggotaan Unit Layanan Pengadaan (Procurement Unit) Kab.

Banjarnegara Tahun 2011.18. 3 (tiga) keping VCD dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab. Banjarnegara mengenai data pelelangan on line pengadaan alat peraga dan sarana pembelajaran pendidikan SD Kab. Banjarnegera Tahun 2011.19. Uang tunai sebesar Rp 3.000.000,00.2. Disita dari : Edy Zasmanto, SE 1. 1 (satu) bendel Surat CV.

Banjarnegara, dimana berdasar Surat Tugas No. 500/454/ULP/201122tertanggal 24 Agustus 2011 dari Penanggungjawab Unit Pelayanan Pengadaan Kab.Banjarnegara, saksi menjadi Ketua Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP)Kab. Banjarnegara Tahun 2011, dibawah Koordinator Pokja ULP sdr.

Pengecekan barang ini antara lain dihadiri olehanggota Pokja ULP, yang terdiri dari saksi, Veriyanto, Peni Yuliastuti, Kartono, dan daripihak penyedia barang, yaitu Ir.

Banjarnegara, dimana berdasar Surat Tugas No. 500/454/ULP/2011 tertanggal24 Agustus 2011 saksi ditunjuk sebagai anggota dan Sekretaris Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan (Pokja ULP), dibawah Koordinator Pokja ULP sdr. ZunusRosyadi,Ssos.

Susunan lengkap dari Pokja ULP tersebut adalah sebagai berikut:Ketua : Arif Nurul Huda, STSekretaris : Veriyanto, STAnggota : Dedi Restioko,ST; Kartono Herpurwanto; Basuki,SE (meninggaldunia); Subur Setiono, ST; Peni Yulia Astuti, SIP;Bahwa dalam pengadaan alat peraga Sekolah Dasar (SD) di Kab. Banjarnegara tersebut,tugas Pokja ULP Kab.

Saksi sebagai anggota KelompokKerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab. Banjamegara Tahun 2011, dibawaKoordinator Pokja ULP sdr. Yunus Rosyadi,Ssos.Bahwa pengangkatan saksi sebagai anggota Pokja ULP Kab. Banjarnegara Tahun 2011adalah berdasarkan Surat Tugas No. 500/454/ULP/2011 tertanggal 24 Agustus 2011.Susunan selengkapnya anggota Pokja ULP Kab.

Pengadaan Barang pada ULP Barang/JasaPemerintah dilingkungan Pemerintahan Propinsi Bali yang manapada intinya menyatakan bahwa pelelangan SKPDKB dan labeledar mikol sebagai pelelangan gagal dan harus~ diulangberdasarkan alasan : karena terdapat sanggahan banding dariPT.

Percetakan Bali)berhasil mendownload Berita Acara Hasil Pelelangan PengadaanSKPDKB dan Label Edar Mikol tahun 2010, lengkap dengan hasilevaluasi yang dilaksanakan oleh Pokja Pengadaan Barang ULPPemerintah Propinsi Bali Bahwa dalam Dokumen Pelelangan aquo terdapat ketentuanyang menyatakanbahwa : Proses dan hasil evaluasi penawaran, keteranganketerangan lain yang terkait dan usulan penetapanpemenang yang keseluruhannya disimpulkan dalam BeritaAcara Hasil Pelelangan oleh Pokja Pengadaan Barang bersifatrahasia

Barang/Jasa Pemerintah PropinsiBali Nomor : 027/1504/PB/ULP.Aset. tertanggal 23 Juni 2010yang pada intinya menyebutkan bahwa Pokja Pengadaan barangpada ULP Barang/Jasa Pemerintah Propinsi Bali tidak dapatmelaksanakan pelelangan ulang dengan alasan bahwa menurutsurat Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah Nomor : B786 / LKPP / Div.2 / O07 / 2010 menyebutkan : SanggahanBanding dilakukan lewat waktu dari 5 hari kerja (Kepres No.80 tahun 2003 pasal 27 ayat (4) sejak diterimanya jawabansanggahan

Pengadaan Barang pada ULP Barang/JasaPemerintah di lingkungan Pemerintah Propinsi Bali intinyaberisi bahwa sesuai petunjuk Bapak Gubernur agar pengadaanblangko dan Label Edar Mikol segera dilaksanakanpelelangan/tender ulang ; Keputusan obyek sengketa tersebutbaru.

Bahwa Surat Tergugat tersebut ditindaklanjuti oleh KetuaPokja Pengadaan' Barangpada ULP' Barang/Jasa Pemerintah dilingkungan PemerintahPropinsi Bali dengan menerbitkan Pengumuman Pelelangan UmumBaru) Nomor: 027/1611/PB/ULP.Aset tanggal 10 Agustus 2010.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan Eksepsi yang intinya adalah sebagai berikutBahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan alasansebagai berikut :