Bahwa saksi mengetahui posisi palang pintu sudah adareaksi proses menutup saksi juga melihat sirine padapalang pintu berbunyi yang terlihat dari lampu warna merahmenyala.

Bahwa saksi mengetahui posisi palang pintu sudah adareaksi proses menutup saksi juga melihat sirine padapalang pintu berbunyi yang terlihat dari lampu warna merahmenyala. Bahwa sesuai aturan lampu kereta api harus dinyalakanpada saat malam hari, kabut , hujankalau akan masuk stasiun.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut ,Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar,kecuali palang tidak ditutup , tidak ada bunyi klakson~ dan tidakada nyala lampu kereta api ;3.

Bahwa saksi bertugas mengamankan perjalanan kereta denganmenyalakan sirene dan menutup palang pintu perlintasan keretaapi ; Bahwa pada waktu itu saksi tugas siang bergantian denganEko Budi Suryanto.

Bahwa benar saksi ikut dalam pertemuan tanggal 11 Agustussekira jam 11.00 WIB di stasiun Palur dan yang hadir 8 orangterdiri dari petugas PJKA , perwakilan ojek , perwakilankeluarga korban dan penjaga palang kereta api (Eko).

pintu perlintasan kereta api tersebutdalam proses menutup, saat kereta api Turonggo akan lewat, yangberikut ramburambu tanda pada palang pintu dan sirene didepanpintu) palang menyala dan memberikan tandatanda, meskipun demikianmasih terdapat ruang yang cukup lebar palang pintu' perlintasankereta api tersebut untuk diterobos oleh pengguna jalan raya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai : lokomotif kereta apiTuronggo tidak menyalakan lampuMenimbang, bahwa penyangkalan terdakwa ternyata tidakdidukung

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanysol.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu = palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah), dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanyol.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu = palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah) dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanyol.Hal 14 dari 22 hal Put.

No. 89/PID/2011/PT.PDG(satu) lembar uang kertas Rp 5.000,, 1 = (satu)lembar uang kertas Rp 1.000,1 (satu) buah buku tabungan sikoci Bank Nagari Cab.Lubuk Alung atas nama PMI talao mundam dengan No rek1700.0210.11157 1 dikembalikan kepada Palang MerahIndonesia (Kab. Padang Pariaman) melalui saksi DrsAhsin Sulaiman.

(satu) lembar nota/faktur tanpa tanggal.3 (tiga) lembar surat rencana penggunaan danabantuan (RAB) Palang Merah Indonesia tanggal 5Januari 2010 dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PA.TbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP. pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSejuwet, RT.0O2, RW. 08, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I.MARIYAM BINTI SUTOMO, umur 41 tahun

Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Maret1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor725/04/III/1996 tanggal 01 Maret 1996);2.

Bahwa dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996, tertulisNama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, tetapi padaDokumen anak Para Pemohon seperti, IJAZAH, dan Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI sehinggaterjadi kesalahan ;5.

Menyatakan Nama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan nama Pemohon (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal O01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Bahwa, para Pemohon menikah, pada tanggal 23 April 1991, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/IV/1991 tanggal 23 April1991):2. Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertaHal 1 dari 8 hal.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, Nomor 50/50/IV/1991 tanggal 23 April 1991. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi tanda P.4.e.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa Cendoro,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 470/338/414.412.10/2017Tanggal 21 Juni 2017 , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.5.f.

(P.3), Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dariKepala Desa Cendoro, Kecamatan palang, Kabupaten Tuban Nomor470/338/414.412.10/2017 Tanggal 21 Juni 2017, (P.5).Dan Fotokopi ijazah Madrasah Aliyah Atas nama CHRISTALYA NURHIDAYAHNomor MA.536/13.02/PP.01.1/011/2011, tanggal 16 Mei 2011, Yang dikeluarkanoleh Madrasah Aliyah Walisongo Putri Ponorogo (P.6).

Menetapkan nama Pemohon I, KASIYANTO BIN JASMONO yang tercatatdalam Buku Nikah, Nomor 050/50/IV/1991, tanggal 23 April 1991, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandiubah menjadi KARSIYANTO BIN JASMONO, dan tanggal lahir Pemohon IIyang semula tertulis tanggal 04 Januari 1972 berubah menjadi 01 Mei 1972;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Hal 7 dari 8 hal.

11 halaman.RW. 02, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban sebagaicalon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanUsia calon pengantin perempuan kurang dari 16 tahun oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 2 dari 11 halaman8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B528/KUA.15.17.2/PW.01/5/2019, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang ,Kabupaten Tuban. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Penetapan Nomor 386 /Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 4 dari 11 halamanb. Fotokopi Kartu.

YUNI ANISA dari DesaKradenan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban nomor:472/231/414.418.16/2019 tanggal 26 Juni 2019, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah An.

Halaman 6 dari 11 halamanKradenan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan YUNI ANNISA BINTI SAMUJI yang belumcukup umur (kurang dari 16 tahun) dengan calon suami anak paraPemohon bernama AHMAD MIFTAKHUL HUDA BIN SAMI'UN di KUAKecamatan Palang

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bola adil yang berisikan 36 gambar gunung, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 2 lembar karpet bola adil yang berisikan gambar gunung, bola dan palang dengan warna merah, kuning, hijau dan hitam, 1 botol bedak merk cussons baby, 4 buah kayu pengganjal papan bola adil, 6 (enam) buah bola bekel, 1 buah waterpas, 1 buah

tempat umumsehingga mudah dijangkau orang, maka para pemain yang senang bermainjudi bola adil datang langsung ketempat tersebut dengan membawa uangtaruhan, dimana terdakwa yang sudah menyiapkan tempat permainan bola adiltersebut dengan cara terlebih dahulu membuka papan bola diatas lantai denganmenyetel lebih dahulu supaya seimbang dengan dicoba dulu atau diukurdengan waterpas setelah papan bola sudah siap kemudian terdakwa membukakarpet yang berisi 12 (dua belas) gambar berupa : gambar gunung, palang

yang menang terdakwa yang selaku bandar sama sekali tidakmendapat untung.Bahwa pada saat saksi I Gusti Made Gianyar dan saksi Ibnu Akbar HK besertaTim Opsnal Sat Reskrim Mataram menemui terdakwa dan menanyakankepada terdakwa mengenai ijin dari permaianan bola adil, ternyata terdakwatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang maka dengan pengakuanterdakwa dan dengan ditemukannya barang bukti berupa (satu) buah papanbola adil, 2 (dua) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang

Monjok Timur, Kec.Selaparang, Kota Mataram;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelangsungkan permaianan bola adil dan saksi bersama teamnyaberhasil mengamankan barang bukti berupa : (satu) buah papan bolaadil, 2 (dua) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang dan bola, (satu) botol bedak merk Cussons Baby, 4(empat) buah waterpas, 1 (satu) buah tas kain kecil warna hitam, (satu) buah tas kain

Monjok Timur, Kec.Selaparang, Kota Mataram;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelangsungkan permaianan bola adil dan saksi bersama teamnyaberhasil mengamankan barang bukti berupa : (satu) buah papan bolaadil, 2 (dua) lembar karpet bola adil yang berisikan gambar berupagunung, palang dan bola, (satu) botol bedak merk Cussons Baby, 4(empat) buah waterpas, 1 (satu) buah tas kain kecil warna hitam, (satu) buah tas kain

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan nama Pemohon II DARI BINTI WARAS , sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 177/57/VI/1980 tanggal 07 Juni 1980,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B-529/Kua.15.17.2/Pw.01/08/2017, tanggal 08 Agustus 2017 dirubah menjadi NDARI BINTI WARAS ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Membebankan

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikantidak

sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,dengan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA.Tbn, tanggal 25

Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juni1980, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Nomor 0345/Padt.P/2017/PA.Tbon.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah para Pemohon yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten TubanNomor :177/57/VI/1980,tanggal 07 Juni 1980, sesuai dengan DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: B529/Kua.15.17.2/Pw.01/08/2017, tertanggal08 Agustus 2017(P.2);3. Foto Copy Kartu Keluarga, A/n.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Nomor. 523/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 Hal,kelahiran O1 Agustus 2003, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanTidak Bekerja, alamat Dusun Pliwetan, RT.04, RW.01, Desa Pliwetan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4. Dengan calon suaminya bernama HERU EKO PRASETYO BINSULASWAJI, umur 24 tahun 6 bulan kelahiran 09 Maret 1997, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan Karyawan Tambak, alamat di DusunPliwetan, RT.04, RW.02, Desa Pliwetan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;5.

MITATIK BINTI MATASIH,Nomor 471.1/571/414.418.05/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPliwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Nomor. 523/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 16 Hal,Kepala Desa Pliwetan Kecamatan Palang Kabupaten Tuban bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor440/2.1864/414.103.19/2021An LAILATUL QOMARIYAH BINTIMARTAHIDyang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas Palang PemerintahKabupaten Tuban, bukti, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.12 dan paraf;13.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor440/2.1865/414.103.19/2021 An HERU EKO PRASETYO BIN SULASWAJIyang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas Palang Pemerintah KabupatenTuban, bukti, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.13 dan parafB.SAKSI:Saksi 1, LIANTO PRATAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pliwetan RT.04 RW.02, Desa Pliwetan,Kecamatan Palang, Kabupaten

hitam, palang palang kuning, palang hijau danpalang merah;Bahwa, Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai bandar yangbertugas menerima uang tobokan dari para penombok serta membayarkanuang bagai para penombok yang menang;Bahwa, Terdakwa II menjadi bandar Il yang bertugas menerima danmembayar bagi para penombok yang menang;Bahwa, penombok dikatakan menang apabila bola jie kie berhenti padagambar yang ditomboki oleh penombok keuntungan yang diterima olehpara penombok adalah sebesar 9 (sembilan) kali

hitam, palang kuning,palang hijau, dan palang merah, yang mana peran terdakwa adalah sebagaibandar yang bertugas menerima uang tombokan dari para penombok sertamembayarkan uang bagi para penombok yang menang dan terdakwa II menjadibandar Il yang bertugas menerima dan membayar bagi para penombok yangmenang dan penombok dikatakan menang apabila bola jie kie berhenti padagambar yang ditomboki oleh penombok keuntungan yang diterima oleh parapenombok adalah sebesar 9 (sembilan) kali lipat dari besarnya

PENETAPANNomor 844/Pdt.P/2019/PA.TbnmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kiswandi bin Sukarji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wangun Barat, RT.04 RW. 02,Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama tersebut

O02, DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, KabupatenTubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi keponakan Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan keponakan pemohontersebut, Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon pengantin perempuan kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7.

MUHAMMAD HANIP ROMADHON BIN SUGENG di KUAKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban; Bahwa, hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sejak 1tahun 1 bulan yang lalu; Bahwa, Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengan calonSuaminya sejak yang lalu; Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon suami yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan;Penetapan Nomor. 844/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman. 7 dari 14 halaman.

MUHAMMAD HANIP ROMADHON BIN SUGENG di KUAKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.

2. Menetapkan Pembetulan Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti

KUSNAN, tempat tanggal Lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon II, TAMTO ARIFIN bin KASMAJI, tempat tanggal Lahir Tuban 20-06- 1982 dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Palang Nomor : 806/27/XII/2002, diubah menjadi Nama Pemohon I, SITI HERMINIKA binti SANADJI, tempat tanggal lahir Tuban 07-10-1986 dan Nama Pemohon ll, TAMTO

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pembetulan / Perubahan Biodata/data Kependudukan yang dimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan atau Intansi terkait lainnya.

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 207.500,-(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Palang Kab.

Bahwa berdasarkan surat keterangan Beda nama Ayah danTanggal lahir Nomor 470/531/414.418.09/20119, tanggal 0307 2019,kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang atas nama TAMTO ARIFIN(Pemohon Il).9.

Palang Kab. Tuban dan SANADJIBin TARMO Tempat tg! lahir Tuban 12 08 1958, Pekerjaan Petani,Alamat RT 003/RW 004, Dsn. Pucanganom, Ds. Pucangan Kec. Palang Kab. Tuban Adalah satu orang yang sama.11.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPembetulan / Perubahan Biodata / data Kependudukan yangdimohonkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban dan atauIntansi terkait lainnya.4.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Pucangan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 470/531/414.418.09/2019tanggal 03 Juli 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 470/1049/414.418.09/2019 tanggal 05 Desember2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.

masyarakat yang mana padaawalnya pertamatama terdakwa menyediakan semua sarana yang dipergunakanuntuk permaianan judi bola adil.e Bahhwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis bola adilkepada masyarakat umum, terdakwa adalah sebagai bandar atau penyelenggarayang bertugas menjaga bola adil dan memberikan uang kemenangan bola adilbagi pemain yang menang dan mengambil wang pemain yang kalah dimanasebelumnya terdakwa telah menyiapkan papan meja bola adil, perlak warnamerah bergambar gunung, palang

dan berwamamerah, kuning, hijau dan hitam, 1 (satu) buah pusipusi (kantong uang), 1 (satu)buah plastik/ perlak yang bergambar setiga, bulat, palang dan berwarna merah,kuning, hijau dan hitam, 2 (dua) buah bola, dan 1 (satu) buah gambar bola adil, 1(satu ) gulung terpal warna biru, 1 (satu) kantong bermotif batik.e Bahwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa cara permainan judi jenis bola adil tersebut adalah,

denganberwarna merah, kuning, hijau dan hitam.e 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna merahmuda. 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna dasarunggu dengan corak batik.e 2 (dua) buah bola.e 1 (satu) gulung terpal warna biru.e 1 (satu) lembar perlak plastik yang berisikan gambarsegitiga, bulat, palang dengan warna merah, kuning,hijau dan hitam.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah papan yang bisa dilipat dengan ukuran 60 x 60 Cm dengan cat dasarputih dan di bawah papan cat berwarna biru, serta diatas papan berisi gambarberbentuk sehitiga, bulat, palang dengan berwama merah, kuning, hijau dan hitam.e 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna merah muda.e 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna dasar unggu dengan corak batik.e 2 (dua) buah

buah bola.e 1 (satu) gulung terpal warna biru.e 1 (satu) lembar perlak plastik yang berisikan gambar segitiga, bulat, palang denganwarna merah, kuning, hijau dan hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

berwarna biru;

bambu ukuran 3,45 meter;

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan diGedung Bumi Mandiri Lantai 4, Jalan Basuki RahmatNomor 129137 Surabaya;2.HERLIANA HELDA YULISTIANA, bertempat tinggal diDusun Prambatan RTI 0O2/RW 01, Desa Tasikmadu,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.Ir.

atas nama: Achmad Tohir, Surat Ukur Nomor 325,tertanggal 331989, terletak di Desa Glodog, Kecamatan Palang,Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah Kasmiran; Sebelah Barat : Tanah Wardoyo;Sebelah Timur : SMP Negeri 1 Palang;2.Sebidang Tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 98, atas nama Mulyati, Surat Ukur Nomor 2, tertanggal 311981, Luas: 102 m?

Atas nama: Achmad Tohir, terletak diDesa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timurberikut dengan bangunan rumah di atasnya dan sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 98, Luas: 102 m?

Atas nama: Achmad Tohir, terletak diDesa Glodog, Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timurberikut dengan bangunan rumah di atasnya dan Sebidang Tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 98, Luas: 102 m?

Atas nama: Achmad Tohir,Surat Ukur Nomor 325, tertanggal 331989, terletak di Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 98, Atas nama: Mulyati, Surat Ukur Nomor 2,tertanggal 311981, Luas: 102 m? Atas nama: Mulyati, terletak di DesaKarang Agung, Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi JawaTimur;5.

Menetapkan nama Pemohon I, XX yang tercatat dalam Buku Nikah, Nomor327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi XX, tempat tanggal lahir Tuban 15 April 1976 dan tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis tanggal 06 Pebruari 1980 dirubah menjadi 06 Desember 1980 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majeis telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Il disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Fotokopi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, Nomor 327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, diberi tanda P.4.e.

(P.3), Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa Ngimbang,Kecamatan palang, Kabupaten Tuban Nomor 474/53/414.412.13/2017 Tanggal 29Agustus 2017, (P.5).Oleh karena itu, permohonan para Pemohon aquo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memilih nama XX, tempat tanggallahir di Tuban, tanggal15 April 1976, dan Pemohon Il, tempat tanggal lahir Tuban06 Desember 2980, sehingga Majelis Hakim berpendapat nama dan tanggal lahirHal 6 dari 8 hal.

Menetapkan nama Pemohon I, XX yang tercatat dalam Buku Nikah,Nomor327/08/IX/1996, tanggal 04 September 1996, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban diubah menjadi XX,tempat tanggal lahir Tuban 15 April 1976 dan tanggal lahir Pemohon Il yangsemula tertulis tanggal 06 Pebruari 1980 dirubah menjadi 06 Desember 1980 ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.T bnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.04 RW. 04, DesaALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 03 Nopember 2007, Penggugat menikah denganTergugat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 654/20/X1/2007, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 05 Nopember 2007, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 6 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 654/20/XI/2007 Tanggal05 Nopember 2007 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Palang, serta tempattinggal Tergugat di Kantor Urusan Agama Palang, maka diperintahkan kepadaPanitera untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempun yai hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalatau tempat diam Penggugatdan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang, Kabupaten Tubanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 711/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :ANIK AGUSTINA BINTI TASLIM, tempat tanggal lahir : Tuban, 11 Juni 1975 /umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat kediaman di Dusun Bogoran, RT.0O3 RW.02, Desa GlodogKecamatan Palang Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

, RT.02, RW. 06, DesaNgimbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban..

Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan anak pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / PegawaiPenetapan, Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Pencacat Nikah Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolakdengan alasan umur calon pengantin putra kurang dari 19 tahun;7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B1076/KUA.15.17.2/PW.01/10/2019, Tanggal 10 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban. (P.1).b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor470/1055/414.418.18/2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 10 Oktober2019 (P.2).Penetapan, Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10c.

Bahwa, Pemohon ingin anak Pemohon menikah dengan calon istrinya.Oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur, dan oleh Kepala KUA.Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ditolak untuk menikah, sehinggaPemohon mohon dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tuban. Bahwa, anak Pemohon sudah layak dinikahkan, meski umurnya belumcukup.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NAMA PEMOHON) dengan Pemohon II (NAMA PEMOHON) yang dilakukan pada tanggal 27 Mei 1996 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor:0283/Pdt.P/2014/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun XXX, Desa Xxx,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai*PGMONGN Pf 2eennanannnnenmennnnnnNAMA

PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun XXX, Desa Xxx,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban

Bahwa, Pada hari Senin tanggal 27 Mei 1996, Pemohon denganPemohon Il, telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam diDusun XXX, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban dengan Wali nasabsaudara kandung Pemohon II bernama Xxx;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama XXX dan XxX dan setelah Wali Nikah danmempelai pria mengucapkan ljab Qobul dengan Maskawin berupauang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor: KkKk.15.17.2/Pw.01/507/2014 tanggal 03 Nopember 2014 (P.1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxx, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 470/587/414.212.18/2014 tanggal 04Desember 2014 (P.2) j 222222 nnn enn nn nnn n nn nen ne nee nneFotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA PEMOHON) denganPemohon II (NAMA PEMOHON) yang dilakukan pada tanggal 27 Mei1996 di Dusun XxX, Desa Xxx, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.

SOEWARDI SULAIMAN bertindak untuk dan atas nama PALANG MERAH INDONESIA cabang JAKARTA PUSAT,

Merah Indonesia CabangJakarta Pusat dan bertindak untuk dan atas nama Pengurus Palang MerahHal. 1 dari 19 Hal.

lahantersebut akan digunakan Palang Merah Indonesia Cabang Jakarta Pusat untukkegiatan kemanusiaan;Bahwa Tergugat melalui Surat No 528/140/APLMIG/2004, tanggal9 September 2004, yang ditanda tangani oleh Pihak Manager PT PerusahaanListrik Negara (Persero) Distributor Jakarta dan Tangerang Area PelayananMenteng; jawabannya Pihak Palang Merah Indonesia Cabang Jakarta Pusat,harus menyediakan lahan dan biaya yang timbul menjadi beban Palang MerahIndonesia Cabang Jakarta Pusat;Bahwa jawaban Tergugat tidak

beralasan, yang senyata Gardu S14E MilikTergugat menggunakan lahan Milik Palang Merah Indonesia Cabang JakartaPusat, tanopa membayar Sewa walaupun Tergugat memasok aliran Listrik KePalang Merah Indonesia Cabang Jakarta, karena Palang Merah IndonesiaHal. 2 dari 19 Hal.

Penggugat Tidak Berhak Mengajukan GugatanBahwa Penggugat tidak berhak mengajukan gugatan, karena Penggugatdalam gugatannya bertindak atas diri sendiri seharusnya Penggugat bertindakatas nama Pemerintah Republik Indonesia karena status hukum Penggugatadalah sebuah badan hukum publik, karena status hukum Palang MerahIndonesia dibentuk berdasarkan Keputusan Presiden Republik IndonesiaSerikat Nomor 25 Tahun 1950 yang dikeluarkan tanggal 16 Januari 1950.Sebagai badan hukum publik Palang Merah Indonesia

dan seijin Palang Merah Indonesia selakuPenggugat termasuk keberadaan Gardu S14E milik Tergugat adalahpertimbangan yang keliru karena berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan pada tingkat pertama, jelasjelas Termohon Kasasi barumemiliki tanah a quo pada tahun 2005 berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2354/Kebon Kelapa atas nama Palang Merah Indonesia(Vide Bukti P1), sedangkan sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan Pemerintah c.q.

Menetapkan Nama Pemohon II, SOEKARNI BINTI MUDJI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II, SUKARNI BINTI MOEDJI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

IBRAHIM umur 17 tahun, 2,AURON SAKAIBRAHIM umur 15 tahun, 3.AURENIA SERRA IBRAHIM umur 12 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, tertulisNama Pemohon Il SOEKARNI BINTI MUDuJI tetapi dalam DokumenPemohon Il yang lain, yaitu ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon II SUKARNI BINTI MOEDuJI,sehingga terjadi

Kartu Keluarga Nomor : 3523160301100174, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 12 halaman, penetapan nomor 189 /Pdt.P/2019/PA.TbnKabupaten Tuban, tanggal 12 Oktober 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/13/VII/2000, tanggal08 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang

dalam wilayah KabupatenTuban, oleh karena itu para Pemohon dapat mengajukan permohonannyakepada Pengadilan Agama yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediamannya tersebut, dalam hal ini Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Pengadilan Agama Tuban berwenang untuk menerima, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah suami isteri pemilik AktaNikah Nomor 165/13/VII/2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang

Bahwa para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tubantanggal 08 Juli 2000, dimana didalam Akta Nikah tersebut namaPemohon II tertulis SOEKARNI BINTI MUDuJI ;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.