Ditemukan 2253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus meterai memesan mearas memeri meseran mamelas memoris members meteray memerah memelas meperas
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 55-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — M. FIRDAUS ALAMSYAH Serda NRP 31970576840377;
30 — 18
  • Abd.Sakur dan mengatakan urusan sudah selesai kemudian AiptuSyaifudin mengatakan kepada Terdakwa kamu hanya sebatasteman, selanjutnya Aiptu Syaifudin memeras Sdr. Fauzi, Sadr.Rudi Sarkun Citara dan Sdr. Abd.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 24 Agustus 2017 — ABDUL RAHIM Alias TOHEK Bin HAMIDI;-
79 — 10
  • IRIANSYAHBahwa waktu itu persetubuhan yang dilakukan oleh saudara MUHAMMADRIZALDY IHSAN Alia IHSAN Bin SHAFWANI ISWANDI dilakukan didalamkamar saudara SADAM, pada saat itu anak saksi korban sedang tidurankemudian saudara MUHAMMAD RIZALDY IHSAN Alia THSAN' BinSHAFWANI ISWANDI mendekati dan menciumi sambil memeras payudaraanak saksi korban kemudian anak saksi korban menyuruh saudara MUHAMMADRIZALDY IHSAN Alia IHSAN Bin SHAFWANI ISWANDI untuk menjauhnamun saudara MUHAMMAD RIZALDY IHSAN Alia IHSAN Bin
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 24 Januari 2017 — SAYYID AHMAD ATKIA Alias AYIP Bin SAYYID HASAN
80 — 14
  • IRIANSYAH; Bahwa waktu itu persetubuhan yang dilakukan oleh saudara MUHAMMADRIZALDY IHSAN Alias IHSAN Bin SHAFWANI ISWANDI dilakukan didalamkamar saudara SADAM, pada saat itu anak saksi korban sedang tidurankemudian saudara MUHAMMAD RIZALDY IHSAN Alias IHSAN BinSHAFWANI ISWANDI mendekati dan menciumi sambil memeras payudaraanak saksi korban kemudian anak saksi korban menyuruh saudara MUHAMMADRIZALDY IHSAN Alias IHSAN Bin SHAFWANI ISWANDI untuk menjauhnamun saudara MUHAMMAD RIZALDY IHSAN Alias ITHSAN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 25 Juli 2017 — VIVI HALIM, LIM, Dkk lawan HENDRY WIDJAJA, Dkk
183 — 49
  • Bahkan cenderungmempermainkan dan memeras PARA PENGGUGAT yang dalam hal inikedudukannya lebih lemah karena tidak menguasai Objek Perkara.Padahal PARA PENGGUGAT telah berbaik hati menerima permohonanPARA TERGUGAT untuk mengundur jadwal serah terima ObjekPerkara.Bahwa sesuai dengan Surat Pemberitahuan PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2016 — FAHMI FARIZKI alias FAHMI bin MOCHAMAD QOWI
89 — 16
  • Perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa memeras saksi NurKhikmah alias Ita atas barangbarang milik saksi Nur Khikmah alias ltatersebut tanpa didasari alasan yang sah menurut Undangundang sehinggaterbuktilah kesalahan Terdakwa melakukan turut serta pemerasan tersebut;Menimbang, bahwa dalam menilai kadar kesalahan Terdakwa dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak sematamata mendasarkan pada besarnyakerugian yang dialami korban, akan tetapi juga memperhatikan sikap batin(mens rea) Terdakwa dalam melakukan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 52
  • Namun ternyata uangtersebut yang menjadi pemicu keributan rumah tangga dan diminta olehPenggugat teruS meneruSs dengan cara memeras dan melakukankekerasan terhadap Tergugat serta anakanaknya, dengan alasan untukmenghidupi keluarganya di Bogor.
    Namun ternyata uangtersebut yang menjadi pemicu keributan rumah tangga dan diminta olehPenggugat terus menerus dengan cara memeras dan melakukankekerasan terhadap Tergugat serta ke 5 (lima) anakanaknya (Bukti surattanda lapor kepolisian terlampir).
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158 — 143
  • Bukti Video klarifikasi yang dibuat sendiri oleh Saksi Korban,yang menyatakan bahwa Saksi Korban membuat video pengakuanpertama kali karena dipaksa dan diancam oleh seorang lakilakiyang bernama Fandri dan apa yang diceritakan dalam video itu tidakbenar, tujuannya hanya untuk memeras Pak Ramadio.
    bahwa terhadap dokumen elektronik mengenai adanyavideo 1 yang diberikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa mengenai pengakuanAnak Korban yang telah disetubuhi oleh Terdakwa kemudian ada dokumenelektronik mengenai adanya video 2 mengenai video klarifikasi yang dibuatsendiri oleh Saksi Korban, yang menyatakan bahwa Saksi Korban membuatvideo pengakuan pertama kali karena dipaksa dan diancam oleh seorang lakilaki yang bernama Fandri dan apa yang diceritakan dalam video itu tidak benar,tujuannya hanya untuk memeras
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
RADEN SYAMSURIZAL
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RONATAMA MANDIRI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.OTORITAS JASA KEUANGAN
4.NELSON SINAGA
111 — 17
  • Bahwa Tergugat IV dengan dalil membayar Fee Pencairan, telahsengaja menipu dan memeras uang Penggugat sebesarRP.17.000.000,00 (Tujuh belas juta rupiah).4. Bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum terkait kerugianmateril maupun Inmateril yang diderita Penggugat yang harus paraTergugat kembalikan, Materil sebesar Rp. 12.192.000,00 x 21 bulan= Rp. 256.032.000,00 (dua ratus lima puluh enam juta tiga puluh duaribu rupiah) dan kerugian Inmateril sebesar Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah).5.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Desember 2011 — ANWARBAI LURAN DT.BIJO lawan Ros Amna, Dkk
90 — 57
  • pernah menjelaskanpada penggugat bahwa dia tidak akanikut dalam acara acara pentingkalau orang yang tidak dipuntingdiikutkan dalam perkara itu sebabpercuma saja kita dipunting kalauhak orang yang tidak dipuntung samasaja dengan hak orang yangdipunting dan ternyata dalam sidangperkara sengketa tanah antara29Rohani dan Ros Amna ninik mamakyang tidak dipunting diikutkan jadianggota penyidang perkara, tertibsidang yang dibuat forum ninikmamak Tiakar tidak bersifatmelindungi anak kemenakan tetapibersifat memeras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — H. DJALALUDDIN JUNUS, SE Bin JUNUS
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak bersalah di tuntut ke Pengadilan,ini adalah atau merupakan kekeliruan dalam menegakkan hukum dimanahukum harus dijadikan panglima bagi setiap orang, badan hukum harus taatdan patuh kepada aturan Negara yang dibuat oleh pemerintah dan DewanPerwakilan Rakyat, sepengetahuan Terdakwa/pencari keadilan di dalamNegara hukum mempunyai ciriciri sebagai berikut : adanya perlindunganharkat dan martabat manusia, janganlah seperti dalam ketentuan aturanpidana pada zaman Belanda diatur dalam H.I.R, hanya memeras
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Prap/2015/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2015 —
325 — 602
  • ./2015/PN Jkt.Sel.pejabat yang dalam suatu perkara pidana menggunakansaranapaksaan, baik untuk memeras pengakuan maupun untukmendapat keterangan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (2) KUHP dan atau pasal 422 KUHP JoPasal 52 KUHP..
    Bahwa atas penetapan tersangka Novel Baswedandalam dugaan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dan atau seseorang pejabatyang dalam suatu perkara pidana menggunakan saranapaksaan, baik untuk memeras pengakuan maupun untukmendapat keterangan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (2) KUHP dan atau pasal 422 KUHP JoPasal 52 KUHP, kemudian Novel Baswedanmengajukan upaya hukum praperadilan denganberegister perkara Nomor Perkara37/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 02/Pid.B/2014/Pn.Sgr
Tanggal 28 Maret 2014 — KOMANG AYU SUARTINI
96 — 38
  • dan Luh Ardimengetahui saat Terdakwa menyodorkan surat pernyataan tersebut;Bahwa isi surat pernyataan tersebut, diantaranya bahwa segala yangpernah saksi berikan kepada Terdakwa, saksi tidak akanpermasalahkan termasuk dari pihak keluarga dan anakanak saksi;Bahwa melihat isi surat pernyataan tersebut, saksi menjadi emosi dansaksi tidak mau menandatanganinya.Surat tersebut bermeterai dansaksi merasa ditekan dan diperas.Sejak itulah saksi berpikir bahwasudah sejak lama Terdakwa mempunyai niat ingin memeras
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/PDT.G/2014/PN.GIN
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat : I GUSTI NYOMAN ANOM Tergugat : I GUSTI NYOMAN ANOM
99 — 71
  • Keterangan Waris dari Gusti Ngurah Oka Nomor177/BH/V/2003 tanggal 23 Mei 2003 dari Perbekel Buahan,selanjutnya diberi tanda T6;Photo kopi Kartu Keluarga atas nama Gusti Ngurah Oka Nomor5104072312130001 tanggal 6 Januari 2014, selanjutnya diberi tandaT7;Photo kopi Photo Gusti Ketut Natih lbu Angkat dari Gusti Ngurah Okaatas nama Gusti Ngurah Oka, selanjutnya diberi tanda T8;Asli Surat Keterangan Nomor 03/DP.BH/I/2012 tanggal 17 Januari2012 dari Bendesa Desa Pekraman Buahan, tentang pelaksanaanupacara memeras
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN SWL
Tanggal 4 Mei 2018 — Terdakwa
123 — 73
  • datanglah saksi Ilham Setiawan Pgl Ilham ke lokasi tersebut dansetelah anak berbincang dengan saksi Ilham Setiawan Pg Ilham akhirnyasaksi Ilham Setiawan Pgl Ilham pergi meninggalkan lokasi tersebut,selanjutnya anak menarik tangan anak korban dan duduk dipintu stasiundan merayu serta membujuk anak korban untuk berciuman, setelah berhasilmencium anak korban kemudian anak menarik tangan anak korban kedalam WC dan menutup pintu WC dan anak pun membuka celananya dananak pun membuka baju serta bra dan memeras
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 198-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 10 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
LUTHFIN
131 — 89
  • Jember dalam kondisibasah karena kehujanan sekitar pukul 02.00 WibHal 29 dari 87 halaman Putusan Nomor 198K/PM.III12/AD/X1/2018dengan mengendarai SPM Yamaha Mio Soul milikTerdakwa, sesampainya di penginapan Terdakwamemesan kamar dan langsung membayarnyasedangkan Saksi menunggu di SPM, setelahmendapat kamar penginapan Saksi dan Terdakwamasuk ke kamar dan setelah masuk ke kamar pintukamar dikunci oleh Terdakwa sedangkan Saksilangsung masuk kamar mandi sekalian mandi danuntuk memeras baju Saksi yang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
106 — 49
  • SHM No.111/Palmerah), maka terhadap seluruh isigugatan Penggugat yang ujungujungnya berusaha memeras menari di ataspenderitaan orang lain/Tergugat yang sama sekali tidak mempunyai hubunganhukum apapun dengan Penggugat, Tergugat mohon berkenan kiranyadengan segala hormat s.o.r (Salva omni reventia) kepada Majelis Hakim untukdinyatakan ditolak seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterimauntuk seluruhnya sehingga oleh karenanya patut dan wajar apabila Penggugatdihukum untuk membayar seluruh
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
KHOIRIYAH
Tergugat:
BUDI ALAM WICAKSONO
Turut Tergugat:
ZIFRON HUDA
55 — 4
  • Malahkemudian berbalik tidak mau mengakui itu semua dengan maksud jahatuntuk memeras Tergugat, oleh karenanya Gugatan ini harus ditolak ;DALAM REKONPENSI :1.Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi maupun konpensi, mohonagar dianggap termasuk dalam Rekonpensi;Bahwa Tergugat dalam Konpensi akan mengajukan Gugatan Rekonpensiterhadap Penggugat Konpensi, dan selanjutnya dalam GugatanRekonpensi ini Tergugat dalam Konpensi disebut sebagai PenggugatRekonpensi, dan Penggugat dalan Konpensi disebut Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — KADEDA LAMBANG
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibayar langsung oleh Pemohon PK/Terpidana sebesarRp194.105..000,00, (lima puluh juta lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), biaya operasional serta biayabiaya lainnya sebesarRp23.515.500,00 (dua puluh tiga juta lima ratus lima belas ribu lima ratusrupiah), sehingga keuntungan Pemohon PK/Terpidana/ Terdakwa sebesarRp155.138.000,00 (seratus lima belas juta seratus tiga puluh delapan riburupiah), keuntungan tersebut setara dengan 15%, sehingga adalah seorangpengusaha yang bekerja dengan memeras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — EDWIN dk vs NG JOK PIN, dk
229 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari pendaftaranMerek MAXIFEEL di kelas yang sama dengan Merek MAXIMAtersebut, terlihat jelas upaya Tergugat untuk memboncengketenaran Merek MAXIMA yang sudah dikenal luas sejak 1985,yang mana alasan pendaftaran merek MAXIFEEL tersebuttidaklah lain untuk meraih keuntungan dengan jalan pintas, yaitudengan membonceng ketenaran merek MAXIMA atas namaPenggugat sehingga Tergugat tidak harus memeras keringat danmenguras dana yang tidak sedikit untuk memasarkan produkproduk tekstilnya;Bahwa yang dimaksud
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 108/PDT/2019/PT MND
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : AHLI WARIS DARI ALM ALTIN TUWO YAITU NONNY PIRI
Pembanding/Penggugat VI : MEITHA NONTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IV : ALBERT SEMUEL TUWO
Pembanding/Penggugat II : JOUTJE TUWO
Pembanding/Penggugat IX : FRIDA DINA TUWO
Pembanding/Penggugat VII : AHLI WARIS DARI ALM. HENDRIK TUWO YAITU SYUL TUWO
Pembanding/Penggugat V : JEANNE MINTJE TUWO
Pembanding/Penggugat III : DEECE MARIA TUWO
Pembanding/Penggugat I : HERMAN Y TUWO
Terbanding/Tergugat IV : JOUDI WATUNG
Terbanding/Tergugat II : ANTON WATUNG
Terbanding/Tergugat V : FIFKE ENGLIN FRANSISCA MAWEY, SH. MKn
Terbanding/Tergugat III : SYEDI WATUNG
Terbanding/Tergugat I : RIEN TUWO
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs DANNY BICKY WATTI
94 — 125
  • PENGGUGAT KONVENSI berusaha memeras PARA TERGUGATKONVENSI dengan mengajukan Laporan Polisi, akan hal tersebutPARA TERGUGAT KONVENSI telah dirugikan dan KHUSUSTERGUGAT II KONVENSI, telah mengalami gangguan kesehatan yangsampai saat ini kegiatan atau aktivitas seharihari TERGUGAT IlKONVENSI terhalang karena sudah tidak bisa berjalan.11.