Ditemukan 2498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 184/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.YAATULO LAIA
2.TALIZIDUHU LAIA
3.FATIZIDUHU LAIA
4.KLETUS TALIWOLO'O LAWOLO
Tergugat:
KEPALA DESA TUHEGAFOA
185 — 115
  • Sehingga kerugian meteriil yang di alami oleh Para Penggugat daribulan Mei 2020 sampai bulan Oktober 2020 adalah 5 (lima)bulan gaji di kali 4 (empat) orang Para Penggugat yaitu : 5 x Rp.2.022.200,00 = Rp. 10.111.000,00 x 4 Orang = Rp. 40.444.000,00(empat puluh juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah,sedangka kerugian immateriil yang dialami oleh Para Penggugatadalah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sertaPenggugat kehilangan konsentrasi serta kepercayaan masyarakatyang di kemudian
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 44
  • Bahwa Pemohon menolak sebagian dalil dalil poin 6,7,8 dan 9jawaban Termohon dan Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohonpoint 6,7,8 dan 9 permohonan Pemohon;Bahwa Pemohpo sudah tidak nyaman atau betah hidup bersama denganTermohon sehingga sekitar tahun 2010 Termohon mengucapkan talak 1kepada Termohon sehingga Termohon marah dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sedangka Pemohon memilih pergi dari rumah danmenyelesaikan pekerjaannya;Akibat dari peristiwa tersebut orang tua Pemohon mengetahui dan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 69-K/PM.I-04/AU/IX/2020
Tanggal 5 Oktober 2020 — PRATU WAHYU FEBRIANDA
329 — 190
  • Saksi3 dan Saksi tidak mempunyaihubungan dengan Terdakwa, sedangka dengan Sdri. Saksi3 Saksi kenal sebagai keponakan dan yang merawat Sdri.Saksi3 tersebut dari sejak berumur 3 (tiga) tahun hinggaberumah tangga.2. Bahwa Saksi tinggal di rumah Sdri. Saksi3 yangberalamat di JIn. Murai Dalam Rt. 029 Rw. 010 Ds. Air RayaTimur Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung sejak tahun2013.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan Terdakwadengan Sdri.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
2.RISWADI Bin SOLIHIN
77 — 19
  • Sekitar pukul 00.30 wita saksi membagi 1(satu) bungkus shabu milik saksi tersebut menjadi 2 (dua) bungkus kemudian1 (Satu) bungkus saksi serahkan kepada SUHARDIAN RIHADI AKBAR dikamarnya tidurnya sedangka sisanya saksi Simpan kamar kost;Bahwa Saksi membeli shabu dari Terdakwa 1. Samsudin Bin Rasimah AliasUstad sebanyak 2 (dua) kali, sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya saksi pernahmembeli shabu dari Terdakwa 1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN.DPS
Tanggal 6 Oktober 2016 — FAHRUR ROZI. dk.
40 — 24
  • Plastik bening didalamanyaberisikan benda kristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotikaJenis Sabu yang terbungkus dengan kertas Tissu warna putih kemudiandibalut dengan lakban warna hitam dengan berat 50 Gram adalah miliknyaterdakwa FAHRUR ROZI, dan uang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) adalah sisa uang yang telah diberikan oleh terdakwaFAHRUR ROZI sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagaiupah/ongkos membawa barang tersebut dari Madura menuju DenpasarBali, sedangka
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 136/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : MUSTOFA ANSORI Diwakili Oleh : R.GATOT KURNIAWAN SITOMPUL.SH.MH
Terbanding/Tergugat III : BAIEDAWI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
115 — 39
  • KETIGA : dikarenakan cicilan Uang pembelianObjek lelang sebesar Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah) sangatbesar maka akhirnya Penggugat Terpaksa Menjual Bengkel Mobilnya danhal itu telah diketahui oleh Tergugat KEEMPAT : karena Tergugat tidakpernah memberikan kepastian kapan tergugat akan menyerahkan Objeklelangnya kepada Penggugat, sedangka Penggugat saat Ini sudah tidakmemiliki uang lagi untu membayar tagihan Bulanan pinjaman uangHalaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2018/
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85 /Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 8 Juli 2014 — Muhammad Syukri Als Sukri
78 — 20
  • Manolah bersikeras bahwa tanda tangandalam kwitansi tersebut adalah palsu, sedangka Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwatelah meyerahkan uang pembelian sapi tersebut kepada sdr.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 233/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 12 Agustus 2011 — ARI SUKOCO Alias KOCO Bin DJUDI
30 — 12
  • kekerasan fisik, sehingga terdakwa tidakmengakui Berita Acara Pemeriksaan yang di berikan di Penyidik PolresBojonegoro, dan terdakwa menyatakan mencabut keterangan dalam Berkas perkaratersebut ;e Bahwa atas permintaan terdakwa telah dihadirkan saksi Verbalisan ( saksi DidikSupriyadi dan Sis Sugiarno / Penydiik Polres Bojonegoro ) dan saat dilakukanpemeriksaan secara konfrontir ternyata terdakwa mengakui terhadap saksi DidikSupriyadi tidak pernah melakukan tekanan dan paksaan baik fisik maupun sikis,sedangka
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
MOH ROJI
69 — 26
  • Kabupaten Gianyar yang telah melaksanakanasesmen Medis terhadap terdakwa Moh.Roji diperoleh kesimpulan Terperiksaadalah seorang Pengguna Sabu,dengan pola pemakaian bersifat situasionaluntuk mendukung pekerjaan terperiksa sebagai sopir freelance.Bahwa terdakwa mengakui dengan menggunakan Narkotika Jenis Sabutersebut pikiran terdakwa menjadi fokus dan rasa mengantuk hilang sedangkanapabila terdakwa tidak menggunakan sabu badan terdakwa terasa sakit semua,tidak focus dan rasa mengantuk semakin menjadi, sedangka
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 29 September 2014 — - Penggugat - Terguigat
85 — 11
  • Tersebut disewa PakRaslim sedangka tanah SD milik Sugito;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulismelalui Kuasanya yang pada pokoknya menyatakan Penggugat tetapdengan gugatannya dan mohon agar perkara ini diputus denganmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Bahwa Tergugat telah pula menyampaikan kesimpulannya dipersidangan melalui Kuasanya dan menyatakan agar pengadilan menolakgugatan Penggugat dan mengabulkan gugatan Penggugat dalamIXXXXXXXXXXNVENSI;Bahwa tentang jalannya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85 /Pid.B/2014/PN.Sbw.
Tanggal 8 Juli 2014 — Muhammad Syukri Als Sukri
35 — 18
  • Manolah bersikeras bahwa tanda tangandalam kwitansi tersebut adalah palsu, sedangka Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwatelah meyerahkan uang pembelian sapi tersebut kepada sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1689/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZALDIANSYAH ALIAS ZALDI
29 — 10
  • FITRIANI INDRACAYA alias FITRI,sedangka 1 (satu) sachet lagi berisi shabushabu telah saksi jual kepadaLk. A. FITRA WARDHANA IG, sedangkan 1 (satu) sachetnya lagi saksimembaginya menjadi 2 (dua) sachet plastik yang mana 1 (satu) sachetberisi shabushabu saksi jual kepada Lk. YAYAT dan 1 (satu) sachetnyalagi saksi berikan kepada Lk. RISWANDA PUTRA CH. Bin CAHYADIMAHMUD TOMPI; Bahwa saksi memberikan 1 (Satu) sachet berisi shabushabu tersebutkepada Lk. RISWANDA PUTRA CH.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 10/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HERMANUS TARANTEIN Alias PA. HERI
105 — 29
  • nena nn nen ne na nenena sensBahwa kalau tanah dipergunakan untuk bangunan Yayasan harus sertifikat atasnama Ketua Yayasan tidak boleh menjadi hak milik pribadi Ketua Yayasan hanyamempunyai hak pakai harus dilampirkan akta yayasan;Bahwa perlu saya jelaskan atas nama Pribadi atau Yayasan, ketika yangbersangkutan sebagai pemohon mau mengajukan sertifikat kita linat persyaratanpersyaratan Kalau sesuai Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tersebut adalah milikpribadi maka sertifikat terbit atas nama Pribadi sedangka
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 136/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon Termohon,
38 — 14
  • Bahwa saksi mengetahui mereka mempunyai harta bersama berupa, pelaminanlengkap dengan baju pengantin, baju pengantin Aceh, Padang dan baju tarian,bajubaju tersebut awal tahun 2014 masih ada, kemudian mobil dan rumahyang terletak di perubahan Dosen dan rumah itu bukan harta bersama dantidak bisa dijadikan hak milik tetapi hak pakai dan yang menempati rumahtersebut sekarang Termohon ; Bahwa mereka mempunyai mobil Yaris tahun 2012 warna abuabu tetapisetelah Juni 2014 saksi tidak pernah melihat lagi, sedangka
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 56-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa : MUHAMMAD AGUS Kopda Nrp 31010388270879, Oditur Militer : Oditur Militer Muhammad Iswadi, S.H Mayor Chk NRP 2920050550670.
100 — 34
  • up tersebut dan pada saat berpapasan Saksi3melempar dongkrak mobil ke mobil pick up tersebut namunmobil pick up tersebut melaju dengan kencang.Bahwa pada saat mobil pick up tersebut memutar arah,mobil yang ditumpangi oleh Saksi ikut memutar arah untukmengejar namun mobil pick up tersebut belok ke lorongantara rumah masyarakat sehingga tidak terlihat selanjutnyaSaksi bersama Saksi1 kembali ke rumah setelah tiba dirumah, Saksi1 ke luar menuju ke Polres Enrekang untukmelaporkan kejadian tersebut, sedangka
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 63
  • Bahwa dilihat dari prihal gugatan para Penggugat dalam suratgugatannya tercantum sengketa perbuatan melawan hukum (PMH)sedangka gugatan yang materinya Perbuatan Melawan Hukum36merupakan kewenangan Peradilan Umum dalam hal ini PengadilanNegeri Selong dan hal tersebut telah para Penggugat akui secaraterang dan jelas pada dalil repliknya yang tidak perlu kami buktikan lagi(Pasal 311 R.Bg. /173 H.I.R)..
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 12 Mei 2015 — M. ARIS ALIAS FAHMI BIN M.JAMAL
29 — 3
  • Aris Alias Fahmi dan sdra, RusliBin Dadeh, sedangka Ampon Temi (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat diatanyakan kepada saksi tentang kepemilikan Narkotika Jenis Ganjayang dimuat dalam Mobil Truk fuso Interkuler warna hijau dengan Nopol BK 8838 DW3030yang mobil tersebut dilakukan penangkapan terlebih dahulu oleh anggota resnarkobapidie, bahwa benar Ganja sebanyak 100 (Seratus) kilogram adalah milik saksi, selebihnyamilik Ampon Temi (dpo) yang berhasil melarikan diri dan terdakwa M.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asrul ALias Ellung Bin Sarif
63 — 20
  • Luwu, sedangka sedangkan SaksiIKBAL saksi tangkap pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 01.30Wita bertempat di rumah teman saya yang terletak di Dusun Lacinde, DesaLacinde, Kec. Pitumpanua, Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI
119 — 90
  • bertemuHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN.Bgldengan Sdr.ALIF dan menjelaskan bahwa Sdr.ADE NOPRIYANTO sudahmeninggalBahwa Saksi menyuruh Sdr.FRENGKI untuk membawa korban, posisikurang lebih jarak 5 (lima) meter dengan korban dan kondisi korbanSaksi lihat Saksi sudah berlumuran darah dan sudah tergeletak di aspaldan tidak bergerak lagBahwa kejadian Terdakwa menggunakan pakaian baju kemeja lenganpanjang warna biru, 1 (satu) lembar celana panjang warna putih,menggunakan topi warna coklat abu abu sedangka
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 86/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
62 — 12
  • yang diwakili oleh pelapor JONSARIFIN TURNIP dan GOOD MORNING HARATUA TURNIPsedangkan surat tersebut telah dipergunakan Para Pemohon untukmendapatkan uang konpensasi lintasan Tower TW.71TW2sebesar Rp. 40.886.045 (empat puluh juta delapan ratus delapanpuluh enam ribu empat puluh lima rupiah), setelah diketahui suratpalsu tersebut Para Pemohon mengembalikan uang konpensasitersebut kepada GOOD MORNING HARATUA TURNIP sebesarRp. 38.000.000. melalui transper ke rekening istri GOODMORNING HARATUA TURNIP sedangka
    yang diwakili oleh pelapor JONS ARIFIN TURNIP dan GOODMORNING HARATUA TURNIP sedangkan surat tersebut telahdipergunakan Para Pemohon untuk mendapatkan uang konpensasilintasan Tower TW.71TW2 sebesar Rp. 40.886.045 (empat puluh jutadelapan ratus delapan puluh enam ribu empat puluh lima rupiah),setelah diketahui surat palsu tersebut Para Pemohon mengembalikanuang konpensasi tersebut kepada GOOD MORNING HARATUATURNIP sebesar Rp. 38.000.000. melalui transper ke rekening istriGOOD MORNING HARATUA TURNIP sedangka