Ditemukan 5530 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 495/PID.SUS/2016/PT-MDN
BAMBANG ZULKARNAEN SAUTI
5825
  • putihdengan berat netto seluruhnya 0,5924 gram.10.1 (satu) bungkus plastic bening kode 10 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,6079 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 11 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5594 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 12 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,6938 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 13 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,6140 gram.14.1
    warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5072 gram.10.1 (satu) bungkus plastic bening kode 10 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5083 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 11 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,4713 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 12 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5977 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 13 berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5170 gram;14.1
    warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,5072 gram.10.1 (satu) bungkus plastic bening kode 10 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 0,5083 gram.11.1 (satu) bungkus plastic bening kode 11 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 0,4713 gram.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode 12 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 0,5977 gram.13.1 (satu) bungkus plastic bening kode 13 berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 0,5170 gram.14.1
Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 8 Oktober 2015 — HELMY SORAYA Alias HELMY Bin BUDI SUKAMTO(Terdakwa)
5411
  • )))1 (Satu) buah tas kresek plastik;))). 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk Camry;. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih. 4 (empat) buah sedotan plastik;. 1 (Satu) buah korek api gas warna orange;10.1 (Satu) buah korek api gas warna hijau;(((((1 (satu) bungkus plastik kecil transparan;((((11.1 (Satu) buah korek api gas warna merah;12.1 (satu) botol plastik kecil berisi urine Helmy Soraya alias HelmyDirampas untuk dimusnahkan13.1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand berikut STNK;14.1
    satu) unit timbangan digital warna hitam merk Camry;. 4 (empat) buah sedotan plastik;oO ON ODO oa fF W PP1 (satu) buah korek api gas warna orange;(((((1 (satu) bungkus plastik kecil transparan;(((10.1 (()satu) buah korek api gas warna hijau;11.1 (Satu) buah korek api gas warna merah;12.1 (satu) botol plastik kecil berisi urine Helmy Soraya alias Helmykarena sebagai alat / sarana untuk melakukan tindak pidana maka harusdirampas untuk dimusnahkan13.1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand berikut STNK;14.1
    Putusan No. 100/Pid.Sus/2015/PN Pwt.289. 1 (satu) buah korek api gas warna orange;10.1 (satu) buah korek api gas warna hijau;11.1 (satu) buah korek api gas warna merah;12.1 (satu) botol plastik kecil berisi urine Helmy Soraya alias HelmyDirampas untuk dimusnahkan13.1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand berikut STNK;14.1 (satu) buah buku tabungan BCA an. Helmy Soraya ;15.1 (satu) buah jaket warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa ;8.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — PT. EXECUJET INDONESIA VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
326188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diakui olehTermohon Kasasi yang di dalam Putusannya (Putusan KPPUNomor 13/KPPUI/2014 tanggal 24 Februari 2015) pada alinea14.1 menyatakan:14.1 Bahwa Majelis Komisi memandang bisnis General AviationTerminal (GAT) di Bali adalah bisnis perintis untuk bisnis GATlainnya di wilayah NKRI. ... .(Keputusan KPPU a quo, halaman 366)f.
    Nomor 728 K/Pdt.SusKPPU/2015satusatunya penyedia jasa dimaksud, tidak ada satu alat bukti punyang menunjukkan bahwa di wilayah Propinsi Bali, atau bahkan diwilayah Negara Republik Indonesia, ada pelaku usaha lain (selainPemohon Kasasi) yang menyediakan jasa pengelolaan terminalpenerbangan untuk penerbangan sipil di luar dari penerbangankomersial berjadwal, sebagaimana hal ini diakui oleh TermohonKasasi di dalam Putusannya pada halaman 366 alinea 14.1 yangmengakui bahwa bisnis General Aviation Terminal
    sertaperjanjian yang berkaitan dengan waralaba; atauC. ...Bahwa ketentuan Pasal 50 huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 sebagaimana dikutip di atas menentukan bahwa perjanjianyang memenuhi unsur monopoli tetapi ada hubungannya dengan HakKekayaan Intelektual (HAKI) merupakan praktek monopoli yangdikecualikan, sehingga karenanya praktek monopoli tersebutmerupakan praktek monopoli yang diperkenankan oleh hokum;Bahwa Termohon Kasasi (Semula Termohon Keberatan), KPPU,dalam Putusannya di halaman 366, alinea 14.1
    memberikanpertimbangan sebagai berikut:14.1 Bahwa Majelis Komisi memandang bisnis General AviationTerminal (GAT) di Bali adalah bisnis perintis untuk bisnis GAT lainnyadi wilayah NKRI.
    Dan kegiatankegiatan tambahan lain yang disepakati oleh ParaPihak*;(Vide Pasal 2 Perjanjian Kerjasama Usaha antara Turut TermohonKasasi dengan Pemohon Kasasi tanggal 18 Juni 2013).Pertimbangan Putusan a quo yang menyatakan bahwa secarafaktual terdapat beberapa pelaku usaha penyedia jasa GroundHandling dan layanan tambahannya pun bertentangan (kontradiksi)dengan Putusan Termohon Kasasi yang menyatakan:14.1 Bahwa Majelis Komisi memandang bisnis General AviationTerminal (GAT) di Bali adalah bisnis perintis
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0885/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian terikat dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Pegawai Negeri Sipiljo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 yang mewajibkanPenggugat untuk mendapatkan izin terlebih dahulu dari atasan Penggugat;Bahwa Penggugat telah memenuhi peraturan tersebut di atas danPenggugat telah mendapatkan surat izin untuk melakukan perceraiansebagaimana SK nomor: 848/14.1
    Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor:848/14.1/Bid.IIl.1/BKPP, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas BadanKepegawaian, Pendidikan dan Pelatihnan Kabupaten Pasertertanggal 26 November 2018, dengan bermeterai cukup dan telahdinazagelen, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.2;B. Saksi1. Saksi !
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 673 / Pid. B / 2013/ PN. PLG
Tanggal 24 September 2013 — terdakwa :SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN
11218
  • mobil tangki BG 8764 UN bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 14 ton.9. 1 (satu) unit mobil tangki BG 8138 UN bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 7,5 ton.10.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 6,5ton.11.1 (satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 5ton.12.1 (satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah + 4ton.13.1 (satu) buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +3 ton.14.1
    mobil tangki BG 8764 UN bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 14 ton.9. 1 (satu) unit mobil tangki BG 8138 UN bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 7,5 ton.10.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +6,5 ton.11.1 (satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +5 ton.12.1 (satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah +4 ton.13.1 (satu) buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah + 3 ton.14.1
    lebih kurang 14 ton.co1 (satu) unit mobil tangki BG 8138 UN bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 7,5 ton.10.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 6,5 ton.11.1 (Satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 5 ton.12.1 (satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 4 ton.13.1 (satu) buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 3 ton.14.1
    lebih kurang 14 ton.9. 1 (satu) unit mobil tangki BG 8138 UN bermuatan bahan bakar minyak solarsejumlah lebih kurang 7,5 ton.10.1 (satu) buah tangki petak bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 6,5 ton.11.1 (satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 5 ton.12.1 (Satu) buah tangki duduk bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlah lebihkurang 4 ton.13.1 (satu) buah tangki petak kecil bermuatan bahan bakar minyak solar sejumlahlebih kurang 3 ton.14.1
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6863/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • sendiri baru pulang dari Arab Saudi ke Indonesia pada hari SabtuTanggal 06 Oktober 2018.12.10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagidan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.13.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :14.1
Register : 16-05-2014 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 570/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juli 2013 — LEONARDUS THEODORUS WERDELMANN Bin FRANS FAREL WERDELMANN
7625
  • Vita Dewi Emawati dan Deli Andrianto Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada Leonardus Thomas Whenderman ;14.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tertanggal 30 Maret 2011an. Ucik Dewi Seno Quzorofa Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada Leonardus Thomas Whenderman ;15.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tertanggal 03 November2010 an.
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
121
  • ANANG HAIANTO, berumur 39 tahun ;14.1.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9814
  • Bahwa adapun perhitungan untuk pembagian masingmasing Ahli Warisberdasarkan hukum faraid, adalah sebagai berikut:14.1. 1 (Satu) unit mobil, merk kijang innova, Nomor Polisi B 47 AAS,Warna Silver Kecoklatan, Tahun Pembuatan 2012.
    Bar.tidak jelas dan kabur karena tidak mencantumkan Nomor BPKB (BukuPemilik Kendaraan Bermotor) dari kendaraan yang menjadi objekgugatan (tirkah) begitu pula pembagiannya sebagaimana point 14.1(Posita) dan Point 5.a (petitum) untuk pembagiannya atas tuntutan paraPenggugat a quo tidak jelas dan kabur;b. Bahwa dalil gugatan waris yang diajukan oleh Para Penggugat yangmenyatakan harta peninggalan Alm.
    Bahwa Penggugat menolak dengan keras dalil gugatan dari Para Penggugatpoint 12, 13, 14, 14.1, 14.2, 14.3 karena hingga gugatan ini diajukan hartapeninggalan (Tirkah) peninggalan XXXXXXXXXX belum dibagikan kepadaAhli Waris selaku Para Ahli Waris Alm. Ramle Siahaan Bin Saleh Siahaansebagai Ahli Waris;Mengapa demikian karena Harta peninggalan tersebut adalah harta Gonogini dan sejak saat bercerai alm.
    Bahwa oleh karenanya dalildalil gugatan ParaPenggugat pada poin 12, 13, 14, 14.1, 14.2,14.3, 15, 16, telahberdasar dan mempunyai alasan hukum yang kuat;5. Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas dalil JawabanDalam Konvensi Tergugat pada poin 7.
    Cipondoh, KotaTangerang, berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/27/PN/2016.Bahwa oleh karenanya dalildalil gugatan Para Penggugat pada poin12, 13, 14, 14.1., 14.2, 14.3, 15, 16, telah berdasar dan mempunyaialasan hukum yang kuat.;Bahwa dalil/alasan tersebut di atas maka Para Penggugat Konpensilahyang tidak mengerti, tidak faham dan tidak menguasai aturan hukumsebelum mengajukan gugatan.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3715 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI VS PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY
14771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Denpasar Tidak Berwenang Memeriksa Dan MengadiliPerkara A Quo Karena Perkara A Quo Berkaitan Dengan Sengketa PerjanjianYang Telah Menjadi Kewenangan Lembaga Arbitrase The SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) Untuk Memeriksa Dan Mengadilinya;Bahwa berdasarkan "perjanjian" yang telah dibuat dan ditandatangani oleh danantara Tergugat dengan Penggugat tertanggal 30 April 2003 di dalam ketentuanPasal 14 Perjanjian pada bagian arbitrase ditegaskan sebagai berikut:Article 14:Arbitration:14.1
    the arbitrating entity;Pending the submission to arbitration and thereafter until the arbitrationtribunal issues its decision, each Party shall, except in the event ofexpiration, termination or failure by any of the other Parties to obey orcomply with a specific order or decision of the arbitration tribunal,continue to perform al/of its obligations under this Agreement withoutprejudice to a final adjustment in accordance with the said award",Terjemahan dalam Bahasa Indonesia:"Pasal 14:Arbitrasi:14.1
    Akibat adanya perselisinan tersebut, kKemudian merujuk kepada isi perjanjian21.Pasal 14 tentang Arbitrase ayat 14.1 Perjanjian, maka pada tanggal 12Desember 2012 Penggugat mengajukan Permohonan PenyelesaianPerselisinan tersebut ke Lembaga Arbitrase Internasional di Singapurabernama "Singapore International Arbitration Center" (SIAC);Bahwa namun kemudian Tergugat memohon kepada Penggugat agarPenggugat menunda dan atau membatalkan proses permohonannya keLembaga Arbitrase Singapura (SIAC), dengan alasan
    Nomor 3715 K/Pdt/2016perselisinan yang terjadi dengan kesepakatan akan menyelesaikannyamelalui "Lembaga Arbitrase SIAC Singapore" (vide ketentuan Pasal 14.1,Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian Sewa);28. Bahwa akibat perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) yang dilakukan Tergugattersebut telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, yang dapatPenggugat rinci sebagai berikut:1.
    Menyatakan perbuatan perampasan dan pengambilalinan pengelolaan danoperasional Ubud Hanging Gardens hotel secara paksa oleh Tergugat, disaatPenggugat sedang menjalankan hak Sewa yang dimiliki Penggugat dan baruakan berakhir pada bulan Juli tahun 2030 sebagaimana tertuang didalamketentuan Pasal 14.1, Pasal 14.2 dan Pasal 14.3 Perjanjian Sewa tertanggal 30April 2003 adalah merupakan perbuatan ingkar janji/cedera janji/wanprestas?;4.
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID.SUS/2016/PT-MDN
M. ADNAN ALS,. SAHDAN
156
  • putin denganberat netto seluruhnya 0,7314 gram;10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6 berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,7533 gram;11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 7 berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 0,7616 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,7502 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,7459 gram;14.1
    netto 0,7242 gram;9. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,6999 gram;1210.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,7222 gram;11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 7 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,7288 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,6843 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 9 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,6889 gram;14.1
    putin denganberat netto seluruhnya 0,7314 gram;10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6 berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,7533 gram;11.1 (satu) bungkus plastik bening kode 7 berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,7616 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 0,7502 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 9 berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,7459 gram;14.1
    netto 0,7242 gram;9. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 5 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,6999 gram;10.1 (satu) bungkus plastik bening kode 6 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,7222 gram;2211.1 (satu) bungkus plastik bening kode 7 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,7288 gram;12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,6843 gram;13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 9 berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,6889 gram;14.1
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2016 — IDA BAGUS PUTU WIRYANA
2116
  • . ;14.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,16gram (Kode B13). ;15.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,15gram (Kode B14). ;16.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,07gram (Kode B15).17.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,06gram (Kode B16). ;18.1 (Satu) plastic klip berisi pecahan Tablet warna pink EXTACY denganberat bersih 0,16 gram (Kode C).Jadi total jumlah
    dengan berat bersih 0,17gram (Kode B7).co1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,15gram (Kode B8).10.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,14gram (Kode B39).11.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,15gram (Kode B10).12.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,13gram (Kode B11).13.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,14gram (Kode B12).14.1
    Sabhu dengan beratbersih 0,17 gram (Kode B7).1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan beratbersih 0,15 gram (Kode B8).10.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan beratbersih 0,14 gram (Kode Bg).11.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan beratbersih 0,15 gram (Kode B10).12.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan beratbersih 0,13 gram (Kode B11)13.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan beratbersih 0,14 gram (Kode B12).14.1
    Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,17(1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,15gram (Kode B8).10.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,14gram (Kode B39).11.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,15gram (Kode B10).12.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,13gram (Kode B11)13.1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening Sabhu dengan berat bersih 0,14gram (Kode B12).14.1
Register : 08-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa terhadap gugatan rekonpensi nomor 14 yaitu : 14.1 tentangtentang tuntutan nafkah sebagai berikut :NAFKAHPutusan Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Smg. Halaman 18 dari 345.1.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi dengan tegas menolak gugatanrekonpensi nomor 14.1 huruf a tentang nafkah terhutangkarena sebelum berpisah hingga saat ini Tergugat rekonpensimasih rutin memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonpensibaik diberikan langsung lewat anak maupun ke Penggugatrekonpensi hal ini sejalan dengan jawaban Penggugat Rekonpensipada pokok perkara nomor 6 huruf g, adapun rincian nafkah yangdiberikan Tergugat rekonpensi sebagai berikut : Bulan Nopember 2019 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah
    1.000.000 (satu juta rupiah)diberikan lewat anak; Bulan Maret 2020 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)diberikan lewat anak; Bulan April 2020 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)transper ke rekening Novi Saudara dari Penggugat Rekonpensi:; Bulan Mei 2020 Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)diberikan lewat anak; Adapun bulan Juni 2020 Tergugat Rekonpensi belummemberikan nafkah karena Tergugat Rekonpensi belummendapatkan gaji dari tempat dimana Tergugat rekonpensibekerja;5.2.Bahwa Terhadap gugatan rekonpensi nomor 14.1
    Bahwa Terhadap gugatan rekonpensi nomor 14.1 huruf ctentang nafkah iddan dengan tegas Tergugat rekonpensimenolaknya karena permintaan tersebut terlalu. besar danmengadangada, Penggugat Rekonpensi secara membabi butatidak melihat kKemampuan Tergugat Rekonpensi yang bekerjahanya sebagai satpam perumahan yang gajinya tidak seberapa,adapun Tergugat Rekonpensi hanya mampu memberikan nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)itupun apabila dikabulkan Tergugat Rekonpensi dari
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SAPUTRA, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAMUEL DEWA BRATA ARIYA YUDHA alias DEWO anak dari WIDODO SUMARDI
6320
  • Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa :4 (Empat) Lembar Patio.3 (Empat) Lembar Table Sio.1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .9. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .13.4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .14.1
    Patio.3 (Empat) Lembar Table Sio.1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11.1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .$0 fo =I GO) G1 > fo PSHalaman 8 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bon13.4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .14.1
    Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1.2345,67894 (Empat) Lembar Patio.. 3 (Empat) Lembar Table Sio.. 1 (Satu) Hp Merk Extrame warna merah putih.1 (Satu) buah kalkulator.9 (Sembilan) buah balpoin warna merah .1 (Satu) buah balpoin warna hitam .. 1 (Satu) buah spidol warna hitam.1 (Satu) buah stempel .. 1 (Satu) buah staples warna hijau beserta isi .10.2 (Dua) bendel kupon Putih.11. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.12.1 (Satu buah rekapan .13.4 (Empat) buah rekapan penjualan togel .14.1
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3452 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON vs PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), Dk
7024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sagam Surya = 400.000 kg; Darat : 59 truk = 950.000 kg;14.1 Bahwa setelah pembongkaran selesai dibuat dan ditandatanganilahdokumendokumen berikut:KM. Tenau Jaya (P.6);Hal. 4 dari 79 hal. Put. No. 3452 K/Pat/201214.1.a.14.1.b.14.1.c.14.1.d.Berita Acara Palka Nomor 016/BARULN003/Pjg/VII/2000.
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10752
  • Konsekuensi dari pelanggaran sebagian atau seluruh ketentuanini dan ketentuan dalam Perjanjian Pembiayaan, adalah Bankmengakhiri pemberian pembiayaan kepada Nasabah dan Nasabahwajib dengan seketika dan sekaligus melunasi seluruh out standingpembiayaan berikut kewajiban terhutang lainnya.b) Selanjutnya berdasarkan Pasal 14 tentang Wanprestasi padaAngka 14.1 butir 14.1.1 dan Angka 14.2 butir 14.2.1, 14.2.2 dan 14.2.3dari Perjanjian Pembiayaan Al Ijarah Muntahiyah Bi Al Tamlik (IMBT)Nomor : 32 tanggal
    ,Notaris di Palu, disebutkan bahwa:14.1 Bilamana terjadi atau timbul salah satu hal atau peristiwa yangditetapbkan dibawah ini maka hal/peristiwa tersebut akanmerupakan suatu kejadian kelalaian/pelanggaran terhadapPerjanjian Pembiayaan:14.1.1 Kelalaian/Pelanggaran Dalam Perjanjian Pembiayaan.Halaman 11 dari 49 halaman putusan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal.Nasabah dan atau Penjamin, tidak dapat melakukanpembayaran sesuai dengan ketentuan Perjanjian Pembiayaanatau lalai melaksanakan suatu kewajiban atau
    Konsekuensi dari pelanggaran sebagian atau seluruhketentuan ini dan ketentuan dalam Perjanjian Pembiayaan,adalah Bank mengakhiri pemberian pembiayaan kepadaNasabah dan Nasabah wajib dengan seketika dan sekaligusmelunasi seluruh out standing pembiayaan berikut kewajibanterhutang lainnya.b) Selanjutnya berdasarkan Pasal 14 tentang Wanprestasi padaAngka 14.1 butir 14.1.1 dan Angka 14.2 butir 14.2.1, 14.2.2 dan14.2.3 dari Perjanjian Pembiayaan Al ljarah Muntahiyah Bi Al Tamlik(IMBT) Nomor: 32 tanggal
    Perjanjian Pembiayaan, adalah Bankmengakhiri pemberian pembiayaan kepada Nasabah dan Nasabahwajib dengan seketika dan sekaligus melunasi seluruh out standingpembiayaan berikut kewajiban terhutang lainnya.Selanjutnya berdasarkan Pasal 14 tentang Wanprestasi pada Angka 14.1butir 14.1.1 dan Angka 14.2 butir 14.2.1, 14.2.2 dan 14.2.3 dari PerjanjianPembiayaan Al Ijaranh Muntahiyah Bi Al Tamlik (IMBT) Nomor: 32 tanggal23 Juni 2015, yang dibuat dihadapan FARID, S.H., Notaris di Palu,disebutkan bahwa:14.1
    Bank Permata Tbk) sebagaiKreditur yang dituangkan pada pasal 14.1 butir 14.1.1 dan Angka 14.2butir 14.2.1, 14.2.2 dan 14.2.3 dari Perjanjian Pembiayaan Al IjarahMuntahiyah Bi Al Tamlik (IMBT) Nomor: 32 tanggal 23 Juni 2015, yangdibuat dihadapan FARID, S.H., Notaris di Palu sebagaimana bukti T.1.1atau bukti P. 6 dan terhadap hal tersebut Terlawan (PT.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 925/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :Pem/14.1/183/VII/V2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima tanggal 07 Agustus 2015. Bukti surat telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);Hlm 4 dari Putusan Nomor:2.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 748/29/X1V2012, tanggal 10Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima.
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 April 2017 — PT.PATRA BADAK ARUN SOLUSI (DAHULU PT.PATRA TEKNIK/DAHULU PT.ELNUSA PETRO TEKNIK) >< PT.CATUR MARGA NUSA
4724
  • Bahwa apabila pihak PT GKN tidak dapat memenuhi persyaratan yang telahditentukan di dalam PERJANJIAN POKOK, maka PENGGUGAT danTERGUGAT sepakat untuk membatalkan BUKTI P1A dan BUKTI P1B, dankarenanya BUKTI P1A dan BUKTI P1B akan menjadi batal demi hukum(Vide BUKTIP1A, Pasal 14.2 juncto Pasal 14.1).Bahwa berdasarkan adanya ketentuan dimaksud di dalam BUKTI P1B, Pasal 7.1juncto BUKTI P1A, Pasal 6, PENGGUGAT telah melaksanakan pembayarankepada TERGUGAT, (i) UANG MUKA, sejumlah Rp. 983.673.177, (sembilan
    Dankarenanya, sesuai dengan kesepakatan diantara PENGGUGAT dan TERGUGATyang tersebut di dalam BUKTI P1A, Pasal 14.2 juncto Pasal 14.1, maka BUKTI PHal 2 Put.
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat: 1. Totomia; 2. Ali Asmadi; 3. Yohanes Sindok; Tergugat: 1. PT. KARYA SUKSES UTAMA PRIMA; 2. Bupati Kabupaten Sambas; 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
181107
  • yang tidak dapat dinilai,namun patut diperkirakan dengan sejumlah uang sebesar Rp.10.063.700.000, (Sepuluh milyar enam puluh tiga juta tujuhratus ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2016/PN SBSSehingga total kerugian yang dialami PARA PENGGUGAT sebesarRp. 20.127.400.000, (dua puluh milyar seratus dua puluh tujuh jutaempat ratus ribu rupiah) ;14.Bahwa untuk menjamin gugatan PARA PENGGUGAT tidak siasia(illusoir) makamohon dapat diletakkan Sita Jaminan terhadap :14.1
    Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat tidak siasia (illusoir)maka mohon dapat diletakkan Sita Jaminan terhadap:14.1.Sebidang Tanah Adat dengan Hak Ulayat yang terletak di DusunBegatuk, Desa Maribas, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambasdengan luas + 1.006,37 Ha;Halaman 25 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2016/PN SBS14.2.Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Jalan Dipongero No.49/51, Jakarta Pusat:Diperbaiki menjadi:14.
    Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat tidak siasia (illusoir)maka mohon dapat diletakkan Sita Jaminan terhadap:14.1.Sebidang Tanah Adat dengan Hak Ulayat yang terletak di DusunBegatuk, Desa Maribas, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambasdengan luas + 1.006,37 Ha;4. Bahwa petitum 4 gugatan Para Penggugat pada halaman 17 (tujuh belas)tertulis sebagai berikut:4. Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan di dalam perkara ini terhadap:4.1.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
594
  • berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter ;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;GN oa PF WN bP1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gst9. 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;10.6 (enam) pepsodent 75 gram;11.2 (dua) papan gatsby saset ;12.9 (Sembilan) kotak kukubima energy;13.3,5 Lusin Daian Saset ;14.1
    papan berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter ;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;GN a PF wn FP1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gst9. 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;10.6 (enam) pepsodent 75 gram;11.2 (dua) papan gatsby saset ;12.9 (Sembilan) kotak kukubima energy;13.3,5 Lusin Daian Saset ;14.1
    Olzano yang masih menyatu dengan engsel;2 (dua) lembar papan berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter ;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;oO oD NO a Fw N7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;10.6 (enam) pepsodent 75 gram;11.2 (dua) papan gatsby saset ;12.9 (Sembilan) kotak kukubima energy;13.3,5 Lusin Daian Saset ;14.1