Ditemukan 31649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0016 0040 0006 0045 0026 0056 0041 0043
Penelusuran terkait : 0046/pdt.g/2015/pa.gtlo
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli tahun2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danHal. 1 dari 5 hal.Tergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Oktober tahun 2019;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan maslah ekonomi;6.
    datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 10 Februari 2020 dan 03 Maret 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,demikian juga Tergugat tidak datang menghadap di persidangan padahalkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilantanggal 03 Maret 2020 dan 10 Februari 2020;Bahwa, oleh karena #0046
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Maret 2020keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan TergugatHal. 1 dari 5 hal.sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan April 2020;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab untuk m,emenuhikebutuhan hidup rumah tangga;6.
    tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 18 September 2020 dan 18 September 2020 dan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap di persidanganpadahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan tanggal 09 Oktober 2020 dan ;Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, oleh karena #0046
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3143/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Juni tahun 2017;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan masalah ekonomi;6.
    datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal O05 Juli 2019 dan O5 Juli 2019 dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,demikian juga Tergugat tidak datang menghadap di persidangan padahalkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut Ssesuai relaas panggilantanggal 09 Agustus 2019 dan ;Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, oleh karena #0046
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara gugatanPenggugat sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XXxx UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANxxxxumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS, tempat tinggal di xxxx,Kota Bekasi (Pemilik Rumah Ibu Cho Thyamah atau Ibu Ohan (alm))Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan 0046
    ;Telah mendengar keterangan 0046, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor:1007/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal O7 April 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustus2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danTergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan bulan April 2017;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;6.
    , Penggugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,padahal kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 28 Mei 2019 dan 28 Mei 2019 dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,demikian juga Tergugat tidak datang menghadap di persidangan padahalHal. 2 dari 5 hal.kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilantanggal dan ;Bahwa, oleh karena #0046
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan kkHal. 1 dari 5 hal.keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan Termohonsering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan kkk;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan kkk;6.
    Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagi#0046# untuk mengajukan perceraian ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 46.pdt.g.2015/pa.lbs
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Lbsearl yor dl aul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPASAMAN, sebagai PENGGUGAT;MELAW ANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat
    kediaman di KABUPATEN PASAMAN,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat tanggal 04Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Lbs tanggal 04 Maret 2015, denganmengemukakan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat
    ;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun lagi sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain, walaupun telahdiperintahkan Ketua Majelis untuk hadir di persidangan pada tanggal yang telahditentukan tanpa dipanggil lagi, serta Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut di alamat yang diakui oleh Tergugat di persidangan dengan surat panggilanNomor 0046
    perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendamaikan para pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa, pada persidangan berikutnya Tergugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain, walaupun telahdiperintahkan Ketua Majelis untuk hadir di persidangan pada tanggal yang telahditentukan tanpa dipanggil lagi, serta Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut di alamat yang diakui oleh Tergugat di persidangan dengan surat panggilanNomor 0046
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6301/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli tahunHal. 1 dari 5 hal.2018 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danTermohon = sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Maret tahun 2019;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan karena kecurigaan;6.
    Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, olen karenanya cukup alasan bagi#0046# untuk mengajukan perceraian ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan NovemberHal. 1 dari 5 hal.tahun 2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danTermohon = sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Desember tahun 2019;5.
    Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagi#0046# untuk mengajukan perceraian ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7964/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulanHal. 1 dari 5 hal.keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# dan Termohonsering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan .;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan .;6.
    Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagi#0046# untuk mengajukan perceraian ini;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 504/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
1.I Putu Eka Arya Wirawan
2.TRISNA AYU WIDHAYANTHI
22 — 21

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak ketiga Para Pemohon yang semula bernama Komang Bagus Alit Darma Pradana Hutama sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-27022018-0046 yang dikeluarkan di Badung, pada tanggal 27 Februari 2018, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung menjadi Bagus Alit Darma Hutama adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
PUPUT ERMAWATI
82 — 70

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti kelahiran anak Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3402-LT-21052012-0046 tanggal 22 Mei 2012 yang semula tertulis lahir pada tanggal 25 Mei 2011 menjadi tanggal 04 Maret 2010;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0046/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2008 — PEMOHON
3 — 3
  • 0046/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Februari 2008
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 0046/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • 0046/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALI PUTUS ANNomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelLawanTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di
    KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 5
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 0046/Pdt.G/2021/PA.Bks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 0046/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus, sebagai "PENGGUGAT";LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, sekarang tidakdiketahui alamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri,, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 04 April 2014, Penggugat
    pernikahan dilangsungkan apabila terjadi perbedaan antaratempat tinggal terakhir dengan tempat dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan berdasarkan faktadi persidangan maka salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap ini dikirimkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugungKabupaten Tanggamsu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa pengajuan perkara ini secara CumaCuma makaberdasarkan Penetapan Nomor 0046