Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANGKALAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 255/Pid.B/2011/PN.Bkl
Tanggal 12 Maret 2012 —
29 — 5
  • Menyatakan terdakwa JUMALI al AWANG PIMAM bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP dalam Surat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMALI al AWANG PIMAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    IMAM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Selembar uang Rp.50.000, No.KDD502228 dikembalikan kepada saksiABD.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
Kadek Eka Jaya
74 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 324/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
TUTI HARYANI Als LISA Binti SUPRAPTO
63 — 10
  • Menyatakan Terdakwa TUTI HARYANI Als LISA BintiSUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTI HARYANI AlsLISA Binti SUPRAPTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud pada unsur ini, perouatan Terdakwatidak harus meliputi keseluruhan cara penipuan tersebut diatas, Terdakwa cukuptelah menggunakan salah satu upaya penipuan berupa : dengan memakalnama palsu atau martabat palsu, dengan akal dan tipu muslihat, atau denganserangkaian
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES CHARLIE DAVID WILLIAM PELLO alias DHANY
58 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Charlie David William Pello Alias Dhany terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Charlie David William Pello Alias Dhany dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 180/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 23 Januari 2014 — AGUS SUSANTO, SE Anak SIUL
53 — 4
  • Menyatakan terdakwa Agus Susanto, SE Anak Siul terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa Agus Susanto, SE Anak Siul berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    pemeriksaan di persidangan MajelisHakim tidak melihat adanya halhal atau sesuatu alasan yang dapatmelepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum, baik karena alasanpembenar maupun alasan pemaaf maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi dan terdakwa mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO, S.E Anak SIUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS SUSANTO,S.E Anak SIUL dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
2.WIRDA, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.BHAROTO, S.H.
5.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
WARDI
112 — 18
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 328/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.MOH CHAIDIR bin ABD GONI
2.HAMID ALHADAD bin UMAR ALHADAD
58 — 12
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 303/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
TEGUH PAWIT Als HERI BIN AHMAD SUHARNO Alm
72 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PAWIT ALS HERI BIN AHMAD SUHARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Tembalang Kota Semarang ;Bahwa saksi mengakui melakukan penipuan bersama terdakwa temannyatersebut pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 di damping Indomart Jl.Seekira pukul 18.45 wib ;Bahwa cara melakukan penipuan saksi bersama sama TEGUH PAWIT (SPLIT)dan MUHAJIRIN menuju JI. Woltermoninsidi Pedurungan Semarang saksimengendarai sepeda motor Shogun warna merah Hitam Nopol : G6912ZGsedangkan Sdr. MUHAJIRIN dan Sdr.
    TEGUH PAWIT Al HERI berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor jugahasil perkara penipuan di walayah lamper Semarang setelah sampai di TKPsaksi, Sdr.
    Telah ditangkap oleh petugas Polsek PedurunganSemarang berpakaian preman, karena telah melakukan penipuan terhadapkorban bernama Muh.
    Khoeri ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menelpon HP miliksaksi Muh.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-03-2013 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 12 April 2010 — MIFTAHUDIN AL DIN in ARDJO SENTONO
26 — 3
  • oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penun tut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.4.Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN AL DIN in ARDJO SENTONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2316/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
BOY HENDRAWAN PURBA
80 — 13
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 91/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 18 Mei 2011 — KAMARUDIN
36 — 6
  • Menyatakan terdakwa KAMARUDIN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa KAMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kamarudin dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap, ditahan ;3.
    Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selama persidangan tidak menemukanadanya alasan pembenar dan pemaaf pada diri terdakwa didalam melakukan perbuatandiatas, maka terdakwa harus dipersalahkan melakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "" PENIPUAN
    Menyatakan terdakwa KAMARUDIN yang identitas lengkapnya sebagaimanatersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALU Nomor 62/Pid.B/2023/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
A Satya Adhi Cipta , SH MH
Terdakwa:
AMAN SA'ADA Alias AMAN Alias PAPA SANDI
78 — 33

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa AMAN SAADA Alias AMAN Alias PAPA SANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 341/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 17 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
VHAYA BELLA VARANDHINA ABDJUL
110 — 19
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 15-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 288/Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 5 Maret 2012 — MOCHAMAD YASIR, S.Sos bin M. JAENUDIN
38 — 8
  • PramukaKebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; Benar bahwa saksi selaku korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa.Benar bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi darisaksi Nuryadi Al Afif Bin H.
    Pramuka Kebumen, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen telah melakukan penipuan terhadap saksi IMAMSANTOSO Bin H.
    Bahwa saya masalahnya sehubungan tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh terdakwa MOCHAMAD YASIR, S. Sos bin M. JAENUDIN pada hariKamis, tanggal 15 Mei 2008 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di RumahDinas Camat Kebumen, Jl Pramuka Kebumen, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen dan yang menjadi korban penipuan adalah saksi IMAMSANTOSO Bin H. ABDUL dan saksi AHMAD RIYADI Bin NGADIN ;Bagaimana dapatnya saudara mengetahui kejadian tersebut ?
    Bahwa saya mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa MOCHAMAD YASIR, S. Sos bin M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
ANANDA DELFITA SARI PGL. NANDA BINTI TAUFIK
94 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ananda Delfita Sari pgl nanda binti Taufik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana diatur dalam Dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ananda Delfita Sari pgl nanda binti Taufik dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 851/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ALFIRDAUS Pgl AL Bin ZAKIR
138 — 22
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 196/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN M .SHOLEH Alm
54 — 18
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1111/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN
39 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
1.ENTIS SUTISNA Als BUNTONG Bin EMAN
2.NURDIANSYAH Als OPANG Bin SYARIF HIDAYATULLOH Alm
90 — 0
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 13 September 2017 — LO SONG LENG alias ATI Bin LAU MENG TEK
63 — 39
  • Landak Povinsi Kalimantan Barat.Terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 253/Pid/2017/PT SMG4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor285/Pid.B/2017/PN Smg tanggal 10 Juli 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa LO SONG LENG als ATI bin LAU MENG TEK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;.