Ditemukan 4486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 10 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.TbaSeS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan3SSS SSS SSeS, tempat ti nggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSssss
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaPemohon dengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon karena padasaat itu Pemohon masih dalam keadaan bekerja.6. Bahwa sejak bulan Juni 2012, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon bersama anakanak Pemohon dengan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas,sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sampaisekarang.7.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kKediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 yang sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telahberusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil.8.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yangakan bercerai dengan Termohon telah memperoleh izin cerai dari Pejabatyang berwenang tertanggal 6 Nopember 2015 sesuai Surat KeputusanNomor 22 Tahun 2015, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.Parepanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdttdPanitera PenggantittdCSPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • No. 0065/Pdt.P/2019/PA KlIkdan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kolaka tanggal 24 November 2010,bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan atas nama St.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA KIkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Surat PenolakanPernikahan), maka terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambandia telah menolak rencana pernikahan anak ParaPemohon yang bernama St.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA KIkakrabnya dan kehendak keduanya untuk melangsungkan pernikahan telahsedemikan kuatnya, maka untuk menghindari kemungkinan terjadinya halhalyang dilarang oleh ketentuan agama serta mencegah kerusakan yang lebihbesar, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA KlkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyyah oleh kamiMuhammad Surur, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, serta Ilman Hasjim, S.HI.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA KlIk
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, Balikpapan, 14 Juni 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma.Azis, S.Ag Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Februari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Bpp
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PENETAPAN "Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ppgatae ee gai antagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Purnama bin M.
    Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Ppg(. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan disaksikan(dua) mas cinci dengan wali Luan Lubis;oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sdr Aber dan Sdr Amman;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan bersatauslajang dan gadis;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di Pawan Hilir RT/ RW. 001/ 004, DesaRambah Tengah Hulu, Kecamatan Rambah, Kab.
    Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PpgnPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Purnama bin M.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ppgbernama Purnama dan Pemohon II bernama Remi.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.PpgPanitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumiah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0065/Pdt.P/2017/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Slw.Faia esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:M.
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di RT. 12 RW. 02 DesaSidapurna Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangantentang permohonan pencabutan perkara a quo;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan RegisterNomor 0065
    No. 0065/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0065/Pdt.P/2017/PA. Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Pen. No. 0065/Pdt.P/2017/PA. Slw.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.YK
    PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2016/PA.
    YkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 04 Februari 2016 dengan perbaikan dipersidangan mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    KMA/032/SK/2006tanggal 04 April 2006 dalam Buku II edisi Revisi Tahun 2013 halaman 148 hurufj) telah terpenuhi;Hlm. 10 dari 16 hlm.Pts.No.0065/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,apabila dihubungkan dengan Pasal 125 ayat (1) HIR., maka gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan dengan verstek;Hlm. 12 dari 16 hlm.Pts.No.0065/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Proses Rp. 60.000,Hlm. 15 dari 16 hlm.Pts.No.0065/Pdt.G/2016/PA. Yk3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHim. 16 dari 16 hlm.Pts.No.0065/Pdt.G/2016/PA. Yk
Register : 13-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0065/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI06 September 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;2.Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniai 3orang anak, bernama:a. Anak Pertama, perempuan, umur 12 tahun;b. Anak Kedua, lakilaki, umur 8 tahun;c.
    No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI6.
    No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa mediator telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon melalui proses mediasi dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang denganNomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI secara lisan dengan alasan antara Pemohondan Termohon telah
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0065/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI3.
    No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 311.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0065/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plgpo) yF lawl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat(ALM), umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.WILSON A.HUKIAN, S.H., 2. MARYANI MARZUKI.
    Penjaskes,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 6 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Bahwa Tergugat memberikan nafkah, namun kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat, Penggugat di bantu keluarga Penggugat;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 6 Halaman4.3. Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasa yakin untukberpisah dengan Tergugat;5.
    Fadlun M.H ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 6 HalamanMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Sunardi M., S.H., M.HI.Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 5 dari 6 HalamanPanitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 5 Maret 2014 — Para Penggugat melawan Tergugat, Turut tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III
3120
  • 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Waris antara :1.
    No. : 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.5. SUSANTO bin ISTAMAR, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.
    No. : 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Gringging No. 25, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, semulasebagai TURUT TERGUGAT Il, sekarang sebagai TURUTTERBANDING II;4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KabupatenKediri, beralamat di JI.
    No. : 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.mengajukan banding dalam perkara ini adalah MOH. RIDWAN, S.H., M.H.bertindak untuk dan atas nama SUKARMI binti LUWAuI dkk ;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam Surat Kuasa tanggal28 Juni 2012 para Penggugat memberikan kuasa kepada MOH.
    No. : 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Rincian biaya perkara :. Oleh Biaya Proses ..... Rp. 139.000, paniTERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Redaksi ............. Rp. 5.000, SURABAYA, Meterai .............. Rp. 6.000,Juma... Rp. 150.000,. H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. : 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Register : 02-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Stg
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.SitgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2001telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 02 Februari2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 13 Oktober 1994 di Sungai , dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 19 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Sitg6.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Stgtanggal 20 Syawal 1437 Hijrivah oleh Drs.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Stg3 Biaya Panggilan >: Rp. 460.000,4 Materai > Rp. 6.000, 5 Biaya redaksi > Rp. 5.000, Jumlah Rp. 551.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA MARISA Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 8 Oktober 2015 — -Pemohon -Termohon
4610
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.MsaZoe Alot ofSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan D Ill Keperawatan,Pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPohuwato, Tempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/013/2012,tanggal 23 Mei 2012);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah pemberian orang tua Termohon dari akhirbulan Mei 2012 sampai dengan akhir September 2014 di Desa MarisaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa3.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saHakim Anggota tersebut, didampingi oleh Luthfiyah, S.Ag., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, S.HI. Ulfah, S.Ag.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa
Register : 05-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0065/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON,TERMOHON
84
  • 0065/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 0065/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,
    sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 05 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0065
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon selama 1 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak ; Halaman I dari 7 : Putusan nomor: 0065/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    NUR WACHIDsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0065/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd Ttd Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.1. Drs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.
    MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0065/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.Prob
    ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal KotaProbolinggo,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0065 /Pdt.P/2018/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahORANG TUA PEMOHON II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal.1 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA ProbANAK (Umur 18 tahun)3.
    Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA ProbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor B366/Kua.13.26.01/PW.01/07/2018atas nama SUDARSIH dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo, tanggal 04 Juli 2018 dan bermaterai cukup, surat buktiHal.3 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA Probtersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.4;5.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Hakim Anggota,ttdMAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA ProbPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya ATK4. Redaksi5. MateraiJumlahttdAKHMAD FARUQ, SH:Rp. 30.000,: Rp. 150 000,> Rp. 50.000;>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupaiah)Hal.10 dari 10.Pen.No. 0065/Pdt.P/2018/PA Prob
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun praturan perundangundanganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mtyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon yangbelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama MICO RIVALDI BIN SAREH untuk menikah dengan calonistrinya bernama RISMA WIDIYANTI BINTI WIJI BUDI UTOMO;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt3.
    Sumiarsih Binti Tugio, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.013 RW.003 Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro; (Ketua RT.013 RW.003); dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.
    S.PANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.MtRos Amanah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5 PNBP Panggilan Pemohon Pertama6. MeteraiJumlahHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Mt
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
95
  • 0065/Pdt.P/2017/PA.Mks
    Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.MksSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa sebuah cincin emas dan dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM;Bahwa sebelum menikah, pemohon!
    Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.MksBahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan parapemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, maka parapemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.
    Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Mks2.
    Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ( PEMOHON ) danpemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember2002 di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;3.
    Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.MksHakim anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MH ; ;Panitera pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 140.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0065/Padt.P/2017/PA.Mks
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 29 April 2015 — Pemohon dan Termohon
1313
  • KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Pihak Pemohon, saksisaksi danmemeriksa alat bukti surat dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 10 Maret2015, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukenomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk, tertanggal 10 Maret 2015,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Urusan Agama Distrik Merauke, dan Kecamatan Libureng, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/29/XII/1998, Seri UE,Nomor : 2044979 atas nama Pemohon dan Termohon dari KantorUrusan Agama Distrik ...., Kabupaten Bone, tanggal 01 Desember 1998,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.2, paraf dan tanggal;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.B.
    Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Perincian Biaya Perkara:1.af &Hariyati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK / Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah)Merauke, tanggal 29 April 2015Untuk SalinanPaniteraHalaman 15 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Abdullah, S.H., M.H.Catatan :1.
    ::seeeeeeHalaman 16 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Register : 17-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam; Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.
    Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN 1.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo.
    Membebaskan biaya perkara sesuai hukum; Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh MOCH.
    MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Kjn.
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA KlIkY zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pada Vetran Elektronik, bertempattinggal diKabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    Kontrak Tambang, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 01 Februari 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA KlikKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XXX/XXXKX, bertanggal 26 Januari 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2017 saat mana Penggugatpergi meninggalkan Tergugat ke rumah kerabat Penggugat dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA Kik8.
    /Pdt.G/2017/PA KikRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlahll 693 965 825 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,Halaman 7/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA Klik
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranyaPEMOHON I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, selanjutnya sebagai Pemohon ;DENGANPEMOHON II, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnya sebagai Pemohon
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw2. ANAK II, lakilaki,Lahir pada tanggal 27121999;3.
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngwtelah menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya ingin segera menikahkan anaknya dengan anak Pemohon danPemohon II dan akan bertanggung jawab atas pembinaan rumah tanggaanaknya baik moril maupun materiil.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang telahmeneguhkan permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. (Pemohon) Nomor: 2014, yangdiberi kode P.1;2.
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.NgwMemperhatikan ketentuan hukum syara' yang berlaku dan peraturanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTERI di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi;3.
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 9 dari 9 hal. Pen. No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw