PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sguaa) Cram pl dat!

Yani Nomor 53, RT002, RW 002, Lingkungan Kantu, Kelurahan TanjungSekayam, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sgu, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 17 Maret2016, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Him 6 dari 7 Penetapan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 7 dari 7 Penetapan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.Sgu

0066/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Slwsuaminya.

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal Kabupaten Tegal, namunditolak karena belum mencukup!

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!

Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.SlwBiaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 110.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Slw

AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK)

Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 06 Februari 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kamto bin Sunged) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT 011 RW 006Desa Tlegopakis, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 55/23/II/208 tertanggal 28 Februari 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang. sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

0066/Pdt.P/2016/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kbmw we,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DARIMIN bin MADWIREDJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Aseman RT.03 RW.04 DesaNogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa nama Darimin adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Rumijah binti Madsolechah, kemudian Darimin diberinama tua oleh mertua menjadi Darimin Mohamad Iksanudin, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Darimin binMadwiredja dan setelan menikah diberi nama (diubah) menjadi DariminMohamad Iksanudin bin Madwiredja (Sebagai nama tua), hal ini sesualPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamandengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.

MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Elos No. 70 Xxxx Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 10 Januari 2017, dengan dalildalil

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0066/Pdt.P/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansaruddin bin Agani, NIK 1107131110760002, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diGampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;Imelda binti Zainal Abidin, NIK 1107134609790001

Bahwa pada tanggal 1111 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Gampong Baro Yaman Kecamatan Mutiara Barat Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.H.Abdullah Mahmud ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II (Zainal Abidin) disaksikan oleh Mustafa Idris danTgk. Abdul Hamid dengan mas kawin berupa 15 mayam emas tunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ansaruddin BinA.Gani) dengan Pemohon Il (Imelda Binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 11111999 bertempat di Gampong BaroYaman Kecamatan Mutiara Timur kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.5; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakatyang menyanggah atau keberatan kalau mereka bukan suami istri yangsah;7.

Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMarlaini, S.H.1Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Sgi.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Sgi.

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2016/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 9 September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.

Pntpn. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct3.

Pntpn. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct5. Surat Keterangan nomor 475/1 XX/408.66.0139/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan tanggal 20 September 2016,bermeterai cukup, diberi kode P.5;B.

Pntpn. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct

0066/Pdt.P/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar Wahid bin Suparto, tempat tanggal lahir Alur Pungkih 31Desember 1967, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Dusun Alur Pungkih Kampung BlangRongka, Kecamatan Timang Gajah

AlurPungkih Kampung Blang Rongka, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 14 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066

/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal 14 September2016 mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTR1.

kutipan akta nikah, dikarekan Pemohon dan Pemohon Iltidak mendaftarkan pernikahannya ke KUA setempat disebabkanmasa konflik Aceh, namun sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, sementara Kutipan AktaNikah sangat dibutuhkan untuk melengkapi administrasikependudukan, karena belum adanya bukti otentik dalam bentuk suratdalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, maka diperlukanada penetapan nikah dari Mahkamah Syariyah; Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066

Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTR

0066/Pdt.P/2021/PA.Kr

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Krpendidikan calon suami dan Anak Pemohon;Acara Pembuktian PemohonBahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kroleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungBarat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.5;.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2021/PA.KrPokok Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud akanmenikahkan anak kandung mereka bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 6bulan dengan calon suami bernama Calon Suami dengan alasan perkawinansudah sangat mendesak karena keduanya telah lama berkenalan danhubungan mereka sudah sangat erat.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrDalam perkara a quo terdapat dua mudarat (kondisi yang tidakmenguntungkan) yang harus dipilih. Pertama, memberikan dispensasi kawindengan potensi risiko kesehatan dan psikologis yang bisa menimpa anak yangmenikah di bawah umur.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kr

0066/Pdt.G/2019/PA.Una

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Januari2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2(dua) orang anak yang bernama; ANAK lahir 03 Agustus 2013;Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18 ANAK lahir 22 April 2016;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di DesaAsaki, , Kabupaten Konawe;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe, yang telah dicocokandengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisiroleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (buktiPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17P1);B. Saksisaksi;1.

Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17TTDDrs. Safar, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17

0066/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0066/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut ; ----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156 000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------

SALINANPENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg. = = = a eee seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai " PEMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;wanna nanan nanan nanan anna anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27April 2016, Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalampermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 25 Mei 2016menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat

bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karenatelah sesuai dengan pasal 271 dan 272 Rv;Penetapan No: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman dari 3 halamanMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama

Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156 000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; 0 neem ne none nnDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H., oleh Kami : H. Hasanuddin,S.H., M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiHakim Ketua, Drs. Ahmad Faiz, S.H., MSI. dan Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 65.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 156.000,Penetapan No: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman 3 dari 3 halaman

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2015/PA.Kr.wed gS a pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTravel, bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal

Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui dengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.kKr.tanggal 01 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada hari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804033110880001 tanggal 20 07 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 4 dari 17 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 17 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

RiduansyahPutusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 16 dari 17 hal.Perincian Biaya Perkara :23.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 475.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 0066 /Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 17 dari 17 hal.

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0066/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 02 Juli2019dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 8 him Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta (tukangHim. 2 dari 8 him Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA.

MUHAMMADUN, S.H.Him. 8 dari 8 him Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA. Sit.Hakim Anggota II,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 256.000,Him. 9 dari 8 him Penetapan No.0066/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 10 dari 8 him Penetapan No.0066/Padt.P/2016/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PTA.PbrBLA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Perkawinan pada tingkat banding dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMBANDINGPEMBANDINGI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,dahulu sebagai Penggugat I, sekarang PEMBANDING I.ll, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikansarjana,pekerjaan

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Mei 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor118/2015 tanggal 11 Mei 2015, dahulu sebagai Tergugat sekarang TERBANDING ;Hal 1 dari 10 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PTA.PbrTERBANDING II, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTA, dahulu beralamat di KOTAPEKANBARU, sekarang beralamat di JI.

Pbr tanggal 3September 2015 bahwa para pembanding telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 0568/Padt.G/Hal 2 dari 10 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PTA.Pbr2015/PA. Pbr tanggal 25 Agustus bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah1346 Hijriyah, dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepadakuasa hukum Terbanding tg!

Pasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan peraturan perundanganyang terkait, oleh karena itu permohonan banding a quo dapat diterima;Hal 3 dari 10 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PTA.PbrMenimbang, bahwa dengan memerhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Majelis HakimPengadilan Agama tingkat pertama, maka Majelis Hakim Pengadilan tingkatBanding menyatakan tidak sependapat dengan alasan dan pertimbanganhukum yang dikemukakan

Hardinal, M.HumHal 9 dari 10 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PTA.PbrPanitera PenggantitidKamaruzzaman, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Proses Rp 139,000,002. Redaksi Rp 5,000,003.Meterai Rp 6,000,00 Jumlah Rp 150,000,00Untuk salinanPekanbaru, 30 November 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H. Pahri Hamidi, SHHal 10 dari 10 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PTA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang

KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn

tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun selanjutnya, tinggal dirumahbersama, lalu sejak bulan Maret 2018 pisah rumah sampai sekarang;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/34/II/2014, tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Sdn.B.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0066/Pdt.G/2017/PA.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenTuban sebagaimana Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 17 hal.Put.No 0066/Pat. G/2017/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat selama 7 (tujuh) tahun, kemudian pindah dirumah sendiri Kota Madiun sampai sekarang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No 0066/Pat. G/2017/PA.Mn38.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, telah bernazegelen dan cocokdengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 11 hal.Put.No 0066/Pat.G/2017/PA.Mn2.

SAKSI Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.Put.No 0066/Pat.

., M.HPanitera PenggantiSuriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 390.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 481.000,Hal. 11 dari 11 hal.Put.No 0066/Pat.G/2017/PA.Mn

0066/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltc.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/CG/2017/PA.SgIt

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON);3.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms1.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 0066/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0066/Pdt.G/2019/PA.Bms