0066/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0066

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Bpp

0066/Pdt.G/2018/PA.TL

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0066/Pdt.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADPutusan No.0066/Pdt. G/2018/PA.TL.Him 12 dari 13pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan No.0066/Pdt.

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan No.0066/Padt. G/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatPutusan No.0066/Padt. G/2018/PA. TL.HIm 1 dari 13

0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahruddin Galus bin Hi. Mahmud Galus, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D3 (tehnik mesin), pekerjaanwiraswasta (bengkel motor), tempat tinggal diDusun 03 Desa Kampung Baru KecamatanTinangkung Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan.

Selanjutnya sebagai PEMOHON Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Januari 2017 Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan

No.0066/Padt P/2017/PA.BgiBahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kampung Baru wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceraihidup) dalam usia 32 tahun berdasarkan Akta Cerai Nomor66/Pdt.G/2013/PA.Bgi, dan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup) dalamusia 27 tahun berdasarkan Akta Cerai Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Bgi

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis pada tanggal16 Februari 2017 Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bgi, Jurusita Pengadilan tersebuttelah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebut melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan, maka

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No.0066/Padt P/2017/PA.Bgi

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TgrsPA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 02Agustus 1972;2.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrspenjelasan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009 jo.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.Tgrsnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah Pemohon II bernama H. Misjan dan disaksikan oleh lebih dari duaorang di antaranya adalah H. Aska dan H.

Penetapan No.0066/Padt.P/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0066/Padt.P/2017/PA.Tgrs

0066/Pdt.P/2018/PA.Sgu

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami istri dan sekarang memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Novi Petiwi binti Toni Efendi, lahirHim 2 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgupada tanggal 06 Juli 2007 dan Mita Anjani binti Toni Efendi, lahir padatanggal 18 Mei 2008;6. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Mussardi bin Kamarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Dusun Merapi, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, mengakusebagai tetangga Pemohon II dan kenal dengan Pemohon I, yang telahHlm 7 dari 21 Pen No.0066.

,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang didukung dengan bukti surat (P.1), (P.2) dan (P.3),serta keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, maka Hakimmenemukan fakta persidangan yang membuktikan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut:Him 15 dari 21 Pen No.0066.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) kepadaHim 19 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.SguPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau;4.

Biaya redaksi Rp 5.000,00Him 20 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu5. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 21 dari 21 Pen No.0066./Pdt.P/2018/PA.Sgu

0066/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.1. Bahwa anak kandung Pemohon mengetahui maksud Pemohon datang kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, untuk mendapatkan dispensasikawin bagi diri anak kandung Pemohon tersebut;2. Bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh Pemohon bagi dirinyatersebut karena ingin segera menikah seorang lakilaki yang sangatdicintainya bernama meskipun dirinya masih berumur 15 tahun 8bulan;3.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.4. Bahwa dirinya sudah siap menanggung segala resiko jika menikah dengananak kandung Pemohon yang masih di bawah umur karena dirinya yakinanak Pemohon sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga yangbertanggung jawab dalam mengurus dan membina rumah tangganya;5.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.TBK.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun perlu mengeluarkan PenetapanDispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon, sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 0066/Padt.P/2018/PA.TBK.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 Putusan Nomor 0066/Pat.G/209/PA.

,register nomor : 436 K/SIP/1975 tanggal 22 April 1979;Hal. 11 Putusan Nomor 0066/Pat.

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Hal. 14 Putusan Nomor 0066/Padt. G/209/PA. Pas.2.3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 15 Putusan Nomor 0066/Pat. G/209/PA.Pas.2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 458.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 16 Putusan Nomor 0066/Pat. G/209/PA.Pas.

0066/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa lpn Mall anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxxxxpekerjaan Pedagang, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx KecamatanBaruga Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun,

tinggal Ci XXxXXxxXxxxxxxxxxx Kec.Baruga, Kota Kendari,sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas di wilayah Negera Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0066

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dihim 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA Kdirumah koOSKOS@ XXXXXXXXXXXxxxx Kec.

Mudjahid, S.H, M.Htidhim 9 dari 10 hlm Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA KdiDrs. H. Abd. Rahim.TPanitera PenggantittdAtirah. S.Ag, M.HPerincian Biaya Perkara :1.Ak woBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 245.000;Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.

Rahmading, M.Hhim 10 dari 10 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA Kdi

0066/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2018/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah dalam sidang Keliling yangdiajukan oleh:Baharudin Bin Laopi, Tempat tanggal lahir Liwuto, 10 Februari 1974 (umur 44tahun), Agama Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Desa Bukit Permai, Kecamatan Wawonii Barat

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Una11. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il termasuk dalamgolongan tidak mampu, mohon kiranya biaya perkara dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unadalam perkawinan tersebut dihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sainuddin.

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharudin Bin Laopi) denganPemohon II (Jurnia Binti Sainuddin) yang dilangsungkan pada Tanggal, 15Februari 2010 di Desa Bukit Permai, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Una4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Una

0066/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0066/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);lad! cle yo Wel aw lid! IpLJ LE bauudos! 99) 025 anrbhao g drxuuio (yoy lei 5 oArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.4.Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 588.000.00,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.TBK.

0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Bahwa pada tanggal O05 Juli 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Wali Hakimbernama Yadin A.M dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Sirwan Lajati dan Nukri Madolan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi.

Sirwan Lajati, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Malino, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami str!

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah secara Hukum Islamapabila memenuhi syarat dan rukun sebagaimana ketentuan Pasal 6 sampaidengan Pasal 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Begitu pula bila perempuan tersebutmenyerahkan kepada seorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yangHal. 11 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgimukhtar (terpilin) adalah sah, meskipun ia belum mencapai derajat mujtahidkarena terdapat suatu kepentingan yang mendesak.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 14 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi

0066/Pdt.G/2019/PA Prw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.

Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!

Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw

0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Syarkawi bin Amberi, umur 61 tahun (lahir tanggal 13 April 1956),agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.

14 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0066/Pat.P/2017/PA.Rtu, 14 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 1983 Drs.

Syarkawi bin Amberi dan Jahura binti Abdul Hamidpada saat menikah berstatus Jejaka dan janda tidak mempunyaianak ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa dari pernikahan Drs. H. Syarkawi bin Amberi dan Jahurabinti Abdul Hamid telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV dan tidak ada anak lainlagi;Bahwa istri dari Drs. H.

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

MasdukiHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.SgItANE i 24SANS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..suami istri selama 3 (tiga) tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena masalah ekonomi sebab Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasakententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..(broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga yang seperti itu adalahsebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Una.a8) ARON aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ANGGOTA DPRD, tempattinggal di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada NAMA KUASA HUKUM,Advokat/Pengacara, berkantor pada kantor NAMA LBH &Associates DI Kecamatan Unaaha Kabupaten

keterangan Kuasa Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha,pada tanggal 05 Maret 2015 dengan register perkara Nomor0066/Pdt.G/2015/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halalaman 1 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066

Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis lagi karena telah terjadi percekcokan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya antara lain TermohonHalalaman 2 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Unasuka cemburu dan tidak menghargai keluarga dan orang tua Pemohondan Termohon meminta untuk diceraikan..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalalaman 12 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA UnaUrusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe sebagai tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat tinggalPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesulutu sebagai tempat kediaman Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 441.000.Halalaman 13 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una Halalaman 14 dari 15 halaman Putusan perkara NO.0066/Pat.C/2015/PA Una

SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama da? ; Pl, (Tanggal lahir 05071968), umur 48 tahun, tempat lahir Boyolali, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Anggota DPRD Kab.

Marlena Ferdiana Mega Putri, perempuan tanggal lahir 04012007;Bahwa Pemohon bernama Sumarji bin Citro Rejo, tanggal lahir 05071968 dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sumarji bin Citro Ngat, tanggallahir 30 th adalah orang yang sama;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.a.

Surat Keterangan Nomor : 11/Kua.11.09.08/PW.01/01/2017, tanggal05012017 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanHal.5 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.Kemusu, Kabupaten Boyolali bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;.

Elly Fatmawati,S.AgPanitera PenggantittdHj.Fathimah,SH.Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.Perincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put.No:0066/Pdt.P/2017/PA. Bi.

0066/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI TALAKAntaraMelawan2016PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Hulu.

/Pdt.G/2016/PA.Brb10 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut: Xs aeiSotNG,HEPengadilan Agama Barabai dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/P. oe tanggalWw ..

Pasal 19 (huruf) f PeraturanHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb i Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di depansidang Pengadilan Agama Barabai;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb4.

Aslamiah, S.Ag, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.Brbfs? Panitera Pengganti, Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biayaproses

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.NgwFay aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Akan

tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 09Januari 2017 Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya

Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi yang Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngwmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000. Pit. PANITERA/ PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hidayat Mursito,S.H. Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnESN zSEIN SDEM!

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 98/4/VIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntnmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa

Ishaksebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NtnDrs. SAMSUL AMRI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,KUSNOTO S.H.I., M.H. SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Sidang,Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ntn