1919/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Grt=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grt10.11.12.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kp.

No.1919/Pdt.G/2015/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grtdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Atep bin Osid umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grt4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujunh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1919/Pdt.G/2015/PA.Grt

1919/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 5; 1. ANAK, perempuan, umur 31 tahun, sudah menikah. 2. ANAK Il, lakilaki, umur 29tahun, sudah menikah. 3. ANAK III, perempuan, umur 19 tahun, ikut Tergugat .4. ANAK IV, umur 15 tahun, ikut Tergugat dan, 5. ANAK V, lakilaki, umur 12tahun, ikut Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jrmenikah. 2. ANAK Il, lakilaki, umur 29 tahun, sudah menikah. 3. ANAK III,perempuan, umur 19 tahun, ikut Tergugat. 4. ANAK IV, umur 15 tahun, ikutTergugat dan, 5.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Ketua MajelistidDrs. H. KamaruddinPanitera Pengganti,tidDra. Hj.

Salinan Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jr

1919/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 06/223/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenTegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1919.G/2016/PA.Slw.

1919/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam

Anak 1, Umur 7 tahunLembar 1 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Anak 2, Umur 4 tahun3. Anak 3, Umur 4 tahun3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat, selama 4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalah Tergugat pergi hinggasekarang tidak kembali;5.

Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 3 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagidan tidak saling berhubungan lagi ;2. Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Muh Mahfudz dan MuhammadHarits, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, denganLembar 8 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Sr.

1919/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mks.Zza ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Darmawan NS alias Darmawan bin M.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mksmawaddah, warahmah akan sulit terwujud.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Bahwa biaya pemelihnaraan kedua anak tersebut ditanggung olehPemohon sampai kedua anak tersebut dewasa;5.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.MksHim. 18 dari 13 Hlm. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks

1919/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.CbnAZoM zSVE VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D II,

pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti baik tulis maupun saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1919

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 965/113/V1I/2008 tanggal 23 Juni 2008);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P3;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.Cbn

1919/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1919/B/PK/PJK/2017sebagaimana telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan Nomor 1919/B/PK/PJK/20175.4.5.5.Maka dapat dibuktikan bahwa nilai sebesar Rp.454.144.670,00adalah merupakan discount Penjualan dan bukan merupakanPeredaran Usaha yang belum dilaporkan;Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), dua bukti di atas dapat membuktikan adanyadiskon penjualan yang disengketakan ini.

Putusan Nomor 1919/B/PK/PJK/2017Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;V.

Putusan Nomor 1919/B/PK/PJK/201 7juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 6 November 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

Putusan Nomor 1919/B/PK/PJK/201 7

1919/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1919/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD TAUFIQTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun /6 November 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Mapalindo Gg.Serasi No.11 Kec.MedanPerjuanganAgama : IslamPekerjaan : Tukang BecakTerdakwa

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2020 sampaidengan tanggal 27 Juni 2020;6.Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Mdn7.

Memerintahkan barangbukti berupa:3 (tiga) bungkus plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat bersih masingmasingA. 0,02 ( nol koma nol dua) gramB. 0,02 (nol koma nol dua) gramHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN MdnC. 0,02 (nol koma nol! dua) gram 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang berisi narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram 1 (Satu) buah pipet plastik.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufig, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Mdnhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaanKesatu oleh Penuntut Umum ;2.

Immanuel, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Novida Mary, SE., SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1919/Pid.Sus/2020/PN Mdn

dari Pemohon ;

No.81 di Surabaya tertanggal 03-November-1992, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat II Surabaya Pencatatan Sipil yang semula berjenis kelamin perempuan menjadi berjenis kelamin laki-laki ;

1919/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 April 1998, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan seniman, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.003 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama, dengan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

Surat masingmasing telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, yang selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang berupa:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00 Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt

1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdldalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 0186/010/IX/2017 tanggal 4September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sampai bulan Oktober 2017 selama1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, dan selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kKdl2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Penuntut Umum;

1919/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Mei 2019, memberikan kuasa kepada , ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kota Blitar, selanjutnyadisebut

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BL& ee Vee ere ie gt we oe ze A 3 zw 6 phy o & A >< ch ~ > ~4( ? She ; . oF z= ner Je 3 Ls Std "93!

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 355.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP.......... Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BL

1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.melakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan dikaruniai 2 oranganak;b.

1919/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 28 April 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Cianjur 08 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SMA

, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 04 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan regiter perkara Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal04 Agustus 2017 mengajukan permohonan

Anak 2 umur 2 tahun lakilaki;Hal.1 dari 8 halaman Putusan NO.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidak maubertempat tinggal sesuai dengan alamat Pemohon, selain daripada ituTermohon telah menikah lagi;4.

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di di rumah orang tua di kampung Bojongpicung, Cianjur;Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TermohonHal. 3 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr.tidak mau

EUIS NURJANAH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdLINDA RATNA DHANURANTI,SHHal. 7 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.oe & fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedakMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp 235.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai '"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan ===, tempattinggal dahulu di Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan jelas tempat

tinggalnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakan

pada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;10.Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak, dan mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Malang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran setelah ituTermohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon selama kuranglebih 1 tahun, selama pisah tidak pernah pulang kerumah Pemohondan Termohon sudah tidak ada kabarnya dan sudah tidak diketahuialamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tetapi tidakberhasil;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa

MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1919/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr. Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mr.keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) azle wily ro!

1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbnilo & = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Medan/11 April 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xxxxx Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon,

tempat/tangal lahir Bogor/11 November 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Telaga Permai Cluster xxxxx Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister

perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O03 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Mei 2020, Termohon pergi dari tempat tinggalbersama hingga saat ini telah berjalan selama 1 bulan dan tinggal di PerumHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnTelaga Permai Cluster Crucuk, Blok E3, Nomor 4, Kelurahan Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok;6.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 245.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckraimee ay.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Cirebon, 22 Agustus 1983, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldengan alamat rumah a.n Bapak Adi di Kampung Mekarsari Timur Rt.001Rw.002 Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun

sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta, 03 Mei 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi BEKASI untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 23Juli 2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkaraNomor 1919

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Mei 2003di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, KabupatenPenetopan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Poge 1 of 5Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:XXX tertanggal 02 Mei 2003;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;.

ANSORI, SH., MH., dan MUHAMMAD ARIF,S.Ag, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta NURWILIS, SH Sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran Pemohon dan Termohon;Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 4 of 5Miron as KisatireKetua Majelis90DRAM.SAHRIYAH, S.H., M.SI.Hakim AnggotaHakimDRS. M.

., MH Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 5 of 5Rincian biaya perkara:1, Pendaftaran23.. ProsesPanggilan4. Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp 20.000,: Rp. 5.000,: RD. 6.000.: Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 6 of 5

1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O07 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:900/03/VIII/2013 pada tanggal 08 Juli 2013.1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.LI.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor