Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat setam senama senah senan senal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1500/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Bahwa pada hari Ahad ketika ada kegiatan senam di kampung,orang tua Penggugat datang dan marahmarah menanyakan gajiTergugat yang berjumlah 6 juta dan mengatakan bahwa Tergugat tidakada andil dalam membangun rumah kediaman bersama sertamerendahkan keluarga Tergugat hingga menyebabkan Tergugatmemegang kerah baju orang tua Penggugat Bahwa Kurang lebih 3 bulan lamanya Penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa anakanak pernah sesekali bersama Penggugat danTergugat datang ke rumah Saksi, namun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2249/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2010 — Kusuma Dewi Reksa Dinata
27 — 5
  • Saksi A De Chargesebagai40SIANI INDRAWATI, dibawah sumpah menerangk anberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;BalWae:teasarasseareebeeen ee eens (24)/Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ~ dulusatu grub waktu senam di sanggar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudahlama hampir 12 tahun;Bahwa saksi waktu. itu) masih di daerahBarata Jaya;Bahwa saksi tahu dulu terdakwa tinggal diBaruk
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 15-08-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 276/PDT.BTH/2012/PN.BKS
Tanggal 24 Juni 2013 — Perdata -LUSIANI HARTONO, PEMBANTAH; Melawan - PT. JAYA KERTAS , Terbantah I; - UD. JATI MAS PAPER, Terbantah II ; - Ny. GOUW NYAI Als NYAI (Janda Tn. ANG TOEN TJIOK), Terbantah III ; - ANG YOHANES, Terbantah IV; - ANG EVELYN ANGKA WIJAYA, Terbantah V; - ANG ERICK ANGKA WIJAYA, Terbantah VI;
87 — 25
  • sebagai anak luar nikah LUSIANI HARTONO(PEMBANTAH), P 3 Foto Copy sertifikat HGB atas nama LUSIANI HARTONO, P4Foto Copy AJB tersebut atas nama LUSIANI HARTONO, Foto Copy Kartu Keluarga atasnama Lusini Hartono sebagai Kepala Keluarga ,P 5, Foto Copy Surat Tanda TerimaSetoran PBB 2002,2003,2005 ketiganya tertanggal 7 Juni 2006, P 6.P7 dan P8, FotoCopy Surat Tanda Lulus Penataran Khusus ahli kecantikan ,P9, Foto Copy Ijazah tandalulus Ujian tata kecantikan rambut, P10, Foto Copy Tanda Lulus Instruktur senam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Desember 2015 — Pidana Korupsi - Drs. SAMSIDI
93 — 23
  • Instruktur senam Rp. 500.000,, Tip pegawai hotel sebesar Rp. 250.000.. Tip Supir dan kondektur Rp. 600.000, Konsumsi diperjalanan Rp. 750.000, Honor Narasumber 3 orang yaitu kepada WakhidNurrohim, M.Si. sebesar Rp. 2.500.000,, Risdianto, SEsebesar Rp. 2.000.000, , Arde Wisben sebesar Rp.2.000.000,, sehingga biaya untuk narasumber seluruhnyasebesar Rp. 6.500.000.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
103 — 17
  • dengan pemakaian 12 jam/24 jam;6 W : 1.000 = 0,006 KwHalaman 10 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.0,006 Kw x 12 jam = 0,072 KwH0,072 KWH x 1.467,28 = Rp.106/hariRp.106 x 120 hari = Rp.12.720Diketahui Energi Listrik yang dipergunakan dalam 1 hari berdasarkanurutan barang elektronik yang digunakan pada APP 2.200 VA:Jadi total biaya listrik yang seharusnya dibayar sejak pencabutan APP2.200 Pada bulan April sampai Bulan Agustus sebesar Rp.2.342.368;(dua juta tiga ratus empat puluh dua tiga ratus senam
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
305 — 136
  • melaporkan ke Polsek Gubengdan Petugas datang tepat sholat subuh setelah digrebek keduanyaberada di dalam kamar dan ada shotingan juga di dalam kejadian itu,selanjutnya semua alat bukti dibawa oleh Polisi yang diperkenankanmasuk istri dari Gleno bu Hermin saya tidak diperkenankan masukkarena tidak ada kaitannya, tetapi Saksi tidak diperbolehkan masuk; Bahwa persitiwa itu berawal dari bulan 19 Juli hari Jumat saya ajak istrisaya Devi undangan di hari Sabtu di Probolinggo acara cucu, hari itu diaakan senam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 726/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
DADI ABDULLAH Als KANG DEDI alias ABU HASNA alias ABU AZZAM Bin AHMAD SYAFEI .ALM
168 — 81
  • Setelah ikhwan terkumpul semua, PAK ECONmengarahkan untuk melakukan pemanasan, meliputi push up,peregangan dan senam. Kemudian mereka bermain Bbla bersamahingga jam 12.00. setelah selesai mereka kembali ke rumah masingmasing. Bahwa pada sekitar awal tahun 2015, saksi diajak oleh ECONdalam bentuk naik Gunung Karang, Pandeglang dengan tujuanmenjaga kesehatan jasmani guna persiapan untuk hijrah keSyam/Suriah. Kegiatan Naik dan turun gunung bersama dengan 13Orang peserta lainnya.
    Kemudian selesai sholat Shubuh jam06.00 mereka melakukan senam, meliputi fisik dan push up hinggajam 07.00.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2012 — S U S I A N I melawan KEPALA DESA SAMBILAWANG KECAMATAN DLANGGU KABUPATEN MOJOKERTO
80 — 43
  • keputusan,baru setelah keluar dari rumah Pak Sahid kemudian Bu Susiani hanya sekedar ceritadan tidak menunjukkan sebuah surat yang dimaksud serta tidak memberitahukandimana posisi surat pemberhentian waktu itu, hanya cerita sudah diberhentikan ;Bahwa saksi hanya sekedar mendengar saja dan tidak pernah hadir demo di Balai Desamasalah pemberhentian Bu Susiani yang tidak tahu terjadi tanggal berapa, tetapi saksisering hadir di Kantor Balai Desa satu minggu dua kaliuntuk ...untuk mengikuti kegiatan senam
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II/AD/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Mayjen TNI (Purn) Darsup Yusuf
214 — 97
  • Jakarta yang bersidang diJakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darsup Yusuf.Pangkat Nrp : Mayjen TNI (Purn).Jabatan terakhir : Mantan Anggota Fraksi TNI PolriKomisi IX DPR RI periode tahun1999 2004.Kesatuan : Mabes TNI.Tempat tanggal lahir : Tasikmalaya, 17 September 1949.KewargaNegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Ji Senam IX
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
JONI AFRIADI, SE
284 — 332
  • Halini dapat dilihat dari reaksi masyarakat yang cukup banyak diakunfacebook milik tersangka yang telah disukai (like) oleh 475 (empat ratustujuh puluh lima) akun Facebook, dikomentari (comments) oleh 260 (duaratu senam puluh) akun Facebook, dan dibagikan kembali (Share) oleh1.933 (seribu Sembilan ratus tiga puluh tiga) akun Facebook tersebutkemudian membuat orangorang yang dapat melihat postingan tersebutmenjadi percaya bahwa postingan tersebut memuat berita yangsebenarnya ; Bahwa tindakan Tersangka
Pengadilan PN MARISA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Mar
Tanggal 26 September 2018 — Perdata - Farida Rasyid, Dkk ( Para Penggugat) lawan - Delly Tumaliang, Dkk (Para Tergugat)
89 — 44
  • Utara berbatasan dengan tanah milik Noho Tuna sekarang DjamilaAbjul;Timur berbatasan dengan tanah milik Umar Patila/Temey Orisekarang Siane Katili;Selatan berbatasan denganJalan Trans Sulawesi;Barat berbatasan dengan tanah milik Suma Tuna sekarang Drs.MohMustafa, MBA;Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar ganti rugi yang telahdiderita oleh Para Penggugat atas penguasaan tanah kintal objeksengketa dari tahun 2016 sampai dengan sekarang yakni selama 2 Tahunsebesar Rp.306.000.000, (tiga ratu senam
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — SUNHAJI Bin SAMHARI, dkk
153 — 10
  • pagar tembok tersebut25adalah takmir masjid dan masyarakat;Bahwa sebagai dasar pembangunan tembok kelilingmasjid tersebut hasi musyawarah tertanggal 18September 2010 dan aktifitas anak MI menurut hematsaksi, masih bisa ikut itbadah di masjid tersebutmeski telah dibangun tembok keliling ;Bahwa kerugian dari akibat dari pengrusakan tersebutRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari laporan sebelum ada pagar tembok kelilinganak anak sekolah MI kadangkadang memakai halamanmasjid untuk senam
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Plg
Hj. LUCIANTY, DKK - LAWAN - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
90 — 7
  • DARUS SALAM :Bahwa di kepengurusan Barisan Muda PAN Sumsel saksi sebagaiWakil Ketua dan Penggugat II Mardiansyah selaku Ketua.Bahwa Barisan Muda PAN adalah sebagai wadah untuk pemenanganpemilin pemula yang ikut deklarasi pemenangan Capres dan CawapresPrabowo Hatta dengan cara mengadakan Senam pagi bersama,nonton bareng sepak bola piala dunia, lomba gaplek, penggalangantandatangan dan jalanjalan serta membagikan stiker ke mallmall diPalembang.Bahwa saksi tahu fotofoto bukti P27 diantaranya adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PT MAYBANK INDONESIA, Tbk VS SURURI EL HAQUE, S.H., dan YUDHI BIMANTARA, S.H., M.H., selaku TIM KURATOR PT DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (DALAM PAILIT)
418 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris/PPAT Kota Kabupaten Bandung; Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Il Nomor 05295/2015, dengan nilai penjaminan sebesarRp6.535.568.591,00 (senam milyar lima ratus tiga puluh lima jutalima ratus enam puluh delapan ribu lima ratus sembilan puluh saturupiah), yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung pada tanggal 2 Juli 2015, berikut AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 41/2015, tertanggal17 April 2015, yang dibuat di hadapan Nenden Anne Handriyani
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 6 Mei 2014 —
92 — 31
  • kekerasan adalah isterisaksi sendiri;bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung tetapi pada hari Rabu,tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB ketika saksi sedang bekerja dikantor, saksi mendapat telepon dari Polsek Pringsurat Resort Temanggung yangintinya menyatakan isteri saksi telah menjadi korban penjambretan dan saat inimasih berada di Polsek Pringsurat Temanggung;bahwa pada awalnya saksi tidak percaya karena pagi harinya sekira jam 08.00 saksimengantar isterinya ke lokasi Senam
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 Oktober 2017 — PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PSHT) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
1453 — 2528
  • Bahwa PENGGUGAT telah memiliki Hak Paten yang diterbitkanoleh TERGUGAT sebagaimana dijelaskan dalam AnggaranRumah Tangga Persaudaraan Setia Hati Terate hasil ParapatanLuhur 2016 pasal 14 tentang Hak Paten, terdiri:(1) Hak Cipta : Lambang Setia Hati Terate (Nomor : 030477,22Maret 2006) ;(2) Hak Cipta : Logo Setia Hati Terate (Nomor : C00201103323,19 Agustus 2011).(3) Hak Cipta : Buku Pedoman Jurus,Senam Dasar DanPasangan Setia Hati Terate (Nomor : C00201103324, 19Agustus 2011) ;(4) Disain Industri
    Hak Cipta : Buku Pedoman Jurus, Senam Dasar dan Pasangan SetiaHati Terate (No. C00201103324, tanggal 19 Agustus 2011) ;Disain Industri : Baju Seragam Pencak Silat Setia Hati Terate (No. Id 0009 706 D, tanggal 23 Maret 2006) ;Disain Industri : Baju Seragam Batik Setia Hati Terate (No.A00201 102602, tanggal 19 Agustus 2011) ;Merk Dagang : Persaudaraan Setia Hati Terate (No. IDM000142231,tanggal 25 Oktober 2007) ;Merk Jasa : Persaudaraan Setia Hati Terate (No.
    Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKTJurus, Senam Dasar dan Pasangan Setia Hati Terate (No. C00201103324,tanggal 19 Agustus 2011), Disain Industri : Baju Seragam Pencak SilatSetia Hati Terate (No. Id 0 009 706 D, tanggal 23 Maret 2006), DisainIndustri : Baju Seragam Batik Setia Hati Terate (No. A00201102602,tanggal 19 Agustus 2011), Merk Dagang : Persaudaraan Setia Hati Terate(No. IDM000142231, tanggal 25 Oktober 2007), Merk Jasa : PersaudaraanSetia Hati Terate (No.
    Bahwa terhadap Hak Ciptatersebut juga telah diperpanjang oleh PSHT kepada Dirjend HAKI hal iniberdasarkan bukti T.ILInt8.2, T.llInt8.3, berupa Surat Pendaftaran CiptaanNo. 030477, Jenis Ciptaan seni Logo Persaudaraan Setia Hati teratediterbitkan tanggal 1 Juni 2006 dan Surat Pendaftaran Ciptaan NoPendaftaran : C00201103324, tanggal terbit : 2 Nopember 2011 JenisCiptaan Buku Pedoman Jurus Senam Dasar dan Pasangan Setia HatiTerate yang memiliki jangka waktu perlindungan 50 tahun sejak pertamadiumumkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Nugraha Soleh Setiawan, SH
Terdakwa:
SRI WALUYA
35 — 19
  • RKO bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pengadaan seragam senam ibu- ibu Dukuh Surobayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten.
  • LPJ bantuan keuangan kabupaten pengadaan sarana dan prasarana pemuda pemudi gemumas Dukuh Susuhan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam kelompok pit-pitan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam senam ibu- ibu Dukuh Surobayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam mantan lurah di wilayah Jatinom Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • LPJ bantuan keuangan kepada Desa Gedaren pengadaan seragam bapak- bapak Dukuh Surobayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.
  • Surat Pernyataan penerima bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk Pengadaan seragam senam ibu-ibu Dk. Surabayan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) an SESA.
  • Rencana Kerja Operasional (RKO) bantuan keuangan kepada Desa Gedaren untuk pengadaan seragam bapak-bapak Kios RT.52 RW.10 Dea Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
186 — 62
  • MAJU JAYA TEKNIK Transakasi tanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh ribu rupiah) (copy atau legalisir);
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal 11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % Sebesar Rp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enam ribu rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp. 2.297.967.000,(dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta Sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp.225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
    MAJU JAYA TEKNIK TransakasiHalaman 68 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTKtanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus Senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamHalaman 126 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTP K/2020/PT PTKribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Nafkah anak untuk dua orang anak sebesar Rp. 500.000, ( Lima RatusRibu Rupiah);Menolak uang Mutfah karena tidak ada permintaan atau turrtutan danTERMOHON;Bahwa, mohon Majelis Hakim Ketahui bahwa penghasilan Pemohon setipbulanya hanya sebesar Rp. 2.400.000, bayar senam Rp. 20.000,, bayarbansos Rp. 30.000,, bayar arisan Rp. 150.000, jadi sisa Rp. 2.200.000( Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ), buat bayar pengasuh anakRp.650.000, beli beras Rp.200.000, bayar listrik Rp.400.000. bayar airRp.100.000, bayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — INAQ WAHAB binti AMAQ RINASIH alias H. WALID VS 1. INAQ DELAH binti AMAQ RINASIH alias H. WALID, DKK
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahrip/Sawah Amag Masrun; Sebelah Selatan: Rumah Amag Senam/sawah H. Mahsun; Sebelah Barat : Sawah Log Musa/Pecahan; Sebelah Timur : Sawah Amag Mahrum/Inag Darwiah;Tanah sengketa poin 10.2 dikuasai Tergugat Il, Ill, IV dan XXX;Sebidang tanah Lendang (Kebun) berubah menjadi perkampungan diatas tanah sengketa 10.3 telah dibangun 11 (sebelas) rumahpermanen dan 1 (satu) buah musholla, pipil Nomor 646, percil Nomor160, Kelas III, luas 0.470 ha (empat puluh tujuh are) atas nama AmaqRinasih alias H.