Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama sejam senah senan sunam
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
107 — 59
  • senilai 18.315.000kuitansi Bumens 66 senilai 2.800.000 total keseluruhan21.115.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganKomunitas Historia Indonesia dan Kominitas Jelajah Budayadari Jakrta dalam rangka Memperlajari sejarahn danKebudayaan serta Kesenian Tradisional di Mukomuko terdirikuitansi Hotel Madiyara senilai 25.175.000 kuitansi Bumens66 senilai 6.300.000 total keseluruhan 31.475.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Ibu Bupati dari Komunitas Senam
    senilai 18.315.000kuitansi Bumens 66 senilai 2.800.000 total keseluruhan21.115.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganKomunitas Historia Indonesia dan Kominitas Jelajah Budayadari Jakrta dalam rangka Memperlajari sejarah danKebudayaan serta Kesenian Tradisional di Mukomuko terdirikuitansi Hotel Madiyara senilai 25.175.000 kuitansi Bumens66 senilai 6.300.000 total keseluruhan 31.475.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Ibu Bupati dari Komunitas Senam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2014 — ONDO SOPANDI
61 — 10
  • Rp. 1.215.086.000 sbb :Belanja Pegawai Rp. 82.975.000,Honorarium PNS Rp. 63.975.000,Honor Panitia/Pejabat Pengadaan/Pemeriksa Barang dan JasaRp.24.000.000,Uang Saku Rp. 39.975.000,Honorarium Non PNS Rp. 19.000.000,Honor Tenaga Ahli/Instruktur Rp. 9.000.000, (Instruktur Senam danPenceramah Kerohanian)Honor Pegawai Honorer Tidak Tetap Rp. 10.000.000, (Kesenian danPelatih)Belanja Barang dan Jasa Rp. 1.132.111.000,Belanja Peralatan/Perlengkapan Olahraga Rp. 20.101.000,Kegiatan POR Pemprov Rp. 10.101.000
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
115 — 39
  • enam ribu empat ratus empatrupiah), Karena didalam persidangan berdasarkan alatalat bukti telahterbukti secara sah dan meyakinkan kerugian pendapatan Negara akibatperbuatan Terdakwa sebesar Rp4.205.992.902, (empat milyar dua ratuslima juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilan ratus duarupiah) yang terdiri dari PPh sebesar Rp282.302.600, (dua ratusdelapan puluh dua juta tiga ratus dua ribu enam ratus rupiah) dan PPNsebesar Rp3.923.690.302, (tiga milyar Sembilan ratus dua puluh tigajuta senam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
256 — 435
  • Senam bela diri yang diajarkan oleh tim Asykari, sekaligusmelaksanakan push up, sit up, gulingguling, roll,4. Memanah dengan menggunakan = sasaranlingkaran,dimana jarak memanah sekitar 1020 m,5. Lomba memanahBeberapa minggu kemudian sekitar pertengahan bulan Oktober 2016ketika Holagoh mengadakan kajian rutin, saksi ABU USAMA aliasWANDI SUPANDI datang memantau kegiatan kelompok saksi di rumahYUDHA alias ABU FARISA yang berada di daerah Kota Bumi, GangLumbaLumba, Tangerang Timur.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Als ALI Als NUNU Bin KOMAR
151 — 57
  • Tim.AZIZ, ASLAM, IQBAL dan DIDI lakukan adalah Idad. kemudianmelaksanakan Idad dengan urutan :Melakukan peregangan/pemanasan/senam terlebin dahulu selama kuranglebih lima menit dipimpin oleh saksi sendiri;Berlarilari kecil didalam Masjid selama kurang lebih tiga menit;Push Up sebanyak minimal sepuluh kali;Shit up sebanyak minimal sepuluh kali;Teknik menahan pukulan cepat, kami melakukan secara bergantiandipimpin oleh saksi sendiri kami lakukan selama sekitar 10 (Sepuluh)menit, Siapa berpasangan dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
89 — 39
  • Matras senam 53. simpai 54. Gitar akustik merk yamaha 55. Keyboard merk yamaha 56. Stand keyboard 57. Kuas merk lokal 58. Cat air59. Palet cat air 60. Pastel 61. Gergaji triplek 62. Pemotong styrofoam ;63. Carving knifes ; 64. Meja putar ; 65. Screen ; 66. Rakel merk lokal ;67. hairdryer ; 68. Kaca merk lokal ; 69. Karet busa merk lokal ; Barang bukti yang dihadirkan dalam perkara ini disita dari perkara a.n.
    RAKET BULUTANGKIS 176 buah9 NET BULUTANGKIS 44 buah10 BET TENIS MEJA 176 buah11 BOLA TENIS MEJA 44 slop12 MBEJA TENIS MEJA 44 set13 NET TENIS MEJA 44 buah14 BOLA SEPAK TAKROW 176 buah15 NET TAKROW 44 buah16 STOPW ATCH 44 buah17 PELURU (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERI) 88 set18 METERAN BAJA 44 buah19 CONES 880 buah20 LEMBING (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERI) 88 set21 CAKRAM (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERI) 88 set22 TONGKAT ESTAFET 44 set23 TALI KAPAL 44 buah24 TALI PRAMUKA 1056 buah25 KOTAK P3K 44 set26 MATRAS SENAM
    Matras Senam :Bahan busa super (rebounded) density 90%. Ketebaan 15 cm dilapisi busa karetatas dan bawah tebal 2 cm dibungkus bahan tripolin. Ukuran 200 x 100 x 15Bahan rotan dengan diameter 2 cm yang kedua ujungnya ditautkan sehinggamembentuk sebuah lingkaran bergaris tengah 80 90 cm. Bahwa dapat ahli jelaskan : 1. Net Bola Vol Merk GTO palsu. 2. Bola Basket No. 6 Tidak ada sertifikat FIBA. 3. Shutlekock Merk Garuda tidak ada SNI, sedangkan dalam Juknis No. 19 tahun2010 ada SNI. 4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Drs. ZULKARNAEN bin BUJANG
96 — 22
  • Terkadang Terdakwamendatangi tempat kerja saksi sehabis senam untuk mengobrol dankoordinasi informal, biasanya terkait aspirasi masyarakat untuk dilakukanpengusulan kegiatan untuk tahun berikutnya;Bahwa peran saksi selaku Asisten Pembangunan pada KegiatanSwakelola di Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur,secara teknis tidak ada, namun kita hanya dalam rapatrapat membahasberapa banyak Kegiatan Swakelola maupun kegiatan yang lain yangakan dilaksanakan dalam tahun anggaran tersebut,
    Bendahara (Dadang Mulyono) Bapor (Badan Keolahragaan) yang menerima kasubbag TU (HardiTahir) dipergunakan untuk kegiatan senam bersama di walikota,pertandingan olahraga dan rapatrapat Sudin PU Tata Air; Bahwa cara menyerahkan dana hasil potongan kepada Walikota danWakil Walikota Jakarta Timur selama saksi menjabat sebagai KasudinPU TA Jakarta Timur Tahun 2014, adalah pada hari yang sama ataupaling lambat 1 hari kemudian, saksi mendatangi Ruang Walikota, WakilWalikota,Sekretaris Kota, Iroankota, Kapenko
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Ir. ZAENAL MOHAMAD SALEH bin MOHAMAD SALEH
87 — 19
  • Terkadang Terdakwamendatangi tempat kerja saksi sehabis senam untuk mengobrol dankoordinasi informal, biasanya terkait aspirasi masyarakat untuk dilakukanpengusulan kegiatan untuk tahun berikutnya;Bahwa peran saksi selaku Asisten Pembangunan pada KegiatanSwakelola di Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur,secara teknis tidak ada, namun kita hanya dalam rapatrapat membahasberapa banyak Kegiatan Swakelola maupun kegiatan yang lain yangakan dilaksanakan dalam tahun anggaran tersebut,
    Bendahara (Dadang Mulyono) Bapor (Badan Keolahragaan) yang menerima kasubbag TU (HardiTahir) dipergunakan untuk kegiatan senam bersama di walikota,pertandingan olahraga dan rapatrapat Sudin PU Tata Air;Bahwa cara menyerahkan dana hasil potongan kepada Walikota danWakil Walikota Jakarta Timur selama saksi menjabat sebagai KasudinPU TA Jakarta Timur Tahun 2014, adalah pada hari yang sama ataupaling lambat 1 hari kKemudian, saksi mendatangi Ruang Walikota, WakilWalikota,Sekretaris Kota, Irbankota, Kapenko
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - IIS SUTRISNA, ST bin BENUM SETIAWAN
86 — 24
  • Terkadang Terdakwamendatangi tempat kerja saksi sehabis senam untuk mengobrol dankoordinasi informal, biasanya terkait aspirasi masyarakat untuk dilakukanpengusulan kegiatan untuk tahun berikutnya;Bahwa peran saksi selaku Asisten Pembangunan pada KegiatanSwakelola di Suku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur,secara teknis tidak ada, namun kita hanya dalam rapatrapat membahasberapa banyak Kegiatan Swakelola maupun kegiatan yang lain yangakan dilaksanakan dalam tahun anggaran tersebut,
    MM.Kasi Konservasi yaitu Nursirwan, SE melalui Kasubbag TU.Seksi Pengendalian diterima oleh Kepala Seksi Pengendalian yangbernama Ir.Supriyatno (sekarang menjadi staf di Unit PelaksanaPengukuran Dinas Tata Air Propinsi DKI Jakarta) melalui kasubbagTU.Bendahara (Dadang Mulyono)Hal 153 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.Pst Bapor (Badan Keolahragaan) yang menerima kasubbag TU (HardiTahir) dipergunakan untuk kegiatan senam bersama di walikota,pertandingan olahraga dan rapatrapat Sudin PU
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 20 Oktober 2014 —
507 — 140
  • Bahwa lahan yang saksi jual kepada saksi Muliadi Chandra tersebutsebelum saksi kuasai dikelola oleh mertua saksi dengan ditanami karet;Bahwa saksi menjual lahan tersebut dengan harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) per hektare dan pada waktu itu harga demikian adalahwajar;Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang dibeli oleh saksi Muliadi Chandradari masyarakat Desa Pangkalan Gondai seluruhnya seluas sekitar 162(seratus enam puluh) hektare dengan dikeluarkan sebanyak 86 (delapanpuluh senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — JHON MANUEL MANOPPO, S.H. Bin BERNAD MANOPPO
109 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 6 April 2009 mengajukan Pembayaran sebagai berikut :a MC 5 sebesar Rp186.115.000,00 (seratus delapan puluhenam juta seratus lima belas ribu rupiah) ;b MC 6 sebesar Rp1.512.948.000,00 (satu milyar lima ratusdua belas juta sembilan ratus empat puluh delapan riburupiah) ;c MC 7 sebesar Rp45.653.250,00 (empat puluh lima jutaenam ratus lima puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah) ;6 Pada tanggal 28 April 2009 mengajukan Pembayaran Retensi sebesarRp2.361.928.750,00 (dua milyar tiga ratus senam
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 139/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JUMIATI alias YATI binti ANANG JUNAIDI
63 — 11
  • Biru CZ R-6 sebanyak 1 Karton dengan total keseluruhan uang Rp. 549.480 (lima ratus empat puluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiah); Faktur Tanggal 07 januari 2021 dengan faktur tagihan nomor : 71712710157131 kode customer 71030654 nama customer / toko CV SARI JAYA tanggal jatuh tempo 21 januari 2021 dengan kode barang 4077 SG FORMULA DBL ACTION SFT sebanyak 10 Karton dan 5766 SG FOR DIAMOND CRYSTAL-M sebanyak 10 Kartondengan total keseluruhan uang Rp. 3.564.000 (tigajuta lima ratu senam
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
ARPIN LAIDE
115 — 168
  • >27. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) DesaTokonanaka Nomor : 958/SPM-LS/BNT/BPKD/2018 Tanggal 03 Desember 2018 sejumlah Rp103.577.078,00 (seratus tiga juta lima ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh puluh delapan rupiah);

    28. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Desa (DD) Desa Tokonanaka Nomor : 243/SPM-LS/BNT/BPKD/2018 Tanggal 28 Maret 2018 sejumlah Rp171.962.400,00 (seratus tujuh puluh satu juta sembilan ratu senam

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
258 — 179
  • IYAN, dengan nilai pagu anggaran 304.000.000 (tiga ratus empat juta) dan potongan 8% sebesar 22.860.800 (dua puluh dua juta delapan ratus senam puluh ribu delapan ratus)
    55. 1 (lembar) amplop coklat polos bertulis tangan Rp 66.500.000 (enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), Fee Rp 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu) 4%, FC Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kontrak dan PHO, transportasi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan total Rp.62.850.000 (enam puluh
    IYAN, dengan nilai pagu anggaran304.000.000 (tiga ratus empat juta) dan potongan 8% sebesar22.860.800 (dua puluh dua juta delapan ratus senam puluh ribudelapan ratus)1 (lembar) amplop coklat polos bertulis tangan Rp66.500.000 (enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), Fee Rp3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu) 4%, FC Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) kontrak dan PHO, transportasi Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan total Rp.62.850.000 (enam puluh duajuta delapan ratus lima puluh ribu
    IYAN, dengan nilai pagu anggaran 304.000.000 (tiga ratusHalaman 185 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBRempat juta) dan potongan 8% sebesar 22.860.800 (dua puluh dua jutadelapan ratus senam puluh ribu delapan ratus)55.1 (lembar) amplop coklat polos bertulis tangan Rp 66.500.000 (enampuluh enam juta lima ratus ribu rupiah), Fee Rp 3.150.000 (tiga jutaseratus lima puluh ribu) 4%, FC Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kontrak dan PHO, transportasi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dantotal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
352 — 262
  • Perilaku menyimpang dan perilaku TIDAK TERPUJI yang dilakukanTergugat dengan memberikan janji untuk dapat memulihkan danadengan menawarkan Penggugat untuk membeli emiten yangmelakukan penawaran saham perdana (initial public offering/IPO),berkode : AGII sebanyak 13.636 lot (tiga belas ribu enam ratustiga puluh enam lot)dan atau sebanyak 1.363.600 lembar (satujuta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratus lembar) denganharga @Rp 1.160/lembar saham (seribu seratus senam puluh perlembar saham), dengan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
459 — 217
  • Rowaini pada hari Jumat pagi sesaatsetelah senam pagi;Bahwa, saat itu korban tidak bercerita kepada saksi tentang masalahnya denganterdakwa ataupun seseorang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;4. YASIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa diajukan ke depan persidangan ini karena masalahPembunuhan;Bahwa, yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah Hj.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
CICI RATMANASARI Binti MAMAN SUHERMAN
Tergugat:
HARMAN DARMAYA Bin CHAIRUDIN OYONG
86 — 14
  • Tanah dan Bangunan (Tempat Sanggar Senam), seluas 103 M2, terletak di Kp.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN PNKPG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
194 — 360
  • MinaFajar Abadi dengan PPK Maprih Unggul Purwanto, S.Kom untuk pembayaran Termin IIsebesar Rp 6.166.380.326, (enam milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratusdelapan puluh ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) Pajak PPN sebesar Rp560.580.030, (lima ratus enam puluh juta lima ratus delapan puluh ribu tigapuluh rupiah) dan PPH sebesar Rp 168.174.009, (Seratus senam puluh delapan jutaseratus tujuh puluh empat ribu sembilan rupiah).Bahwa Maprih Unggul Purwanto,S.Kom dalam menandatangani Kuitansi
    Kom untuk pembayaran Termin IIsebesar Rp 6.166.380.326, (enam milyar seratus enam puluh enam juta tiga ratusdelapan puluh ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah), Pajak PPN sebesar Rp560.580.030, (lima ratus enam puluh juta lima ratus delapan puluh ribu tigapuluh rupiah) dan PPH sebesar Rp 168.174.009, (Seratus senam puluh delapan jutaseratus tujuh puluh empat ribu sembilan rupiah).Bahwa Maprih Unggul Purwanto,S.Kom dalam menandatangani Kuitansi dan Berita Acara Pembayaran tersebut tidakpernah bertemu
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
161 — 32
  • Peralatan senam Peralatan atletik C/O QO0). Peralatan seni dan budaya Total Dana = Sub Tota (A +B+C)130.000.000, Paket Pekerjaan Penyediaan Prabot : No Uraian Vol Sat (Rp) Jumlah HargaDana Pusat(APBN) (Rp) Halaman 32 dari 433 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd100.000.000, 10.000.000,20.000.000, 130.000.000, A PERALATAN RUANG KELAS (3 B bt 20.000.000, 60.000.000, 60.000.000, UNIT)Terdiri dari :a. Meja dan kursi siswa (8x36 set) D8 fetb. Meja dan kuris guru B etc.
    Peralatan senam f. Peralatan atletik g. Peralatan seni danbudaya Halaman 78 dari 433 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Paket Pekerjaan Penyediaan Prabot:Total Dana = Sub Total (A + B + C) 130.000.000, 130.000.000, oOUraianollatirga Satuan(Rp)umlah Harga(Rp)Dana Pusat(APBN) (Rp) ALATAN RUANGKELAS (3 UNIT)3lot20.000.000,60.000.000,60.000.000, liri dari : a. Meja dan kursisiswa (3x36set)8let b. Meja dan kurisgurulet c. LemariPenyimpanan(3x1 unit)nit d.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
49 — 20
  • BULUTANGKIS 176 Buah9 INET BULUTANGKIS 44 Buah10 BET TENIS MEJA 176 Buah11 BOLA TENIS MEJA 44 Slop 12 MEJA TENIS MEJA 44 Set13 INET TENIS MEJA 44 Buah14 BOLA SEPAK TAKROW 176 Buah15 NET TAKROW 44 Buah16 STOPWATCH 44 Buah17 PELURU (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERD) 88 Set18 METERAN BAJA 44 Buah19 CONES 880 Buah20 LEMBING (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERD) 88 Set21 CAKRAM (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERD) 88 Set22 TONGKAT ESTAFET 44 Set23 TALI KAPAL 44 Buah24 TALI PRAMUKA 1056 Buah25 KOTAK P3K 44 Set26 MATRAS SENAM