Ditemukan 3590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang denganny denngan dengana dengang dendang denggan denganã dengann denganb
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2015 — PIUS MANGU WISOK, Cs.
101 — 53
  • dibuatoleh saudara PIUS MANGU WISOK selaku Kepala Sekolahpada tanggal 28 Oktober 2009 bahwa pada tanggal 24Desember 2008 telah menerima dari Distributor CV.Putra Tunggal atas nama Bapak Stefanus Ola Sangaberupa bahan pakaian seragam guru (keki) 7 stel untuk7 orang guru dan 1 buah generator merk JIANG DONG;40. 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor : UP.821.29/63.G/17/2002 tanggal03 Agustus 2002 tentang pengangkatan saudara PIUSMANGU WISOK sebagai kepala sekolah beserta dengan1
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IVANNA SULISTIO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
2.WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CV.PRIMA ANGKASA RAYA
168 — 36
  • Foto copy salinan akta perjanjian kredit, tanggal 05 Nopember 2014, nomor09, antara PHILIPUS SUSILO DARSONO (Pihak pertama / bank) dengan1. FRANSISCO H, 2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor 05/PID.B/2011/PN.AB
Tanggal 26 Mei 2011 — Bahri Umasugi
79 — 32
  • Uang tunairupiah) yangRupiah sebanyakmasing dengan1.AEC2481993. AEC2481754.AEC2481746.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 96/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BUYUNG NAHAR Als BUYUNG Bin Alm. BUSTAMI;
184 — 41
  • Bengkalis yaitu seluas + 148 hektar dengan1 (satu) hamparan seluas + 99 hektar dan 1 (satu) hamparan lagi seluas + 49hektar;Bahwa Surat Keterangan Tanah atas nama NARUN/MAAS, SAHRUN, ICANdan TONEL menurut Saksi sah dengan alasan bahwa Surat Keterangan Tanah atasnama NARUN/MAAS, SAHRUN, ICAN dan TONEL sah karena memang benarSurat Keterangan itu keluaran Kantor Desa namun tanda tangan yang berkenanbukan tanda tangan yang berkenan melainkan Sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Tipikor/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — Hi .ASBAR ABDULLAH , ST.Als .ASBAR
77 — 44
  • Oase Indoland tidakdilaksanakan sendiri oleh terdakwa namun dikuasakan keorang lain yaitu saksi HAMID TOMODEHE dan selanjutnyasebagai kuasa pelaksana Hamid Tomodehe tidak memilikiperalatan untuk melaksanakan pekerjaan tersebut sehinggaHamid Tomodehe mengsubkontrakan kepada saksi Hadi Kusnadisealisasi sepepanjang 2 km dengan realisasi 1 km haltersebut tidak sesuai dengan1. Point 35 syaratsyarat umum kontrak.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — BUDI SETIAWAN, S.E., MAF
180 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan1 Agustus 2015;. Perpanjangan penahanan kota KeI oleh Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 2 Agustus 2015sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 11 Juli 2012 — SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM
64 — 53
  • Bahwa penyimpangan sebagaimana disebutkan diatas tidaksesuai dengan1).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 419/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia PERSERO Tbk Majalengka Cq Yuliyanto, S.E
Pembanding/Tergugat IV : Asep dodi
Terbanding/Penggugat : H. Abdu Somad Als Abdul Somad Als Umad Bin Haer Diwakili Oleh : Johan Wahyudi, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Terbanding/Turut Tergugat II : Harry Soekrawinata, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat III : CENDRANINGSIH RAHAYU WIBISONO, SH
46 — 23
  • Dengan1 WALI LI ZAOLPG SADA MAT LITE FPL IXY AB 35 ogy Bits Dey17.18.19.20.demikian eksekusinya dilakukan dengan memohon fiat eksekusi KetuaPengadilan Negeri.Bahwa dalam rangka melaksanakan hak Tergugat I tersebut, Tergugat Imengajukan permohonan kepada Tergugat II untuk melakukan lelangobyek Hak Tanggungan.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/III/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Suwarto
118 — 74
  • Usulan Kenaikan Pangkat (UKP) dan KesejahteraanMoril (Jahril) juga bidang Logistik masalah makan siswa alatperlengkapan kesatrian dan kendaraan.Bahwa Saksi2 (Letda Inf Nursahid) ketahui dalam berdinas disatuan Terdakwa berdinas dengan baik, loyal pada atasan tidakpernah terlambat mengikuti apel dan selalu melaksanakan yangdiperintahkan atasan untuk dilaksanakan dengan baik, sehinggadiberi perintah atasan sebelum Masa Persiapan Pensiun (MPP)Terdakwa terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan1
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terbanding/Terdakwa I : THE SUNG SENG Alias RONNI
Terbanding/Terdakwa II : YUSRI
248 — 104
  • ./2020/PT.DKI61.setoran BCA;62.setoran BCA;63.setoran BCA;64.setoran BCA;65.setoran BCA;BK.001227 tanggal 23022010 denganBK.001225 tanggal 23022010 denganBK.001226 tanggal 23022010 denganBK.001224 tanggal 23022010 denganBK.001223 tanggal 23022010 dengan1 lampiran slip1 lampiran slip2 lampiran slip1 lampiran slip1 lampiran slip66. BK.001911 tanggal 07112011 dengan 1 lampiran slipsetoran BCA & 1 lembar fotokopi Deposito AG 917631;67.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
227 — 118
  • pemodaldengan imingiming mendapat keuntungan 10% dari pembayaran kegiatan, danperbuatan Terdakwa yang mengetahui bahwa saksi Evi Noviyanti meminta saksiBujang Hendri mencari/meminjam perusahaan milik orang lain, sehingga Terdakwamengetahui bahwa saksi Evi Noviyanti dan saksi Bujang Hendri tidak dapatmemenuhi kualifikasi, kompetensi atau kemampuan usaha dan syarat sebagaipenyedia adalah mengakibatkan persaingan tidak sehat dan adanya unsur pelelanganyang kolutif dan melanggar etika pengadaanBertentangan dengan1
    Lagoa Nusantara dan tindakan Terdakwatelah melampaui kewenangannya sebagai PPK.Bertentangan dengan1. Pasal 3 ayat (1) Undang Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang KeuanganNegara, yang berbunyi 0 Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, danbertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.2.
    Bahwa perbuatan Terdakwa selaku PPK bersamasama saksi Bujang Hendri danSaksi Evi Noviyanti bertentangan dengan ketentuan sebagai berikutBertentangan dengan1.
    Terdakwa Benny Gustiarwan,S.Ag., yangmengetahui bahwa saksi Evy Noviyanti,S.E., meminta saksi Bujang Hendrimencari/meminjam perusahaan milik orang lain, sehingga Terdakwa BennyGustiarwan,S.Ag., mengetahui bahwa saksi Evy Noviyanti,S.E., dan saksi BujangHendri tidak dapat memenuhi kualifikasi, kompetensi atau kemampuan usaha dansyarat sebagai penyedia adalah mengakibatkan persaingan tidak sehat dan adanyaunsur pelelangan yang kolutif dan melanggar etika pengadaan barang dan Jasa,sehingga bertentangan dengan1
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Zarkasih Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
130 — 149
  • kepunyaan bersama sebagaimana dimaksud pada ayat (4)dapat diterbitkan sertifikat sebanyak jumlah pemegang hak bersamauntuk diberikan kepada tiap pemegang hak bersama yangbersangkutan, yang memuat nama serta besarnya bagian masingmasing dari hak bersama tersebut.(6) Bentuk, isi, Cara pengisian dan penandatanganan sertfikatditetapbkan oleh Menteri Bahwa pasal 23 PP No 24 Tahun 1997dijelaskan Pembuktian Hak dan Pembukuannya yang berbunyi untukkeperluan pendaftaran hak : a. hak atas tanah baru dibuktikan dengan1
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
278 — 185
  • PTUN.SMG 2)Bahwa sebab yang menjadi permasalahan dalam perkara Aquo adalahberkaitan dengan sengketa Kepemilikan Hak atas Tanah antaraPenggugat dengan Tergugat II Intervensi 1 dan 2.3)Bahwa Penggugat mengaku sebagai pemilik Kavling 433 dan 434seluas 400 m2. berdasarkan Perjanjian Peralinan Garapan, SuratPernyataan Diri,Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara, SuratKeterangan Tidak Sengketa, STTS/PBB, KRK, Akta Jual Beli Rumahdan Pemindahan Hak dan seolaholah tahah tersebut tumpang tindih(overlap) dengan1
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2014 — ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSO
194 — 100
  • OKECHUKWU JHON Als CHIKELUO sebagaiberikut:1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam seri Satelit C 85555111 Part No.PSCBLU02M02EB No 1D278655Q9:l(satu) buah charger Laptop Merk Toshiba warna hitam, G71COOOAR410 dan200130110014997:1 (satu) buah Modem warna putih merk STC beserta (satu) buah kartu Sim Card XL,H168962116712673013862:1 (satu) buah HP BlackBerry merk Torch type 9800, Imei :353491048631825 dengan1 (satu) buah kartu Sim Card 3 : 89628950000583176880 warna Orange, dan MicroSD VGEN 4
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
134 — 74
  • Tergugat II dalam menerbitkan Keputusan Dekan Fakultas Hukum Universitas MataramNomor : 4030/H 18.4/TU/2011 tanggal 5 Desember 2011 Perihal : Pembentukan PanitiaPemilihan Ulang Calon Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Mataram PeriodeTahun 20112015 (bukti p2 identik dengan1 )Kesemuanya melanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku khususnyapasal 7 angka (2) huruf (g) Peraturan Senat Fakultas Hukum Universitas Mataram Nomor1 Tahun 2011 tentang Tata Tertib Pemilihan Calon Pembantu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDY NASUTION
507 — 3422 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status: Nomor Perkara: 26PK/PDT.SUSARBT/2016 belum dapat Majelis; 3. bantuan yangdiperlukan: Mohon bantuan untuk tunjuk Majelis yang friendli danTOLAK Pk.1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re: PK Eksekuatur Sela dengan1. Issue: Kompetensi SIAC mengadili sengketa antara APM,DV,FMdengan Astro; 2. Status: Astro Ajukan PK, info informal berkas akandikirim ke MA minggu ini; 3.
    Bantuan yang diperlukan: Mohonbantuan untuk tunjuk Majelis yang friendly dan TOLAK Pk.1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re: PK Eksekuatur Sela dengan1. Issue: Kompetensi SIAC mengadili sengketa antara APM,DV,FMdengan Astro; 2. Status: Astro Ajukan PK, info informal berkasbelum dikirim ke MA karena belum lengkap; 3. Bantuan yangdiperlukan: Mohon bantuan untuk tunjuk Majelis yang friendly danTOLAK Pk.1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re: Gugatan Penyewa thd Kuratordan Pembeli dengan 1.
    Bantuan yang diperlukan: Tolak Kasasi.1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re: DV Gugatan Vendor dengan1. Issue: PT. Mustika lakukan perj dgn DV utk pekerjaan renovasi...dst.; 2. Status: PT. Mustika memadata ajukan Kasasi berkas sdhdikirim ke MA tgl 30 Jan 2015; 3. Bantuan yang diperlukan: 1.Mohon bantuan untuk tunjuk Majelis yang friendly; 2. Tolak Kasasi.1 (satu) lembar fotokopi Pointer: Re: Link Net dengan 1. Issue:Tika Sinaga adalah pelanggan lama ..... dst; 2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
198 — 120
  • Unsur penyertaan sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke1KUHP tidak perlu diuraikan, karena pidana pokoknya yaitu pasal 263 ayat(2) KUHP tidak terbukti maka unsur penyertaan otomatis tidak ada; Bahwa terdakwa dimohonkan agar diputus dengan1. Membebaskan Terdakwa, Mohamad Kalibi, dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya DakwaanJaksa Penuntut Umum batal demi hukum;2. Merehabilitasi nama baik Terdakwa, Mohamad Kalibi, seperti keadaansemula;3.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 13 Mei 2016 — -JUMADIN Bin Alm.BAHARUDIN,;
75 — 12
  • nomor peserta 061203012 tersebut adalah atas nama SULASTRI dengankaregori belum lulus;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Masroel Afdhal Bin T.Jussalimmenerangkan bahwa saksi menjabat sebagai pelaksanan UPTD Balai TEKKOMDIK padasekretariat ujian Nasional Dinas Pendidikan Aceh dengan Surat Keputusan Gubernur Aceh CqBadan Kepegawaian Pelatihan dan Pendidikan Aceh mulai aktip pada bulan Maret 2010 sampaidengan sekarang;Menimbang bahwa sebelumnya saksi Masroel Afdhal Bin T.Jussalim tidak kenal dengan1
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terdakwa:
RENDI DELAPRIMA BASTARI
147 — 28
  • Kuat Tekanberdasarkan SOP petunjuk pelaksanaan kredit SME tahun 2019 pada Level 2Tentang kelengkapan dokumen standar dalam produk Program SME yaitu :e =Credit information Form;e Formulir permohonan kredit; CA& DCL terakhir untuk debitur Eksisting;e Photo copy NPWP (termasuk NPWP badan usaha jika sebagai pemegangsaham atau penjamin);Halaman 18 Putusan No. 796/Pid.Sus/2020/PN.SBY.e Photo Copy SIUP atau ljin Usaha lainnya yang sejenis dan TDP;e TDP tidak diwajibkan untuk Plafon kurang dari atau sama dengan1
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 219/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 September 2011 — PROF. DR. H . NASRUN HAROEN, MA
108 — 14
  • Sumatera Barat ( Kasubbag Keagamaan ) bersamadengan Pihak MUI Sumbar menyusun Rencana Kegiatan sesuaidengan besar dana yang dialokasikan dalam APBD, yangkemudian Rencana Kegiatan tersebut dirumuskan dalam RencanaAnggaran Satuan Kerja (Bappeda Sumatera Barattim Bappeda maka RASK menjadiKerja (sebagaiDASK )berikut :dengan1.