Ditemukan 5478 data
31 — 3
HENDRIK ALIAS PEDRO BIN DAMAN, II. YUSUP ALIAS USUP ALIAS TULIP BIN MAKDOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRIK ALIAS PEDRO BIN DAMAN, II. YUSUP ALIAS USUP ALIAS TULIP BIN MAKDOR, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
HENDRIK ALIAS PEDRO BIN DAMAN, sebagai Terdakwa I2. YUSUP ALIAS USUP ALIAS TULIP BIN MAKDOR, sebagai Terdakwa II
HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN mencongkeljendela depan, setelah bertrasil dibuka kemudian terdakwa 1. HENDRIK AlsPEDRO Bin DAMAN masuk kedalam rumah metewati jendela depankemudian diikuti oleh terdakwa 2. YUSUP Als USUP Als TULUP BinMAKDOR, setelah masuk ke dalam rumah kemudian terdakwa 1 Hendrik alsPedro bin Daman mengambil 2 (dua) buah salon merk Politron dan 1 (satu)buah DVD merk Polytron, sedangkan terdakwa 2.
Indramayu.Bahwa barangbarang milik bibi saksiyang diambil oleh terdakwa I Hendrikalias Pedro bin Daman dan terdakwa 2.
HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN dan terdakwa 2.YUSUP Als USUP Als TULUP Bin MAKDOR tidak ada ijin dari saksiRokhmah untuk masuk kedalam rumah dan mengambil barang barang miliksaksi rokhmah tersebut ;e Akibat perbuatan terdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN danterdakwa 2.
HENDRIK Als PEDROBin DAMAN mencongkel jendela depan, setelah bemasil dibuka kemudianterdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN masuk kedalam rumahmetewati jendela depan kemudian diikuti oteh terdakwa 2. YUSUP AlsUSUP Als TULUP Bin MAKDOR, setelah masuk ke dalam rumah kemudianterdakwa 1. HENDRIK Als PEDRO Bin DAMAN mengambil 2 (dua) buahsalon merk Polytron dan 1 (satu) buah DVD merk Polytron, sedangkanterdakwa 2.
26 — 24
DAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
DAMAN
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.UNANG Bin IIM (Alm)
2.USUP Bin DAMAN
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I UNANG BIN IIM (ALM) dan Terdakwa II USUP BIN DAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair.
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I UNANG BIN IIM (ALM) dan Terdakwa II USUP BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 UNANG BIN IIM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 USUP BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua
Penuntut Umum:
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.UNANG Bin IIM (Alm)
2.USUP Bin DAMAN
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Kantor Cabang Kediri
2.MENIK RACHMAWATI
123 — 15
DAMAN
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Kantor Cabang Kediri
2.MENIK RACHMAWATI
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ASMADI Als MADI Bin MAYAN
37 — 7
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 26 PK;
- 1 (satu) unit mesin diesel merek WUJIN 22 PK;
- 1 (satu) unit pompa merek NS 100 warna merah;
- selang ukuran 4 inch dengan panjang 50 m;
- selang ukuran 3 inch warna kuning dengan panjang 20 m;
Dikembalikan kepada saksi DAMANyang telah dikeluarkan terdakwa.Bahwa berdasarkan perhitungan terdakwa biaya operasional (hutang) yangsudah dikeluarkan untuk usaha penambangan saksi ( korban ) DAMAN ALsDAM Bin AMRI adalah sebesar Rp. 35.000.000,. namun usaha penambangansaksi ( koroban ) DAMAN ALs DAM Bin AMRI sudah beberapa hari tidakberoperasi, sehingga menimbulkan keraguan bagi terdakwa terkait kemampuansaksi ( korban ) DAMAN ALs DAM Bin AMRI untuk mengembalikan hutangnyatersebut.Selanjutnya timbulah niat terdakwa untuk mengambil
alatalat tambang miliksaksi saksi (korban) DAMAN ALs DAM Bin AMRI. lalu tanpa sepengetahuan dankehendak dari saksi (korban) DAMAN ALs DAM Bin AMRI, terdakwa mengambilalatalat tambang milik saksi saksi (korban) DAMAN ALs DAM Bin AMRI dengancara menyuruh saksi YANTO Als PAKDE Bin MIRIN dan saksi WAHYUDI ALsBAYU Blin BRONI untuk mengambil seluruh alatalat tambang milik terdakwayang berada dilokasi tambang Air Senen Desa Tanjung Labu Kec.
mesin Tambang Inkonvensional (TI) milik SaksiDaman alias Dam ada disamping rumah Terdakwa; Bahwa Saksi tahu bahwa Saksi Daman alias Dam mempunyai usahakegiatan penambangan pasir timah yang bekerjasama dengan Terdakwadimana Terdakwa sebagai bos Saksi Daman alias Dam karenaTerdakwa yang memberikan pinjaman hutang kepada Saksi Damanalias Dam untuk sarana dan prasarana kegiatan pertambangan milikSaksi Daman alias Dam yang berada di Lokasi Tambang Inkonvensional(Tl) Air Senen Desa Tanjung Labu Kecamatan
jutarupiah) yang belum dibayar oleh Saksi Daman alias Dam kepadaTerdakwa;Bahwa sistem pembayarannya dengan cara hasil pasir timah yangTerdakwa peroleh Saksi Daman alias Dam dipergunakan untukmengangsur atau mencicil pinjaman Saksi Daman alias Dam padaTerdakwa dan pasir timah tersebut tidak boleh dijual kepada orang lainselain kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengangkut dan membawa peralatan mesin TambangInkonvensional (TI) milik Saksi Daman alias Dam ke rumah Terdakwakarena sudah 3 (tiga) minggu Tambang
Kallu Tanjung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Sgl Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sebelum Terdakwa mengangkatperalatan mesin Tambang Inkonvensional (TI) milik Saksi Daman aliasDam dan dibawa ke rumah Terdakwa, Terdakwa bersama Saksi adadatang ke rumah Saksi Daman alias Dam dan Terdakwa adamenanyakan kepada Saksi Daman alias Dam mengapa TambangInkonvensional (Tl)nya tidak beroperasi, dijawab oleh Saksi Daman aliasDam karena
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias DIAN bin DAMAN
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN bin DAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias DIAN bin DAMANNama Lengkap : ARDIANSYAH alias DIAN bin DAMAN;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggallahir : 20 Tahun/ 15 Februari 1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Belitung Darat Gang Samadi Ilham No.107RT.16 RW.02, Kelurahan Belitung Darat, KecamatanBanjarmasin Barat, Kotamadya Banjarmasin;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Alias DIAN Bin DAMAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hakmemiliki, menyimpan, dan/atau Membawa Psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika sebagaimana Dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum PenuntutUmum;2.
mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH Alias DIAN Bin DAMAN
Lab.: 02642/NPF/2019 tanggal 18 Maret 2019;Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak untuk membawa, memiliki, dan/ataumenyimpan psikotropika jenis dan Riklona dan tidak memiliki Surat izin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH Alias DIAN Bin DAMAN pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 01.30 WITA atau pada waktu bulan
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias DIAN bin DAMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
73 — 12
Daman bin Nago pada hari Kamis Tangga 22 Oktober 2020 di Gampong Drien Rampak Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;
- Menetapkan ahli waris dar M. Daman bin Nago sebagai berikut
- Iswin Dariyatibinti Sunaryono (istri/suami/pemohon I)
- Krisna Anggraini Yanti binti M. Daman (anak perempuan kandung)
- Yeni Dea Nini binti M. Daman (anak perempuan kandung)
- Octiva Dayanti binti M.
Daman (anak perempuan kandung)
- Muhammad Fajri binti M. Daman )ank laki-laki kandung)
- Gebrina Risky binti M. Daman (anak laki-laki kandung)
- Menetapkan Pemohon Isiwin Dariyati untuk mengurus dan emnarik uang simpanan dari M.Daman pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening 06002030124011 an M. Daman.
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Daman,namun M. Daman telah meninggal dunia dikarenakan sakit padabulan Oktober 2020 di Rumah Sakit Cut Nyak Dhien dandikebumikan di Gampong Rameuan Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua M. Daman dan saksitidak mengetahui apakah orang tua M. Daman masih hidup atautidak; Bahwa M. Daman dan Pemohon tidak mempunyai anak angkat;Hal. 10 dari 23 Hal. Penetapan No.277/Padt.P/2020/MS.Mbo Bahwa Ahli dari M.
Daman (Anakperempuan kandung)3: Octiva Dayanti bintiM. Daman = (Anakperempuan kandung)Hal. 17 dari 23 Hal. Penetapan No.277/Padt.P/2020/MS.MboA. Muhammad Fajri bin M. Daman (Anak lakilakikandung)5. Gebrina Risky bin M. Daman (Anaklakilakikandung)4. Bahwa M. Daman tidak memiliki anak angkat dan tidak meninggalkanwasiat;5, Bahwa kedua orang tua M. Daman yang bernama Nago dan telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada M. Daman, Ayah meninggal padatahun 1977, dan ibu meninggal pada tahun 1990;6.
Daman telah meninggalkan 6 (enam) ahli waris yaitu:1. Iswin Dariyati binti Sunaryono (Istri/ PemohonI)2. Krisna Anggraini Yantibinti M. Daman (Anakperempuan kandung)3. Yeni Dea Nini binti M. Daman (Anakperempuan kandung)4. Octiva Dayanti binti M. Daman (Anakperempuan kandung)5. Muhammad Fajri bin M. Daman (Anak lakilaki kandung)6. Gebrina Risky bin M. Daman (Anaklakilakikandung)7. BahwaM. Daman meninggal dunia dalam beragama islam;8. Bahwa antara Pemohon dengan M.
Daman bin Nago pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2020, di Gampong Drien Rampak, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan ahli waris dari Alm. M. Daman bin Nago sebagai berikut:1. Iswin Dariyati binti Sunaryono (Istri/Pemohonl)2. Krisna Anggraini Yantibinti M. Daman (Anakperempuan kandung)3. Yeni Dea Nini binti M. Daman (Anakperempuan kandung)4. Octiva Dayanti binti M. Daman (Anakperempuan kandung)5. Muhammad Fajri bin M. Daman (Anak lakilaki kandung)6. Gebrina Risky bin M.
Daman (Anak lakilakikandung)4. Menetapkan Pemohon (Iswin Dariyati binti Sunaryono) untukmengurus dan menarik uang simpanan dari M. Daman pada Bank AcehCabang Meulaboh dengan Nomor Rekening 06002030124011 atas namaM. Daman;5.
18 — 2
GINTINGAnggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai telah melakukanpenangkapan terhadap ASIONG alias DAMAN alias BATU (dituntutsecara terpisah) di Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Tiga PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan ASIONGalias DAMAN alias BATU sedang membawa narkotika Dari penangkapan terhadap ASIONG alias DAMAN alias BATUtersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone milik Terdakwa dan 1 (satu) plastik klip diduga berisikannarkotika jenis shabu Bahwa
shabu tersebut untuk PANJULkemudian ASIONG alias DAMAN alias BATU menjawab bentar sayatanya dulu, selanjutnya ASIONG alias DAMAN alias BATUHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 1093/Pid.Sus/2017/PNLbpmenghubungi Terdakwa melalui handphone, dan setelah positif adanarkotika shabu lalu ASIONG alias DAMAN alias BATU menghubungiPANJUL dengan mengatakan bahwa pesanannya tersebut ada,selanjutnya PANJUL mengatakan kepada ASIONG alias DAMAN aliasBATU bahwa istrinya yang akan menerima narkotika shabu tersebutdirumah
shabu tersebut untuk PANJULkemudian ASIONG alias DAMAN alias BATU menjawab bentar sayatanya dulu, selanjutnya ASIONG alias DAMAN alias BATUmenghubungi Terdakwa melalui handphone, dan setelah positif adanarkotika shabu lalu ASIONG alias DAMAN alias BATU menghubungiPANJUL dengan mengatakan bahwa pesanannya tersebut ada,selanjutnya PANJUL mengatakan kepada ASIONG alias DAMAN aliasBATU bahwa istrinya yang akan menerima narkotika shabu tersebutdirumah PANJUL di Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Tiga
budi kepada PANJUL laluberusaha untuk mencarikan narkotika shabu tersebut untuk PANJULkemudian ASIONG alias DAMAN alias BATU menjawab bentar sayatanya dulu, selanjutnya ASIONG alias DAMAN alias BATUmenghubungi Terdakwa melalui handphone, dan setelah positif adanarkotika shabu lalu ASIONG alias DAMAN alias BATU menghubungiPANJUL dengan mengatakan bahwa pesanannya tersebut ada,selanjutnya PANJUL mengatakan kepada ASIONG alias DAMAN aliasBATU bahwa istrinya yang akan menerima narkotika shabu tersebutdirumah
Perbaungan Kec.Serdang Bedagai, yang mana saksi Asiong Alias Daman Alias Batu (berkasterpisah) menghubungi Terdakwa melalui handphone dan bahasanya ketikaitu ada buah (maksudnya Narkotika shabu), lalu Terdakwa jawab Ada,tinggal 1 (maksudnya 1 gram), dan dijawab saksi Asiong Alias Daman AliasBatu (berkas terpisah) ya udah bawa dulu ;Menimbang, bahwa setelah saksi Asiong Alias Daman Alias Batu(berkas terpisah) membeli shabu tersebut dari Terdakwa, lalu saksi AsiongAlias Daman Alias Batu (berkas terpisah
23 — 3
Memerintahkan barang bukti : - 1 (satu) buah tabung gas elpiji dengan ukuran 12 Kg warna biru dikembalikan kepada saksi Warso Bin Daman ;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji dengan ukuran 3 Kg warna hijau dikembalikan kepada saksi Sopian Bin Syarifudin ;- 1 (satu) buah Handphone Merk Mito Type 566 warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Okto Apriansyah Bin Nazir ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima ratus rupiah) ;
Muba, terdakwa telah mencuri tabung gasmilk saya dan saksi Warso Bin Daman, saya mengetahui kejadian danlangsung menekpon saksi Warso Bin Daman bahwa tabung gas milk sayahilang, kKemudian saksi Warso Bin Daman pulang dan melihat tabung gasmilk saksi Warso Bin Daman juga hilang, tabung gas yang hilang pada saatitu tabung gas milk saksi Warso Bin Daman yang ukuran 12 Kg warna birusedangkan tabung gas milk saya yang hilang ukuran 3 Kg warna Hijau,cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat
tembok dindingdapur rumah saksi Warso Bin Daman karena ada bekas telapak kaki didinding, kemudian saksi Warso Bin Daman dan saya mencari tabung gasternyata ada dibelakang rumah saksi Warso Bin Daman sejauh kurang lebih50 meter dan disembunyikan di semaksemak, kemudian kami malamharinya saya bersama warga mengintai dari rumah saksi Warso Bin Damankemudian memasang tali plastic dan kaling yang disembungkan dengantabung gas yang dicuri tersebut, benar sekira pukul 23.00 Wib, terdakwadatang dengan menggunakan
Di dapur rumah saksi korban Deni Sopian Bin Syarifudindan Saksi korban Warso Bin Daman di Kompkek Kadu raya RT.03 RW.02,Kel. Balai Agung, Kab.
Muba, saya telah mencuri tabung gas milk saksikorban Deni Sopian Bin Syarifudin dan saksi Warso Bin Daman, saksikorban Deni Sopian Bin Syarifudin mengetahui kejadian dan langsungmenelepon saksi Warso Bin Daman bahwa tabung gas milk saksi korbanDeni Sopian Bin Syarifudin hilang, kKemudian saksi Warso Bin Daman pulangdan melihat tabung gas milk saksi Warso Bin Daman juga hilang, tabunggas yang hilang pada saat itu tabung gas milk saksi Warso Bin Damanyang ukuran 12 Kg warna biru sedangkan tabung gas
Di dapur rumah saksi korban Deni Sopian BinSyarifudin dan Saksi korban Warso Bin Daman di Komplek Kadu raya RT.03 RW.02,Kel. Balai Agung, Kab.
1.ANDREANTO.SH
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS JADUR alias anton
116 — 19
sebagai agen terdakwa sedangkan untuk saksiMATHEUS DAMAN melakukan perjudian tersebut dengan cara menerimapesanan angka atau nomor kupon putih dari orangorang baik itu secaralangsung ataupun lewat pesan singkat (SMS) dan merekap ke sebuah kertaslalu saksi MATHEUS DAMAN menghubungi terdakwa melalui HP kemudianterdakwa langsung datang kerumah saksi MATHEUS DAMAN di WaeNakeng, cabang PLN Desa Poco Rutang, Kecamtan Lembor, KabupatenManggarai Barat setelan terdakwa sampai dirumahnya kami menghitungjumlah
sebagai agen terdakwa sedangkan untuk saksiMATHEUS DAMAN melakukan perjudian tersebut dengan cara menerimaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Lbjpesanan angka atau nomor kupon putih dari orangorang baik itu secaralangsung ataupun lewat pesan singkat (SMS) dan merekap ke sebuah kertaslalu saksi MATHEUS DAMAN menghubungi terdakwa melalui HP kemudianterdakwa langsung datang kerumah saksi MATHEUS DAMAN di WaeNakeng, cabang PLN Desa Poco Rutang, Kecamtan Lembor, KabupatenManggarai Barat
; Bahwa saksi tahu Terdakwa dan saudara Matheus Daman melakukan togelon line tersebut karena saksi sering membeli atau memasang taruhan togel on linepada saudara Matheus Daman; Bahwa saksi tidak pernah membeli atau memasang taruhan togel melaluiTerdakwa; Bahwa pada awalnya saksi datang kerumahnya saudara Matheus Daman untukmembeli dan memasang taruhan togel lalu saudara Matheus Daman mengirimkanangka taruhan yang saksi pasang melalui Handphone miliknya kepada saudaraAnton setelah itu uangnya saudara
Matheus Daman serahkan secara langsungkepada Terdakwa saat Terdakwa kerumah dan selanjutnya Terdakwa sendiri yangmemasang angka angka taruhan judi togel tersebut melalui akun On Line, setelahbeberapa lama kemudian barulan saudara Mateheus Daman mendapat informasitentang angka yang keluar dari Terdakwa Anton dan setelah itu angka yangdipasang tersebut keluar Terdakwa kerumah Matheus Daman untuk menyerahkanuang hasil kemenangan taruhan tersebut kepadanya dan selanjutnya saudaraMatheus Daman yang menyerahkan
miliknyakepada saudara Anton setelah itu uangnya saudara Matheus Daman serahkansecara langsung kepada Terdakwa saat Terdakwa kerumah dan selanjutnyaTerdakwa sendiri yang memasang angka taruhan tersebut melalui akun On Line,setelan Matheus Daman mendapat informasi tentang angka yang keluar dariTerdakwa Anton dan Matheus Daman yang menyerahkan uang kemenangantersebut kepada pemenangnya ;Bahwa setahu saksi Terdakwa dan saudara Matheus Daman melakukanpermainan judi togel Secara On Line sudah 1 (satu
28 — 11
DAMAN HURI (Berkas Perkara Terpisah)dan saat itu Sdr. DAMAN HURI sedang dudukduduk diatas sepedamotornya lalu Terdakwa menghampiri Sdr. DAMAN HURI dan Sdr. DAMANHURI mengatakan kepada Terdakwa ADA KAU DENGAR ADA ORANGYANG PUNYA BARANG (SHABU), lalu Terdakwa mengatakan KALAUMAU CERITA ITU AYOK KITA KERUMAH AKU AJA, lalu Terdakwa danSdr. DAMAN HURI menuju kerumahnya dan sesampai dirumah Terdakwa,Sdr.
DAMAN HURI ADA POSITIP BARANG ITU,BETOL MAU, lalu Sdr. DAMAN HURI ADA POSITIP MAU, lalu Sadr.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbDAMAN HURI keluar rumah pergi meninggalkan Terdakwa danTerdakwapun keluar rumah lalu Sdr. DAMAN HURI menelpon TerdakwaBETUL ADA, lalu Terdakwa mengatakan ADA, lalu Terdakwa menunggutelepon dari Sdr. ONGAH, lalu pada saat diperjalanan Sdr.
DAMAN HURI lalu Terdakwa memintatitipan yang diberikan Sdr. ONGAH kepada orang tersebut, lalu orangtersebut memberikan kotak rokok sampurna kepada Terdakwa sambilberkata pinjam hp abang karena aku gak ada pulsa, lalu Terdakwamemberikan hp Terdakwa kepada orang tersebut lalu Terdakwa masukkedalam rumah yang dimaksud oleh Sdr. DAMAN HURI dan Terdakwamenuju dapur rumah tersebut dan memberikan kotak rokok tersebut kepadaSdr. DAMAN HURI menunjukkan shabu tersebut kepada temannya Sdr.YOS lalu Sdr.
DAMAN HURI (Berkas Perkara Terpisah)dan saat itu Sdr. DAMAN HURI sedang dudukduduk diatas sepedamotornya lalu Terdakwa menghampiri Sdr. DAMAN HURI dan Sdr. DAMANHURI mengatakan kepada Terdakwa ADA KAU DENGAR ADA ORANGYANG PUNYA BARANG (SHABU), lalu Terdakwa mengatakan KALAUMAU CERITA ITU AYOK KITA KERUMAH AKU AJA, lalu Terdakwa danSdr. DAMAN HURI menuju kerumahnya dan sesampai dirumah Terdakwa,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbSdr.
DAMAN HURI ADA POSITIP BARANG ITU,BETOL MAU, lalu Sdr. DAMAN HURI ADA POSITIP MAU, lalu Sadr.DAMAN HURI keluar rumah pergi meninggalkan Terdakwa danTerdakwapun keluar rumah lalu Sdr. DAMAN HURI menelpon TerdakwaBETUL ADA, lalu Terdakwa mengatakan ADA, lalu Terdakwa menunggutelepon dari Sdr. ONGAH, lalu pada saat diperjalanan Sdr. ONGAHmenghubungi Terdakwa dan mengatakan POSITIFNYA TUH YANG BELI,lalu Terdakwa mengatakan KAYAK MANA CERITANYA ITU BAH, laluSdr.
22 — 4
Daman bin Asmita yang masih hidup sampai saat ini adalah;
- Odah binti Daman (anak kandung);
- Edih bin Daman (anak kandung);
- Warya bin Daman (anak kandung);
- Anisah binti Daman (anak kandung);
- Warsa bin Daman (anak kandung);
- Nengsih binti Daman (anak kandung);
- Taryat Sobana bin Daman (anak kandung lk) tetapi oleh karena telah meninggal dunia pada tanggal 03-06-1993 maka bagiannya diberikan kepada ahli warisnya yang
Daman)
- Nia Kurniawati binti Taryat Sobana (cucu dari alm. Daman);
- Darajat bin Taryat Sobana (cucu dari alm. Daman);
- Mulyati binti Taryat Sobana (cucu dari alm. Daman);
- Juarsih binti Daman (anak kandung pr.) tetapi oleh telah meninggal dunia pada tanggal 02-01-2019), maka bagiannya diberikan kepada ahli warisnya yang masih hidup sampai saat ini adalah;
- Karyati binti Apek (cucu dari alm.
Daman);
- Sumarni binti Apek (cucu dari alm. Daman);
- Supriatna bin Apek (cucu dari alm. Daman);
- Suryana bin Apek (cucu dari alm. Daman);
- Mayasari binti Apek (cucu dari alm. Daman);
- Rasiman bin Apek (cucu dari alm.
Daman);
- Karyati binti Apek (cucu dari alm.
- Sukaesih binti Daman (anak kandung pr), tetapi oleh karena telah meninggal dunia pada tanggal 22-03-2000), maka bagiannya diberikan kepada ahli warisnya yang masih hidup sampai saat ini adalah:
- Sumartini binti Nana Sobana (cucu dari alm. Daman);
- Mariah Ningsih binti Nana Sobana (cucu dari alm. Daman);
- Tuti Susana binti Nana Sobana (cucu dari alm. Daman);
- Sopandi bin Nana Sobana (cucu dari alm.
Daman);
- Barnas bin Daman (anak kandung lk) tetapi oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepada ahli warisnya yang masih hidup sampai saat ini adalah:
- Agus Mulyana bin Barnas (cucu dari alm. Daman);
- Taryat Jaenudin bin Barnas (cucu dari alm. Daman);
- Rian Hidayat bin Barnas (cucu dari alm. Daman);
- Nuranisa Sabila binti Barnas (cucu dari alm. Daman);
4.
47 — 14
Helai Celana Jeans Merk Levis warna Hitam ;---------------------------- Kertas bertuliskan Ayat AlFatihah 20x, Subhanallah 33x, Alhamdulillah 33x, Allahuakbar 34x ;-----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------- 1 (Satu) Buah Dompet Merk Dunhil Warna Hitam ;-------------------------------- 1 (satu) Buah Dompet tanpa Merk Warna Hitam Kombinasi ;-------------------Dikembalikan kepada saksi DAMAN
BENI mengatakan bahwa batutersebut didapat melalui mimpi yang memberikan15adalah orang bersorban dan berjubah mirip dengansaksi DAMAN HURI, lalu Sdr BENI mengatakanbahwa orang yang dalam mimpi tersebut adalahsaksi DAMAN HURI ;="""""==="kemudian istri saksi DAMAN HURI, saksi ALINA danmengatakan akan menyerahkan dulu barangtersebut kepada saksi DAMAN HURI dan istri saksi,saksi ALINA jika Terdakwa II ingin membeli batutersebut, beli saja sedangkan saksi DAMAN HURIdiam saja dan seingat saksi DAMAN HURI
sadar bahwa saksi DAMAN HURIsudah ditipu dikarena ka batu tersebut tidak mempunyai khasiat apaapa,kemudian saksi DAMAN HURI melaporkan ke Polsek Pangkalan.
DAMAN HURI mereka bertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kali lalu Terdakwa Iltersebut menanyakan berapa ada uang saksi DAMAN HURI sebagai maharkepada Sdr BENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja ada dirumah danemas juga ada lalu Terdakwa II menyuruh saksi DAMAN HURI untukmengambil uang dan emas tersebut dan mengatakan jika mahar sudahdibayarkan kepada Sdr BENI baru Terdakwa II akan membeli batu merahdelima tersebut kepada saksi DAMAN HURI
DAMAN HURI mereka bertiga bersalaman dengan saksi DAMAN HURI ,istri saksi, saksi ALINA dan anak saksi, Puluhan kali lalu Terdakwa Iltersebut menanyakan berapa ada uang saksi DAMAN HURI sebagai maharkepada Sdr BENI dan saksi DAMAN HURI jawab jujur saja ada dirumah dan69emas juga ada lalu Terdakwa II menyuruh saksi DAMAN HURI untukmengambil uang dan emas tersebut dan mengatakan jika mahar sudahdibayarkan kepada Sdr BENI baru Terdakwa II akan membeli batu merahdelima tersebut kepada saksi DAMAN HURI
Terdakwa:
1.GIANTO Bin DAMAN
2.SUGARNO Bin JOYOTIK
3.SUPARNO Bin SUTAJI
50 — 6
Menyatakan terdakwa I GIANTO Bin DAMAN, terdakwa II SUGARNO Bin JOYOTIK dan terdakwa III SUPARNO Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua.
Terdakwa:
1.GIANTO Bin DAMAN
2.SUGARNO Bin JOYOTIK
3.SUPARNO Bin SUTAJIPutus : 14-11-2011 — Upload : 29-10-2013Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 781/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Nopember 2011 — SULUR Bin DAMAN, 2. MUJIB Bin SUKARNI, 3. AHMAT YANI Bin SUJAK, 4. SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRI
32 — 2SULUR Bin DAMAN, 2. MUJIB Bin SUKARNI, 3. AHMAT YANI Bin SUJAK, 4. SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM --------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) Bulan . ----------------------------------------------------------3.
SULUR Bin DAMAN, 2. MUJIB Bin SUKARNI, 3. AHMAT YANI Bin SUJAK, 4. SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : 1 Nama lengkap : SULUR Bin DAMAN +Tempat lahir : KEDIRIUmur/tanggal lahir : 35 TAHUN 222 22225222 nnn senceJenis kelamin : LAKILAKI .Kebangsaan : INDONESIA.
SULUR Bin DAMAN, 2. MUJIB Bin SUKARNI, 3. AHMADYANI Bin SUJAK, 4. SUPRIADI Bin MASRIPAN, 5. KOIRUL Bin KUSAIRIbersalah melakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dalam pasal sesuai 303 Bis (1) ke 2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SULUR Bin DAMAN, 2. MUJIB BinSUKARNI, 3. AHMAD YANI Bin SUJAK, 4.
Sulur Bin Daman., 2. Mujib Bin Sukarmi, 3. Ahmat Yani BnSujak, 4. Supriadi Bin Masripan, 5.
Sulur Bin Daman., 2. Mujib Bin Sukarmi, 3. Ahmat Yani Bn Sujak, 4.Supriadi Bin Masripan, 5.
SulurBVin daman, 2. Mujib Bin Sukarmi, 3. Ahmat Yani Bin Sujak, 4. Supriadi Bin Masripan, 5.Koirul Bin Kusairi sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, oleh karena itu unsur ini telah terbukti .Unsur dengan tidak berhak .
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNET Bin MISNO
23 — 8mengatakandiam..diam jangan melawan mati kau nanti mendengar hal tersebut korbanketakutan sehingga saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman menarik tubuhkorban keluar dari mobil tersebut setelah itu korban dibawa kearah tempatsunyi/sepi yang jauh dari mobil tersebut lebih kurang 20 meter kemudian saksiSuprianto Als Anto Dimas Bin Daman menyuruh terdakwa Junaidi Als Junetuntuk mengikat tangan dan kaki korban dengan mengunakan tali tambangkemudian saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman mengikat
mengatakandiam..diam jangan melawan mati kau nanti mendengar hal tersebut korbanketakutan sehingga saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman menarik tubuhkorban keluar dari mobil tersebut setelah itu korban dibawa kearah tempatsunyi/Sepi yang jauh dari mobil tersebut lebih kurang 20 meter kKemudian saksiSuprianto Als Anto Dimas Bin Daman menyuruh terdakwa Junaidi Als Junetuntuk mengikat tangan dan kaki korban dengan mengunakan tali tambangkemudian saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman mengikat
Bahwa benar, saksi SUPRIANTO ALS ANTO DIMAS BIN DAMAN(splitsing) bersama terdakwa Junaidi Als Junet Bin Misnomemberhentikan satu unit mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Canterwarna kuning Nopol BK 9774 Cl yang dikenderai oleh korban JoseptPrayego Matondang yang tidak jauh dari tangkahan pasir yangberpurapura meminta tumpangan sehingga korban berhenti padasaat itu saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman langsung menujukepintu mobil korban dan membukanya kemudian saksi Suprianto AlsAnto Dimas Bin Daman
Bahwa benar, mendengar hal tersebut korban ketakutan sehinggasaksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman menarik tubuh korbankeluar dari mobil tersebut setelah itu korban dibawa kearah tempatsunyi/sepi yang jauh dari mobil tersebut lebih kurang 20 meterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Rhlkemudian saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman menyuruhterdakwa Junaidi Als Junet untuk mengikat tangan dan kaki korbandengan mengunakan tali tambang kemudian saksi Suprianto Als AntoDimas Bin Daman
Bahwa, mendengar hal tersebut korbanketakutan sehingga saksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman menarik tubuhkorban keluar dari mobil tersebut setelah itu korban dibawa kearah tempatsunyi/sepi yang jauh dari mobil tersebut lebih kurang 20 meter Kemudian saksiSuprianto Als Anto Dimas Bin Daman menyuruh terdakwa Junaidi Als Junet untukmengikat tangan dan kaki korban dengan mengunakan tali tambang kemudiansaksi Suprianto Als Anto Dimas Bin Daman mengikat mulut dan mata korbandengan mengunakan lakban
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-08-2016Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 301/PID.B/2015/PN.Sim
Tanggal 16 Februari 2016 — HERLINAWATI SARAGIH
49 — 5Selanjutnya Daman menceritakan terdakwa kepadasaksi dan menyuruh saksi datang ke rumah Daman;e Bahwa saksi menceritakan kepada Ngatio dan selanjutnya datang ke rumahDaman, saksi melihat terdakwa sudah ada dirumah Daman;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PNSimBahwa saksi bertanya kepada Daman dengan mengatakan mana orangnya, laluDaman menunjukkan dan memperkenalkan saksi kepada terdakwa;Bahwa saat itu yang berada di rumah Daman adalah saksi, Ngatio, Daman,terdakwa dan teman terdakwa yang
Kemudian saksi Krisman Sagala dan saksi Ngatioberangkat ke warung Daman dan bertanya kepada Daman mana orangnya, Damanmenunjukkan terdakwa yang sebelumnya sudah berada di warung Daman, saat itu terdakwaditemani oleh Adi.
Kehadiran terdakwa di rumah Daman atas permintaan Adi,setelah sampai di rumah Daman, terdakwa bertemu dengan saksi Krisman Sagala, saksi Ngatio,Daman dan Adi.
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 7 Maret 2016 — H. AHMAT BAROKAH alias ABI bin H. MUHAMAD
50 — 9D-6486-UT;o 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam orange;Dikembalikan kepada Terdakwa;o 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran uang atas nama DAMAN sejumlah Rp. 4.425.000,-;o 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran uang atas nama HADIN sejumlah Rp. 4.343.000,-;o 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran uang atas nama EROS ROSITA sejumlah Rp. 8.380.000,-;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi DAMAN di Kampung Tipar Rt. 005 Rw. 006Desa Wangunsari Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat, disanaTerdakwa dan saksi DAMAN ngobrol kalau saksi DAMAN sudah tidakmempunyai uang lagi untuk menengok anaknya yang sedang menghadapipersidangan di Pengadilan;2.
Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi DAMAN dan menjanjikankalau uang ghaib tertsebut akan cair dalam waktu 40 (empat puluh) hari, yaitusebesar Rp 4,7 milyar (empat koma tujuh milyar rupiah) dan akan berada dalamkamar saksi DAMAN dengan memakai alas daun pisang;.
Bahwa setelah waktu yang disebutkan oleh Terdakwa tersebut, ternyata uangghaib tidak pernah ada, sehingga saksi DAMAN merasa dibohongi olehTerdakwa, maka selanjutnya saksi DAMAN mencari Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban akan tetapi Terdakwa selalu menghindar dan berjanji akanmengganti uang milik saksi DAMAN, namun pada kenyataannya Terdakwatidak pernah mengembalikan uang milik saksi DAMAN tersebut sampaisekarang;.
saksi DAMAN mencari Terdakwa untuk memintapertanggungjawaban akan tetapi Terdakwa selalu menghindar dan berjanjiakan mengganti uang milik saksi DAMAN, namun pada kenyataannyaTerdakwa tidak pernah mengembalikan uang milik saksi DAMAN tersebutsampai sekarang;Bahwa selain kepada saksi DAMAN sebagaimana tersebut diatas, Terdakwajuga dengan cara yang sama masih di bulan Agustus 2015, telah datangkerumah saksi HADIN di Kampung Ciringguy Rt. 03 Rw. 04 DesaMekarwangi Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung
Saksi DAMAN sebesar Rp. 4.425.000, ;2. Saksi HADIN sebesar Rp. 4.343.000, ;3.
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018Putusan PA KANDANGAN Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2Rohanah Daman A. Ma binti Daman : H. Rusdi bin Daman, lahir tanggal 04 Maret 1957 (kakak kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Ma binti Daman yangbernama Daman telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1995;Bahwa ibu almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Daman yangbernama Nordiyah telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2002;Bahwa selama hidupnya almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma bintiDaman bekerja sebagai PNS dan tidak pernah menikah;Bahwa almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Daman tidakmempunyai anak angkat;Bahwa almarhumah Hj. Rohanah Daman, A.
Rohanah Daman, A. Ma binti Damanyang bernama Abdurrahman bin Daman telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma dalam usia 1 (satu)tahun;Bahwa ayah almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Daman yangbernama Daman telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1995;Bahwa ibu almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Daman yangbernama Nordiyah telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 2002;Bahwa selama hidupnya almarhumah Hj. Rohanah Daman, A.
Rohanah Daman, A. Ma binti Daman tidakmempunyai anak angkat;Bahwa almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Daman meninggaldunia dalam keadaan beragama lslam;Bahwa ahli waris almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Damantidak ada lagi yang lain selain Pemohon;Bahwa almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Damanmeninggalkan harta warisan berupa uang tabungan pada PT.
Rohanah Daman, A.
Rohanah Daman,A. Ma binti Daman, maka Hakim berpendapat bahwa yang menjadi ahli warisdari Hj. Rohanah Daman, A. Ma binti Daman adalah Pemohon yang bernama :H. Rusdi bin Daman yang merupakan kakak kandung dari Hj. Rohanah Daman,A. Ma binti Daman;Menimbang, bahwa almarhumah Hj. Rohanah Daman, A. Ma bintiDaman sebelum meninggal dunia bekerja sebagai PNS, dan mempunyaitabungan pada PT.
Register : 16-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 316/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 7 Oktober 2021 —
3.DAMAN HASIBUAN Alias DAMAN Bin Alm. Hj. RUSTAM HASIBUAN.
61 — 0PendidanTerdakwa IIIDaman Hasibuan Alias Daman Bin Alm. Hj.
3.DAMAN HASIBUAN Alias DAMAN Bin Alm. Hj. RUSTAM HASIBUAN.