Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0066/Pdt.G/2019/PA Prw
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.
    Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.
    Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!
    Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 18-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Abdul Karim bin Basri
103
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Bjm
    SALINAN PENETA PANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BjmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Abdul Karim bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas bertempat tinggal di Jalan Alalak Utara RT 002RW.001 No. 53 Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin,
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan nomor 0066/Pat.P/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman.ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371041812750003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halaman.Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 28 Mei 2012.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.6371041201080363 atas nama kepalakeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 06Februari 2017.4.
    Dan Allah Maha luas (pemberian Nya) lagi Maha Mengetahui.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman.
    Muhammad ZaidPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halaman.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tjgag > od Ga 5d ait aves 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di
    Kabupaten Tabalong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dengan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Tjg tanggal 15 Januari2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Banyu Tajun KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong selama 5 tahun sampai pisah;Hm 1 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE1 dan ANAK KE2 berusia 7 tahunsekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa sejak tahun
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hm 10 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Hj.
    Tarmuji, S.Ag.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Hm 11 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Tjg
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 16 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
188
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara:Wasna Dj.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiUrusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPerdata.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgihuruf (f) UndangUndang Nomor tahun 1974, dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi3. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 991.000,00Terbilang: (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13348
  • No. 0066/Pdt.G/2019/PTA.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.0066/Padt.G/2019/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan surat Nomor W22A/1425/HK.05/X/2019 tanggal 09 Oktober2019 dengan tembusan kepada masingmasing Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal9 September 2019 dan ketika sidang pembacaan putusan pada tanggal27 Agustus 2019 kuasa pembanding hadir di persidangan.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    tertanggal29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 29 Januari 2018, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenBarito Kuala, telah kumpul baik sebagai suami isteri selama 2 bulan,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrbterakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Marabahan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX) ;3.
    NURHASANAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MrbHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nurhasanah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 17-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Agustus 2015 —
152
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Padt.P/201 5/PA.NgjssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tawangria 42 Rt.010 Rw.003Kelurahan Tawangrejo kecamatan Kartoharjo KabupatenMadiun, sekarang
    Bahwa Abdul Rokhim, orang tua lakilaki Pemohon, telahmelangsungkan pernikahan dengan XXXXX (alm), orang tua perempuan Pemohonpada hari Sabtu tanggal 22 September 1971 sebagaimana tertuang dalam KutipanHal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.Akta nikah No 0366/062/IX/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa setelah menikah Abdul Rokhim dan XXXXX hidup rukun diNgajuk Jawa Timur selama 24 tahun;3.
    ;Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/483/411.501.12/2015 tertanggal30 Junu 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Begadung KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan telahdinazegeln, Bukti P.6.Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.7.
    SUNARYO, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHal. 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Ngj.HAITAMI,SH. Drs. H. A. BASHORI,M.A.Panitera PenggantitidAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 75.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 166.000. HERI EKA SISWANTA, SH.
    ,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2015/PA.Ngj.
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 05 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt. P/2015/PA. Bpp
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA. Spt.
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut ; ----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156 000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------
    SALINANPENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg. = = = a eee seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai " PEMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah
    mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;wanna nanan nanan nanan anna anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27April 2016, Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalampermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 25 Mei 2016menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat
    bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karenatelah sesuai dengan pasal 271 dan 272 Rv;Penetapan No: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman dari 3 halamanMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156 000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; 0 neem ne none nnDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H., oleh Kami : H. Hasanuddin,S.H., M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiHakim Ketua, Drs. Ahmad Faiz, S.H., MSI. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 65.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 156.000,Penetapan No: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatXXXXX Binti XXXXX, umur 44Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;kediaman di Dusun XXXXX RT.01/ RW. 03 DesaXXXXX Kecamatan
    Termohon tidak patuh kepada pemohon kalau dinasehati membantah dan kadangberani melawan,hal2 darihal12 Put.No 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkd5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Januari tahun2012, yang mengakibatkan, Termohon tanpa sepengetahuan dan seyin Pemohonpulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt.01/Rw.09 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kota Magelang sampai sekarang.6.
    Mengabulkan permohonan pemohon ;hal3 darihal12 Put.No 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkdb. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX ) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX )dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;c.
    No 0066/Pdt.G/20 15/P A.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 02Jumadil akhir 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
    No 0066/Pdt.G/20 15/P A.MkdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 256.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 347.000,MUURGR IG, ccc ansanassnnasincnansuvensananaacnsDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.hal 12 darihal12 Put. No 0066/Pdt.G/20 15/P A.Mkdhal 13 darihal12 Put. No 0066/Pdt.G/20 15/P A.Mkd
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj
    Menurut Majelis Hakim fotokopi tersebut secara formil dapatditerima sebagai bukti yang sah serta mempunyai kekuatan pembuktian yangPutusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj 10sempurna dan mengikat.
    Tergugat mengakui memang sering pergi dan keluar malamakan tetapi untuk bekerja;Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj 156. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga, tapi tidak berhasil karena Penggugat tidakmau lagi;7.
    Dan faktaperistiwa ini telah diperkuat dengan alat bukti di persidangan berupaPutusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj 16keterangan dua orang saksi.
    Dan hukum itu sesuaiPutusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj 18dengan pesan agama yaitu untuk kemaslahatan kehidupan. Dalam konteksperkara ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqih sebagai berikut:Llall Gile (gle pds Loli!
    Biaya MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp. 916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Msj 21
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    0066/Pdt.G/2016/PA.Bitg
    Type textNomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.ps > ot aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Pasar
    Tua, KelurahanBitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung pada tanggal 4 Agustus 2016, Nomor 0066/Pdt.G/2016/PABitg., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan anak yang bernama AK berada pada hakhadlanah Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.4.
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.G/2016/PA Bitg dicabut;3.
    Biaya Meterai Ro 6.000.00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 17 Maret 2016 — 2 pihak
147
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.SS
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pertanian,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu Nomor 145/63/31.2/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan;Berdasarkan dialildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSjJuncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil oleh jurursita penggantiPengadilan Agama Soasio untuk hadir di persidangan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS tertanggal 01 Maret 2016 dan 11Maret 2016;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSJam 9 Leal! giSucil Lal yj Saudi Gye ASI GIB GI AIL!
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSMIRADIANA, SH.,MHHakim AnggotaZAHRA HANAFI, SHI.,MHUMI KALSUM ABD. KADIR, SHI.,MH Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:IRNAYANTI TJAN, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SS
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 tanggal 19 Mei 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 Tanggal 19 Mei2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2); ;B. SaksiSaksi1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh;4.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Twg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0066/Pdt.P/2020/PA.Twg
    Penetapan No.0066/Pat.P/2020/PA.
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dptelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut diatas bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dpperceraian telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.DpSubhan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 16 Dari 16 HIlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 05-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat orang tua Penggugat diDesa Maluen kemudian pindah ke Palangkaraya dan terakhir kembali lagiketempat orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4.
    No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsPREMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
    No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsBahwa selain bukti Suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.KpsFONAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0066/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0066/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0066/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri diDesa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat sendiri di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai sampai sekarang, dan belumdikaruniai anak.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PkcAnggota tersebut dan dibantu oleh M. Afrizal, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyahrullah, S.H.1., M.H. Drs. Darwin, S.H., M.SyHakim AnggotaRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiM.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkc
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ktp.err! yor alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan RA.
    No. 0066/P/2016/PA.Ktp.2.
    No. 0066/P/2016/PA.Ktp.keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0066/P/2016/PA.Ktp.MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya3.
    No. 0066/P/2016/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.HPanitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Hal. 12 dari 13 Pen. No. 0066/P/2016/PA.Ktp.