Ditemukan 4539 data
83 — 12
Permintaan uang yang diminta sitemanager, Kepala Teknis harus melalui teknisi pusat, sesuai dengankeperluan proyek dan took material di Batam dan upah tukang.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak keberatan.24.Saksi YOGA ADITYA NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Raden Nurma SaptaGumbira karena ada hubungan pekerjaan pada pelaksanaanPembangunan Rutan Batam di Batam, dimana saksi dikenalkanoleh pak
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
341 — 85
prosedur pengujian sesuai dengan KAK dari para pihak yangberkepentingan;Bahwa Saksi membenarkan Jawaban BAP tanggal 14 Agustus 2017 No. 45yaitu Bahwa Saksi menyetujui sampel yang diuji diambil dari sampel yangtelah disediakan oleh kontraktor karena dalam pelaksanaan audit teknisyang dilakukan oleh Tim Audit Teknis UIR tidak ada TOR/KAK yang jelas.Oleh karena itu, diputuskanlah bahwa pelaksanaan audit teknis dilakukandengan menguji Sampel yang disediakan oleh kontraktor dengan catatan:1) Adanya teknisi
ingin dipakai, misalnya dibuat bangunanyang ruangannya dirancang sedemikian rupa sehingga semua peralatan jikadi fungsikan ditempat tersebut memenuhi spesifikasi teknis yang dimintabaik oleh pemakai (user) atau juga yang diberikan oleh komunikator, misalpersyaratan getaran, kelembabannya, dan semua persyaratan tersebutharus terpenuhi;Bahwa ITB memiliki keunikan yang telah berdiri sejak tahun 20an danlaboratorium yang ada di ITB dibuat pada zaman Belanda sehingga sudahmengikuti standar yang betul, teknisi
yang mengoperasikan operator adalahhasil didikan dan asistenasistennya adalah lulusan S2 dan S3 danumumnya kepala laboratoriumnya adalah alumni S3;Bahwa apabila membeli alat biasanya diberikan alat kalibrasinya dan adajuga yang sederhana yang bisa dikalibrasi oleh teknisi yang tentunyadengan pengawasan oleh asisten maupun dosendosen yangberpengalaman;Bahwa umumnya dosen yang ditugaskan di laboratorium adalah orangorang yang berpengalaman dibidangnya dan khususnya dilaboratorium sipilbanyak alat
282 — 509
Masaro Radiokom sejak tahun 1997;Bahwa saksi bertugas di PT Masaro pernah melakukan instalment perangkatkomunikasi seri Mobile Radio merk Motorolla seri MOF 230, tidak pernahdengan seri MOF 230i;Bahwa saksi tidak dapat mengetahui atau tidak memahami tahun produksidari kode produk atau serial number dari peralatan SKRT;Bahwa saksi pernah ikut dalam kegiatan Jasa Perawatan dan RevitalisasiSKRT sebagai teknisi;Bahwa saksi mengetahui adanya produk lain yaitu Phillips selain Motorollayang masih dipergunakan
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
390 — 78
Pbr1) Adanya teknisi lab dari pihak UIR yang mengawasi pelaksanaanpengujian.2) Alat yang digunakan untuk melakukan pengujian harus terkalibrasi.3) Cara pengujian tersebut dilaksanakan jauh sebelum Tim Audit Teknis UIRmelakukan audit serta telah disetujui oleh pihakpihak dari DinasPekerjaan Umum Bengkalis, Kontraktor dan Pengawas Pekerjaan.Idealnya, pengambilan sampel untuk audit teknis diambil dari pekerjaanyang telah terpasang.
ingin dipakai, misalnya dibuat bangunanyang ruangannya dirancang sedemikian rupa sehingga semua peralatan jikadi fungsikan ditempat tersebut memenuhi spesifikasi teknis yang dimintabaik oleh pemakai (user) atau juga yang diberikan oleh komunikator, misalpersyaratan getaran, kelembabannya, dan semua persyaratan tersebutharus terpenuhi; Bahwa ITB memiliki kKeunikan yang telah berdiri sejak tahun 20an danlaboratorium yang ada di ITB dibuat pada zaman Belanda sehingga sudahmengikuti standar yang betul, teknisi
Pbrhasil didikan dan asistenasistennya adalah lulusan S2 dan S3 danumumnya kepala laboratoriumnya adalah alumni S3;Bahwa apabila membeli alat biasanya diberikan alat kalibrasinya dan adajuga yang sederhana yang bisa dikalibrasi oleh teknisi yang tentunyadengan pengawasan oleh asisten maupun dosendosen yangberpengalaman;Bahwa umumnya dosen yang ditugaskan di laboratorium adalah orangorang yang berpengalaman dibidangnya dan khususnya dilaboratorium sipilbanyak alat yang sifatnya mekanik sehingga sangat
102 — 20
Teknisi ;PT. Samudra Mega Teknika ;CV. Bangun Karsa Utama ;CV. Karya Persada ;CV. Iskandar Muda ;9. CV. Mega Paratama Mulia ;10.PT. Mustika Sari Eska ;11.CV. Via Kontruksi ;Dengan hasil lulus administrasi seluruhnya ;a ee BrEvaluasi Tekhnis terhadap 11 Penawar tersebut diataslulus seluruhnya;.
65 — 11
Tidak tahu, karena teknisi yang tahu ;= Ada berita acara pengambilan sampel sampel ?Pengambilan sampel dilakukan ditempat ;319= Apakah ada kemungkinan tertukar ?Tidak ;=> Menurut pendapat Ahli, karena sudah beberapa kali jadi Ahiberdasarkan peraturan mesti diulang lagi atau tidak testersebut ?Ahli tidak tahu ;= Abhli dibayar tidak untuk melakukan penelitian ini ?
66 — 11
Tidak tahu, karena teknisi yang tahu ;= Ada berita acara pengambilan sampel sampel ?Pengambilan sampel dilakukan ditempat ;319= Apakah ada kemungkinan tertukar ?Tidak ;=> Menurut pendapat Ahli, karena sudah beberapa kali jadi Ahiberdasarkan peraturan mesti diulang lagi atau tidak testersebut ?Ahli tidak tahu ;= Abhli dibayar tidak untuk melakukan penelitian ini ?
77 — 19
Tidak tahu, karena teknisi yang tahu ;= Ada berita acara pengambilan sampel sampel ?Pengambilan sampel dilakukan ditempat ;319= Apakah ada kemungkinan tertukar ?Tidak ;=> Menurut pendapat Ahli, karena sudah beberapa kali jadi Ahiberdasarkan peraturan mesti diulang lagi atau tidak testersebut ?Ahli tidak tahu ;= Abhli dibayar tidak untuk melakukan penelitian ini ?
175 — 96
Yani No. 97Palangka Raya, tertanggal25 Agustus 2010, dengan jumlah total sebesar Rp.50.025, (lima puluh ribu dua puluh lima rupiah);21.34. 1 (satu) lembar Tabel Anggaran Biaya Pemasangan LANdan WiFi di PSPD Universitas Palangka Raya, yangditandatangani oleh PIPIANTO, selaku Teknisi NetworkUNPAR;21.35. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 24 Agustus 2010,untuk pembayaran : Biaya Pemasangan Instalasi Internet(Hotspot) di PSPDUNPAR, yang ditandatangani olehPIPIANTO, dengan jumlah total sebesar Rp. 3.350.000
74 — 13
Tidak tahu, karena teknisi yang tahu ;= Ada berita acara pengambilan sampel sampel ?Pengambilan sampel dilakukan ditempat ;319= Apakah ada kemungkinan tertukar ?Tidak ;=> Menurut pendapat Ahli, karena sudah beberapa kali jadi Ahiberdasarkan peraturan mesti diulang lagi atau tidak testersebut ?Ahli tidak tahu ;= Abhli dibayar tidak untuk melakukan penelitian ini ?
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
623 — 353
126. 1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kota Bandung Selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Nomor : 027/186DPKAD tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan di Lingkungan Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Bandung TA 2012.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
220 — 138
Benuanta Kaltara Jaya Untuk Pembayaran Fee Teknisi SMP 5 dan SMKN 3 Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,00;
- 1 (satu) rangkap Asli Form Pertanggungjawaban Nomor : (kosong)/SPJ/D-KEU/BKJ/12/2021 Lampiran Bukti : 3 Lembar Hari/Tanggal : Jumat, 31 Desember 2021 Divisi : Keuangan dan Umum Tujuan Pengajuan : Kas Kecil sebesar Rp. 2.113.600,-;
- 1 (satu) lembar Asli Nota Tanggal 06 Januari 2022 Pembayaran Operator Excavator sebesar Rp. 100.000,-;
- 1 (satu) lembar Asli Nota Tanggal 06
441 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
UdarPristono, MT) Nomor: 90/1.811.125 tanggal 01 Februari 2012;Bahwa benar berdasarkan DPPA (Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran) SKPD Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor:129/OPPA/2012 tanggal 17 September 2012 tersebut ada biayaanggaran untuk Pengendalian Teknisi Pengadaan Bus Busway Paket sebesar Rp. 555.570.000, dan untuk Pengendalian TeknisiPengadaan Bus Busway Paket II sebesar Rp. 555.570.000, namundalam pelaksanaannya biaya Pengendalian Teknis tersebutdipergunakan untuk honor Tim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NADIA PUTRI PRATIWI S.H.M.H,DKK
253 — 0
Muhammad Reza, SH dkk, 27 Januari 31 Januari 2019
223 — 60
Bahwa pemeriksaan boleh dilakukan setelah 100% atau sebelum 100%pekerjaan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada bulan Oktober 2014 waktu itubelum selesai 100%; Bahwa sesuai dengan hasil uji Laboratorium tersebut pekerjaan tidak sesuaidengan Spesifikasi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan berahasil baik atau tidak;Bahwa saksi tidak bisa menyatakan jalan tersebut layak atau tidak layakwalaupun sudah dinikmati oleh masyarakat banyak; Bahwa saksi hanya menguji agregat; Bahwa saksi adalah teknisi
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
1164 — 435
No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bahwa pekerjaan pengawasan dimulai sejak bulan Juni 2015sampai dengan Oktober 2016;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangan di dalamBAP nomor 14 ;Bahwa secara koordinasi konsultan pengawas melakukan baik iturapat mingguan ataupun rapat bulanan, dalam hal progrespekerjaan di lapangan dan untuk pekerjaan pengawasan dilapangan saksi bersama tim yaitu inspector, material teknisi, dansenior inspector langsung berada di lapangan memantaupekerjaan harian secara menyeluruh
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
215 — 52
II/c )4 Abdullah Uwais, S.T Penata Muda Teknisi Jurusan Teknik SipilNPH. 0415101005 (Gol. IIl/a ) Bahwa benar Ahli menjelaskan bahwa Pelaksanaan tugas penghitunganvolume dan pengujian mutu fisik pekerjaan pembangunan Unit Sekolah Baru( USB ) SMK Bagimu Negeri yang berlokasi di Desa Sungai Jeruk Kec.Nipah Panjang Kab.
I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
Terdakwa:
Drs. HAMSI, S.Sos., M.T. Bin (Alm) H. HAMZAH HASANI
199 — 0
Benuanta Kaltara Jaya Untuk Pembayaran Fee Teknisi SMP 5 dan SMKN 3 Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,00;
- 1 (satu) rangkap Asli Form Pertanggungjawaban Nomor : (kosong)/SPJ/D-KEU/BKJ/12/2021 Lampiran Bukti : 3 Lembar Hari/Tanggal : Jumat, 31 Desember 2021 Divisi : Keuangan dan Umum Tujuan Pengajuan : Kas Kecil sebesar Rp. 2.113.600,-;
- 1 (satu) lembar Asli Nota Tanggal 06 Januari 2022 Pembayaran Operator Excavator sebesar Rp. 100.000,-;
- 1 (satu) lembar Asli Nota Tanggal 06
173 — 39
Yang seharusnya dibuat juga ada Berita AcaraPemeriksaan Barang, yang buat perusahaan, dilakukanpada tanggal 28 Desember 2012, isinya kosong, dansaksi hanya tandatangan, isinya belum ada.e Bahwa yang dipasang baru satu, tapi barang ada 140unit, teknisi bertanggung jawab selesai, karena itusaksi tandatangan.e Bahwa akibat dari tandatangan saksi dan jika isinya140 sudah terpasang, maka akan dibayar sebesar 140unit, hal itu menyangkut keuangan yang dikeluarkanoleh Negara.e Bahwa selaku pemeriksa barang
200 — 21
Yang seharusnya dibuat juga ada Berita AcaraPemeriksaan Barang, yang buat perusahaan, dilakukanpada tanggal 28 Desember 2012, isinya kosong, dansaksi hanya tandatangan, isinya belum ada.e Bahwa yang dipasang baru satu, tapi barang ada 140unit, teknisi bertanggung jawab selesai, karena itusaksi tandatangan.e Bahwa akibat dari tandatangan saksi dan jika isinya140 sudah terpasang, maka akan dibayar sebesar 140unit, hal itu menyangkut keuangan yang dikeluarkanoleh Negara.e Bahwa selaku pemeriksa barang