Ditemukan 5254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang ucan uran utan
Register : 06-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ADE MAULANA, SH., MH
Terdakwa:
BUDHI SYAHPUTRA
3329
  • strong>Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 21 Februari 2014 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E
6216
  • ditetapkansetelah adapengukurankapal dariPihakAdministratorPelabuhan Tonagge LS 60 GT LS Tonnage kapalKap ditetapkanal setelah adapengukurankapal dariPihakAdministratorPelabuhanMesin Utama 1 Mitsubishi 1 unit Mitsubishi Tidak sama denganunit T T spesifikasiyp yp teknise eS 86 DB CcM 9,P 35T, 023 P3 S/P PS/ KPKDaya Angkut 107 107 Kursikursi harusAwa orang orang dilengkapik dengandan pengikat padaPenu bagian kakim kursi denganpang mur bautPemakalan Licin Sebagian Badan Kapaldan R belum Rata/Pend at licinemp a ulan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 904/PID.B/2015/PN BTM
Tanggal 21 Januari 2016 — KOH HOCK LIANG
7745
  • Desember 2013 10,118,800,0006,574,276,000301106.900sebesar Rp 154.467.598.400, (seratus lima puluh empat milyar empat ratusuluh uta lima ratus uh dela ribu empat ratuspiah).No ulan P YDilaporkan (Rp)ktober9,953,626,50023,956,501,500 1 Januari6,379,200,0002 Februari5,684,146,0003 Maret4,799,207,0004 April6,483,588,0005 Juli5,660,334,0006 September3,566,808,000II Sub Total32,573,283,00020131 Pebruari6,865,953,0002 MaretII a Sub Total347569 15487600020131 Pebruari6,865,953,00070,203,928,241,000652,680,000196,125,500947,798,000095,803,2004,712,206,000675,363,000
Register : 06-03-2015 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 28 Juni 2021 — Jaksa Penuntut:
R. TEDDY ROOMIUS, SH.
Terdakwa:
FERA AFRIANI BINTI ACH. QUSAIRI
10932
  • QUSYAIRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, mejatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa membayar Uang pengganti sebesar Rp 195.000.000,- (seratus sembilan puluh lima
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 134/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
15539
  • dikelilingi oleh teman teman saksi (Seingat saksi adalah sdr MINDRI, ASEP, YOLANDA, REDO,TAKIM, ANDI dan PAIDING) sedangkan saksi berada disebelah mobiltersebut, dan saat pemukulan tersebut saksi tidak mengetahui denganjelas berapa kali dan mengenai bagian mana pada tubuh korban danselanjutnya saksi kembali mendekati sepeda motor kami tersebut dantidak mengetahui lagi apa tindakan yang dilakukannya kepada korbantersebut, selanjutnya saksi melihat seorang lakilaki yang saksi ketahuibernama YOLAN atau ULAN
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Septi Nur Aziz Bin Dedi Rochaedi
4312
  • oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa SEPTI NUR AZIZ Bin DEDI ROCHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menetapkan anak bernama : Ulan Rahma Dania binti Muhammad Riki, perempuan, umur 6 tahun, hak asuhnya ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALFRED NOBEL Alias NOBEL
222
  • 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
275
  • em> sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
17597
  • Biaya Pengeluaran, kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) dan kegiatanyang anggarannya di Mark Up dari Kegiatan Dana Desa lainnya yaitu : ; Selisih DanaJumlah dana Yang tidakNo Ulan Kegiatan sesuai mata ee dblerjaka Di Mark Up anggaran (filktif) ete Bidang Penyelenggaraan~ Pemerintah Negeri.Tunjangan KepalaPemerintah Negeriperangkat Negeri dan 12,480,552. 12,480,552. =BPNAOperasional PerkantoranPemerintahan Negeri. Perjalanan dinas 45,000.000. 8,550,000. 36,450.000. 36,450.000.
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
9126
  • teman terdakwa (seingat terdakwa adalahsdr MINDRI, ASEP, YOLANDA, REDO, TAKIM, ANDI dan PAIDING)sedangkan terdakwa berada disebelah mobil tersebut, dan saatpemukulan tersebut terdakwa tidak mengetahui dengan jelas berapa kalidan mengenai bagian mana pada tubuh korban dan selanjutnya terdakwakembali mendekati sepeda motor kami tersebut dan tidak mengetahuilagi apa tindakan yang dilakukannya kepada korban tersebut, selanjutnyaterdakwa melihat seorang laki laki yang terdakwa ketahul bernamaYOLAN atau ULAN
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
14875
  • Tmke. adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa oleh karena unsur timbulnya kerugian yang timbul bagi sikorban tidak ada maka menurut hukum tidak ada PMH yang dilakukanoleh Terlawan Il.Bahwa fakta hukum sebenarnya adalah justeru Terlawan Illah yangsangat dirugikan akibat ulan Pelawan yang telah melakukanWanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Murabahah NomorTSM/024/2014/Murabahah Modal Kerja WUS Tanggal 26 Maret 2014yang nyatanyata telah merugikan Terlawan II karena Pelawan tidakmemenuhi
Register : 24-05-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Sbs
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.KISTI ARTIASHA,S.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
MAHYUDI, S.HI.,M.H. Alias ABI Bin M. YUSUF Alm.
4949
  • 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
MIRZA HERIZANDY
11293
  • , dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan Serta Denda sebesar Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumnya, dikurangkan seluruhnya dari
Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 33/ Pid.Sus./Tipikor/2013/ PN.Bjm.
Tanggal 20 Nopember 2013 —
335
  • Bukti Peneri KeteranganPengeluaran ulan/Tahu Pengel man uaran1. Sumbangan 2006 800.000 Kwitans H. SekretariatMadrasah Ad 2007 Djapar Daerah (tidakDiniyah At Taqwa Rachm ter SPJkan)Jl. Pelita Rantau an2. Pembersihan 2007 800.000 Bon Bahrudi SPJ tidakkuburan Muslimin n lengkapDulang Rantau3. Bantuan haulan di 2007 25.000.000 Bon H.
Register : 04-11-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ADE MAULANA,SH.MH
Terdakwa:
ZAINUL IKHWAN SP BIN NAZARUDDIN
196365
  • KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan
Register : 10-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH., MH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf, ST
10015
  • Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah
Register : 06-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ADE MAULANA, SH., MH
Terdakwa:
H.M.FADILLAH AKBAR
4424
  • strong>Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
137178
  • Industri dan ataupenerapan sanksi pidana sesuai peraturan perUndangUndangan.Bahwa dalam Peraturan Menteri No 47/MIND/PER/3/2012, Pasal 12 Untuk menjamin kualitas atas Tabung baja LPG sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11, Pengelola Tabung baja LPG wajibmelaksanakan pengujian ulang secara berkala sesuai denganketentuan peraturan perundangan tentang Bejana Tekan; Tabung baja LPG yang telah dilakukan pengujian ulang sesuaiketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib diberikanpenandaan hasil uji ulan
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
183166
  • Padahal Tergugat telahberulangkali menyampaikan bahwa Tergugat telah mengalami banyakkerugian akibat ulan Penggugat tersebut. Namun Penggugat selalumengeluarkan dalil/alasan bahwa Tergugat akan diberikan proyek lainnyayang lebih besar dan jauh lebih menguntungkan.