Ditemukan 5288 data
R. TEDDY ROOMIUS, SH.
Terdakwa:
FERA AFRIANI BINTI ACH. QUSAIRI
114 — 32
QUSYAIRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, mejatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menghukum Terdakwa membayar Uang pengganti sebesar Rp 195.000.000,- (seratus sembilan puluh lima
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
29 — 5
em> sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
95 — 32
teman terdakwa (seingat terdakwa adalahsdr MINDRI, ASEP, YOLANDA, REDO, TAKIM, ANDI dan PAIDING)sedangkan terdakwa berada disebelah mobil tersebut, dan saatpemukulan tersebut terdakwa tidak mengetahui dengan jelas berapa kalidan mengenai bagian mana pada tubuh korban dan selanjutnya terdakwakembali mendekati sepeda motor kami tersebut dan tidak mengetahuilagi apa tindakan yang dilakukannya kepada korban tersebut, selanjutnyaterdakwa melihat seorang laki laki yang terdakwa ketahul bernamaYOLAN atau ULAN
6 — 0
Menetapkan anak bernama : Ulan Rahma Dania binti Muhammad Riki, perempuan, umur 6 tahun, hak asuhnya ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Septi Nur Aziz Bin Dedi Rochaedi
46 — 12
oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SEPTI NUR AZIZ Bin DEDI ROCHAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.Redo Pratama Als Redo Bin Heriyanto
2.Asep Nanang Ernawan Als Asep Bin Suparman
3.Mindir Hidayat Als Mindiri Bin Isno Marwan
161 — 44
dikelilingi oleh teman teman saksi (Seingat saksi adalah sdr MINDRI, ASEP, YOLANDA, REDO,TAKIM, ANDI dan PAIDING) sedangkan saksi berada disebelah mobiltersebut, dan saat pemukulan tersebut saksi tidak mengetahui denganjelas berapa kali dan mengenai bagian mana pada tubuh korban danselanjutnya saksi kembali mendekati sepeda motor kami tersebut dantidak mengetahui lagi apa tindakan yang dilakukannya kepada korbantersebut, selanjutnya saksi melihat seorang lakilaki yang saksi ketahuibernama YOLAN atau ULAN
36 — 5
Bukti Peneri KeteranganPengeluaran ulan/Tahu Pengel man uaran1. Sumbangan 2006 800.000 Kwitans H. SekretariatMadrasah Ad 2007 Djapar Daerah (tidakDiniyah At Taqwa Rachm ter SPJkan)Jl. Pelita Rantau an2. Pembersihan 2007 800.000 Bon Bahrudi SPJ tidakkuburan Muslimin n lengkapDulang Rantau3. Bantuan haulan di 2007 25.000.000 Bon H.
33 — 2
Daftar Us ulan Rencana Kegiatan( DURK)Untuk tahap ke 2 adalah SPJ tahap pertamamasuk.Bantuan keuangan :Batuan keuangan disalurkan oleh BPKDKabupaten Garut untuk Desadalam 2 tahap dan kelurahan satu tahapdengan cara menerbitkan SuratPerintah membayar uang ( SPMU ) kemudian diTransfer ke NomorRekening Bendahara bantuan keuangan padaBank yang dituju.Mekanisme pencairan adala sebagai berikut :72Is Pemerintah Desa membuka rekeningatas nama bendahara Desayang ditunjuk berdasarkan keputusan KepalaDesa2.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
183 — 103
Biaya Pengeluaran, kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) dan kegiatanyang anggarannya di Mark Up dari Kegiatan Dana Desa lainnya yaitu : ; Selisih DanaJumlah dana Yang tidakNo Ulan Kegiatan sesuai mata ee dblerjaka Di Mark Up anggaran (filktif) ete Bidang Penyelenggaraan~ Pemerintah Negeri.Tunjangan KepalaPemerintah Negeriperangkat Negeri dan 12,480,552. 12,480,552. =BPNAOperasional PerkantoranPemerintahan Negeri. Perjalanan dinas 45,000.000. 8,550,000. 36,450.000. 36,450.000.
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
151 — 82
Tmke. adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Bahwa oleh karena unsur timbulnya kerugian yang timbul bagi sikorban tidak ada maka menurut hukum tidak ada PMH yang dilakukanoleh Terlawan Il.Bahwa fakta hukum sebenarnya adalah justeru Terlawan Illah yangsangat dirugikan akibat ulan Pelawan yang telah melakukanWanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Murabahah NomorTSM/024/2014/Murabahah Modal Kerja WUS Tanggal 26 Maret 2014yang nyatanyata telah merugikan Terlawan II karena Pelawan tidakmemenuhi
AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH., MH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf, ST
103 — 15
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah
ADE MAULANA, SH., MH
Terdakwa:
H.M.FADILLAH AKBAR
61 — 30
strong>Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan
ADE MAULANA,SH.MH
Terdakwa:
ZAINUL IKHWAN SP BIN NAZARUDDIN
200 — 374
KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
185 — 166
Padahal Tergugat telahberulangkali menyampaikan bahwa Tergugat telah mengalami banyakkerugian akibat ulan Penggugat tersebut. Namun Penggugat selalumengeluarkan dalil/alasan bahwa Tergugat akan diberikan proyek lainnyayang lebih besar dan jauh lebih menguntungkan.
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
141 — 183
Industri dan ataupenerapan sanksi pidana sesuai peraturan perUndangUndangan.Bahwa dalam Peraturan Menteri No 47/MIND/PER/3/2012, Pasal 12 Untuk menjamin kualitas atas Tabung baja LPG sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11, Pengelola Tabung baja LPG wajibmelaksanakan pengujian ulang secara berkala sesuai denganketentuan peraturan perundangan tentang Bejana Tekan; Tabung baja LPG yang telah dilakukan pengujian ulang sesuaiketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib diberikanpenandaan hasil uji ulan
164 — 25
Menghukum Tergugat membayarkan Tunjangan Hari Raya Keagamaan (lIdulFitri 1437) secara tunai, seketika, dan sekaligus untuk tahun 2016 sebesar 1 Ulan Uppal ; ~= nnn nnn nnn nnn nnn noe on nnn non ee nnn coe oe nnn cae an nae manos nnnNO NAMA KETERANGAN THR 20161. Rico Julian Wed Hansen PENGGUGAT 1 Rp. 4.000.000, 2. Aldi Yanda Kishor PENGGUGAT 2 Rp. 3.087.000, 3: Selamet Dikjaya PENGGUGAT 3 Rp. 3.087.000,4. Rahmat Triyono PENGGUGAT 4 Rp. 3.087.000,5. Jainul Halim PENGGUGAT 5 Rp. 2.987.000, 6.
66 — 25
fllang1057langfe1033langnp1057insrsid723043charrsid10827869 Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tuntutan Penuntut Umumrtlchfes1 af1 ItrchfcsO flang1057langfe1033langnp1057insrsid27 12008yang menuntut Terdakwa selama 2 (duartlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid723043charrsid 10827869 ) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang 1057langfe1033langnp1057insrsid2712008 Tahun dan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8848864 6 (enam) B rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid723043charrsid 10827869 ulan
38 — 10
Akta Jual Beli No : 336/2011 tanggal 25Juli 2011 dan juga tidak dapat melumpuhkan Akta Pengikatan Jual BeliNomor. 1 tanggal 07 Desember 2011 ;Bahwa demikian pula apa yang dikemukakan Penggugat dalam dalilgugatannya pada point 6 adalah suatu dalil yang tidak mendasar, sebab darisejak ulan Agustus 2009 terhadap objek a quo telah menjadi milikdan kepunyaan Tergugat MN yang diperoleh Tergugat N dari Tergugat berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.25 tanggal 07 AgustusHalaman 55 dari 112
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN,SE
334 — 54
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahundan denda sejumlahRp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam)Bulan
314 — 153
AHMAD Alias ULAN Alias CULAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pemah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan yangtelah saksi berikan di Polisi adalah benar;Bahwa saksi mengert, saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan dalampersidangan perkara ini sehubungan dengan masalah penyelahgunaan dana desaPalo tahun anggaran 2016 yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan penyalahgunaananggaran dana desa palo yaitu