Ditemukan 20218 data
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK
PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.
Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.
tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya
Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
248 — 132
HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR
PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula SHEN JUNG MIE diganti menjadi MIKE SANJAYA dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama MIKE SANJAYA ;
TJOA, SHEN JUNG MIE (MIKE SANJAYA)
61 — 4
Menyatakan terdakwa MORANDI SANJAYA bin HARI MULHASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORANDI SANJAYA bin HARI MULHASYIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MORANDI SANJAYA bin HARI MULHASYIM t
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang dilaksanakan digedung Pengadilan Negeri tersebut, menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Morandi Sanjaya Bin Heri MulhasyimTempat Lahir : GadingrejoUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/21 Februari 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung
yang terdapat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan memeriksa barang bukti di persidangan ;Terdakwa menghadapi persidangan perkara ini tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014, yang pada pokoknya meminta Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Morandi Sanjaya
Bin Heri Mulhasyim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Morandi Sanjaya Bin Heri Mulhasyimberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah
Farm, Apt, Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. / tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:~ Bahwa terdakwa Morandi Sanjaya Bin Heri Mulhasyim pada hari
bin HARI MULHASYIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan I untuk diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORANDI SANJAYA bin HARIMULHASYIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;175.
I Made Agus Sanjaya
11 — 8
Pemohon:
I Made Agus Sanjaya
83 — 34
Menyatakan Terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, senjata penikam atau penusuk;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian
PUTUSANNo.28/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian;Tempat lahir : Desa Cahaya NegeriUmur/tgl lahir : 24 Tahun/07 Nopember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Jeruk Kecamatan
Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sejanta tajam jenis pisau bermata satu denganpanjang 25 cm (dua puluh lima centi meter) dengan sarungterouat dari bahan kulit warna coklat kehitaman dan gagangterouat dari kayu berwarna hitam.
Rejang Lebong; Bahwa yang saksi tangkap bersama beberapa Anggota PolsekPadang Ulak Tanding adalah terdakwa Trado Sanjaya Als Edo BinAlpian; Bahwa saksi bersama dengan KAPOLSEK Padang Ulak Tandingdan rekannya sedang melaksanakan patroli rutin antisipasi curasdan sesampainya di jalan umum Desa Air Apo Kec. BinduriangKab. Rejang Lebong saksi melihat ada dua orang yang sedangtegak atau berdiri di pinggir jalan umum Desa Air Apo Kec.Binduriang Kab.
Als Edo BinAlpian, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telahadanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Trado Sanjaya AlsEdo Bin Alpian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah
agar tidak terjadikesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana
179 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH
PUTUSANNomor 50 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SANJAYA alias ALPIN binAMRULLAH;: Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;: 19 tahun / 18 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekate Pal 11 Desa Tanjung Duku,Kelurahan
Putusan Nomor 50 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Musi Banyuasin tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin binAmrullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masatahanan sementara;.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 347/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
92 — 47
Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; -----------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun ; ------------------------------------3.
Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah
CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaTerdakwa L Nama Lengkap : TAUFIO SANJAYA Alias KOREL Bin HAMZAH ;Tempat Lahir : Desa Kepala Curup ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 7 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kepala Curup Kecamatan
yang meringankan guna penerapanhukum yang adil bagi diri para terdakwa, yakni sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat RejangLebong;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP, dan Bab XVI Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya
66 — 3
EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN.
354 — 9
Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK BinMINOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan =membayar denda sebesarRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Als ERIK Bin MINOTO;Bahwa sarana terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK mengangkut BBMjenis premium tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanresmi dari pejabat yang berwenang tersebut dengan menggunakanmobil merk Toyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa saksi bersama terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK pergi dariBukit Rawi menuju daerah Tewah untuk membawa BBM jenispremium dimana semua barang BBM jenis premium tersebut sudahsiap dibawa menuju Tewah dengan menggunakan Mobil merk ToyotaAvanza No.Pol KH 1894
AY;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana BBM jenis premium yangdiangkut oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebut didapat karena padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Plksaat itu sudah terdapat BBM jenis premium di dalam Mobil merkToyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa terdakwa ERIK SANJAYA yang mengangkut /menyopir BBMjenis Premium;Bahwa BBM yang dibawa oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebutsebanyak 50 (lima puluh) teng dengan besar isi teng adalah 33 literper tengnya;Bahwa BBM jenis premium
ERIK SANJAYA, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diamankan ke kantor Polres GunungMas.4. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Premium tersebut diambil olehterdakwa dari Palangka Raya di Barak Mertua Terdakwa yang berasaldari para pelangsir di SPBU di palangkaraya ;5.
Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.
33 — 5
Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar
PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 04 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko BMC Jin.
Menyatakan terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin SyamsirSiregar, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;.
Reg.Perk: PDM18/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal 27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, bersama saksiFarel Lubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin,Agusbahtiar Lubis Bin Surbakti, M.
Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
41 — 8
M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3. IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
M.Masrun Heri Sanjaya IwardiFransianus Ismail
MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa (II) IWARDI danterdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr. ARIADI (DPO) bersamasamaduduk melingkar di depan teras rumah Kost milik Bu Sakim dan sepakat untukmelakukan perjudian jenis remi. Bahwa kemudian mereka para terdakwa dan Sdr. ARIADI (DPO)masingmasing memasang uang taruhan setiap pemain Rp. 1.000, (seribu rupiah)yang kemudian uang tersebut diletakkan di depan tempat duduk masingmasingpemain.
M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUSISMAIL yang dalam persidangan para terdakwa dengan lancar menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidak ada suatu gangguan jiwayang menghalangi jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti ;Ad.2. Turut serta main judi ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas mereka terdakwa (1) M.
MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa(II) WARDI dan terdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr.
MMMASRUN, 2.HERI SANJAYA,3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut SertaMain Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERISANJAYA, 3.
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA, dk.
., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY LIMANTORO SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 830, RT001, RW 001, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Sunu Yulimawan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HRBunyamin, Perum.
NICCO PUTRI SANJAYA CHUA
21 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 290/PPN/KI-CS-BTM/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 18 Juni 2007, atas nama NICCO PUTRI SANJAYA CHUA, semula bernama NICCO PUTRI SANJAYA CHUA diubah menjadi NICOLE PUTRI SANJAYA CHUA;
3.
Pemohon:
NICCO PUTRI SANJAYA CHUA
99 — 40
- RICO SANJAYA Als RICO Bin SAMSUL
PUTUSANNomor: 16/ Pid /2012 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RICO SANJAYA Als RICO Bin M. SAMSULTempat Lahir : PangkalpinangUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jend. Sudirman Gg.
Reg.Perkara : PDM 69/PKPIN/Euh.2/0412, tertanggal 14 Mei 2012 terdakwa didakwadalam dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RICO SANJAYA alias RICO Bin M.SAMSUL secara berturutturutsebanyak 24 kali yaitu dari tanggal 08 Desember 2012 s.d. 30 Januari 2012 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu antara tahun 2011 sampaidengan 2012 bertempat di jalan Jebung Rt. 02/01 Kelurahan Selindung Baru KecamatanGabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat
Menyatakan terdakwa Rico Sanjaya als Rico bin Samsul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 Undangundang nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 64 ayat 1 KUHP;2.
Menyatakan terdakwa Rico Sanjaya als Rico bin Samsul telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara berlanjut melakukanperbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga BBM yang disubsidipemerintah;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
Menyatakan terdakwa RICO SANJAYA Als RICO Bin SAMSUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara BerlanjutMelakukan Perbuatan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah;2. Menghukum terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
27 — 1
Menyatakan Terdakwa INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG ALIAS INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pidana- INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG ALIAS INDRA
PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 283/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Indra Sanjaya Simangunsong
dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Indra Sanjaya
Menyatakan Terdakwa INDRA SANJAYA SIMANGUNSONG ALIAS INDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;.
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONI ROHENDI vs AGUS SANJAYA, dk
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENDY SANJAYA vs LITA ANGRENI, S.E
29 — 8
RAHMAT SANJAYA Als.OBAYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri . 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA alias OBAY
RAHMAT SANJAYA alias OBAY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYAalias OBAY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya
mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melaluipembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikanpertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidanganini.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA
Putusan Pidana Nomor 816/Pid.B/2015/PN.Badg.2 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,5667 gram.Berat netto keseluruhan kristal warna putih 1,4085 gramAdalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua ;Bahwa terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA
Binong KotaBandung ada lakilaki yang suka memakai sabu,kemudian saksi bersamasama dengan rekanrekanlainnya melakukan penyelidikan di sekitar tempat yangdimaksud, kemudian dari hasil penyelidikan tersebutdidapat data bahwa pelakunya adalah saudara RICKYMOCH RAHMAT SANJAYA bin OBAY, lalu pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira jam 18.30 Wib diPerempatan Jl.
Binong Kota Bandung, Saksi bersama saksi WINANTO melakukanpenangkapan kepada terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA bin OBAY,dan ketika dilakukan penggeladahan ditemukan (satu) Plastik klip besar isi sabudan 2 (dua) plastik klip kecil isi sabu dalam bekas bungkus permen DoublemintHijau biru dari dalam saku celana teredakwa.Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerempatan Jl.