Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • 0066/Pdt.P/2020/PA.Sdn
    /Padt.P/2020/PA.Sdn, tanggal 16 September 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 29 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Sdn1.
    Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 445/1286/PKMTH/UKP/2020 yang dikeluarkan oleh dr Isa Nurkholifah, diPuskesmas Tanjung Harapan Kabupaten Lampung Timur tanggalHalaman 9 dari 29 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Sdn14 September 2020, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, bukti P.11;12.
    Isi buktiHalaman 16 dari 29 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Sdntersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah penduduk KabupatenLampung Timur yang beralamat di Dusun VI, RT/RW 021/006, DesaNegeri Katon, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur.
    Masngut telah sejalan dengan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interest of the child);Halaman 26 dari 29 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan beberapaketentuan hukum Islam sebagai berikut: AlQuran surat anNur ayat 32:ASibes BSaiis Se Galles ASle sb lyASis&wls Alls alind So alll Agik!
    Meteral Rp 6.000,00+Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 29 dari 29 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0066/Pdt.P/ 2018/PA.Sglt yang didaftarkan pada tanggal 06 November 2018;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    0066/Pdt.P/2018/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXxX Sungailiat, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir
    XxXxxxxxxxxx rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Bapak xxxxxxxxx dan Bapak xxxxxxxx, yangdihadiri oleh Penghulu xxxxxxxxxxx bernama Bapak xxxxXXXXx;Him 1 dari 6 him Pntpn No 0066/Padt.P/2018/PA.
    Maka permohonan Pemohon = agarMenetapkan sahnya perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) dengan Pemo honIl (XXXxXXXxXxXxXxxxX) yang dilaksanakan di xxxxxxxxxxxx Kuta Waluya Kabupatenkerrawang Provinsi Jawa Barat pada hari Selasa tanggal xxxxxxxxxxxxx telahtidak terbukti dan tidak beralasan hukum, sehingga cukup alasan untuk ditolak;Him 3 dari 6 him Pntpn No 0066/Padt.P/2018/PA.
    No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon I;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;Him 5 dari 6 him Pntpn No 0066/Padt.P/2018/PA. SgltMENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon IlNomor 0066/Pdt.P/ 2018/PA.Sglt yang didaftarkan pada tanggal 06November 2018;2.
    Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Him 6 dari 6 him Pntpn No 0066/Padt.P/2018/PA. Sglt
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
153
  • Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------
    PENETAPANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanKaryawan Swasta pada PT.
    Finance, tempat tinggal diKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Termohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0066
    /Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 April 2009 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Desember 2012 dengan sebab Termohon keberatanketika Pemohon melarang untuk tidak sering keluar rumah yang berakibatantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan kakakHal 3 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas
    SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara :Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW) Singapura, tempat kediaman diKabupaten Malang, Jawa Timur, Indonesia / Domisili sekarang diSINGAPURA, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET
    Disamping itu selama ini Tergugatjuga tidak pernah memberikan nafkah belanja buat kebutuhan keluarga,dimana Penggugatlah yang selalu memenuhi dari hasil kerjanya.halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
    Tidak benar, saya dengan Penggugat tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak benar jika penyebabnya adalah sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatannya, yang benar sebagai berikut : Saya minta ijin mau bekerja ke luar negeri, Penggugat tidak mengijinkankemudian timbul perselisihan; Pernah dengan wanita lain namun itu dahulu bukan sekarang.halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Admin ECourt : Rp. 3.000,3. Biaya Proses : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn2. wm zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pmh, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon;melawanTmh, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diRanai pada tanggal 26 Oktober 2016, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 196/10/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertamemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pmh) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tmh) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.
    terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamis tanggal 18April 2019 Masehi bertepatan tanggal 12 Syaban 1440 Hijriyah oleh Kusnoto,S.H.1.,M.H. sebagai Hakim Tunggal.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF ONJumlahBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.10.03/PW.01.462/2015 tanggal 26 Mei2015 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa, Kabupaten Sidoarjo ;3.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/07/404.7.2.16/2016 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KaipecabeanKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi .
    Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidak diketahui namanya;b.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 284.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 30 Mei 2016 — Agustina Hidayati binti Nasarudin
131
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PrmEVE AVabh ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh:Agustina Hidayati binti Nasarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Talago Sarik Kecamatan Pariaman
    Timur Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari surat surat yang berhubungan dengan permohonanPemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25April 2016 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Pariaman,Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Prm pada tanggal 26 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Muhammad Irfan Farhansyah, = (lakilaki) lahir tanggal 11012009;Halaman 1 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota PekanbaruProvinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/16/II/2000, tanggal 07Februari 2000;4.
    N 6 2016 . tanggal 18 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 6 PariamanHalaman 3 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.yang menyatakan bahwa Agustina Hidayati adalah benar Siswa SMP 6pada tahun ajaran 1993/1994 diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti surat diatas , Pemohon juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut :1.
    BusmaniarHalaman 8 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.Hakim AnggotatidNurhema, M.AgPanitera PenggantitidBasrilRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 50.00,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )Pariaman 30 Mei 2016Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar SH.Halaman 9 dari 9 hal Penetapan nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Prm.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5314
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bgix aSSSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sardin bin Saleh Amul, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa lambako KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danAuwina U.
    islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa LambakoKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal O06 Februari 2018 Nomor 0066
    Bahwa pada tanggal 09 Maret 1987, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Usman Bunak dan saksisaksi nikah masingmasing bernamabernama Husni Jukum bin Jukum dan Moha Dema bin Dema, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Bgi2.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Usman Bunak, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Husni Jukum bin Jukum dan Moha Demabin Dema serta pemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan dibayar tunai;Hal. 6 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Bgi3.
    Aisyahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hal. 8 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.BgiHakim Tunggal,Nanang Soleman, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra. AisyahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9 Salinan Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA.Bgi
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
187
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 35 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh , Tempat
    /Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Tnk.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.TnkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    (bermaterai cukup) Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.TnkPemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 03 September 2016, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.
    Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Bali selama lebih kurang 10 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Sawah Lebar selama lebih kurang 1tahun 2 bulan sampai berpisah;3.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 4 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebin 4 tahun terakhir, Penggugat yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saya tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;2.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 8 dari 12 halaman1.
    Bengkulu No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Amura bin La Suhi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Anoa,Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Lisnawati binti La Sufi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalanAnoa, Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, KotaBaubau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bb tanggal 8 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai
    pedoman di lingkungan Peradilan Agama atas dasar Keputusan KetuaPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Bb Him. 5 dari 11 him.
    Mansur, KS, S.Ag dan Marwan IbrahimPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.Scanned by CamScannerg sebagal Hakim Anggota, dibantu oleh Abd.Pengganti serta dihadiri oleh para pemohon, ga, S.AG masingmasinj Panitera ~piinRahim, SAg sebagaMETERA! (as) Katua Majelis, :af!534" j> Dr. H. i. Hasby, MH ?H. Mansur, KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Abd. Rahim, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Rh Him 44 riaci aa 11.Scanned by CamScanner
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suyoto Bin Dul Basir, tempat dan tanggal lahir Banjarsari, 10 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Nuri Rt.049 Rw010 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro
    Utara, KotaMetro sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Mt2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sela Eka Arini Binti Suyoto ) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Dedek Tri Oki Bin Sarifin );3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan lakilakibernama Didik Tri Oki Bin Sarifin, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur 17 tahun;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt3. Bahwa surat undangan acara pernikahan sudah diedarkan sehinggakalau ditunda akan mempermalukan keluarga;4.
    AminuddinPanitera Pengganti,Rizky Amalia, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKpall gor sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman di , KabupatenKarimun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah milik Pemohon di , KabupatenKarimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, selama 7 (tujuh) bulan, akan tetapi sejakbulan Februari 2016, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKEx aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik Pemohon di Desa Parit, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidakharmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBKH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. Kiagus Ishak Z.A.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 352.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 443.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.TBK
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerum Sapphire Regency Jalan KS.Tubun Blok I35,RT.06 Rw.05, Desa Karangsalam Kidul, KecamatanKedungbanteng
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0794/190/IX/2016 tanggal 26Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtSeptember 2016;2.
    Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
    ,MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO,S.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 473.000,00(empatratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015 di Banjarmasin Tengah, denganwali Nikah Akhmad Normani, dengan mas kawin berupa SeperangkatHalaman 1 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpAlat Shalat dan Uang Rp. 143.000, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0149/21/1II/2015 tanggal 16 Maret 2015, sampai sekarang belumpernah bercerail;2.
    Pertengkaran terakhir terjadi pada Tanggal 6 Oktober 2018 dikarenakan Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain sehinggaterjadi percekcokan terus menerus.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidak berubah.Halaman 2 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpOleh karena itu Penggugat merasa kecewa dan sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga bersama dengan Tergugat, dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus
    Helmawati, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.PkpDrs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,Bustani, S.Ag. M.M. M.HPanitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.AgPerincian biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal.Put.no. 0066/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON X WALI PEMOHON
92
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHONHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.2. Bahwa kurang lebih sejak 4 bulan yang lalu , Pemohon telah menjalinhubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki :bernama CALON SUAMI PEMOHON, lahir di Pasuruan, tanggal 04Pebruari 1982, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman diKecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;3.
    Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak adahalangan/larangan melakukan pernikahan, baik menurut ketentuansyariat Islam, maupun peraturan perundangundangan, serta telahmemenuhi syarat untuk melakukan pernikahan, Pemohon telah siapdan sanggup menjadi seorang isteri dan / atau ibu rumah tangga,Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bol.begitupun calon suami Pemohon telah siap dan sanggup menjadiseorang ayah dan / atau kepala keluarga.8.
    Suratsurat:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514096005880003 tanggal20 Nopember 2012 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);Foto. copy surat Penolakan Pernikahan (N9) NomorB.060/Kua.13.9.21/Pw.01/07/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang aslinyaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.
    SUHARNO,S.Ag., sebagai hakimHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota di bantu HINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA. Bgl.
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 6 April 2016 — Hendra Yeni binti M. Nur melawan Usril bin Syafri Syukar
607
  • PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2016/PA.Bskasa oll yea yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaantani, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan Register Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bsk, tanggal 01Pebruari 2016 telah mengemukakan halhalnya sebagai
    Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, dan kepada Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Padt.G.2016/PA.BskNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    ,Rosliar, S,HIPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 275 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.Jumlah Rp. 366.000;(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0066/Pat.G.2016/PA.Bsk
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Juni 2017 — perdata pemohon
745
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan sopir,berdomisili di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:
    Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor:0066/Pat.P/2017/PA Kds. tanggal 17 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa, mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anakpemohon) untuk di nikahkan dengan calon isterinya (Calon isteri anakpemohon); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman3.
    Pasal 49 Undang No. 23 tahun 2014tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 TentangKependudukan; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt
    keterangan Pemohon, saksisaksi dan memperhatikan buktibukti lainnya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas ANomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt tanggal 06 Agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt.5. Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus Penjualan sebidang TanahPekarangan Seluas 1097 M2 dengan sertifikat hak milik No:08.08.04.02.1.03521 yang terletak di Kota Metro;7.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 41/09/II/2009 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tanggal 02 Februari 2009. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt.Bahwa, yang saksi tahu Pemohon akan menjual tanah hasil peninggalanalmarhum Sukamto dan atas penjelasan dari petugas PegawaiPertanahan bahwa Pemohon harus mengajukan permohonan perwaliananak terlebih dahulu di Pengadilan Agama Metro;Bahwa, yang saksi tahu tanah tersebut milik Pemohon dan almarhumSukamto, tanah tersebut dibeli ketika kKeduanya sudah menjadi SuamiIstri;.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Mt.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi..Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;1.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.ttdH.YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SITI MUTMAINNAHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Proses Rp 50.000,00,3: Panggilan Rp230.000,00,4. Redaksi Rp 5.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan telah disesuaikan denganaslinyaPengadilan agama sukabumiPanitera,A.Djudairi Rawiyan,S.HHal 11 dari 12 hal Pts. No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.Hal 12 dari 12 hal Pts.
    No.0066/Pdt.G/2017/PA.Smi.