Ditemukan 7746 data
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
72 — 62
Lalu Saksi mutermuter sekitaran pombensin Shell menggunakan mobil (AVANZA berwarna Merah) sewaantersebut sambil menunggu telpon dari DAYAT.Bahwa sekitar pukul 03.20 WIB saat Saksi bersama dengan IWANGIANTORO ALS IWAN sedang mutermuter, di JI. Pluit raya JakartaUtaran tibatiba diberhentikan oleh Petugas BNN, kemudian dilakukanpenggeledahan serta introgasi, kemudian Saksi di tanya oleh PetugasBNN apa yang sedang kamu lakukan disini ?
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Mang
96 — 26
Diminta kepada saudara Herwin Yatim untuk segera meninggalkanHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwktanah banggai dalam waktu 3x24 jam, guna menghindari halhal yang tidak kitainginkan bersama, kepada pengendara sepeda motor, pengendara mobil danpejalan kaki yang melintas di sekitaran jalan Urip Sumoharjo.
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
60 — 32
Muara tembesi setelah itu Terdakwa bersama sdrILHAM FERNANDO dan sdr HERMAWAN pergi ke toko IndomaretMandiangin menggunakan mobil Toyota Inova milik bos tempat sdrILHAM bekerja kemudian sesampainya Terdakwa di toko indomaretmandiangin tersebut Terdakwa bersama sdr HERMAWAN masuk kedalam toko Indomaret menggunakan kunci yang telah di duplikatPutusan Nomor :79/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 36 dari 52 halamantersebut dan sdr ILHAM FERNANDO tinggal di mobil untukmengawasi di sekitaran toko indomaret kemudian
59 — 11
kemudian dijawab akan buat wira wiri antara Wisma Sariahke Wisma Anggun dan akan mencari makan ( sekitaran Pondok ),karena digunakan / dipakai hanya seputaran pondok maka hanya Saksiberikan motor dan kunci saja sedangkan STNK dan Helm tidak ;Bahwa Saksi mendapat kabar dari kantor bahwa Spm No Pol AD 4356PU milik Saksi mengalami kecelakaan kemudian Saksi bersama ustaddari Pondok Assalam, menuju Rumah Sakit Yarsis Pabelan, Kec.Kartasura, Kab.
Drs. RASTIM BONDAR, MM
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
58 — 37
PeraturanPemerintah Nomor 11 tahun 2017 tentang Manajemen PNS Pasal 252 yangmengatur bahwa pemberhentian PNS yang terlibat tindak pidana (dan ataukorupsi) haruslah ditetapkan terhitung mulai akhir bulan sejak putusanpengadilan atas perkaranya yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;39.Bahwa dengan ditetapkannya objek sengketa pada tanggal tanggal 31Desember 2018, sedangkan putusan pidana korupsi yang bersangkutan telahHalaman 23Putusan No.156/G/2019/PTUNMDNberkekuatan hukum tetap pada tanggal 09 Maret 2015 atau sekitaran
34 — 5
keluar seorang lakilaki yang menggunakan bajuAbuabu dan terlihat seorang lakilaki keluar dari mobilHalaman 24 dari 60 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Smd.selanjutnya masuk kedalam villa, kemudian sekira pukul 00.30kendaraan Mobil yang sejenis dengan Toyota Avanza denganNomor Polisi D 41 RA warna Hitam keluar dari Villaselanjutnya saksi menghampirinya dan seorang lakilaki yangmenggunakan baju Abuabu menjelaskan bahwa akan pulangdan kembali lagi pada pagi harinya;Bahwa kemudian saksi mengontrol di sekitaran
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
63 — 34
Saksi bersama sdr ILHAMFERNANDO dan sdr HERMAWAN pergi ke toko IndomaretMandiangin menggunakan mobil Toyota Inova milik bos tempat sdrILHAM bekerja kemudian sesampainya Saksi di toko indomaretmandiangin tersebut Saksi bersama sdr HERMAWAN masuk kedalam toko Indomaret menggunakan kunci yang telah di duplikattersebut dan sdr ILHAM FERNANDO tinggal di mobil untukmengawasi di sekitaran toko indomaret kemudian Saksi dan sdrHERMAWAN langsung menuyju ke lantai 2 untuk mengambil uangyang ada di brangkas
28 — 12
NAMA SAKSI, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi : Saksi mengaku mengenal termohon dan pemohon karena saksi pernahbekerja pada toko mereka; Saksi menerangkan bahwa Pemohon dengan termohon tidak dikaruniaianak, namun termohon ada 2 (dua) orang anak bawaan dari Ssuaminyaterdahulu; Saksi menerangkan bahwa keadaan rumah tangga termohon denganpemohon pada awalnya rukun, tetapi sejak sekitaran 4 (empat) tahun lalu,mulai tidak rukun; Saksi menerangkan bahwa saksi
28 — 28
Peristiwa pertama kali, sekitaran 2 (dua) tahun yang lalu. Saat itusaksi tidak mengetahui penyebab mereka bertengkar namun saksimendengar perabotan rumah tangga pecah.
63 — 33
Bahwa mengenai obyek beberapa hewan ternak yakni sapi, kambingdan kuda, juga akan dilakukan Pemeriksaan Setempat, namun untukHal. 35 dari 68Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA BIklokasi keberadaan hewan ternak tersebut tidak dimungkinkan danmasyarakat setempat menyatakan lokasi tersebut sangat jauh dan tidakbisa dijangkau dengan kendaraan, dan saat itu sekitaran lokasi tempathewan ternak itu dipelihara sudah mulai ditanami bibit padi, sehinggasemakin tidak bisa dijangkau, Penggugat dan Tergugat membenarkan
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
209 — 172
mengadili perkaranya, telah sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Penuntut Umum dapat melakukanpenggabungan perkara dalam hal beberapa tindak pidana dilakukan oleh orangyang sama sebagaiama ketentuan pasal 141 huruf a KUHAP, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 saudara ARIK PURWANTOdan DANI AMTIRAN menuju ke lokasi tanah milik PT DWI MUKTI GRAHAELEKTRINDO yang berada di Batakte tepatnya berada di sekitaran
perkaranya, telah dengan sengaja merampas nyawaorang lain, Penuntut Umum dapat melakukan penggabungan perkara dalam halbeberapa tindak pidana dilakukan oleh orang yang sama sebagaiama ketentuanpasal 141 huruf a KUHAP, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: 2922222 n enn nnn nnn nnn nen nne nee Bermula pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 saudara ARIK PURWANTOdan DANI AMTIRAN menuju ke lokasi tanah milik PT DWI MUKTI GRAHAELEKTRINDO yang berada di Batakte tepatnya berada di sekitaran
1 (Satu) kali, kKemudian Terdakwa mencabut kembali pisau tersebut,kemudian Terdakwa kembali menusuk pisau tersebut dengan menggunakantangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada atas kanan KorbanYuliana Apriani Lie Welkis;Halaman 93 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 saksi Arik Puranto aliasArik dan saksi Januario Amtiran alias Rio menuju ke lokasi tanah milik PTDWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO yang berada di Batakte tepatnya beradadi sekitaran
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
44 — 18
Bahkan Tergugat II dan TergugatIll pulang dari rumah keluarga mempelai pria sudah subuh, karena setelahacara pesta pernikahan selesai mereka masih memiliki acara keluarga;Halaman 15 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Trt17.1819.Bahwa pada tanggal 4 Maret 2020 Tergugat II mengikuti ajakan dari pengantinpria dan beberapa anggota keluarga yang lain untuk ikut menemani pengantinbaru tersebut jalanjalan ke Parapat dan sekitaran kawasan Danau tobaselama 2 hari.
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Mang
95 — 32
Diminta kepada saudara Herwin Yatim untuk segera meninggalkanHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Lwktanah banggai dalam waktu 3x24 jam, guna menghindari halhal yang tidak kitainginkan bersama, kepada pengendara sepeda motor, pengendara mobil danpejalan kaki yang melintas di sekitaran jalan Urip Sumoharjo.
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI
2.SARIFUDIN bin LA BAHARI
3.FARMAN Bin SARIFIN
4.FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM
5.ZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN
84 — 34
ABDUL, selanjutnya Terdakwa dan sdr ABDUL janjian untu bertemu di pelabuhan sekitaran KUMAI, setelahbertemu Terdakwa dan sdr ABDUL membahas bahwa yang akan Terdakwa ambil dan jual awalnya adalah sebanyak 40 ton kemudian Terdakwa berubahpikiran karena Terdakwa rasa terlalu banyak kemudian Terdakwa memutuskan akan menjual sebanyak 20 Ton yang kemudian di sepakati denganharga Rp. 3.100.000, / 1 Ton, setelah pertemuan tersebut Terdakwa terusberkomunikasi dengan sdr ABDUL terkait posisi dan keadaan kapal.Bahwa
29 — 9
Mamasa barubaru mendapat kiriman barang berupaNarkotika jenis Shabushabu sebanyak 20 (dua puluh) gram dan akanHalaman 23 dari 71 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Pol.mengadakan pesta Shabushabu pada sore hari tanggal 18 Mei 2015, saatitu setelah Tim Narkoba Reserse Mamasa mengadakan pertemuan,kemudian Tim melakukan penyelidikan di sekitaran jalan menujuPerumahan Salukodo;Bahwa sebelumnya Terdakwa lelaki DEVI ALDHINO YUSUF Bin YUSUFKADIR Alias DEVI dan saksi lelaki HENDRIK ERLANDI Alias ENDI BinBAHARUDDIN
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
PT Sidoagung Farm yang dikuasakan kepada drh H Asrokh Nawawi
423 — 120
Sidoagung Farm masih seperti itu, yaitu dibuang di lanan kosong dan sebagiandi parit;Bahwa setiap harinya, Limbah yang dihasilkan sebanyak 4 (empat) karung ukuran 50 kg tidak penuh;Bahwa dalam 1 lingkup/ sekitaran pabrik juga ada pabrik lain seperti; pabrik kayu, pabrik jafa, pabrik genteng, pabrik tekstil yang kemudianSaksi tidak dapat mengetahui secara pasti bau yang di protes warga bau yang seperti apa.Bahwa Saat polisi turun untuk melihat katanya Polisi itu limbah B3 sisahasil pembakaran mesin
27 — 8
diamankan di Polsek bersama denganTerdakwa JUNAEDI alias DEDIsetelah sampi di Polsek kami dimitaiketerangan sedangkan Terdakwa JUNAEDI alias DEDI ditahan olehpetugas Polsek kemudian saya diatar oleh petugas pulang ke kos setlahsampi di kos saya ganti pakain kemudian saya pergi mencari makansekalian ganti kartu HP dan sekitar jam 01.00 wita wita saya kembali kekos dan langsung ditangkap oleh petugas BNNP Sulteng.Bahwa Shabushabu yang hendak kami pake sebanyak 3 (tiga) gramtersebut Terdakwa buang ke sekitaran
276 — 196
Bahwa ternyata tujuan Terdakwa saat itu adalah mampirkerumah temannya yang tinggal di sekitaran perumahan Saksi2 untukmenyerahkan sepatu PDL yang diminta temannya tersebut, bukankerumah Saksi2 seperti yang Saksi tuduhkan sebelumnya.9. Bahwa ada beberapa foto yang diperlihatkan kepada Saksi,selanjutnya Saksi menjelaskan sebagai berikut :a. Foto Saksi2 di dalam mobildengan latar belakang bajuPDL loreng dibelakangnya yang ada tali kur warna putih adalahbaju suami Saksi (Terdakwa).b.
PARASIAN SIMANUNGKALIT, SH
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
70 — 54
Bahwa Penggugat setelah bebas dari penjara (vide poin 5 dan vide poin6) sekitaran tahun 2017 kembali melakukan aktifitas secara aktifselaku Pegawai Negeri Sipil yang mana hal tersebut terbukti denganperoleh atau prestasi yang Penggugat dapatkan, sebagai berikut:a.
32 — 19
keluarganyapenuh kesabaran dan penuh rasa sayang, Pemohon sebagai seorangyang mualaf masih terus belajar agama Islam dan selalu membimbingserta mengarahkan anaknya yang bernama Grace Valencia OliviaRadel bin John Bernard Radel untuk sama sama belajar danmemperdalam agama Islam, namun sebaliknya Termohon yang acuhtak acuh seakan tidak peduli dengan pendidikan agama yang diterimaoleh anaknya yang mana sebenarnya agama adalah pondasi untukmemperkuat kehidupan di masa depan anak;Ternyata setelah diketahui Pemohon sekitaran