• AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

  AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

  AGUS SYAMSUDIN-SUMA SANJAYA HS

  AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

  II SUMA SANJAYA kepada Sdr.

• Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH ;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 ~ berikut = sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa

  Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah telah melakukanperjudian jenis togel ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 berikut sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara pembeli

  Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsura aBarang siapa dalampasal inimenunjukan tentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIHdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIHBin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• BUDI WINARNO Csmelawan ISTIWAHYUNI SANJAYA Dkk

  oleh Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tertulisberagama Kristen, maka Tergugat Ill meminta klarifikasi, dan kemudianTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) membuat Surat Pernyataan tertanggal 7Nopember 2014, bahwa Tergugat benarbenar beragama Budha ; Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat beragamaKristen, dan dengan demikian Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) bersamaTergugat II telah melakukan perkawinan beda agama, haruslah dikesampingkan,karena saat itu keduaduanya samasama beragama Budha

  ; Bahwa begitu pula dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinanTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat II tidak sah karena bedaagama adalah tidak tepat ; Bahwa baik Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) maupun Tergugat II : sudah cukupumur (meerderjarig), cakap untuk melakukan perbuatan hukum(rechtsbekwaam), dan seagama Budha, sehingga dalil Para Penggugat yangmenyatakan bahwa perkawinan Tergugat dengan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum, adalah tidak berdasar ; Bahwa Tergugat Ill

  tidak melakukan perbuatan melawan hukum apapun dalammemimpin upacara pemberkatan nikah antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya)dengan Tergugat II secara agama Budha, yang menimbulkan kerugian padaPee PRG GUE seers tence escent enermnennntintetnaainnnhintinaieeanennnunnernaedBahwa perkawinan antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat IIsecara agama Budha tersebut adalah sah dan tidak batal demi hukum ; Bahwa akhirnya perlu dicatat bahwa petitum agar Para Tergugat dihukum untuksecara tanggung

  IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!)terjadi pada tanggal 2 Desember 2014 secara Agama Budha berdasarkansurat Pemberkatan Nikah yang di terbitkan oleh Yayasan Sukhavati (RumahSuci Bodhimandala) yang di sahkan oleh Pandits Willy B. Djokoprawiro ; Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan oleh Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat I) dengan Sdr.

  ISTI WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) beragama Budha ; b. Berdasarkan Surat Pernyataan dari Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) tanggal 7 Nopember 2014 yang diketahui oleh Sdr. WILLY B.DJOKOPRATWIRO selaku PANDITA. Pada saat dilaksanakan PernikahanSdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!) telah beragama BudhaSehingga Pernikahan Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat I) denganSdr.

• Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair kesatu dan kedua Penuntut Umum;4.

  Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

  - SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI;

  Nama lengkap : SONI SANJAYA alias SONI bin RADENRUSBIDI;2. Tempat lahir : Tanjung Yakin;3. Umur/Tanggallahir : 28 tahun/11 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Yakin Pekon Tiuh MemonKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;7. Agama : Islam;8.

  ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;SUBSIDIAIRKESATU:Bahwa ia terdakwa SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDI (ALM)bersamasama dengan Saksi GUNAWAN YUSRIL Alias GUN Bin M.

  M.Farm, Apt;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Halaman 14 dari 55 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN KotPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDI (ALM)bersamasama dengan Saksi GUNAWAN YUSRIL Alias GUN Bin M.

  Lab. 695155.B/HP/X1/2020Tanggal 11 November 2020 dengan hasil pemeriksaan sbb:Barang bukti:Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah pot plastic yang berisiurin milik tersangka SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDI;Kesimpulan:Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN KotSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urinmilik tersangka SONI SANJAYA ALIAS SONI BIN RADEN RUSBIDIdisimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika Jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan

  Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan subsidair kesatu dan kedua PenuntutUmum;4.

• PT TRIPUTRA AGRO PERSADA VS IMAM SANJAYA

  Rasuna Said Blok X1 Kav. 12,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 November 2017;Pemohon Kasasi:;LawanIMAM SANJAYA, bertempat tinggal di JalanPintu Besi Gg.

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 27 Juli 2015 di Banda Aceh yang ditandatangani oleh Asnawi Sanjaya (Terdakwa). b. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Juli 2015 pukul 09.46 WIB, dari penyetor P. Silalahi (Saksi-II) ke Rekening Nomor 0255017162 atas nama Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).

  Asnawi Sanjaya (Terdakwa). d. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 28 Agustus 2015 pukul 09.40 WIB, dari penyetor P. Silalahi (Saksi-II) ke Rekening Nomor 0255017162 atas nama Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa). e. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 2 September 2015 pukul 09.14 WIB, dari penyetor P. Silalahi (Saksi-II) ke Rekening Nomor 0255017162 atas nama Bpk.

  Asnawi Sanjaya (Terdakwa). f. 1 (satu) lembar surat perjanjian perihal tempo pengembalian dana sebesar Rp.162.000.000,- (seratus enam puluh dua juta rupiah) tertanggal 29 September 2015 di Banda Aceh yang ditandatangani oleh Sdr. Asnawi Sanjaya (Terdakwa) dan Sdr. P. Silalahi (Saksi-II). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HANAFI SANJAYA Bin HERMAN SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  HANAFI SANJAYA bin HERMAN SANJAYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Pirman Sanjaya Bin Roger Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena hubungan kerja dan beberapa perbuatan hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  delapan belas juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua puluh enam rupiah) tanggal 18 November 2023.

• 1 (satu) nota faktur dengan nomor 81701073593 dengan Outlet Outlet MURAH CELL sebanyak 10 jenis produk total Rp. 12.732.930,- (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah) tanggal 27 November 2023.
• 1 (satu) lembar Berita Acara Audit Internal pemeriksaan transaksi penjualan barang ke outlet atas karyawan dengan nama WAHYU PIRMAN SANJAYA

  Penuntut Umum:
  I Wayan Sutije, S.H
  Terdakwa:
  Wahyu Pirman Sanjaya bin Roger Sanjaya (Alm)

• Menyatakan Terdakwa ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;2.

  ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN;

  Menyatakan terdakwa ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yaitu berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0461gram melanggar pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL BinATMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

  Tahun 2009 Tentang Narkotika; KeduaATAUPertamaBahwa Terdakwa ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN pada hari Jum attanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di Jl.

  Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN pada hari Jum attanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di Jl.

  Menyatakan Terdakwa ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul; 2.

  -HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA

  TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan di bawah ini,dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/ tgl.

  :PDM135/PPU/11/2014, tanggal 08 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

  Perk.: PDM135/PPU/11/2014sebagai berikut ;Bahwa terdakwa HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA pada hariMinggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 12.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014, bertempat di jalan tambang Kelurahan Gersik Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan

  Tambang Rt. 08 Kelurahan Gersik Kecamatan Penajam KabupatenPPU (Penajam Paser Utara) Kaltim terdakwa HABIB NUR WAKHID Bin EKOSUKARNI SANJAYA telah memeluk dan merabaraba payudara saksi RENIROMADHONI Binti WAJI BUDIANTO sambil mencium bibimya ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekirajam 11.45 wita terdakwa berada di rumah teman terdakwa Sdra.

  Menyatakan terdakwa HABIB NUR WAKHID Bin EKO SUKARNI SANJAYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak Untuk Melakukan PerbuatanCabul,2.

• RIZALDI Alias ZALDI Bin AMAN SANJAYA

  RIZALDI Alias ZALDI Bin AMAN SANJAYA, pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Jalan 9 Oktober Gang JemaahII RT.09, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

  RIZALDI Alias ZALDI Bin AMAN SANJAYA padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi Rianto dan Gt. M. Ridho mendapat informasi kalau orang yangselama ini dicari yaitu Sdri.

  RIZALDI Alias ZALDI Bin AMAN SANJAYA padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula saksi Rianto dan Gt. M. Ridho mendapat informasi kalau orang yangselama ini dicari yaitu Sdri. Diana ada pulang ke rumahnya di Jalan 9 OktoberGang Jemaah II RT.09, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,menindak lanjuti informasi tersebut ternyata Sdri.

  RIZALDI Alias ZALDI Bin AMAN SANJAYA padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama, telah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 112, Pasal 114,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi Rianto dan Gt. M. Ridho mendapat informasi kalau orang yangselama ini dicari yaitu Sdri.

  RIZALDI Alias ZALDI BinAMAN SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa/ PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Herman Johan Sanjaya als Aman Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

• 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama HERMAN JOHAN SANJAYA Als AMAN SANJAYA.
• 1 (satu) lembar Slip pemindahan dana antar Bank BCA An, ADIMAS PRIYO ANGGORO No, Rek 3040033508 ke Rek An. MOAMAR HAKIMUL HUDA Rek 7330429024 dengan nilai Transfer sebsar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah).
• 1 (satu) lembar Kwitansi penterahan dana sejumlah Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) kerja sama bagi hasil 10% untuk pengambilan BPKB mobil Fortuner VRZ, warna hitam No.

• 1 (satu) lembar somasi di tujukan untuk HERMAN JOHAN SANJAYA Als. AMAN SANJAYA pada tanggal 02 Januari 2023.
• 1 (satu) lembar somasi di tujukan untuk HERMAN JOHAN SANJAYA Als. AMAN SANJAYA pada tanggal 06 Januari 2023.

Tetap terlampir dalam perkara ini;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

., SH
Terdakwa:
HERMAN JOHAN SANJAYA Als AMAN SANJAYA

• MUSTAFA SANJAYA dan 2. JUNINA ANGELICA

  Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama dan perbaikan namaorang tua pada akta kelahiran anak Para Pemohon dari SYAHDAHSYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tuadari MUSTOPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA karena adakesalahan penulisan nama;3.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama dan perbaikannama orang tua dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari SYAHDAHSYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tuadari MUSTOPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;3.

  penulisan nama;Bahwa Para Pemohon ingin mencatatkan pinggir tentang perubahan nama danperbaikan nama orang tua dari SYAHDAH SYAILILLAH SHOWMI menjadiSYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tua dari MUSTOPA SANJAYA menjadiMUSTAFA SANJAYA tersebut agar perubahan dan perbaikan tersebut diakuidan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon dari SYAHDAH SYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAHSHOWMI dan memperbaiki nama bapak dari MUSTOPA SANJAYA menjadiMUSTAFA SANJAYA;3.

  SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA tersebutagar perubahan dan perbaikan tersebut diakui dan sah menurut hukum;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon jugamengajukan surat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa:1.

• Menyatakan Terdakwa Muhammad Rinaldi Sanjaya Als Inal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap Terdakwa Muhammad Rinaldi Sanjaya Als Inal dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa telah ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pidana- MUHAMMAD RINALDI SANJAYA MARPAUNG Alias INAL

• SEPRI SANJAYA alias RENDI bin DEDI SUSANTO;

• -JERI ARIYANTO (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

  SIMARMATA SH.MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri tanjung Pinang sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantu olehNOR ASIKIN, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sertadihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang di Tanjung Pinang dan terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebutNOR ASIKIN, SH. J.

• Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair kesatu dan kedua Penuntut Umum;4.

  Menyatakan Terdakwa SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

  - SONI SANJAYA alias SONI bin RADEN RUSBIDI

• Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA ALIAS KIKI BIN M. NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  RIKI SANJAYA ALIAS KIKI BIN M. NASIR

  para Terdakwa tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA

  NASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman " sesuai dengan dakwaan melanggarpasal 112 ayat (1) U.U RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SANJAYA ALIAS KIKI BINM.

  lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RIKI SANJAYA

  ;ATAUKEDUABahwa terdakwa RIKI SANJAYA Alias KIKI Bin M. NASIR pada hari Rabutanggal 02 September 2015 sekira jam 12.30 Wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan September di tahun 2015 bertempat di sebuah rumah dikelurahan Gunung Sugih Kec. Gunung Sugih Kab.

  Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA ALIAS KIKI BIN M. NASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayaroleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Putusan.

• SUSI SUWARNI, dk VS LIM SANJAYA HALIM

  OfficeBuilding, Lantai 3, R. 309, Jalan Raya Gubeng, 1921,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2016:Para Pemohon Kasasi;LawanLIM SANJAYA HALIM, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariBaru 2/10, RT 002, RW 003, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Philipus Aditya Winata, S.H., Advokat pada Law OfficePhilipus Winata, S.H. & Partners, berkantor di Jalan Kyai Husein,Nomor 4, Pabean, Sedati, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus

• Menyatakan Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri.

  Nama lengkap : Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri.2. Tempat lahir : Negeri Ratu Lampung Utara.3. Umur/tanggal lahir :33 tahun/ 24 Agustus 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;2.

  Menyatakan bahwa terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, yang diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno BinImam Bahri, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar Terdakwa diputus seringanringannya karenaTerdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum memberi tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HIPNI SANJAYA

  Menyatakan Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno Bin Imam Bahri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hipni Sanjaya Alias Sahruno BinImam Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.