Ditemukan 7622 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor : 188/ Pdt.G/ 2012.PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 —
10416
  • Bahwa tangkisan (eksepsi) TERGUGAT dalam perkara a quo telah sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1424 K/Sip/1975 tanggal O08 Juni1978 menyatakan sebagai berikut :tidak diterimanya gugatan karena ada kesalahan formil mengenai pihak yangsebenarnya/seharusnya digugat tetapi belum digugat.B. GUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (EXCEPTIE OBSCUUR LIBEL)9.
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/ Pdt.G/ 2012 /PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. Direktur CV Tanjung Jaya Lestari ; 2. Direktur PT Kharisma Buana Raya ; 3. Direktur PT. Karya Agro Lestari ; 4. Direktur PT Citra Agro Lestari. atau yang tergabung dalam CV. Tanjung Jaya Lestari (Group), yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan : PT. Bank BNI (Persero) Tbk, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat
9419
  • Bahwa tangkisan (eksepsi) TERGUGAT dalam perkara a quo telah sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1424 K/Sip/1975 tanggal O08 Juni1978 menyatakan sebagai berikut :tidak diterimanya gugatan karena ada kesalahan formil mengenai pihak yangsebenarnya/seharusnya digugat tetapi belum digugat.B. GUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (EXCEPTIE OBSCUUR LIBEL)9.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perlu Pemohon Banding beritahukan bahwa Pemohon Banding tidakpernah menerima Surat Tugas dalam rangka Penelitian Keberatan dengannomor tersebut sejak Surat Keberatan Nomor: 1263/JKT/RAUKPPTA2/VIII/13 tanggal 16 Agustus 2013 yang Pemohon Banding laporkanpada tanggal 28 Agustus 2013 sampai dengan Surat Tanggapan atas SPUHdan Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan Nomor:1424/JKT/RAUKWLDJP/X/13 tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaporkanpada tanggal 22 Oktober 2013 Pemohon Banding sampaikan
Putus : 28-02-2007 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PAINAN ; Ir. SYAMSUDARMAN, MBA
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YON KOS POYO, tanggal 19 Nopember 2003 ;Surat Kuasa dari MARDONI pada ENDRIZANOF, SE tanggal 19Nopember 2003 ;Perjanjian Kredit Nomor : PK/020/PN/KIMG/112003/112006 tanggal 19Nopember 2003 ;Surat Permohonan Kredit kepada Bank Nagari Cabang Painan An.MARDONI tanggal 14 Agustus 2003 sejumlah Rp.250.000.000, (Duaratus lima puluh juta rupiah) ;Bukti Pendaftaran Wajib Pajak ;Surat Keterangan Rekomendasi Pertanian Nomor520/1424/PPXI/2003 tanggal 21 Oktober 2003 ;Hal. 62 dari 236 hal. Put.
    Surat Keterangan Rekomendasi Pertanian Nomor520/1424/PPXI/2003 tanggal 21 Oktober 2003 ;24.Sample Barang Mesin Pemotong Padi ;25.Surat PT. RUTAN Nomor : PYSBAO74/XII/03 tanggal 3 Desember2003 tentang Penawaran Harga ;26. Daftar Harga Alat Alsintan ;27.Kwitansi Bank Nagari dari Bank BPD Cabang Painan buat realisasiPermohonan Kredit No.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
7880
  • Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1424/XII/2018/Reskrim, tanggal 06Desember 2018;Serta buktibukti surat tambahan sebagai berikut :1. S.K. Walikota Bima Nomor : 823.3/998/BKPSDM/V/2017 tanggal 30 Mel2017;Halaman 4 dari 122 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mtr.Surat Pernyataan sdr.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
382201
  • Terdakwa berikan kepada DIAN sewaktu dirumah Terdakwa,semestinya jihad yang akan dilakukan harus berhijrah ke negara daulahKhilafah Islamiyah, namun apabila DIAN benar melaksanakan Jihad makaDIAN secara hukum jihad telah berjihad akan tetapi penghisabannyahanya Allah yang mengetahuinya.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 telah terjadipeledakan bom di jalan Thamrin Jakarta Pusat dan ditemukan 3 (tiga)buah serpihan casing/kontainer plat baja yang dibentuk garis kotakkotakdengan panjang 1424
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
2510
  • denganPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah putus karena perceraiansebagaimana tertuang dalam Akta Cerai No.LURAH TL tertanggal 14Desember 2015.Bahwa selama perkawinan antara TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensidengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, terdapat harta bersamayang diperoleh selama perkawinan antara antaraTergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi denganPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang sampai dengan tanggalPutusan gugatan harta bersama nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 118 dari 1424
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 3 Oktober 2018 — I. NATYA AYU CANDRIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I-B/18 RT.004 RW.007 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; II. LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I –B/18 RT.004 RW. 007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta; III. SUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Mortil RT. 003, RW. 09, Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ; Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Afrizal,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Semangka III Blok L 2 No. 14, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L A W A N I. 1. H. ADITIAWARMAN, S.E., 2. HIDAYATULLAH, 3. NURWAHIDIN, S.T., 4. DJAMALUDIN, S.I.P., 5. NASRULLAH, S.T., 6. AHMAD ZARKASIH, S.Si., 7. FITIR AMALIA; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NADJIH, beralamat di Kampung Perigi Baru RT. 02 RW.05, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERGUGAT I ; II. PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Jalan Nusa Jaya RT. 003 RW.06 Pondok Ranji, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; III. PT. REAL JAYA PROPERTY, beralamat di CBD Emerald Blok CE/A No.1 Boulevard Bintaro Jaya 15227, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh IR. GATOT SETYOWALUYO selaku Direktur dan kuasa Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasa No. 007/JRP-DIR/HKM-SK/I/18 tertanggal 22 Januari 2018, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada 1. ENDANG HADRIAN, S.H., M.H. 2. DHANANTA A. WIBAWA, S.H., 3. SITI ROHMAN, S.H. 4. ABDUL SALAM, S.H., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid 2 Blok I No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang 15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPR-DIR/HKM-SK/V/17 tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; IV. 1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon- dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4. NURYATI, beralamat di Pondok Betung No.15 RT. 16/03 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. SENAN bin RASIMIN, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1. FAHMI ASSEGAF, S.H., M.H., 2. RAFSANJANI, S.H., 3. GIBRALTAR MARASABESSY, S.H., Para Advokat, berkantor di DIPO Business Center Lt.11, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 51-52 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 032/SK/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING IV semula PARA TERGUGAT IV; D A N I. 1. H. NUR HASAN; 2. UUM UMEROH; 3. AKROMANI; 4. ROHMAT; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NOIN bin MENON beralamat di Kam- pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan- jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU- GAT I ; II. 1. IBRAHIM; 2. PAHRUROJIK; Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam- pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon- dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; III. LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV; V. CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
895121
  • No. 113/PDT/2018/PT.BINNo. 1424 K/Sip/1875 tanggal 6 Juni 1976 Jo. Yurisprudensi MahkamahAgung No. 878 K/Sip/1977 tanggal 19 Juni 1979 terdapat kaedah hukumpada intinya:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan a quo adalah karena adakesalahan formil pihak yang seharusnya di gugat tetapi belum di gugatBahwa oleh karena gugatan kurang pihak sebagaimana terurai di atas,maka demi hukum acara gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
3653
  • 2020/PN TIkHal 1415 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
5333
  • Menetapkan team pendukung ;1424.NnMenetapkan team dan tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer) untukmembantu pelaksanan tugas ULP ;.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16425
  • kekuranganpihak atau masih ada pihak yang seharusnya dilibatkan, tetapi tidakdilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, baik sebagai Penggugat/ Turutmenggugat, maupun pihak Tergugat atau turut Tergugat, sehinggamengakibatkan gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapatditerima;Halaman 21 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN MrjHal mana dipertegas dalam suatu Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebagai berikut;Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 861976 No.1424
Register : 28-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2011 — H.HADI ASHARI NST,SOS.MM
5622
  • Surat mempelajari berkas Perkara tertanggal 13 Oktober 2011, nomor :W2.U5/1424/HN.01.10/X/2011, yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Kuasa Hukum Terdakwa, dimana sejak tanggal 13 Oktober 2011s/d tanggal 21 Oktober 2011 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara nomor : 313/Pid.Sus/2011/PNPsp, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
350
  • PEEffffffrffftfftfrffrfrffrfrfrfffrffrfrfrfrffrfffreeffrrfrfrfrfrfrfefffrffrfffftffffffrfrffrfftfrrfrfrfrffrfrefffffrfrfrfrffrffrfreftfrrrffrfrfrfrferfrfffrfrfrffrfffrtfrrffrffrfffefffrtrfffffffrfrfftfftfrfrfrfrffrfrerfffrffrfrfrfrffffrfreefrrfrfrffrfrfefffrffrfffftffffrfrrffrfrfrfrfrfffrfrrfrfffrftftfe7e7e78c8c8c31313129292921212152525273737 3dededefffffffTfTfTfTffefefeffffrfrfrfrfrrfrffidededes 48 4843931393129298c8484Fff7L7fffLffffTffiffefefefffrrrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrfrfrfefr77948c8c 7b 73737 b73736eTdedefffffrrfrrfrfrfrfrrfrfrffrrfffrrffrffrfffrfffrffrffrrffffrrffrffrrfttffffrfrrffrfrrrfrffrfrfrrfrfrfrfrftrefrrfeffrfrfrrffr7f7f7coceces48484F fF fF fcb6c6c6292 92931313 1424
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
11335
  • TTS tanggal 01 Oktober 2018Nilai : Rp.473.238.200,( empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah) Tahap III:SPM: BPKAD.32.01.02/5843/2018 tanggal 14 Desember 2018SP2D : 8599/LS/TTS tanggal 28 Desember 2018Nilai : Rp.473.238.200,(empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah)Jumlah : 1.183.095.500,( satu milyar seratus delapan puluh tiga jutasembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Tahun 2019 Tahap :SPM: BPKAD.32.02.02/1424
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
2740
  • 2020/PN TIkHal 1415 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
5133
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1415 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
244132
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor : 1424 K/Sip/1975tanggal 8 Juni 1976 yang menyatakan :Halaman 47 dari 133 halaman Putusan Nomor : 123/G/2020/PTUN.BDG"Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena terdapat kesalahanformil mengenai pihak yang harus digugat, tetapi belum digugatsehingga gugatannya tidak sempurna/tidak lengkap".5.
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
PT FROGGY EDUTOGRAPHY diwakili oleh FERNANDO ISKANDAR
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tangerang II
Intervensi:
1.PT SURYA SENTRA GEMILANG SENTOSA diwakili oleh JAP HONG SENG
2.PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL TBK. diwakili oleh AHMAD FAJAR dan RUSLI
91495
  • ., dimaksud sebagai pihakTergugat, maka Gugatan ini menjadi tidak sempurna dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor: 1424 K/Sip/1975, tanggal 08 Juni 1976 yang menyatakan:Bahwa tidak dapat diterima Gugatan ini adalah karena ke salahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugat .IV.
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
APLONIA NABUASA
9943
  • TTS tanggal 01 Oktober 2018Nilai : Rp.473.238.200,( empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah) Tahap III:SPM : BPKAD.32.01.02/5843/2018 tanggal 14 Desember 2018SP2D : 8599/LS/TTS tanggal 28 Desember 2018Nilai : Rp.473.238.200,(empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus rupiah)Jumlah : 1.183.095.500,( satu milyar seratus delapan puluh tigajuta sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Tahun 2019 Tahap :SPM: BPKAD.32.02.02/1424
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — TOHIR SUTANTO Lawan 1.PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES 2.FIREWORKS VENTURE LTD 3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE 4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
281206
  • Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:1424 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 yang menyebutkan: bahwa tidakdapat diterima gugatan ini adalah karena ada kesalahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugatjo.