0130/Pdt.P/2017/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0130/Pdt.P/2017/PA Kas.Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus juga telah bersedia menjadi walinikah;Bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut, Pemohon telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa :1.

Penetapan No. 0130/Pdt.P/2017/PA Kas.telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda BuktiP.5. dan diparaf;6. Fotokopi Surat Keterangan kehamilan.

Penetapan No. 0130/Pdt.P/2017/PA Kas. Bahwa, anak Pemohon telah melamar calon isti anakPemohon bernama Rizkia Saputri binti Suparto;Saksi kedua :bernama Ahmad Fatoni bin H.

Penetapan No. 0130/Pdt.P/2017/PA Kas.1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0070.000,005.000,006.000,00161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama Kudus.Drs. Setya Adi Winarko, S.HHal. 10 dari 9 hal. Penetapan No. 0130/Pdt.P/2017/PA Kds.

0130/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Pdg ApS AAR dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Ressy Engla Nasha binti Naswardi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, alamat Jl.Meranti HOP 1 No. 60 Komp. PT.

PUTRI BUNGSU NASHA binti NASWARDI (Anak Perempuan KandungPewaris);halaman 3 dari 10 halaman perkara nomor 0130/Pdt.P.2017/PA.Pdg7. Bahwa Ayah Kandung Pemohon(NASWARDI bin ST.R.LELO) tidakmeninggalkan ahli waris lain (Ayah dan Ibu telah meninggal dunia);8.

Nurhayati dari KantorKelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah kota Padang, Tanggal24 Oktober 2012, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos sertatelah dilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P3;halaman 5 dari 10 halaman perkara nomor 0130/Pdt.P.2017/PA.Pdg4. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Bahwa orang tua paraPemohon adalah Naswardi, dan telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2017, karena sakit, bertabrakan dengankendaraan bermotor;halaman 6 dari 10 halaman perkara nomor 0130/Pdt.P.2017/PA.Pdg3. Bahwa saksi tahu ibu Pemohonsudah sudah meninggal lebih dahuludari ayah Para Pemohon, karena sakit;A.

Materai Rp 6.000,00Rp 166.000,00halaman 10 dari 10 halaman perkara nomor 0130/Pdt.P.2017/PA.Pdg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Agustus 1988, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam tanggal tanggal;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB2.

Atas dasar itu Pemohon memohon kepadaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga akantetapi tidak berhasil karena Termohon tidak ingin lagi membina rumahtangga bersama Pemohon;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pengadilan Agama Lubuk Basung;4.

NISWATI Hakim AnggotattdSYAHRULLAH, SHI, MH Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB Panitera Penggantittd Dra. UM ABDIAH Perincian Biaya :01.02.03.04.05.PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 197.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 288.000,Untuk salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA. LB

0130/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0130/Pdt.G/2016/PA.Mnen aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaMadiun, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususdengan nomor register: 046/Kuasa/ IV/ 2016/PA.Mn.tertanggal

Put.No: 0130/Pdt.G/2016/PA.Mn.dengan register Nomor: 0130/Pdt.G/2016/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada 17031990 yang tercatat dalam Kutipan Buku Nikahdi KUA Kota Madiun.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danpindah ke Jakarta mengikuti tugas Tergugat, mengontrak rumah didaerah Jakarta. Pada tahun 1997, pindah ke rumah pribadi di Jl.Husen Sasitranegara.3.

Put.No: 0130/Pdt.G/2016/PA.Mn.Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah kota Bekasi, telah bernazegelen dancocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 0130/Pdt.G/2016/PA.Mn.

Put.No: 0130/Padt.G/2016/PA.Mn.Panitera Pengganti,ttdMaksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.080.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.171.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0130/Padt.G/2016/PA.Mn.

0130/Pdt.G/2018/PA.TPI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 31 Mei 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, ProvinsiRiau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :269/56/V/2003, tertanggal O2 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.G.2018/PA. TPI2.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, dan PenggugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.G.2018/PA. TPItidak sanggup lagi untuk menunggu hingga Tergugat datang danmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, untuk itu Penggugatmengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Tanjungpinang;5.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 149Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.G.2018/PA.

Agar suatugugatan dapat dikabulkan secara verstek, maka gugatan tersebut haruslahHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.G.2018/PA.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0130/Pdt.G.2018/PA.TPI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Wng tanggal 21Nopember 2016 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama :CALON SUAMI P, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0130 /Pdt.G/2016/PA Wngyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Wonogiri;.

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0130 /Pdt.G/2016/PA Wng7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menyatakan perkara Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari2017 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1438 H, oleh kami Dra. Hj.Dhurrotul Lum'ah, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantiTarmuji, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 500.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0130 /Pdt.G/2016/PA Wng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0130/pdt.G/-2018/PA.Ckr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Ckredo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON , Tempat tanggal lahir Payakumbuh, 11 November 1955, umur62 tahun, NIK:3216061111550010, agama Islam,Pendidikan terakhir D3, Pekerjaan Pensiunan DisnakerKabupaten Bekasi, Tempat tinggal di ALAMAT , JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

tanggal lahir Lampung, 03 Juli 1965, umur 52 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Perkerjaan PNSDisnaker Kabupaten Bekasi, Tempat tinggal di ALAMAT, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor 0130

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 6saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami istri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon melakukan mediasi dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0130/pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Pen. No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 4 dari 63.

No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 5 dari 63. Biaya Panggilan para pihak :Rp. 205.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 296.000,Pen. No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 6 dari 6

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA KlikaZoEAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kolaka.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal diKabupaten Kolaka.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0130

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 / 22, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA KlkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/XXXX, bertanggal 03 Januari 2002;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugat merasakesepian;Halaman 2 / 22, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Klk7.

Tang, S,HIPanitera PenggantitidBurhan, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 21 / 22, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Klk 065 825 67 Halaman 22 / 22,Pencatatan Rp 30.000,. ATK/Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Kl1k

0130/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di . kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat kediaman

di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0130/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 18 Januari 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah sudah cukup lama membina rumah tangga, kemudian tanpa alasan yangjelas kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat. dan pulang kerumah orangtuanya dan hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, danselama itu Tergugat tidak pernah kasih nafkah wajib sama Penggugat dan tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7mengurus anak anaknya;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 17 Februari 2011 dan tanggal 17Maret 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan untuk

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

No. 0130/Pdt.G/2017/MS.Tkn.abang ipar saya mau memukul saya dan saya diam tidak melawan samasekali, Saya pada saat itu sangat bingung kenapa orang tua dan abangipar saya tidak menanyakan dulu apa permasalahan saya denganPenggugat? Kenapa saya langsung diusir dari rumah?

No. 0130/Pdt.G/2017/MS.Tkn.sama Penggugat supaya jangan pernah tau orang lain kalau kita adamasalah, karna di dalam berumah tangga tidak pernah luput darimasalah, bai orang tua maupun orang lain jangan pernah tau. Itulah yangsaya pesankan terus sama Penggugat.

No. 0130/Pdt.G/2017/MS.Tkn.

No. 0130/Pdt.G/2017/MS.Tkn.ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0130/Pdt.G/2017/MS.Tkn.Rp. 541,000( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Salinan penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan Pemohon.Takengon, 05 Oktober 2017Panitera Mahkamah Syariyah Takengon.Drs. A. Mukthi, S.H.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0130/Pdt.G/2017/MS.Tkn.

No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No : 0130/Pdt.G/2017/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krsdengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 0130/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0130/Padt.G/2017/PA.MinSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Hartono bin R.St.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2006 di Railia, Jorong Arikir,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09///2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dama Gadang,tanggal 02 Januari 2007;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.Min.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.Min3.

Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut untuk memeriksa perkara ini,diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga,didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta YeniHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.MinMarliza, S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ksp 24/8/17 C1.Drs. H.

Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 100.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.Min

0130/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUPIYAN bin SARMAN, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Jajar, RT.003,RW.004, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, dalam hal ini dikuasakan

No.0130/Pdt.P/2019/PANgjBahwa akan dilaksanakan pernikahan / perkawinan yang dicatatkan dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk.Bahwa pemohon telah datang melaporkan kepada pegawai pencatat nikahakntor urusan agam kecamatan ngetos kabupaten nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dengan syarat penolakan nomor : B65/kua.13.13.20/PW.02.2/08/2019 tanggal 2 Agustus 2019.Bahwa anak pemohon yang

No.0130/Pdt.P/2019/PANgjPETITUMPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2. Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama RIKARIYANTI binti SUPIYAN untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SATRIO ENGGAR ARYANDI bin LUGITO.3.

No.0130/Pdt.P/2019/PANgjMemperhatikan Pasal 57 ayat 3 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 serta pasal lain dariperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0130/Pdt.P/2019/PANgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4 Materai Rp. 10.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan. No.0130/Pdt.P/2019/PANgjHal 14 dari 13 hal Penetapan. No.0130/Pdt.P/2019/PANgj

0130/Pdt.G/2016/PA.Utj

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Ningsih Binti Sanusi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di RT.002 RW.002,Dusun Ill Suka Tani, Kepenghuluan Sungai Pinang,Kecamatan Pujud

Putusan Nomor 0130/Padt.G/2016/PA.Utj7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 21 Mei 2015, sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.

Putusan Nomor 0130/Pat.G/2016/PA.Utj5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat jarang memberikan nafkahbelanja;6. Bahwa akibat dari peristiwa perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lamanya;7.

Putusan Nomor 0130/Pat.G/2016/PA.UtjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah BinAlimudin) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Sanusi);4.

Putusan Nomor 0130/Pat.G/2016/PA.UtjHakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Jufriddin, S.AgRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0130/Pat.G/2016/PA.Utj

0130/Pdt.G/2017/MS.STR

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRtersebut batal demi hukum, dalam perkara ini telah dilakukan mediasi denganmediator Dra.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRtelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRoleh aparatur kampung akan tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 3 bulan yang lalu;bahwa, menurut saksi antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkinlagi disatukan dalam satu rumah tangga dan lebih baik bercerai saja;2.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa untuk memenuhi amanah PERMA No 1 Tahun 2016,mediasi telah dilakukan dengan mediator Dra Rita Nurtini, Hakim MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 690.000,Biaya materai :Rp. 6.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.781.000, (Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Put. No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTR

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANPengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register : 0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 23 Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINAN3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal:4.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINAN Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahdalam rangka pengurusan Akte kelahiran anak bagi Pemohon danPemohon Il;2.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, namun oleh karenaPemohon dan Pemohon Il telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor : 0130/Pdt.P/2016/PA.SIw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437H., maka kepada Pemohon dan Pemohon Il

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANPanitera Pengganti ttdDrs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0;3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Putusan Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 10 dari 10 him. Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.

0130/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ider Bin Sadinah, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 20September 1965, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TejoAgung Rt. 006 Rw. 002, Kel.

Tejo Agung,Metro Timur, Kota Metro, Lampung sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orangtua calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mttersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.5;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mt6. Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Metro TimurKota Metro. Nomor : B451/Kua.08.10.04/Pw.01/11/2020 Tanggal 06November 2020.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.P/2020/PA.MtDenny Efrian, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Redaksi Rp.10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.P/2020/PA.Mt

0130/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanPasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3.

Logasl.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1.

,M.H dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 5254.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah 616.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CN2.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 05 Januari 2017 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CNTergugat telah pisah rumah karena Tergugat telah menyerahkan Penggugatke orang tua Penggugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Nevis Qomaruzaman, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota,Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.Jumlahrupiah)Panitera Pengganti,M.

.: Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.CN

0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgiwe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :Desiati binti Maswit, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AR.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 (lima) bulan sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan tidakpernah pula memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.

Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.H.I. Ahmad Abdul halim, S.H.1.Panitera PenggantiRudi Hartono, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2: Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 635.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 726.000,(tujunh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bgi.