Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 866/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 31 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabi'ul Akhir 1430 H dengan perbaikan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi: ...dst....

Tng, tanggal 31 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tangal 4 Rabiul Akhir 1430 Hijriyahdengan perbaikan Amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikutDALAM KONVENSI Mengabulkan~ gugatan Penggugat seluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat,PEMBANDING terhadap Penggugat, TERBANDING Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK III =PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahirtanggal 13 Agustus 2002 diasuh dan dipelihara olehPenggugat; Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan biayaalimentasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2023/PA.Pbg

BM tanggal 26 Oktober 2009 bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaedah 1430 H, dengan mengadili sendiri sebagai berikut :Dalam

danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvesi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.541.000 ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah );Membaca akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bima bahwa Pembanding' melaluikuasanya pada tanggal 06 Nopember 2009telah mengajukanPermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Bima Nomor309/Pdt.G/2009/PA.BM tanggal 26 Oktober 2009M bertepatandengan tanggal 9 Dzulqadah 1430

BM tanggal 26 Oktober 2009bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaedah 1430 4H,dengan mengadili sendiri sebagai berikutDalam..........DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pembanding/Pemohon Konvensi.2. Menetapkan memberi izin kepada Pembanding/PemohonKonvensi (PEMBANDING ) untuk mengikrarkan talakterhadap Terbanding/Termohon Konvensi di depan sidang3132Pengadilan Agama Bima.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan permohonan rekonvensiTerbanding/Pemohon Konvensi untuksebahagiannya.2.

Menyatakan nama MUHAMMAD SAYYID SADIQ AL - PAJELI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yang dikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei 2008 diperbaiki menjadi MUHAMMAD SAYYID SADIQ; 3. Menyatakan nama M. JUHDI sebagai orang tua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yang dikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei 2008 a quo diperbaiki atau dibetulkan menjadi MUHAMMAD JUHDI; 4.

Keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Penetapan Perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 10Keacamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut No 08 , 146 ,x ,2000 /10 10 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 2 ( dua ) orang anak salah satunyaadalah MUHAMMAD SAYYID SADIQ AL PAJELI Lahir di TANAH LAUT, 14 102005;Bahwa mengenai kelahiran anak pemohon tersebut ,pemohon daftarkan padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pelaihari sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 1430

Memerintah pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan namaanak tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Pelaihariagar di catat dalam register akta pencatatan sipil dan pada kutipan AktaKelahiran anak pemohon No 1430 / UM / CATPIL / 2005 tanggal 14 Mei 2008;4.

JUHDI sebagai orang tua lakilaki padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1430/UM/CATPIL/2005 yangdikeluarkan Kantor Dukcapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 14 Mei2008 a quo diperbaiki atau dibetulkan menjadi MUHAMMAD JUHDI; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 9 dari 104.

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 932/Pdt.G/2008/PTA Tng tanggal 13 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1430 H sehingga amar selengkapnya berbunyi :...dst...

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1152/Pdt.G/2008/PA.Pt tanggal 9 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1430 H.; ------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu Rupiah);--------------------------------------

TERBANDING 7, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Pati dalam hal ini dibawah penguasaan ibuangkat nama PEMBANDING (Tergugat) semula Turut Tergugat sekarangTurut TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pati tanggal 9 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21Dzulgodah 1430

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kiniberjumlah Rp. 14.011.000, (Empat belas juta sebelas ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama PatiHj.WINARTI binti RASDI pada tanggal 18 Nopember 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1152/Pdt.G/2008/PA.Pttanggal 9 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1430 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitisecara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1152/Pdt.G/2008/PA.Pt tanggal 9 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1430

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1152/Pdt.G/2008/PA.Pt tanggal9 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1430 H.; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 6 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal21 Robiul Akhir 1431 H. oleh kami Drs. H.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUHARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari SOFJAN uang sejumlah Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran jeep katana AG-1430

-L, yang ditandatangani oleh penerima Saudara HARTONO di Malang tanggal 23 Juni 2013 dan ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan SUZUKI Katana warna putih tahun 1984 Nopol AG-1430-L nomor rangka : 122798, Nomor mesin : 650788, atas nama Ir.

SUSENO uang sejumlah Rp. 12.100.000,- (dua belas juta seratus ribu rupiah) untuk pembayaran DP pembelian mobil katana AG-1430-L, dengan harga jadi Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan akan diselesaikan tanggal 2-08-2013, pembayaran DP melalui transfer Bank BRI an.

.: AG 1430 L, tahun pembuatan 1984,Nomor Rangka 122798, Nomor Mesin 650788, Nomor BPKB : 616221643 atas nama Ir.

Mlgmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban SOFJAN membeli mobil milikterdakwa yaitu Suzuki Katana warna putih No.Pol. : AG 1430 L, tahun pembuatan1984, Nomor Rangka 122798, Nomor Mesin 650788, Nomor BPKB : 616221643 atasnama Ir. H.

TUHU TRIWANSETYO darimobil Suzuki Katana warna putih No.Pol. : AG 1430 L milik saksi korban SOFJANtersebut bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikinya atas BPKB tersebut,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2024/PA.Sda

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonvensi dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 337/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 13 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1430 H dengan memperbaiki sepanjang mengenai susunan amar putusan dan nafkah anak sehingga berbunyi sebagai berikut :dst...

Pemohon/ TergugatRekonpensi ;MelawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, sebagai Termohon/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa fTanggal 13Agustus 2009 M bertepatan dengan Tanggal 22 Syaban 1430

/Termohon/Penggugat Rekonpensi untukselebihnya.Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebanyak Rp 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Membebankan kepada Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebanyak Rp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam = sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis Tanggal 26 November 2009 Mbertepatan dengan Tanggal 9 Dzulhijjah 1430

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 488/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 27 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1430 H;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Tigaraksadalam perkara ini, oleh Pengadilan Tinggi Agama Bantensepenuhnya disetujui dan dipertahankan dan diambil alihsebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan TinggiAgama sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dan setelah memperhatikan pertimbangan yangdiberikan oleh majelis hakim tingkat pertama, majelishakim Pengadilan Tinggi Agama berkesimpulan bahwa putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 488/Pdt.G/2009/PA Tgrstanggal 27 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 04Syaban 1430

Tgrs tanggal 27 ~s Juli 2009 Mbertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1430 H;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding/Tergugat sebesar Rp 150.000,00 ( seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2009 Mbertepatan dengan itanggal 16 Dzulqadah 1430 H.yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. Bahrussam Yunus, S.H.,M.H. Ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat I, II, III, IV, V, dan VII / para Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1430 H.;DALAM POKOK PERKARA- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1430 H.;DENGAN

Jalan Radial)Nomor 2880 Palembang, semula disebutsebagai Tergugat VI sekarang TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palembang,tanggal 4 Maret 2009 M bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awal 1430 H. nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM

/Terbanding (vide: Pasal 192 ayat (1) RBg.) yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang10undangan yang berlaku serta hukum yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh para Tergugat I, II, III, IV,V, dan VII / para Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg.tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1430

;DALAM POKOK PERKARA Membatalkan putusan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0338/Pdt.G/2008/PA.Plg.tanggal 4 Maret 2009 M. bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1430 H.;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima;2.

Membebankan kepada para Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.456.000,00 (satu juta empat' ratus limapuluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada para Penggugat /Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini pada tingkat bandingsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padahari Senin tanggal 7 September 2009 M bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1430 H oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2018/PA.Cjr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.CjrPSB ep RESN abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Siti Jenab

tanggal 2 Mei2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16Mei 2018 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1430

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Rabu tanggal 18 November 2009, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1430/Padt.G/2015/PA.CjrCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 18 November 2009;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;3.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Zulqaidah 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Syofyan sebagai Ketua Majelis,Drs. H.A. Jazuli, M.Ag. dan Hamzah, S.Ag. MH. masingmasing sebagai hakimanggota.

Proses Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1430/Padt.G/2015/PA.Cjr3. Panggilan Rp. 125.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1430/Padt.G/2015/PA.Cjr

,tanggal 19 Mei 2009 M. bertepatan tanggal 24 Jumadil Awal 1430 H. -Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Smd. tanggal 1 Desember 2009 M, bertepatantanggal 14 Zulhijah 1430 H.

Tanggal 19 Mei 2009 M. bertepatan tangga 24Jumadil Awal 1430 H. dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbuldalam perkara ini padaitingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara

,tanggal 19 Mei 2009 M. bertepatantanggal 24 Jumadil Awal 1430 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp.145.000, ( seratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Rabu 23 Desember 2009M. bertepatan tanggal 6 Muharam 1431 H.

- Menerima permohonan banding Pembanding;

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 33/Pdt.G/2008/PA.Mtr. tanggal 09 Pebruari 2009 bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1430 H. untuk sebagian dan membatalkan sebagian lainnya dengan mengadili sendiri sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.771.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1430/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca surat permohonan Pemohontertanggal 28 April 2016 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/4773/Hk.05/IX/2016, tanggal 15 September2016 yang disampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutanagar menambah panjar

tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regesterperkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor :1430

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 247/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 12 Oktober 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430 H, dengan perbaikan diktum sebagai berikut :dst....

yang termuat dalamputusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor49/Pdt.G/2009/PTA.Btn yang dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 08Dzulhijjah 14380 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILIMenerima permohonan banding yang diajukan olehPembanding ;Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Cilegon untukmelakukan pemeriksaan kembali terhadap perkara Nomor247/Pdt.G/200 9/PA Clg yang diputus tanggal 12 Oktober2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430

Btn tanggal 25 Nopember 2009 Mbertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1430 H;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Cilegon telahmelaksanakan perintah amar putusan sela dari MajelisPengadilan Tinggi Agama sebagaimana terlihat pada beritaacara persidangan perkara Nomor 247/Pdt.G/2009/PA.Clgtanggal 11 Januari 2010, dan berita acara persidangantanggal 18 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan hasi pemeriksaantambahan yang dilakukan oleh Pengadilan Agama Cilegontersebut, majelis Pengadilan Tinggi Agama

dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon/Terbanding pada Pengadilan tingkat pertamadan dibebankan kepada Termohon/Pembanding pada Pengadilantingkat banding;Mengingat segala perundangundangan yang berlaku,serta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara iniMENGaAODtI L 1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor247/Pdt.G/2009/PA.Clg. tanggal 12 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430

-Menerima Permohonan Banding Pembanding; -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 87/Pdt.G/2009/PA.Sim, tanggal 5 Nopember 2009 M, bertepatan pada tanggal 17 Dzulqaedah 1430 H ;-Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Simtanggal 5 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal Dzulkaedah 1430 Hyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;. DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV.Il. DALAM KONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IllSeluruhnya;2.

Simtanggal 5 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal Dzulkaedah 1430 Hpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 30 Nopember 2009;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 31 Desember2009 dan Kontra memori banding Tergugat/ Terbanding' tertanggal 13Januari 2010 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan telah sesuai menurut tata cara peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonan

dibebankan kepada para Penggugat /Pembanding;Mengingat pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Kompilasi HukumIslam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima Permohonan Banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 87/Pdt.G/2009/PA.Sim, tanggal 5 Nopember 2009 M, bertepatan padatanggal 17 Dzulqaedah 1430

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);

:1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 rly )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi, bertepatan tanggal30 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai KetuaMajelis, H.S.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor :1430 /Pdt.G/2018/PA.Tnk. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

1430/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 245/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 21 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1430 H yang dimohonkan banding tersebut;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

pemeriksaan berkas(inzage);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh Tergugat/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara yangditentukan undangundang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bantensetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkasperkara dari Pengadilan Agama Tangerang Nomor245/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 21 Januari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1430

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor245/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 2 1Januari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1430 H yangdimohonkan banding tersebut;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp 2.931.000, (dua juta sembilan ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);3.

Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding yang hingga kinidihitung sebesar Rp 61.000 (enam puluh= satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula 1430 H yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh ODrs.H. Ali Umar Surin, S.H., Ketuamajelis, dihadiri oleh Drs.H.Samun Abduh S.Q.