Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, serta Kantor uru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 05/05/V/2010 ,tanggal 20 Januari 2010 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b.

XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Palang, KabupatenTuban, serta tempat tinggal Tergugat di Kantor Urusan Agama Palang,Kabbupaten Tuban, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah mempunyai hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal atau tempat kediaman Penggugatdan Tergugat tersebut untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,serta Kantor uru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Penyerahan Kebun tanggal 17 Juni 1994; 10 (Sepuluh) lembar foto; 2 (Dua) lembar fotocopy yang dilegalisir peta kapling Kelompok Tani I KUD SMM I; 2 (Dua) tiang portal yang terbuat dari besi bulat berwarna kuning hitam; 2 (Dua) buah besi bulat (palang/ portal) berwarna hitam kuning berukuran 4 (empat) meter; 1 (Satu) buah besi

;Bahwa pada saat itu, Camat ada memerintahkan untuk mencabut palang danplank dengan mengatakan Palang itu cabut saja kalau tidak cocok padamasyarakat;Bahwa palang tersebut terbuat dari besi dengan panjang 7 (tujuh) meter;Bahwa kata Kepala Desa palang dan plank tersebut adalah milik RastaPeranginangin namun setahu saksi palang tersebut milik KUD SawitMakmur Mandiri I;Bahwa saksi berada di lokasi palang selama 10 (sepuluh) menit;Bahwa setelah saksi meninggalkan lokasi palang, rombongan terdakwamasih

dengan mengatakan Palang itu cabut saja kalau tidak cocok padamasyarakat;Bahwa palang tersebut terbuat dari besi dengan panjang 7 (tujuh) meter;Bahwa kata Kepala Desa palang dan plank tersebut adalah milik RastaPeranginangin namun setahu saksi palang tersebut milik KUD SawitMakmur Mandiri I;Bahwa saksi berada di lokasi palang selama 10 (sepuluh) menit;Bahwa palang dan plank yang saksi antarkan ke kantor Camat Torgambaadalah sama dengan palang dan plank yang saksi lihat di lokasi tersebut;Bahwa sebelum

kenapa palang dan plank tersebut dicabut;Bahwa saksi ada melihat Camat dan Kepala Desa di lokasi palang denganmemakai baju dinas;Bahwa pada saat itu, Camat ada memerintahkan untuk mencabut palang danplank dengan mengatakan Palang itu cabut saja kalau tidak cocok padamasyarakat;Bahwa palang tersebut terbuat dari besi dengan panjang 7 (tujuh) meter;Bahwa kata Kepala Desa palang dan plank tersebut adalah milik RastaPeranginangin namun setahu saksi palang tersebut milik KUD SawitMakmur Mandiri I;Bahwa

;Bahwa saksi tidak tahu mengapa palang dan plank tersebut dicabut;Bahwa palang dan plank tersebut dicabut dengan menggunakan tali yangditarik oleh mobil truck;e Bahwa pada saat palang dan plank dicabut, jarak saksi dengan palangkurang lebih kurang lebih 5 (lima) meter;e Bahwa setelah palang dicabut, lalu palang diangkat oleh terdakwa danorang lain yang tidak saksi kenal;e Bahwa setahu saksi, palang dan plank tersebut adalah milik KUD SawitMakmur Mandiri I karena palang dan plank tersebut dibangun

Milano dan setelah sampai dilokasi lahan, Camat melihat 1 (satu)unit palang dan (satu) unit plank, lalu Camat bertanya Palang siapa ini?

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Berita Acara Penyerahan Kebun tanggal 17 Juni 1994; 10 (Sepuluh) lembar foto; 2 (Dua) lembar fotocopy yang dilegalisir peta kapling Kelompok Tani I KUD SMM I; 2 (Dua) tiang portal yang terbuat dari besi bulat berwarna kuning hitam; 2 (Dua) buah besi bulat (palang/ portal) berwarna hitam kuning berukuran 4 (empat) meter; 1 (Satu) buah besi

;Bahwa pada saat itu, Camat ada memerintahkan untuk mencabut palang danplank dengan mengatakan Palang itu cabut saja kalau tidak cocok padamasyarakat;Bahwa palang tersebut terbuat dari besi dengan panjang 7 (tujuh) meter;Bahwa kata Kepala Desa palang dan plank tersebut adalah milik RastaPeranginangin namun setahu saksi palang tersebut milik KUD SawitMakmur Mandiri I;Bahwa saksi berada di lokasi palang selama 10 (sepuluh) menit;Bahwa setelah saksi meninggalkan lokasi palang, rombongan terdakwamasih

palang dan plank tersebut ke kantor Camat Torgamba;Bahwa Binsar Simanjuntak dan Anto membawa palang dan plank tersebutke kantor Camat Torgamba atas perintah Camat Torgamba;Bahwa saksi tidak ada memerintahkan untuk mencabut palang dan planktersebut;Bahwa didekat palang tersebut ada pos dan tanah kosong;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa palang dan plank tersebut dicabut;Bahwa saksi ada melihat terdakwa di lokasi pencabutan palang;Bahwa saksi ada melihat Camat dan Kepala Desa di lokasi palang denganmemakai

memerintahkan untuk mencabut palang danplank dengan mengatakan Palang itu cabut saja kalau tidak cocok padamasyarakat;Bahwa palang tersebut terbuat dari besi dengan panjang 7 (tujuh) meter;Bahwa kata Kepala Desa palang dan plank tersebut adalah milik RastaPeranginangin namun setahu saksi palang tersebut milik KUD SawitMakmur Mandiri I;Bahwa saksi berada di lokasi palang selama 10 (sepuluh) menit;Bahwa palang dan plank yang saksi antarkan ke kantor Camat Torgambaadalah sama dengan palang dan plank

;Bahwa saksi tidak tahu mengapa palang dan plank tersebut dicabut;Bahwa palang dan plank tersebut dicabut dengan menggunakan tali yangditarik oleh mobil truck;Bahwa pada saat palang dan plank dicabut, jarak saksi dengan palangkurang lebih kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa setelah palang dicabut, lalu palang diangkat oleh terdakwa danorang lain yang tidak saksi kenal;Bahwa setahu saksi, palang dan plank tersebut adalah milik KUD SawitMakmur Mandiri I karena palang dan plank tersebut dibangun diatas

palang, terdakwa mengikutipertemuan di kantor KUD Sawit Makmur Mandiri I, namun pada pertemuantersebut tidak ada disinggung masalah palang dan plank, lalu terdakwabersama temanteman terdakwa yang lain berangkat ke lokasi palang namunselama di perjalanan tidak ada dibicarakan masalah palang dan plank;Bahwa jarak dari lokasi palang ke jalan lintas kurang lebih 300 (tiga ratus)Meter;Bahwa terdakwa tidak ada mendengar Bag Juang Ginting memerintahkanuntuk mencabut palang dan plank;Bahwa palang dan plank

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2021/PA.TbnAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatunkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MARTIK BINTI ARIDJAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 09051951/umur69 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Palang RT. 01 RW. 01 Desa Palang, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya bernama REZA FALERIFADRUDDINSYA BIN ROHADI BUDIONO, umur 18 tahun 9 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, alamat di Dusun Palang, RT. 01RW. 01, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Dengan calon istrinya bernama NOVALIA BINTI PONIRIN, umur 16 tahun 9bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat diDusun Sidorejo, RT.01, RW.03, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;4.

RT. 01 RW. 01 Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban,;Bahwa, Cucu Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Cucu Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan NOVALIABINTI PONIRIN sejak bulan April 2018, dan hubungan keduanya sudahsangat erat, bahkan saat ini calon isteri cucu Pemohon sudah hamil kuranglebin 2 bulan sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Maret

Fotokopi Surat Keterangan Kamatian, Nomor : 471/365/414.418.19/2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, tanggal 29032021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 471/388/414.418.19.2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, tanggal 05042021, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga an.

CHAIRUL AMRI ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 203/S.KEP/II/2010 tanggal 2Februari 2010 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah KerjaPMI Cabang Kota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 219/S.KEP/IV/2010 tanggal 26April 2010 tentang Program Kerja dan Anggaran Pendapatan &Belanja Palang Merah Indonesia Cabang Kota Bandung Tahun2010 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang

Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaKota Bandung Nomor 322/S.KEP/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011tentang Anggaran Pendapatan & Belanja Perubahan Palang MerahIndonesia Kota Bandung Tahun 2011 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaKota Bandung Nomor 332/S.KEP/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 tentang Penghapusan Beban Pinjaman Markas Ke UDDUntuk Modal Awal Bulan Dana PMI Kota Bandung Tahun 2009 danTahun 2010 ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Pusat Palang MerahIndonesia

Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 097/S.KEP/X/2008 tanggal 1Oktober 2008 tentang Kenaikan Gaji Berkala ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 105/S.KEP/XII/2008 tanggal 10Desember 2008 tentang Penetapan Uang Tugas Khusus danPerjalanan Dinas Pengurus PMI Cabang Kota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahHal. 59 dari 91 hal.

2009 tentang Tim Pemeriksa Barang ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 268/S.KEP/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 tentang Pembubaran Tim Pelaksana PembelianBarang ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 269/S.KEP/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 tentang Pembubaran Tim Pemeriksa Barang ;1 (satu) bundel Surat Palang Merah Indonesia NomorHal. 61 dari 91 hal.

Palang Kab. Tuban, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat selanjutnya disebut Pembanding ;2. Achmad Muchibin, S.H., S.Pd., bertempat tinggal di JI. Raya Gresik No. 524Desa Karang Agung Kec. Palang Kab. Tuban, Jawa Timur,semula sebagai Tergugat Il, selanjutnya disebut PembandingII;3. Sumardi, bertempat tinggal di Jl. Raya Gresik No. 524 Desa Karang AgungKec. Palang Kab. Tuban, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat III, selanjutnya disebut Pembanding III;4. Kartono, bertempat tinggal di JI.

Palang, Kabupaten Tuban, DesaHalaman 1 Putusan Nomor 432/PDT/2021/PT SBYKarangagung, Palang, Kab. Tuban, Jawa Timur, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut Terbanding ;2. H.Zainul Munji, berkedudukan di Dsn. Karangagung Barat RT 11/RW 03 DesaKarang Agung Kec. Palang, Kabupaten Tuban, DesaKarangagung, Palang, Kab.

Palang;2.4.

Palang atas segalakegiatannya termasuk untuk mebuat yayasan baru pun tidak pernahmendapat izin untuk mengelolah aset lembaga pendidikan danmenggantikan YAMASHAR dari MWC NU Kec. Palang, sehingga apayang dilakukan Para Tergugat secara sah dan meyakinkan adalahPerbuatan Melawan Hukum;3.7.

Palang Kab.

Lampung Utara, sedang bermainjudi jenis koprok dengan menggunakan (satu) buah karpet ukuran 4% x 2Meter yang terdapat gambar dadu, gunung, palang dan daun berwarna merahhijau hitam, 4 (empat) buah dadu yang terdapat nomor dadu dan gambargunung, palang dan daun, 1I(satu) buah tas alas dadu yang terbuat dari plastikdan kain, 1 (satu) buah tempurung penutup dadu yang terbuat dari almuniumdan kardus, tas berwarna hijau dan uang modal sejumlah Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan

Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, dan pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, adapun permainan judi jeniskoprok tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : pemain memasang uangtaruhannya di gambar dadu ataupun gambar gunung, palang dan daun yangtertera pada karpet selanjutnya keempat dadu yang bergambar dadu dangunung, palang dan daun tersebut diguncang oleh bandar yaitu saksi Jamil binRiduan dan saksi Haidir bin Damiri (dilakukan penuntutan secara

terpisah)dengan menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadu selanjutnyadiletakkan dan dibuka, apabila pasangan taruhan pemain yang terkena sesuaidengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yang dipasangmaka pemain akan menang sesuai dengan uang pasangannya kemudianbandar membayarnya langsung secara tunai, namun apabila pasangan uangpemain yang dipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dandaun tidak kena dengan dadu yang diguncang dan buka menggunakan alasdadu atau tempurung

dadu yang bergambar dadu dan gunung, palang dan dauntersebut saksi guncang menggunakan alas dadu dan tempurung penutup dadulalu saksi letakkan dan dibuka apabila pasangan taruhan petaruh yang terkenasesuai dengan gambar dadu atau gambar gunung, palang dan daun yangdipasang maka petaruh akan menang sesuai dengan uang pasangannya dansaksi membayarnya dengan tunai, tetapi apabila pasangan uang petaruh yangdipasang di karpet bergambar dadu atau gunung, palang dan daun tidak kenadengan dadu yang saksi

Millano dan setelah sampai di lokasilahan, Camat melihat 1(satu) unit palang dan 1(satu) unit Plank, laluCamat bertanya palang siapa ini?.

;Bahwa benar palang tersebut berupa besi yang dicor dan posisinyabisa dibuka dan ditutup;Bahwa benar palang dan plang tersebut sudah ada + 10 (sepuluh)tahun di tempat tersebut;Bahwa benar sewaktu memasang palang dan plang tersebut biayanya+ 5 (lima juta Rupiah);Bahwa benar palang dan plang tersebut dibuat adalah untuk menjagakeamanan produksi buah kelapa sawit milik saksi;Bahwa benar palang dan plang tersebut didirikan di badan jalan;Bahwa benar lahan saksi di lokasi tersebut + 3 (tiga), Ha;Hal.

bernama TommyHarahap menanyakan ini palang siapa ?

No. 1001 K/Pid/2015 Bahwa benar saksi tidak ada menyuruh TerdakwaTerdakwa untukmembongkar palang dan plang; Bahwa benar setelah 2 (dua) hari, saksi melihat ada palang berada diKantor Camat;=" Bahwa benar saksi bertanya kepada Kades dan Kades mengatakanbahwa palang itu adalah palang KUD;=" Bahwa benar palang tersebut kata Kades salah antar;" Bahwa benar sudah pernah ada surat dari Kepala Desa mengenaikeberadaan palang dan saksi mengatakan agar masalah tersebutdiselesaikan di Desa;=" Bahwa benar saksi

palang tersebut tidak dipakai lagi.

mengatrekkan danmenabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukan kembali laludiatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebutbengkok, kemudian Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali bersamaHasan Alias Asan dan Hutabarat melewati palang tersebut;e Bahwa kemudian saksi masuk kedalam warung dan tibatiba MaruliHoddi Sitorus datang kewarung dan langsung mengambil handphonesaksi yang kemudian menghubungi orangtuanya namun saksi tidakmengetahui apa yang dikatakan Maruli Hoddi Sitorus

sehingga saksi dan temantemansaksi yang lain langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup, lalu saksibersama dengan temanteman saksi langsung mengambil kayu bakar yangberada didekat palang tersebut dan membawanya sambil berlari kearah mobilMuhammad

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun 2007;Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangun untukpengutipan dana guna pembangunan jalan, namun Muhammad AliNasution Alias Ali sering tidak mau membayar apabila melintas daripalang tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa mendapat informasi tentang rusaknya palang di Dusun JanjiMatogu sehingga saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut,

Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 907/Pid.B/2012/PN Rap.Ali dan ketika melintas dari palang Simpang Janji Maria pada jarak 100 (seratus)meter, korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnyalalu mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukanmengatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebut bengkoklalu saksi Hasan Alias Asan

Palang Kab.

Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan' terhadap pelakupengeroyokan pada hari selasa tanggal 28 april 2020 sekira pukul 20.30 Wibatas nama MUSLIKIN BIN MULYADI di dermaga TPI Ds Palang Kec Palang KabTuban.

akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang dengan hasil

Bawa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUTAJIB mengalamiluka bengkak pada mata kiri bengkak / memar, Kedua mata saksi memerah, kepalapusing dan hidung mengeluarkan darah, dan saat kegiatan mencari ikan selama 9(sembilan) hari selesai dan KM Putri Kembar Tambah Jaya mendarat di pantai TPIDs Palang Kec Palang Kab Tuban pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 saksiSUTAJIB melaporkan kejadian tersebut ke Mapolsek Palang dan saksi SUTAJIBlangsung diperiksakan lukanya ke Puskesmas Palang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I SUGENG RIYADI BIN SUKIMAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/42/XI/2006 tanggal 13 Nopember 2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi : SUGENG RIADI BIN SUKIMAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;

saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali datang denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup dan tibatibaLamhot Sinurat bersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad AliNasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad Ali Nasution Alias

saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup dan tibatibaLamhot Sinurat bersama warga lainnya mengejar mobil Muhammad AliNasution Alias Ali dan pada jarak 15 (lima belas) meter dari palang tersebut,Muhammad Ali Nasution Alias Ali memberhentikan

si Ali palang, lalu saksibersama dengan Parlaungan Siregar langsung menuju lokasi palang tersebutdengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut, saksi melihat keramaian dansekira pukul 16.30 Wib, Muhammad Ali Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Hiline warna hitam BK 8169 XYnamun melintas dari samping palang karena palang tersebut ditutup, lalu saksibersama dengan temanteman saksi langsung mengambil kayu bakar yangberada didekat palang tersebut

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu yang dibangun sejak tahun 2007;e Bahwa setahu terdakwa, adapun palang tersebut dibangun untukpengutipan dana guna pembangunan jalan, namun Muhammad AliNasution Alias Ali sering tidak mau membayar apabila melintas daripalang tersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa mendapat informasi tentang rusaknya palang di Dusun JanjiMatogu sehingga saksi langsung pergi kelokasi palang tersebut;e Bahwa setelah sampai dilokasi palang tersebut

Alias Ali dan Hutabaratberangkat kerumah korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali denganmengemudikan mobil Pick Up milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli dan ketika melintas dari palang Simpang Janji Maria pada jarak 100 (seratus)meter, korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali memberhentikan mobilnyalalu mengatrekkan dan menabrak palang sebelah kanan lalu mobil dimajukanmengatrekkan dan menabrak palang sebelah kiri hingga palang tersebut bengkoklalu saksi Hasan Alias Asan bersama

6 berhak memulaipermainan pertama dan apabila tidak ada pemain yang memilki palang6, pemain yang memiliki palang 5 berhak memulai permainan danapabila pemain tidak memiliki palang 5, pemain yang memilki palang 4berhak memulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang4, pemain yang memilki palang 3 berhak memulai permainan, danapabila tidak ada yang memilki palang 3, pemain yang memiliki palang 2berhak memulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang2, pemain yang memiliki

6 berhak memulaipermainan pertama dan apabila tidak ada pemain yang memilki palang6, pemain yang memiliki palang 5 berhak memulai permainan danapabila pemain tidak memiliki palang 5, pemain yang memilki palang 4berhak memulai permainan dan apabila tidak ada yang memiliki palang4, pemain yang memilki palang 3 berhak memulai permainan, danHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtrapabila tidak ada yang memilki palang 3, pemain yang memiliki palang 2berhak memulai permainan, dan apabila

6 berhak memulai permainan pertama dan apabila tidakada pemain yang memilki palang 6, pemain yang memiliki palang 5berhak memulai permainan dan apabila pemain tidak memiliki palang 5,pemain yang memilki palang 4 berhak memulai permainan dan apabilatidak ada yang memiliki palang 4, pemain yang memilki palang 3 berhakmemulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang 3,pemain yang memiliki palang 2 berhak memulai permainan, dan apabilatidak ada yang memilki palang 2, pemain yang memiliki

6 berhak memulai permainan pertama dan apabila tidakada pemain yang memilki palang 6, pemain yang memiliki palang 5berhak memulai permainan dan apabila pemain tidak memiliki palang 5,pemain yang memilki palang 4 berhak memulai permainan dan apabilatidak ada yang memiliki palang 4, pemain yang memilki palang 3 berhakmemulai permainan, dan apabila tidak ada yang memilki palang 3,pemain yang memiliki palang 2 berhak memulai permainan, dan apabilaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtrtidak

Akhwan bin Ngadi alias Suradiyang beralamat di Dusun Palang Utara RT.O3 RW.01 Desa Palang Kec.Palang Kab. Tuban, sesampainya dirumah saksi M. Akhwan bin Ngadi aliasSuradi terdakwa membicarakan masalah jadwal melaut, lalu saksi M.Akhwan bin Ngadi alias Suradi bertanya kepada saksi Edi Cahyonoapakah masih mau ikut melaut atau tidak?

Kecamatan Palang Kabupaten Tubanterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Kecamatan Palang Kabupaten Tuban terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ;Menimbang bahwa awalnya terdakwa bersama korban Edi Cahyonomenuju rumah saksi M.

FreeportIndonesia di Mile 51, dengan cara saudara Narto (DPO) sengaja membocorkanpipa aliran cairan konsentrat, pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmembuat palang bendungan untuk menampung cairan konsentrat, kemudianpada malam harinya Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui bahwa pipa yangdipergunakan untuk menyalurkan cairan konsentrat telah dibocorkan olehsaudara Narto (DPO) sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il langsung bersiapuntuk memperbaiki palang bendungan yang sudah dibuat dengan tujuan agarcairan

konsentrat yang keluar melalui pipa bocor tersebut dapat mengalir kepalang bendungan yang telah dibuat; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yang telahditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukan pendulangan, namunHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Timbelum berhasil dilakukan pendulangan terhadap cairan konsentrat

pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018, para Terdakwa kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yangtelah ditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukanpendulangan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan kawankawanmengakibatkan PT.

pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa tujuan para terdakwa mendulang di Area PT.

pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa dari kasus ini baik terdakwa I, II dan saudara Narto ( DPO)masingmasing memiliki peranan, dimana saudara Narto ( DPO)sedangkan para Terdakwa membuat palang bendungan untuk menampungcairan konsentrat di Area PT.

besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Hal. 2 dari 18 hal.

mereka mengangkat palang sedangkan BinsarSimanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantai besiagar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakai palangtersebut lagi;Hal. 4 dari 18 hal.

No. 999 K/Pid/2015Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat ke mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Kemudian Terdakwa Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias WakLobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman

No. 999 K/Pid/2015Kemudian berdasarkan kesepakatan maka tugas Terdakwa MuhammadSamsir Sitorus alias Wak Lobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, RusmanMunthe, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok mencabut palang besisetelah tercabut setelah tercabut mereka mengangkat palang sedangkanBinsar Simanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantaibesi agar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakaipalang tersebut lagi;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam

keadaanaman maka Binsar Simanjuntak langsung mengikat palang besi denganmenggunakan rantai besi setelah palang terikat maka rantai besi kembali diikat kKe mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE setelah itu palang besitersebut ditarik menggunakan mobil dump truck cold diesel tersebut hinggapalang besi tersebut tercabut;Kemudian Terdakwa Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias Wak Lobe,Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman Munthe, Junaidi, AmiruddinNasution alias Ucok secara bersamasama langsung

BERITAACARA SIDANGNomor 689/Pdt.P/2020/PA.Tbn.Sidang PertamaPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :MUHTADI BIN MUSTADJAB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Selatan, RT.O1RW. 07, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanMUTASLIM

BINTI MUTAHAM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Selatan, RT.01 RW. 07, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonHakim yang bersidang :Drs.

Tidak ada, sudah cukup.Kemudian dipanggil masuk ke dalam ruang sidang anak paraPemohon, selanjutnya atas pertanyaan Majelis anak para Pemohonmengaku bernama MOCHAMAD IRFAN PUTRA PRATAMA BIN MUHTADItanggal lahir 26 Desember 2001 (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan, RT.OL RW. 07,Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kepada anak para Pemohon:Apakah benar saudara inginmenikah?

Tidak ada, sudah cukup.Selanjutnya dipanggil masuk ke dalam ruang sidang calon besan paraPemohon, dan atas pertanyaan Hakim, calon besan Para Pemohonmengaku bernama BANDI SUSANTO BIN SUKARNO, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Palang Selatan,RT.02 RW. 05, Kecamatan Palang Kabupaten Tuban.,Kepada calon besan Pemohon:Apakah saudara kenal denganpara Pemohon sebagai pihak yangberperkara ?

AROPAH BINTI ROSNAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT. 02 RW 03, Desa Palang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Kemudian atas perintah Hakim, saksi tersebut bersumpah menuruttata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Ketua Majelis saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara tahu dan mengertidihadirkan dalam persidangan ini ?

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah; - 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam; - 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran; - 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah,dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Lalu atasajakan salah seorang warga tersebut, saksi DDULHADI pulang danmengambil seperangkat alat permainan dadu berupa :e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah.e 1 (satu ) buah tempurung kelapa warna hitam.e 1 (satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran.e 3( tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.Bahwa sekembalinya mengambil peralatan permainan dadu tersebut lalu saksiDULHADI memulai permainan

warnahitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah.

B/2016/PN Kin1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I. ALEXWASKITO Bin RATMO MIHARJO dan Terdakwa II. R.

Lalu saksiDULHADI pulang dan meminjam seperangkat alat permainan dadu berupa:e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;e 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I.

Lalu saksi DULHADI berinisiatif pulang dan meminjam seperangkat alatpermainan dadu berupa: 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambarmerah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah, (satu) buah tempurung kelapawarna hitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah lalu saksi DOULHADImenjadi Bandar dan Terdakwa I. ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO,Terdakwa Il.

Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilaipalang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang satu jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang dua jika tidak ada makaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN.Pyapemain yang memiliki palang tiga jika tidak ada maka pemain yang memilikipalang empat jika tidak ada maka pemain yang memiliki palang lima jikatidak ada maka pemain yang memiliki palang enam, selanjutnya carapermainannya yaitu siapa

Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai "palang kosong" jika tidak ada maka pemain yang memilikiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN.Pya"palang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang lima" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangenam", selanjutnya cara permainannya

Kemudianyang paling melepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartudengan nilai "palang kosong" jika tidak ada maka pemain yang memiliki"palang satu jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang tiga jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang lima" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangenam", selanjutnya cara permainannya yaitu siapa saja pemain yang lebihdulu habis

Kemudian yangmelepas kartu tersebut adalah pemain yang memiliki kartu dengan nilai"palang kosong jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang satu"jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang dua" jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang tiga" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang empat" jika tidak ada maka pemain yang memiliki palanglima jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang enam", selanjutnyaCara permainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habis kartunyamaka

Kemudian yang melepas kartu tersebut adalah pemain yangmemiliki kartu dengan nilai "palang kosong jika tidak ada makapemain yang memiliki "palang satu" jika tidak ada maka pemain yangmemiliki "palang dua jika tidak ada maka pemain yang memiliki"palang tiga jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palangempat" jika tidak ada maka pemain yang memiliki "palang lima" jikatidak ada maka pemain yang memiliki "palang enam", selanjutnyacara permainannya yaitu Siapa saja pemain yang lebih dulu habiskartunya