Selanjutnya Terdakwa mendaftar lelang pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Araradengan menggunakan 2 (dua) perusahaan yaitu PT Seal Indonesia dan PT.Bennatin Surya Cipta.

PT Seal Indonesia sebesar Rp. 623.174.400 yang merupakan jumlahseluruh pembayaran yang diterima selama pembayaran termyn sampaidengan termyn IV. Uang sebesar Rp. 623.174.400 tersebut dipergunakanoleh PT Seal Indonesia untuk :a. Rp. 43.000.000 dibayarkan secara bertahap kepada Terdakwa llsebagai upah pembuatan 4 (empat) laporan hasil pekerjaan StudyPembangunan Bandar Udara Arara, atau setidaktidaknya sekitarjumlah ituv;b. Rp. 131.000.000 diberikan oleh Terdakwa kepada Ir.

Selanjutnya Terdakwa mendaftar lelang pekerjaan Study Pembangunan Bandar Udara Araradengan menggunakan 2 (dua) perusahaan, yaitu PT Seal Indonesia dan PTBennatin Surya Cipta.

Seal Indonesia) pada tanggal 25 September 2015. Selanjutnyacek tersebut dicairkan dan ditransfer ke rekening PT Seal Indonesiasebesar Rp.155.790.000 ;Bahwa nilai uang yang masuk ke rekening PT Bennatin Surya Ciptaadalah sebesar Rp. 167.520.000 namun nilai cek yang diterima olehTerdakwa dari Pensong Benny, SE.

PT Seal Indonesia sebesar Rp. 623.174.400 yang merupakan jumlahseluruh pembayaran yang diterima selama pembayaran termyn sampaidengan termyn IV. Uang sebesar Rp. 623.174.400 tersebut dipergunakanoleh PT Seal Indonesia untuk :a. Rp. 43.000.000 dibayarkan secara bertahap kepada Terdakwa llsebagai upah pembuatan 4 (empat) laporan hasil pekerjaan StudyPembangunan Bandar Udara Arara, atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu ;b. Rp. 131.000.000 diberikan oleh Terdakwa kepada Ir.

5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) buah body caliper,
- 12 (dua belas) buah pad comp,
- 15 (lima belas) buah pad comp,
- 16 (enam belas) buah bracket keter,
- 14 (empat belas) buah spring pad keter,
- 16 (enam belas) buah piston cel,
- 14 (empat belas) bush boot b,
- 16 (enam belas buah) seal piston,
-

14 (empat belas) bush boot,
- 16 (enam belas) buah dust seal,
- 14 (empat belas) buah pin hanger,
- 14 (empat belas) stopper,
- 15 (lima belas) buah screen blader,
- 14 (empat belas) buah cap bleeder,
- 14 (empat belas) torque nut keter,
- 14 (empat belas) buah pin bolt,
- 4 (empat belas) buah pin bolt A,
- 14 (empat belas) buah washer

Barang Bukti : 8(delapan) buah body caliper 12 (dua belas) buah pad comp 15 (lima belas) buah pad comp 16 (enam belas) buah bracket keterHalaman 2 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 651/Pid.B/2021/PNCkr 14 (empat belas) buah spring pad keter 16 (enam belas) buah piston cel 14 (empat belas) bush boot b 16 (enam belas buah) seal piston 14 (empat belas) bush boot 16 (enam belas) buah dust seal 14 (empat belas) buah pin hanger 14 (empat belas) stopper 15 (lima belas) buah screen blader 14 (empat belas) buah

topi dan untukbarangbarang kecil saksi simpan didalam dompet dan saksi selipkandompet dikantong baju saksi dan saksi lolos dari pemeriksaan Security; Bahwa saksi sudah berhasil mengambil 8 (delapan) buah body caliper, 12(dua belas) buah pad comp, 15 (lima belas) buah pad comp, 16 (enam belas)buah bracket keter, 14 (empat belas) buah spring pad keter, 16 (enam belas)buah piston cel, 14 (empat belas) bush boot b, 16 (enam belas buah) sealpiston, 14 (empat belas) bush boot, 16 (enam belas) buah dust seal

piston, 14 (empat belas) bush boot, 16 (enam belas) buahdust seal, 14 (empat belas) buah pin hanger, 14 (empat belas) stopper, 15(lima belas) buah screen blader, 14 (empat belas) buah cap bleeder, 14(empat belas) torque nut keter, 14 (empat belas) buah pin bolt, 4 (empatbelas) buah pin bolt A, dan 14 (empat belas) buah washer wave berasal darikejahatan maka unsur kedua harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danberdasarkan uraian unsurunsur Pasal

piston, 14 (empat belas) bush boot, 16 (enam belas) buahdust seal, 14 (empat belas) buah pin hanger, 14 (empat belas) stopper, 15(lima belas) buah screen blader, 14 (empat belas) buah cap bleeder, 14(empat belas) torque nut keter, 14 (empat belas) buah pin bolt, 4 (empatbelas) buah pin bolt A, dan 14 (empat belas) buah washer wave masihmemiliki nilai ekonomis dan bukan milik Terdakwa maka menurut Majelis Hakimterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa:8 (delapan) buah body caliper, 12 (dua belas) buah pad comp, 15 (lima belas) buah pad comp, 16 (enam belas) buah bracket keter, 14 (empat belas) buah spring pad keter, 16 (enam belas) buah piston cel, 14 (empat belas) bush boot b, 16 (enam belas buah) seal piston, 14 (empat belas) bush boot, 16 (enam belas) buah dust seal, 14 (empat belas) buah pin hanger, 14 (empat belas) stopper, 15 (lima belas) buah screen blader, 14 (empat belas) buah cap bleeder, 14 (empat belas

Rommy Afriansyah serta terdakwa kembali menuju ke kantor dandalam perjalanan menuju ke kantor terdakwa kembali mengeluarkan casete Atmdan langsung memutar seal casete hingga putus, setelah itu. terdakwamemasukkan uang yang diambilnya sejumlah Rp. 35.500.000, (tiga puluh limajuta lima ratus ribu rupiah ) ke dalam casete tersebut dengan tujuan agar tidakterjadi selisin antara uang keluar dan uang masuk di mesin Atm yangsebelumnya telah terdakwa ambil secara berulang kali dari mesin ATM tanpa izindari

Citra Inti Garda Sentosa (CIGS) keduacasete tersebut masuk keruangan Cast Prosesing Cervis (CVC) untuk dilakukanpenghitungan sisa uang yang berada di dalam casete dan petugas CVC, setelahpenghitungan saksi Said Ubaidillah melaporkan kepada saksi Ardinal Akbarselaku ADMIN bahwa seal Tombak di kedua Casete ATM sudah berbeda nomorserinya dan uang sisa didalam kedua casete sebesar 477 (empat ratus tujuhhalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 67/Pid/2019/PT BNApuluh tujuh) lembar uang pecahan nominal

yang berada di dalamkedua Casete dengan pengitungan Mesin ATM sebesar 355 (tiga ratus lima puluhlima) Lembar uang pecahan nominal Rp .100.000, (Seratus ribu rupaih) dengantotal RP. 35.500.000 , (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah dan setelah itusaksi Ardinal Akbar melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Halusi Thabraniselaku Pelaksana Tugas Kepala Cabang Banda Aceh pada PT CIGS, kemudiansaksi Halusi Thabrani langsung mengecek kedua Casete tersebut dan benarsaksi menjumpai nomor seri Seal

Rommy Afriansyah dansaksi Lufti Riyanda untuk fokus menyetir mobil, sedangkan terdakwaduduk di bangku tengah sendirian ketika mobil sedang melaju terdakwalangsung membuka Bag ( tas) dan mengeluarkan 1 (Satu) casete atm yangberisikan uang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), lalu terdakwalangsung memutar Seal Casete (pengaman Casete) hingga putus,selanjutnya terdakwa langsung mengambil uang sejumlah Rp.35.500.000.

Rommy Afriansyah serta terdakwa kembali menuju ke kantor dandalam perjalanan menuju ke kantor terdakwa kembali mengeluarkancasete Atm dan langsung memutar seal casete hingga putus, setelah ituterdakwa memasukkan uang yang diambilnya sejumlah Rp. 35.500.000,(tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah ) ke dalam casete tersebutdengan tujuan agar tidak terjadi selisih antara uang keluar dan uangmasuk di mesin Atm yang sebelumnya telah terdakwa ambil secaraberulangkali dari mesin ATM tanpa izin dari

Diantaranya menggunakan Container No MSCU 1921731 dengan Seal No. MSC4001819. Setelah barang sampai di negaratujuan, ternyata berdasarkan laporan perusahaan SMPT bahwa pada salahsatu. container yaitu Container No.

NYKU2473742 dengan Seal No. ID6081577 danContainer No. FSCU7414017 dengan Seal No. ID6081578. Dimana atasperistiwa laporan kehilangan sebelumnya yang disampaikan perusahaan SMP THal. 4 dari36 hal. Put.

NYKU2473742 tersebut telah hilangGetah Sir 20 C sebanyak 83 Bal x 35 Kg = 2.905 Kg dan seal telah berubah(pada saat dimuat seal terpasang No. ID6081577, telah berubah menjadi ID6081629). Sedangkan pada Container No. FSCU7414017 tersebut telah hilangGetah Sir 20 C sebanyak 123 Bal x 35 Kg = 4,305 Kg. dan seal telah berubah(pada saat dimuat seal terpasang No.

VACU3373406dengan Seal No. UASC 0265818. Setelah barang tersebut tiba di negaratujuan, ternyata berdasarkan laporan perusahaan SMPT bahwa pada ContainerNo. UACU3373406 tersebut terdapat kehilangan Getah Sir 20 C sebanyak 120Bal x 35 Kg = 4.200 Kg dan seal telah berubah (pada saat dimuat sealterpasang No. UASC0265818 telah berubah menjadi No.

Dimana Penggugat mengirimkan order denganmenggunakan 4 (empat) Container masingmasing berisi Getah Sir 20 Csebanyak 612 Bal x 35 Kg = 21.420 Kg., diantaranya yaitu Container No.GLDU3740505 dengan Seal No. MSC4003925. Setelah barang tersebut tibadi negara tujuan, ternyata berdasarkan laporan perusahaan SMPT bahwa padacontainer tersebut terdapat kehilangan Getah Sir 20 C sebanyak 121 Bal x 35Kg = 4.235 Kg dan seal pengamannya telah berubah (pada saat dimuat sealterpasang No.

dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bahwa Penggugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak di bidangindustri komponen dan suku cadang motor untuk jenis barang antara lainseal dan gasket serta menjalankan usaha dalam bidang perdagangandalam negeri untuk bidang seal dan gasket (Bukti P1).2. Bahwa Tergugat adalah salah satu pemegang saham Penggugat yangjuga menjabat sebagai Direktur Penggugat sejak awal didirikan (vide BuktiP1) sampai dengan tanggal 23 Februari 2012.3.

Seal Jet Indonesia, dimana dalam Pasal 12 ayat (1)peraturan tersebut dinyatakan bahwa jika direksi ingin mendirikan atauturut serta dalam perusahaan lain hal tersebut dapat dilakukan dengansepengetahuan dan seizin komisaris. Dalam hal ini Tergugat mendirikanUtec dan menjabat sebagai direktur perusahaan tersebut tanpasepengetahuan dan seizing Komisaris Perusahaan.

Seal Jet Indonesia sebanyak 27 orang;Bahwa benar telah dilakukan mediasi lewat Disnaker tapi tidak adarealisasinya;2. Saksi Muh.Syahnur Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi keluar dari PT. Seal Jet Indonesia pada tahun 2013; Bahwa benar pada waktu itu Direktur PT.

Seal JetIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tergugat bertanda T1, telahdiputuskan, disepakati serta disetujui adanya pengalihan/pemindahan hak atas50% lima puluh persen saham perseroan milik Penggugat keatas nama PT.Seal Mart Seal Mart GmbH Austria, dimana 100% saham adalah milikPenggugat;Hal 44 dari 46 Putusan No. 229/Pdt.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa Penggugat menyangkal jawaban Tergugat danmenyatakan dalam repliknya Hans Peter Schoeffauer merupakan pengurus PT.Seal Mart, oleh karena itu

Seal Martsebagai pemegang 50% saham PT. Seal Jet Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, majelis hakimberpendapat apa yang dikemukakan Penggugat adalah benar, artinya HansPeter Schoeffauer selaku pengurus dan pemilik PT. Seal Mart, berhakbertindak untuk dan atas nama PT. Seal Mart sebagai pemegang 50% sahamPT. Seal Jet Indonesia.

Bahwa Mesin ATM tersebut selalu dikunci dengan menggunakan 2 buahkunci (kunci cover mesin dan kunci brankas) dan alat bantu yang digunakanTerdakwa berupa Kunci Asli Cover mesin ATM, Kunci Asli Brankas danPlastik Seal Bag serata Kunci kontak motor untuk menusuk kotak uang agarterbuka. Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci Asli tersebut dikarenakan adaTerdakwa yang bekerja di PT.

Bahwa Mesin ATM tersebut selalu dikunci dengan menggunakan 2 buahkunci (kunci cover mesin dan kunci brankas) dan alat bantu yangdigunakan Terdakwa berupa Kunci Asli Cover mesin ATM, Kunci AsliBrankas dan Plastik Seal Bag serata Kunci kontak motor untuk menusukkotak uang agar terbuka. Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci Asli tersebut dikarenakan adaTerdakwa yang bekerja di PT.

Hasil penghitungan kedua samadengan yang pertama dan tidak sesuai dengan data lalu saksi membuatBerita Acara Selisin dengan memisahkan seal bag dan seal kotak.Menurut cerita yang saksi terima dari pak DIDIK cara Terdakwa melakukanperbuatan pencurian tersebut, yaitu dengan cara Terdakwa datang keMesin ATM tanpa perintah dari Kantor, kemudian Terdakwa membukamesin ATM dengan menggunakan kunci asli, kKemudian setelah brankasterobuka Terdakwa menarik kotak uang (catrige) keluar, Kemudian Terdakwamembuka

Dan Uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sudah habis tersangka gunakan untukkeperluan prtibadi tersangka sendiri.Alat bantu yang saksi dan terdakwa gunakan dalam rangka melakukanperbuatan pencurian tersebut adalah 1 (satu) buah kunci asli mesin ATM,1 (satu) buah tas slempang,dan plastik segel (Seal Bag).Bahwa Setelah saksi lihat dengan teliti, benar bahwa barang berupa 1(satu) buah kunci asli mesin ATM, 1 (satu) buah tas slempang dan plastiksegel (seal bag) yang diperlihatkan adalah alat

Namundalam kenyataannya Terdakwa menggunakan' uangtersebutdengan alasan untuk konsumsi, akomodasi dan transportasiprotokoler tamu dari Jakarta pada waktu pelaksanaankegiatan SEAL Bunaken Manado serta membeli barangberupa AC untuk kelengkapan Mess Mianggas.

Bahwa uang sebesar Rp. 81.818.208, (delapan puluh satujuta delapan ratus delapan belas ribu dua ratus delapanrupiah) tersebut tidak masuk ke rekening Puskopal karenaatas perintah Danlantamal VIII, uang tersebut untukdigunakan mendukung kegiatan Seal di Bunaken dansebagian lagi dibelikan barang berupa 2 (dua) unit AC Splitdan 2 unit AC Standing untuk kelengkapan Mess Mianggas.12.Bahwa Terdakwa menggunakan uang kontrak dari PT.

Indosat tersebut untukkepentingan Seal Bunaken karena ada kebijakan yang diambil Danlantamal VIIIManado saat itu untuk digunakan mendukung tamu yang dari Jakarta danSurabaya baik itu konsumsi maupun akomodasi dan transportasi protokoler,namu Terdakwa tidak pernah/ memberitahukan.......memberitahukan Saksi1 selaku bendahara tentang uangsewa dari PT.

Bahwa uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)yang Saksi1 maksud bellum Terdakwa kembalikansebelumnya, uang tersebut oleh Terdakwa digunakan untukmenjamu tamu Seal Bunaken pada tahun 2009 danTerdakwa menyimpan bukti pengeluaran tersebut.18. Bahwa walaupun uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) telah digunakan oleh Terdakwa untuk jamuantamu pada acara Seal Bunaken, namun Terdakwa telahmengembalikan kekurangan uang sewa dari PT.

Namun ternyata/ Terdakwa......Terdakwa tidak mentaati aturan tersebut dan tetapmenggunakan uang tersebut untuk mendukung konsumsi,akomodasi dan transportasi protokoler tamu dari Jakarta danSurabaya dalam rangka acara seal Bunaken, walaupunsebenarnya Terdakwa mengetahui penggunaan uangtersebut tidak boleh dilakukan.4.

labuhan yang telah disediakanHARYANTO untuk membongkar , menyimpan dan menyembunyikannya.eBahwa setelah sampai ke gudang no.D18 di komplek pergudangansolidHARYANTO menyuruh Syahrial untuk memasukkan mobil kedalam gudangyang saat itu HARYANTO bersama security komplek pergudangan solid terdakwaKUSNAIDI als YAHYA yang sebelumnya telah dihubungi HARYANTO untukmembuka pintu gerbang Komplek Pergudangan Solid dan menutup pintu gudang,yang kemudian Syahrial mematikan handphone, lalu) Syahrial membukasegel/seal

pintu container dengan menggunakan gunting besar/Bledes, dankemudian Syahrial bersama HARYANTO dan terdakwa KUSNAIDI membukakota tempat barang yang ada di dalam container tersebut dan dilihat bahwasanyaisinya bukan televise, namun isinya adalah antenna parabola, lalu HARYANTOberkata kepada Syahrial BARANG NGGAK LAKU INI BANG dan Syahrialmenjawab CEMANA LAGI BANG, SEAL UDAH DIBUKA lalu Syahrial berkata MAIN AJALAH BANG, KALAU LAKU DNUAL, KALAU NGGAK LAKU BIARKANAJA DISITU, TAP!

pintu container dengan menggunakan gunting besar/Bledes, dankemudian Syahrial bersama HARYANTO dan terdakwa KUSNAIDI membukakota tempat barang yang ada di dalam container tersebut dan dilihat bahwasanyaisinya bukan televise, namun isinya adalah antenna parabola, lalu HARYANTOberkata kepada Syahrial BARANG NGGAK LAKU INI BANG dan Syahrialmenjawab CEMANA LAGI BANG, SEAL UDAH DIBUKA lalu Syahrial berkata MAIN AJALAH BANG, KALAU LAKU DUUAL, KALAU NGGAK LAKU BIARKANAJA DISITU, TAP!

pintu container denganmenggunakan gunting besar/Bledes, dan kemudian terdakwa bersamaHARYANTO dan KUSNAIDI membuka kota tempat barang yang ada di dalamcontainer tersebut dan dilihat bahwasanya isinya bukan televise, namun isinyaadalah antenna parabola, lalu HARYANTO berkata kepada terdakwa BARANGNGGAK LAKU INI BANG dan terdakwa menjawab CEMANA LAGI BANG,SEAL UDAH DIBUKA lalu terdakwa berkata MAIN AJALAH BANG, KALAULAKU DNUAL, KALAU NGGAK LAKU BIARKAN AJA DISITU, TAPI AKUMINTA UANG RP.3.000.000,

Seal Jet Indonesia, Tanggal 10 Mei 2007Nomor : 12 yang dibuat dihadapan dan ditanda tangani oleh Hesti SullistiatiBimasto, SH Notaris di Jakarta, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganfoto copynya, tanpa ditunjukkan aslinya ;8 Bukti yang diberi tanda T10a yaitu foto copy Surat No. 01/SJIDO/HPS/I/2012tertanggal 03 Januari 2012, ditujukan kepada Saudara Roy Rokhman GaffarDirektur PT Seal Jet Indonesia, yang ditanda tangani oleh Hans PetterSchoeffauer Komisaris PT Seal Jet Indonesia, foto copy

mana didownload/diunduh dari Website Seal Jet dan telah dicocokkan sesuai dengan unduhannya/downloadnya ;9 Bukti yang diberi tanda T10b yaitu foto copy Surat No. 02/SJIDO/HPS/II/2012tertanggal 02 Februari 2012, ditujukan kepada Saudara Roy Rokhman GaffarDirektur PT Seal Jet Indonesia, yang ditanda tangani oleh Hans PetterSchoeffauer Komisaris PT Seal Jet Indonesia, foto copy mana diunduh/didownload dari Website Seal Jet dan telah dicocokkan sesuai denganunduhannya/downloadnya ;10 Bukti yang diberi

Seal Jet Indonesia ataukahkepada PT.

Seal Jet Indonesia,dengan demikian Eksepsi Tergugat Rekonvensi kiranya beralasan untuk ditolak ;DALAM PROVISIL :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan tuntutan provisiuntuk melakukan sita jaminan atas peralatan mesinmesin dan peralatan kantor milikTergugat Rekonvensi baik yang berada di PT. Seal Jet Indonesia serta di PT. XactIndustrial Services serta saham kepemilikan Tergugat Rekonvensi sebesar 50% baik diPT. Seal Jet Indonesia maupun PT.

Seal Jet Indonesia serta di PT. Xact Industrial Services serta saham kepemilikanTergugat Rekonvensi sebesar 50% baik di PT. Seal Jet Indonesia maupun PT.

Menyatakan barang bukti berupa:e Karton pengemas AMDK merk SONIC @ 25 kardus/ikat;e Seal Cup AMDK merk SONIC;e Gelas/Cup Plastik @ 300 gelas/cup;e Dus @ 48 cup @ 240 mililiter AMDK merk SONICe Buku catatan produksi harian untuk AMDK merk SONICDirampas untuk dimusnahkan;e Surat Balai Besar POM Pontianak Perihal Pelayanan Prima dalam rangkapendaftaran Pangan dan surat Dinas Kesehatan Kabupaten Landak Nomor :443.5/536/Dinkes, perihal pemberitahuan dari Balai Besar POM Pontianaktentang informasi pelaksanaan

Putra Abadi di Hilir Tengah Il Kelurahan Hilir TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, anggota BPOM Pontianak menemukankegiatan proses produksi air minuman dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi240 mililiter, kemudian anggota BPOM Pontianak melakukan pemeriksaan danmelakukan penyitaan barang bukti berupa 14 (empat belas) ikat @ 25 kardus kartonpengemas AMDK merk SONIC, 8 (delapan) roll seal cup AMDK merk SONIC, 3 (tiga)koli gelas/cup plastik @ 300 gelas/cup, 550 (lima ratus lima puluh) dus @

Dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 14 (empat belas) ikat @ 25 kardus karton pengemas AMDK merk"SONIC, 8 (delapan) roll seal Cup, AMDK merk SONIC, 3 (tiga) koli gelas/Cup plastik @ 300 gelas/ cup, 550 (lima ratus lima puluh) dus @ 48 Cup @240 ml AMDK merk SONIC, 1 (satu) lembar surat dari Dinas KesehatanKabupaten Landak Nomor: 443.5/536/Dinkes.

Dari hasilHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Mpwpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) ikat @ 25kardus karton pengemas AMDK merk SONIC, 8 (delapan) roll seal Cup,AMDK merk SONIC, 3 (tiga) koli gelas/ Cup plastik @ 300 gelas/ cup, 550(lima ratus lima puluh) dus @ 48 Cup @ 240 ml AMDK merk SONIC, 1(satu) lembar surat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Landak Nomor:443.5/536/Dinkes.

Darihasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) ikat @ 25kardus karton pengemas AMDK merk SONIC, 8 (delapan) roll seal Cup, AMDK merkSONIC, 3 (tiga) koli gelas/ Cup plastik @ 300 gelas/ cup, 550 (lima ratus lima puluh)dus @ 48 Cup @ 240 ml AMDK merk SONIC, 1 (satu) lembar surat dari DinasKesehatan Kabupaten Landak Nomor: 443.5/536/Dinkes.

agar terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp Samsung Type A21S warna hitam;1 (satu) buah Jam tangan merk VAVA VOOM warna hitam.1 (satu) buah cartridge / kaset merk NCR Denon Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)warna abuabu ;VV Vv Ww1 (satu) buah form prepare tanggal 16 Desember 2020:5 (lima) buah Bill Counter tanggal 16 Desember 2020;1 (satu) lembar Form Return tanggal 27 Desember 2020;5 (lima) lembar Bill Counter tanggal tanggal 27 Desember 2020;Vv Vv Vv4 (empat) buah Seal

Kubu Raya, yaitu ketika Saksi membandingkan data danfisik uang dengan cara melihat remain pada bill counter terhadap fisik di CPC(Cash Procesing Center);Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 16 Desember 2020 ada pengisian ATMBRI dikodam dengan no ID 50144, di cartridge 1 dengan nominal Rp100.000, sebanyak 2000 lembar no seal HY9095507 total nominal Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), di cartridge 2 dengan nominal Rp100.000, sebanyak 2000 lembar no seal HY9095508 total nominal Rp200.000.000, (dua

ratus juta rupiah), di cartridge 3 dengan nominal Rp100.000, sebanyak 2000 lembar no seal HY9095509 total nominal Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan 1 Divert dengan no seal HY9095510kemudian pada tanggal 27 Desember 2020 dilakukan pengisian ulang uangpada ATM BRI kodam tersebut, setelah pengisian tanggal 27 Desember 2020,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mpw3 (tiga) cartridge return dan 1 Divert dengan no seal HY9095510 pengisiantanggal 16 Desember 2020 diserahkan ke bagian

itu;berikut:1 (satu) buah Hp Samsung Type A21S warna hitam;1 (satu) buah Jam tangan merk VAVA VOOM warna hitam.1 (satu) buah cartridge / kaset merk NCR Denon Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiwarna abuabu ;1 (satu) buah form prepare tanggal 16 Desember 2020:5 (lima) buah Bill Counter tanggal 16 Desember 2020;1 (satu) lembar Form Return tanggal 27 Desember 2020;5 (lima) lembar Bill Counter tanggal tanggal 27 Desember 2020;4 (empat) buah Seal

berupa: 1 (satu) buah Hp Samsung Type A21S warna hitam; 1 (satu) buah Jam tangan merk VAVA VOOM warna hitam. 1 (satu) buah cartridge / kaset merk NCR Denon Rp 100.000,(seratus riburupiah) warna abuabu ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mpwsatu) buah form prepare tanggal 16 Desember 2020;satu) lembar Form Return tanggal 27 Desember 2020;1 (satu) 5 (lima) buah Bill Counter tanggal 16 Desember 2020;1 (satu)5 (lima) lembar Bill Counter tanggal tanggal 27 Desember 2020;4 (empat) buah Seal

Menetapkan barang bukti berupa:

• 6 (enam) buah BELAZZO
• 165 (seratus enam puluh lima) kaleng cat kayu besi 0,9
• 12 (Dua Belas) kaleng cat kayu besi 0,2
• 40 (Empat Puluh) cat kayu besi 0,45
• 4 (Empat) kaleng ENVI cat tembok gallon
• 6 (Enam) kaleng ENVI cat tembok kaleng
• 1 (Satu) kaleng ENVI cat tembok pail
• 12 (Dua Belas) buah kuas;
• 9 (Sembilan) kaleng TOP SEAL pail
• 60 (Enam Puluh) kaleng TOP SEAL

MINU GARMENT SUKSES

MINU GARMENTSUKSES 1 (Satu) buah buku catatan penyerahan seal kontainer dengannomor MLID5410116 tanggal 19 Agustus 2020 7 (tujuh) lembar Surat Jalan dari PT. MINU GARMENT SUKSESyang dikendarai sdr DENI 1 (satu) lembar print out foto truk kontainer berikut denganpengemudinya sdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 2020 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) pcs T SHIRT merk PLACEwarna putin dan warna navy produksi PT.

berupapakaian jadi yang tersimpan dalam dus, selama proses muatan tersebutdi pabrik sdr GARA (belum tertangkap) menghubungi terdakwa viatelepon Den itu kontainer lagi muat ya nanti kalau sudah keluar daripabrik kabari saya ya dijawab iva sedang muat nanti kalau sudahselesai saya kabari, sekitar jam 16.00 wib sdr GARA (belum tertangkap)kembali hubungi terdakwa Den lokasinya disekitar KUNTUM ya dandijawab iya sekitar jam 17.30 wib proses muatan tersebut selesai danpintu belakang kontainer sudah di seal

MINU GARMENT SUKSES1 (Satu) buah buku catatan penyerahan seal kontainer dengan nomor MLID5410116 tanggal 19 Agustus 20203 (tiga) lembar print out email7 (tujuh) lembar Surat Jalan dari PT. MINU GARMENT SUKSES yangdikendarai sdr DENI1 (Satu) lembar print out foto truk kontainer berikut dengan pengemudinyasdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 20201 (Satu) lembar print out model pakaian dari PT.

MINU GARMENTSUKSES 1 (Satu) buah buku catatan penyerahan seal kontainer dengannomor MLID5410116 tanggal 19 Agustus 2020 7 (tujuh) lembar Surat Jalan dari PT. MINU GARMENT SUKSESyang dikendarai sdr DENI 1 (satu) lembar print out foto truk kontainer berikut denganpengemudinya sdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 2020Halaman 25 dari 29 , Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bgr 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) pcs T SHIRT merk PLACEwarna putin dan warna navy produksi PT.

MINU GARMENT SUKSES 1 (satu) buah buku catatan penyerahan seal kontainer dengan nomorMLID5410116 tanggal 19 Agustus 2020 7 (tujuh) lembar Surat Jalan dari PT. MINU GARMENT SUKSES yangdikendarai sdr DENI 1 (satu) lembar print out foto truk kontainer berikut denganpengemudinya sdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 2020 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) pcs T SHIRT merk PLACEwarna putin dan warna navy produksi PT.

LH 093 587 436 US from MAXINE SMITH PO BOX 43 CARSON, NM 87517 , To LARRY R HONE JALAN ABDURAHMAN SALEH BLKI GANG SAWIT 6B PONTIANAK WEST KALIMANTAN 78124 INDONESIA yang di dalamnya terdapat :

Sesampainya di toko tersebutternyata toko masih dalam keadaan tertutup, kKemudian Terdakwa menunggudengan berdiri di depan toko, pada saat menunggu toko buka kemudian adaseorang lakilaki yang bertanya kepada Terdakwa Mas Toko Belum Buka Yadan dijawab oleh Terdakwa Belum Pak kemudian lakilaki tersebut bertanyaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Metkembali Mas 1 (satu) buah oli seal askrek belakang mobil carry dan 1 (satu)buah klaher mobil carry berapa harganya dan Terdakwa menjawab 1

(satu)buah oli seal askrek belakang mobil carry harganya Rp.150.000, dan 1 (satu)buah klaher mobil carry berapa harganya Rp. 110.000,* lalu lakilaki tersebutberkata mahal benar mas selanjutnya Terdakwa berkata gini aja pak, mauatau tidak 2 (dua) buah oli seal askrek belakang mobil carry dan 1 (satu) buahklaher mobil carry semuanya saya kasih harga Rp.200.000," dan lakilakitersebut menjawab ya udah nanti aku kesini lagi.

Setelah itu barangtersebut sebanyak 2 (dua) buah oli seal askrek belakang mobil Carry merekESGP tersebut diambil oleh Terdakwa dan dibawa kelantai dua Toko MegaJaya Motor. Sesampainya dilantai dua barang berupa 2 (dua) buah oli sealaskrek belakang mobil Carry merek ESGP dimasukan oleh terdakwa kedalamsaku celana berikut barang berupa 1 (satu) buah klaher kopling mobil Carryyang sebelumnya sudah disimpan dilantai dua terlebin dahulu.

(satu)buah oli seal askrek belakang mobil carry harganya Rp.150.000, dan 1 (satu)buah klaher mobil carry berapa harganya Rp. 110.000," lalu lakilaki tersebutberkata mahal benar mas selanjutnya Terdakwa berkata gini aja pak, mauatau tidak 2 (dua) buah oli seal askrek belakang mobil carry dan 1 (satu) buahklaher mobil carry semuanya saya kasih harga Rp.200.000," dan lakilakitersebut menjawab ya udah nanti aku kesini lagi.

Bahwa Mesin ATM tersebut selalu dikunci dengan menggunakan 2 buahkunci (kunci cover mesin dan kunci brankas) dan alat bantu yang digunakanTerdakwa berupa Kunci Asli Cover mesin ATM, Kunci Asli Brankas danPlastik Seal Bag serata Kunci kontak motor untuk menusuk kotak uang agarterbuka. Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci Asli tersebut dikarenakan adaTerdakwa yang bekerja di PT.

Hasil penghitungan kedua samadengan yang pertama dan tidak sesuai dengan data lalu saksi membuatBerita Acara Selisih dengan memisahkan seal bag dan seal kotak.Menurut cerita yang saksi terima dari pak DIDIK cara Terdakwa melakukanperbuatan pencurian tersebut, yaitu dengan cara Terdakwa datang keMesin ATM tanpa perintah dari Kantor, kemudian Terdakwa membukamesin ATM dengan menggunakan kunci asli, kemudian setelah brankasterobuka Terdakwa menarik kotak uang (catrige) keluar, kKemudian Terdakwamembuka

Alat bantu yang saksi dan terdakwa gunakan dalam rangka melakukanperbuatan pencurian tersebut adalah 1 (satu) buah kunci asli mesin ATM,1 (satu) buah tas slempang,dan plastik segel (Seal Bag).

Bahwa Setelah saksi lihat dengan teliti, benar bahwa barang berupa 1(satu) buah kunci asli mesin ATM, 1 (satu) buah tas slempang dan plastiksegel (seal bag) yang diperlihatkan adalah alat bantu yang saksi danterdakwa gunakan saat melakukan pencurian sedangkan 1 (satu) buahkotak Uang (catrige) adalah tempat uang disimpan pada saat tersangkadan sdr.BORIS melakukan pencurian.

Dan Uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sudah habis tersangka gunakan untukkeperluan prtibadi tersangka sendiri.Alat bantu yang saksi dan terdakwa gunakan dalam rangka melakukanperbuatan pencurian tersebut adalah 1 (satu) buah kunci asli mesin ATM,1 (satu) buah tas slempang,dan plastik segel (Seal Bag).Bahwa Setelah saksi lihat dengan teliti, benar bahwa barang berupa 1(satu) buah kunci asli mesin ATM, 1 (satu) buah tas slempang dan plastiksegel (seal bag) yang diperlihatkan adalah alat