Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 1546/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ade Putra Sanjaya bin Ali Nudin) terhadap Penggugat (Dita Sari binti H. Encis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7947/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepi Sanjaya bin Rojali) terhadap Penggugat (Elis Sri alias Eulis Sri binti Ono Rasidi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nasim Sanjaya bin Ardi Sujanah ) terhadap Penggugat ( Purnama Ratu binti Damiri Alpian).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2468/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABI MUKTI SANJAYA BIN MULYONO) terhadap Penggugat (AZHARI IRDHINA ARIF BINTI MUHAMMAD ZAINAL ARIF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 855/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Daru Ari Sanjaya bin Edy Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabilla Dwi Asmaul Chusnah binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 598.000,- (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 342/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sulis Pratikno bin Narno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ita Sanjaya Binti Pariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (Enam ratus tujuh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharto bin Asep Sobari) terhadap Penggugat (Nenden Gustini Abas Sanjaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RONI SANJAYA bin TUMIRAN) terhadap Penggugat (LINURTI binti SUWARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5774/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG SANJAYA BIN NYAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVA ASRIYAH BINTI WASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 998/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDO SANJAYA bin UMARDI) kepada Penggugat (SRI YUNI WATI binti SUTARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Sanjaya bin Supardi) terhadap Penggugat (Suprehatin binti Karsimin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD IMAM BUSAERI bin LASTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SOLEHA binti MANISAR SANJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Atep Tatang Sanjaya bin Yoyo) terhadap Penggugat (Siti Samsiah binti Aminudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak bernamaNathan Rabintha Pratama Sembiring, lahir di Madiun, tanggal 31 Agustus 2015 adalah anak sah Pemohon I (Rakai Sanjaya Sembiring bin Drs Musa Sembiring) dan Pemohon II (Mar'atus Sholihah binti Suparno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Kph
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Untung Afriko Sanjaya) untuk menikah dengan calon isterinya (Yolanda Ade Mustika binti Candra alias Candra Mustika binti Faizal Darma) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000.00 (tiga ratus seribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA CURUP Nomor 530/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lopi Sanjaya bin Tarosi) terhadap Penggugat (Melis Anisa Wati binti Waldi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.218.000,00,- (dua ratus
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISAK bin OJAY SANJAYA) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti ALEX WAHYUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1092/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
JULIANDI
20 — 6
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1092/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juli 2016 — EDI NUGROHO sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. I WAYAN SETOR, sebagai TERBANDING I 2. I KETUT TANUN sebagai TERBANDING II 3. NI WAYAN RUKI sebagai TERBANDING III 4. NI MADE MUATI sebagai TERBANDING IV
85 — 54
  • Halaman 17bahwa antara Penggugat Pembanding dengan Tergugat / Terbanding telah sepakatmembuat perjanjian jual beli tanah yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 21Oktober 2014 No. 29 di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya,SH. atas sebidang tanah SHM.No. 2926 /Desa Pecatu seluas 15.485 M2 dengan harga keseluruhan Rp.100.652.500.000, (seratus milyar enam ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebagian dari harga tersebut yaitu sebesar Rp. 500.000.000, lima ratus jutarupiah) telah dibayar
    Tergugat / Terbanding tidak ada itikad baik untuk memberikankesempatan kepada Penggugat / Pembanding untuk membeli kembali tanah tersebut,sesuai ketentuan pasal 2 Akta Perjajian tanggal 21 Oktober 2014 No. 29 tersebut; bahwa dengan demikian sudah sepatutnya para Tergugat Terbanding dinyatakanwanprestas1; Menimbang, bahwa para Tergugat / Terbanding didalam jawabannya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; bahwa benar adanya kesepakatan perikatan jual beli tanah yang dilakukan dihadapan I Ketut Sanjaya
    kewajiban Penggugat / Pembanding untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat/ Pembandingmengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2 serta satu orang saksi bernama Gede Suastika,SE., sedangkan pihak Tergugat /Terbanding mengajukan bukti tertulis bertanda T1 dan T2serta satu orang saksi berna wayan Subindra; Menimbang, bahwa bukti P1 (sama dengan bukti T1) berupa perjajian yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya
    ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan bahwa kuasa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengadakan perjanjian jualbelitanah SHM No. 2926/Desa Pecatu, yang dituangkan dalam akta perjanjian No.29 tanggal 21Oktober 2014 dihadapan I Ketut Sanjaya,SH.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 13 April 2017 — MARJOKO, S.T, melawan H. RUSDIANSYAH dkk
52 — 46
  • Syaifullah karena Penggugat yang membawa ke rumah saksidan yang saksi bukan yang membuat surat perjanjian jual beli tersebut;Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karena tanah tersebut yangdibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi;Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumahtetapi orangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempatirumah tersebut;Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksijual;Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana
    Sapli Sanjaya adalahsaudara sepupu saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;>.
    Dahlan, sebelah Baratberbatasan dengan Sapli Sanjaya, sebelah Timur berbatasan dengan JalanSetapak dan sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Bandara. Bahwa saksimengetahui bentuk tanah tersebut sejajar dengan Jalan sebelah Utara danSelatan. Bahwa saksi menjadi saksi dalam SKT Nomor 157 tahun 1977 dimanaSKT itu dasar dari Tergugat Il menjual tanah kepada Tergugat . Bahwa saksimengetahui sewaktu pembuatan SKT tidak ada orang lain yang mengaku.
    Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karenatanah tersebut yang dibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi.Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumah tetapiOrangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempati rumah tersebut.Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksi jual.Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana Sapli Sanjaya adalah saudarasepupu saksi;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD SUBELI telah memberikanketerangan sebagai berikut
    Guntung Damar, Timur dengan Udit(Alm) dan di baratberbatasan dengan Safli Sanjaya;Menimbang, bahwa saksi ANANG BARNI adalah orang yangmenandatangani 2 lembar sporadik, spradik yang pertama adalah ataas namaTergugat dan Sporadik yang kedua adalah atas Penggugat, dimana ternyatakedua sporadik tersebut adalah tumpang tindih atau overlapping;Menimbang, bahwa sporadik yang pertama yaitu) atas namaRUSDIYANSYAH (Penggugat) dibuat pada tanggal 16 Nopember 2000,sedangkan sporadik yang kedua atas nama MARJOKO