Ditemukan 13875 data
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinas PU dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah;25)1 (satu) lembar fe STNK kendaraan model Truk Warna Kuning denganNomor Polisi DS 5325 JK, Nomor Ragka: MHMFE75PGAK003797 danNomor Mesin: 4D34TF41962;26)1 (satu) buah BPKB kendaraan Type Hilux 3.0E MT Double Cabin PUWarna Hitam Metalik dengan Nomor Polisi B 9583 DQ, Nomor Rangka:MROFZ2968A1595107 dan Nomor Mesin: 1KD6579571 yang dikeluarkandi Jakarta pada tanggal 02 Februari 2010 atas nama kepemilikan KantorPenghubung Daerah Provinsi Papua Jalan Suryo
Nomor 60 KebayoranBaru Jakarta Selatan;27)1 (satu) lembar Faktur Penjualan, atas nama kepemilikan KantorPenghubung Daerah Provinsi Papua Jalan Suryo Nomor 60 KebayoranBaru Jakarta Selatan berdasarkan Nomor Referensi: IGF / 0003 / FZ29 /2010, Nomor DO Dealer: 07. 4693.10, Nomor DO Tam: 201002467;28)1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor dengan Nomor FA060403/KPU.01/BD.0201/M/2010, tanggal 14Juli 2010 di Tanjung Priok;Hal. 19 dari 51 hal, Putusan Nomor 1672 K/PID.SUS
Putusan Nomor 1672 K/PID.SUS/201625)26)27)28)29)30)31)32)33)34)1 (satu) lembar fe STNK kendaraan model Truk Warna Kuning denganNomor Polisi DS 53825 JK, Nomor Ragka MHMFE75PGAK003797 danNomor Mesin 4D34TF41962;1 (satu) buah BPKB kendaraan Type Hilux 3.0E MT Double Cabin PUWarna Hitam Metalik dengan Nomor Polisi B 9583 DQ, Nomor RangkaMROFZ2968A1595107 dan Nomor Mesin 1KD6579571 yang dikeluarkandi Jakarta pada tanggal 02 Februari 2010 atas nama kepemilikan KantorPenghubung Daerah Provinsi Papua Jalan Suryo
Nomor 60 KebayoranBaru Jakarta Selatan;1 (satu) lembar Faktur Penjualan, atas nama kepemilikan KantorPenghubung Daerah Provinsi Papua Jalan Suryo Nomor 60 KebayoranBaru Jakarta Selatan berdasarkan Nomor Referensi IGF/0003/FZ29/2010, Nomor DO Dealer 07. 4693.10, Nomor DO Tam 201002467;1 (satu) lembar Surat Keterangan tentang Pemasukkan KendaraanBermotor dengan Nomor FA060403/KPU.01/BD.0201/M/2010, tanggal 14Juli 2010 di Tanjung Priok;1 (satu) lembar Faktur Penjualan, atas nama Perwakilan Dinas PU
26 — 7
MH sebagai Hakim Ketua, SURYO JATMIKOMAHARTOYO SUKMO, SH. dan DANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZANASBAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dandihadiri oleh SUMITYA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan dan dihadapan para terdakwa.HAKIM
SURYO JATMIKO M. S,SH IKRARNIEKHA EL, FAU, SH. MH2 DANIEL ANDER P. SITEP H. MHPANITERA PENGGANTIMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.
139 — 45
denganSurat Ukur nomor 1171 yang terletak di DKI Jakarta, Kodya JakartaSelatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kelurahan Rawa Barat, setempatdikenal sebagai Jalan Senopati If Nomor 39, sekarang Jalan Suryo Nomor24 atas nama Ny.
dengan Surat Ukur nomor 1171 yang terletak di DKIJakarta, Kodya Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru,Kelurahan Rawa Barat, setempat dikenal sebagai JalanSenopati If Nomor 39, sekarang Jalan Suryo Nomor 24 atasnama Ny.
Suryo No. 24, Rt. 005 Rw 03 BlokG I Persil Nomor 146 dan kemudian hasilnya dihibahkan kepada Penggugat II (IwanAdriansyah). BAkitalPernyataan Nomor 12 tanggal 19 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan Hizmelina, SH., Notaris di jakarta.Bukti tersebut di atas membuktikan bahwa almh Syafrida Lubis telah menghibahkan hartaybersama yang diperoleh selama dalam perkawinannya dengan alm.
dengan Surat Ukur nomor 1171 yangterletak di DKI Jakarta, Kodya Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kelurahan RawaBarat, setempat dikenal sebagai Jalan Senopati II Nomor 39, sekarang Jalan Suryo Nomor 24atas nama Ny.
dengan Surat Ukur nomor 1171 yang terletak di DKIJakarta, Kodya Jakarta Selatan, KecamatanKebayoran Baru, Kelurahan Rawa Barat, setempatdikenal sebagai Jalan Senopati If Nomor 39, sekarangJalan Suryo Nomor 24 atas nama Ny.
6.SURYO RUBIYANTO Alias RUBI Bin WITARKO (Alm).
29 — 7
SURYO RUBIYANTO al. RUBI Bin WITARKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DENGAN KEKERASAN?
6.SURYO RUBIYANTO Alias RUBI Bin WITARKO (Alm).
28 — 6
MH sebagai Hakim Ketua, SURYO JATMIKOMAHARTOYO SUKMO, SH. dan DANIEL ANDERSON PUTRA SITEPU, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUFLIKH FAUZANASBAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dandihadiri oleh SUMITYA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTembilahan dan dihadapan para terdakwa.HAKIM
SURYO JATMIKO M. S,SH IKRARNIEKHA EL. FAU, SH. MH2 DANIEL ANDER P. SITEP H. MHPANITERA PENGGANTIMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.
77 — 24
., Mhum. sebagai Hakim Ketua Maajelis,SUGIANNUR, SH. dan DONNY SURYO CAHYO PRAPTO, SH. masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh keduahakim anggota tersebut, dibantu oleh BUDY SANTOSA, SH. Sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, dengan dihadiri oleh OCTAVIA ROULIMEGAWATY,SH.
TITIS TRI WULANDARI, SH., SPsi., Mhum.HAKIM ANGGOTA Il,DONNY SURYO CAHYO PRAPTO, SH.PANITERA PENGGANTI,BUDY SANTOSA, SH.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rungkut, Kota Surabaya seluas + 2,6 hektar tersebut telah ada hakmenggarap atas tanah garapan dan atau tanah tegalan;Bahwa adapun tanah yang dikuasai warga/masyarakat PaguyubanKorban Salah Bongkar/Penggugat adalah mulai dari barat yaitu tanah yangdikuasai Pak Suryo hingga ke timur yaitu tanah yang dikuasai oleh Pak Agus;Bahwa adapun penguasaan warga/Penggugat atas tanah Negara bebasa quo dimulai sejak tahun 1942 dengan beberapa orang penggarap, dimanasalah satu penggarap bernama Parijoen, warga Desa
yang padat penduduknya, demikian puladengan kepenghunian atas tanah garapan/tegalan tersebut mengalamibeberapa kali peralihan hak kepenghunian dan hak Garap atas tanah garapandan tegalan tersebut secara de facto;Dengan batasbatas tanah yang dikuasai/digarap warga sebelum dibongkar/digusur adalah:Sebelah Utara : Avoor Wonorejo dan tanah irigasi;sebelah Timur : Tanah warga (bengkel);Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah kosong;atau mulai dari sebelah barat yaitu tanah yang dikuasai Pak Suryo
75 — 37
Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H. dan Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 8 November 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Soegeng Harijantono,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sertadihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim
Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Soegeng Harijantono, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR tlA DI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Gpr
65 — 11
., sebagai Hakim Ketua, Suryo Negoro, S.H., M.Hum. dan Ria Handayani,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harly Yunus, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malili, serta dihadiri oleh Baso Sutrianti S., S.H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Timur di Malili dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Suryo Negoro, S.H., M.Hum. Djulita Tandi Massora, S.H., M.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Harly Yunus, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.MIl.
31 — 16
., dan DONNY SURYO CAHYOPRAPTO;S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABUtanggal 29 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUDISUHENDRO;S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang, sertaHalaman 31 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Bondihadiri oleh M.YONGENPANGKEY;,S.H.
DONNY SURYO CAHYOPRAPTO;S.H.Panitera Pengganti,YUDI SUHENDRO;S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Bon
130 — 22
SURYO SUPRAPTO, SH dan LISERNAWATI, SH Advokad dan PengurusLEMABAGA PERLINDUNGAN KONSUMENbernama KOMNAS PKPU INDONESIA berkantordi Perum Istana Bedali Agung Blok AE No.3 BedaliLawang, Kab.Malang Kantor Cabang Malang ;selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT ; Melawan:PT ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, TBK. Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cg.
LembagaKomnas PKPU Indonesia (Komite Nasional Perlindungan Konsumen dan Pelaku UsahaIndonesia) Cabang Tegal yang berkantor pusat di Malang yang statusnya belum berbadanhukum dan belum mendapatkan pengesahan dari DEPKUMHAM Republik Indonesia danhanya menggunakan Akta Notaris saja sehingga perlu dipertanyakan keabsahan dari lembaga tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati jawaban tersebut, kemudiandihubungkan dengan surat kuasa yang terlampir dalam gugatan menurut pendapat Majelisbahwa Suryo
114 — 57
Gubenur Suryo No. 2 Surabaya,perolehnan hak obyek sengketa secara prosedural yang melanggarperaturan perundangan yang berlaku.Maka tenggang waktu gugatan secara kasuistis dihitung sejak diketahuioleh Penggugat merasa dirugikan oleh KTUN yaitu atas obyek sengketa aquo , Penggugat belum mengetahui secara resmi sah menurut hukum(mengalami, melihat, mendengar sendiri) asli dari ooyek sengketa a quo.Dengan demikian gugatan perkara ini masih dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari, sebagaimana ketentuan
Gubernur Suryo No. 2 Surabaya";Bahwa mengenai tenggang waktu dalam mengajukan gugatan tersebutdiatas, demi hukum haruslah ditolak.
Gubernur Suryo No. 2Surabaya, perolehan hak obyek sengketa secara prosedural melanggarperaturan perundangundangan yang berlaku. Dengan demikian gugatanperkara ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) harisebagaimana ketentuan pasal 55 UU No. 5 Tahun 1986, tentangPengadilan Tata Usaha Negara jo. Poin V. Tenggang Waktu, No. 1, SuratEdaran (?)
Gubernur Suryo No.2 Surabaya, tentulah tidak masuk akal irasionadan mengadaada. Untuk itusudah sepatutnya gugatan Penggugat ditolak seluruhnya.3.
35 — 2
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Iswanto bin Tukiman) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Sukma Amin Janah binti Suharto Suryo Supadmo) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;
17 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir tanpa alasan yang sah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Erlyna Manurung dan Tergugat Suryo Budi Prakoso, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan permohonan Nomor : 17/K/PN/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota
14 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin, tanggal 10 April 2017 olehkami Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., MHum sebagai Hakim Ketua, EkaPrasetya Budi Dharma, SH., MH., dan Meirina Dewi Setiawati,SH, MHum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 17 April 2017 olen Hakim Ketua dengandidampingi
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Titiek Boedi Poedji,S.SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri olehSuhardono, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eka Prasetya Budi Dharma, SH., MH., Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., MHum,Meirina Dewi Setiawati, SH., MHum.
RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN
2.RIKI RAMADANA
18 — 15
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018, oleh kami, R.Aji Suryo, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H..
Aji Suryo, S.H.. MH.Rifa'i, S.H..Panitera Pengganti,ARPAN, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Stb
71 — 11
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Suryo JatmikoHalaman 25 dari 2626Mahartoyo Sukmo, SH dan Agung Hartato, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Abdul Muis, S.H, sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Arga Makmur serta dihadiri oleh A. Ghufroni, S.H. Penuntut Umum danterdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SURYO JATMIKO M.
22 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016oleh kami Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,Eka Prasetya Budi Dharma, SH., MH., dan Meirina Dewi Setiawati,SH, MHum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
,MH., Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., M.HumMeirina Dewi Setiawati, SH., MHum.,Panitera Pengganti,Kiswadi, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.SusLH/2016/PN Bjn
179 — 149
Aji Suryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, S.H., M.Hum., danRifai, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh T.Baharuddin, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Andi Syahputra Sitepu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Hasanuddin, S.H., M.Hum
Aji Suryo, S.H., M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,T. Baharuddin, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor323/Pid.B/2017/PN.Stb
49 — 28
,dan DONNY SURYO CAHYOPRAPTO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum, pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh FEYBESUPIT, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto, dandihadiri oleh MIKHA D. PUTRI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Gorontalo di Limboto serta dihadapan terdakwa.
DONNY SURYO CAHYOPRAPTO, S.H.Panitera Pengganti,FEYBE SUPITHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 217Pid.B/2017/PN Lbo.