Ditemukan 74799 data
81 — 11
Menyatakan Terdakwa KUSNIATI als ANI als BUNDA GALUH binti ODI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa KUSNIATI als ANI als BUNDA GALUH binti ODI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatansebagaimanadiatur dalam Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2.
Kebumen sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah).Bahwa benar korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri, sedangkanpelakunya adalah terdakwa Kusniati als Ani als Bunda Galuh binti Odi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dikenalkan oleh temansaksi yang bernama Lukman Soleh.Bahwa saksi datang ke rumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan saatpenyerahan uang saksi serahkan pada kedatangan saksi yang ketigapada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2019 sekitar pukul 21.18 Wib.Bahwa oleh terdakwa penyerahan
Bahwa setelah menjadi korban penipuan, saksi bertanya kepadatetangga di sekitar lingkungan tempat tinggal terdakwa, untukkesehariannya terdakwa ternyata hanya bekerja sebagai ibu rumahtangga dan suaminya bernama Dirun. Bahwa pada saat menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 5.000. 000,(lima juta rupiah) dan persyaratan administrasi kepada terdakwa tidakdisaksikan oleh Eko, yang menyaksikan saat itu hanya saksi LukmanSoleh dan saksi Tofiq Rohmat Sucipto.
Bahwa terdakwa juga melakukan penipuan terhadap saksi LukmanSoleh pada hari Jumat tgl 13 Juli 2018 sekira Pk! 19.30 WIB di rumahterdakwa sendiri di Dkh. Brangkal RT 04 RW 04 Desa Klegenrejo Kec.Klirong Kab. Kebumen yaitu menjanjikan saksi Lukman Soleh bisamenjadi karyawan PT.
Menyatakan Terdakwa KUSNIATI als ANI als BUNDA GALUH binti ODI(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA als TISNA bin MD JAJANG
71 — 7
SLAMET RAHARJO bin SAAN,. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai Derikut ; 0nn 2m nnn nn nnn nnn en nnn enc nnn nnne Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadinya penipuan ataupenggelapan yangterjadi pada hari minggu 12 April 2020 sekirajam 10.00 Wib bertempat diKec.Cisaat Kab.Sukabumi ;e Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi SLAMET RAHARJO binSAAN sedangkan pelakunya bernama AGUS SUTISNA Als.TISNA bin MD JAJANG, yang saksi kenal melalui
YADI SULEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadinya penipuan ataupenggelapan yangterjadi pada hari minggu 12 April 2020 sekirajam 10.00 Wib bertempat diKec.Cisaat Kab.Sukabumi.
;e Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi SLAMET RAHARJO binSAAN sedangkan pelakunya bernama AGUS SUTISNA Als.TISNA bin MD JAJANG ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak tahu kapanterjadinya kejadian pemipuan dan atau penggelapan tersebutnamun juga kebetulan saksi piket saat itu dipolsek ada seseorangtidak dikenal yang datang ke polsek Cisaat bahwa bernama saksikorban SLAMET RAHARJO sebagai korban perkara penipuan danatau penggelapan kendaraan
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan telah terjadinya penipuan ataupenggelapan yangterjadi pada hari minggu 12 April 2020 sekira jam10.00 Wib bertempat dikec.Cisaat Kab.Sukabumi.;Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penipuan atau penggelapantersebut adalah saksi SLAMET RAHARJO bin SAAN sedangkanpelakunya adalah terdakwa sendiriAGUS SUTISNA Als.
Demak, beserta satu kunci aslidan STNK asli ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa telah terjadinya penipuan atau penggelapan yangterjadi pada hariminggu 12 April 2020 sekira jam 10.00 Wib bertempat diKec.CisaatKab.Sukabumi.;Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penipuan atau penggelapantersebut adalah saksi SLAMET RAHARJO bin SAAN sedangkanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.
Akbar Baharuddin, S.H.
Terdakwa:
Murni binti Rusdin
73 — 22
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Murni Binti Rusdintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUHENDAR Als DACE Bin ULOH SAEPULROHIM (Alm)
29 — 19
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ELIALMAN SIREGAR Alias ELI
87 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : NINA LESTARINA, SH
91 — 31
., S.H Bin RIZAL HENDRI ARtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaBersamasama melakukan Penipuan,Halaman 14 dari 19halaman Putusan Nomor 213/PID/2019/PT PLG.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : I MADE BUDIARKA
42 — 30
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Siti Roza Amelita, SH
53 — 0
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SUGIRIN S.Pd
49 — 16
Kwala Begumit(depan perumnas kwala begumit) Kecamatan Binjai Kabupaten Langkattelah terjadi tindak pidana penipuan. Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa SUGIRINS.PD yang melakukan, yang meyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan bersamasama dengan saksi ARLINA WATI AZ AliasLINA YAKUP Als LINA PERUMNAS (dilakukan penuntutan secaraterpisah/split).
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN
67 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parlindungan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIDIANTO
111 — 50
Mitra Pinasthika Mustika Finance Cab.Gresik bahwa Terdakwa tidak melaksanakanperdamaian maka Saksi1 melaporkan Terdakwakepada Pomdam V/Brawijaya dengan laporantindak pidana penipuan dan penggelapan.16. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa pihak PTMitra Pinasthika Mustika Finance Cab. Gresikmengalami kerugian sejumlah Rp471.404.500,00(empat ratus tujuh puluh satu juta empat ratusempat ribu lima ratus rupiah) atau 1 (satu) unit mobilToyota All New Avanza warna Metalik Silver NopolL 1378 ZM.17.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Made Sutarja als Gipal
61 — 37
1.David Ricardo Simamora, SH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
Fitriani Als Fitri
114 — 39
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ARI SEPTIAN PRATAMA Ms SEPTIAN WIJAYA Bin KHAIRIL ANWAR
55 — 15
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin DARSIAN
94 — 8
- Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin DARSIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDI Bin DARSIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
1.QALBIA BIN SUNUSI
2.HAERIAH BINTI DG. SUNUSI
3.SITTI DARWISA BINTI H. IDRUS ALIAS DARWISA ALIAS MAMA SADDANG
87 — 1
IDRUS Alias DARWISA Alias MAMA SADDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SEcara Bersama-sama, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
BAKRI Als IBAK Bin ABDUL HAMID
89 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAKRI Alias IBAK Bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKRI Alias IBAK Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
Menyatakan Terdakwa BAKRI Als IBAK Bin ABDUL HAMID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKRI Als IBAK Bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
O06 Kelurahan Kumai KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan saksi Teguh Karya Saputra Bin M.
Teguh dari Aplikasi social mediaFacebook pada tanggal 21 Mei 2018.Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi, saksimenyerahkan uang kepada terdakwa dan terdakwa menjanjikan akanHalaman 21 dari 62 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Pbuketersediaan tiket namun sampai dengan kapal yang dimaksudberangkat saksi tidak mendapatkan tiket dan saksi merasa dirugikan.Bahwa selain daripada saksi ada banyak lagi orang menjadi korbanpenipuan tersebut, saksi tahu karena saksi ada melapor ke kantorKPPP.Bahwa
Idris RT.Halaman 28 dari 62 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Pbu06 Kelurahan Kumai Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahsaksi Teguh Karya Saputra Alias Teguh Bin M. Taib Azis bersamasamadengan terdakwa dan yang menjadi korbannya banyak orang yangsaksi tidak tahu namanyaBahwa saksi bekerja pada PT.
Menyatakan Terdakwa BAKRI Alias IBAK Bin ABDUL HAMID tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SecaraBersamaSama Melakukan Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKRI Alias IBAK Bin ABDUL HAMIDoleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
1.RIYANTO alias RIAN bin ERWIN YUSNARDI
2.RAVAL FAUZIA RAMADAN SIHOMBING alias RAVAL bin DAPOT SIHOMBING
132 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I RIYANTO ALIAS RIAN BIN ERWIN YUSNARDI dan Terdakwa II RAVAL FAUZIA RAMADAN SIHOMBING ALIAS RAVAL BIN DAPOT SIHOMBING (Para Terdakwa) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dan membantu melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
1.RIFKY IVAN PADILLAH Alias IVAN Bin SANUSI
2.BAIHAKI Alias BAIHAKI Bin WAHIDIN
80 — 17