Ditemukan 23682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 156/PID/2011/PT.MDN
SUTRISNO ALS KURIS
166
  • jalan Sei Bangkatan Gang Patok Lingkungan II No.206 Kelurahan Tanah SeribuKecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, Dengan Sengaja Secara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barangsehingga Menyebabkan Barang Tersebut Menjadi Hancur Yaitu Barang Milik SaksiKorban Edi Nelson Sembiring Als Acong perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa sejak pukul 13.30
    Als Juna, Rian,Harta, Ramadta Als RK (dpo belum tertangkap) serta 50 (lima puluh) orang lagi yangidentitasnya belum terungkap pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalamdakwaan primair diatas Sebagai Orang Yang Melakukan Atau Turut Melakukan DenganSengaja Dan Melawan Hukum Menghancurkan, Merusakkan, Membikin tidak dapat AtauMenghilangkan Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa sejak pukul 13.30
Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 8 / Pid.Sus / 2019 / PT DPS
Tanggal 28 Februari 2019 — I NENGAH RUMANA,SH.
207152
  • Asem/02/2019 tertanggal 6Pebruari 2019 sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT.DpsBahwa Terdakwa NENGAH RUMANA, SH selaku Kepala Desa / PerbekelSinduwati (berdasarkan Keputusan Bupati Karangasem Nomor: 360/HK/2016,tentang Pemberhentian Penjabat Perbekel dan Pengesahan PengangkatanPerbekel Periode 20162022 di Kabupaten Karangasem pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat
    Karangasemagar setelah solat jumat selesai jangan dulu pulang karena terdakwa NENGAH RUMANA, S.H akan datang ke Masjid untuk sosialisasiterkait pencairan bansos yang telah cair sejumlah Rp 38.000.000,(tigapuluh delapan juta rupiah) untuk pembangunan Masjid, selanjutnyasetelah solat jumat selesai saksi MAHSUN mengumumkan kepadawarga dengan pengeras suara dalam Masjid supaya warga tidakmeninggalkan Masjid dikarenakan akan ada pengumuman dariPerbekel Sinduwati.> Selanjutnya sekira pukul 13.30 WITA (
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 168/PID.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 4 Nopember 2015 — Nama Lengkap : SUDARMAN Als. MANG Bin DAMIN (Alm); Tempat Lahir : Tanjungpandan ; Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/01 Juli 1965 ; Jenis Kelamin : laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jln. Wahab Azis Rt.14 Rw. 005 Kel. Paal Satu Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan PT. Rebinmas ;
266
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa SUDARMAN Alias MANG BIN DAMIN (alm) pada hari Kamistanggal 30 April 2015 sekitar pukul 13.30
    , bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas berwarna biruabuabu, 1 (satu) buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty, 1 (satu)buah jam tangan wanita merk chopard, 1 (satu) unit handphone blackberry boldberwarna hitam imei 357963049567983 pin 28f8a19d, 1 (satu) unit handphone samsungberwarna putih imei 356743054177402, power bank merk samsung galaksi, pada harikamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul 13.30
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 100/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ANTONIA JUFRI RUMAMBI alias JUF
666
  • INDRA DOTULONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 13 Februari 2019sekitar pukul 13.30 wita dirumah Terdakwa di Desa Tungoi II KecamatanLolayan Kabuapten Bolaang Mangondow; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa membeli 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Z dari ADRI LONGSAM dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa motor
    oleh anggota Polisi dikarenakanTerdakwa terlibat dalam jual beli sepeda motor hasil curian; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan dikarenakan, saat saksibersamasama menangkap saksi ALDRI LONGSAM dalam perkarapencurian sepeda motor dan setelah dikembangkan bahwa motor hasilcurian oleh ALDRI LONGSAM motor tersebut telah dijual kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mengetahui dari ALDRI LONGSAM bahwa motor hasilcuriannya telah dijual kepada Terdakwa maka pada hari Rabu tanggal 13februari 2019 sekitar pukul 13.30
Register : 30-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 274/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
H. Masri Sulaiman alias Pak Haji bin alm. Leman
639
  • LEMAN,pada hari Senin Tanggal 26 September 2016 sekira pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016bbertempat di Toko Seni Pasrah Jalan T.
    Negeri Langsa,telah membeli, menyewakan, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan , menyangkut , menyimpan , atau menyembunyikan suatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanberupa 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 2,98 ( dua koma Sembilan puluhdelapan ) gram , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 13.30
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 26/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : PIMPINAN PT PEMATANG AGRI LESTARI
Terbanding/Penggugat I : ABDULLAH KADIR
Terbanding/Penggugat II : NUBI
Terbanding/Penggugat III : SADAM
Terbanding/Penggugat IV : MAHMUD
Terbanding/Penggugat V : KEMALE MORGE
Terbanding/Penggugat VI : SAHDA
Terbanding/Penggugat VII : BURNIAT
Terbanding/Penggugat VIII : SAHDA
Terbanding/Penggugat IX : WINARNI
Terbanding/Penggugat X : HASAN
Terbanding/Penggugat XI : MACAN
5639
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, sekira pukul 13.30 wib.Telah dilakukan pertemuan antara pihak Penggugat dan pihak Tergugatdalam pertemuan tersebut membicarakan tentang ganti rugi tanah luas 118Hektar milik Penggugat yang terletak di Desa Labuhan Batin KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuj;9. Bahwa hasil pertemuan tersebut telah sepakat untuk menyampaikankepada Klien masingmasing yaitu. mengenyampingkan penyelesaiansecara hukum.
    Bahwa dikarnakan sejak dari pertemuan pertama pada hari Jumattanggal 27 Juli 2018, sekira pukul 13.30 wib tidak ada tanggapan dariTergugat, maka Penggugat berinisiatif mengadakan pertemuan kembaliantara Penggugat dan Tergugat pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 diBandar Lampung dengan diwakili oleh Kuasa Hukum Tergugat TigorSilitonga, SH.MM dan Kuasa Hukum Penggugat DR. M.YAMAN, SH.MH;11.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 16 Februari 2016 — Suhendri Ahmad Taufiq Bin Suprapto
6833
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wibketika terdakwa berada di wilayah Bojonegoro tepatnya di kantor Sub Den PomV /21 Bojonegoro, akhirnya kedok terdakwa terbongkar, saat terdakwa bertemudengan anggota Subden POM V/21 dan mengaku sebagai anggota TNI AL,ketika ditanya mengenai KTA ( Kartu Tanda Anggota ) tidak dapat menunjukkanhingga akhirnya diserahkan kepada pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 378 Kitab
    Bahwa janji terdakwa untuk menikahi saksi Indri Winasti Yuliana Binti Utomodan mengembalikan uang pinjaman tersebut tidak pernah terwujud, karena padahari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwaberada di wilayah Bojonegoro tepatnya di kantor Sub Den Pom V / 21Bojonegoro, saat bertemu dengan anggota Subden POM V/21 dan terdakwamengaku sebagai anggota TNI AL dan ketika ditanya mengenai KTA ( KartuTanda Anggota ) tidak dapat menunjukkan.
    hasil pemeriksaan oleh Penyidik tersebut sudah sesuai dengan keteranganyang saksi berikan kepada Penyidik;Bahwa benar, tandatangan yang ada di berita acara pemeriksaan di Penyidikadalah tandatangan saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidana penipuan;Bahwa pelaku tindak pidana penipuan yang telah saksi amankan adalah terdakwaSuhendri Ahmad Taufiq;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suhendri AhmadTaufiq pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar jam 13.30
    lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan piuatngmaupun mengahpuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan merupakan saturangkaian dengan unsur sebelumnya, karena bersifat alternatif sehingga tidak perludibuktikan secara keseluruhan tetapi cukup salah satu dari keseluruhan unsur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan para saksi dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 15Nopember 2015 sekira pukul 13.30
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I- 06/AD/VI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Koptu Sutarjo NRP 31970199810476
7820
  • Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangatmenyesal akan perbuatannnya dan berjanji akan lebih berhatihati, olehkarena itu mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu pada hari Sabtu tanggal enam belas bulan Marettahun 2013 sekira pukul 13.30 Wita atau waktu waktu lain, setidaknyadalam tahun 2013 bertempat
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 Wita saat mobil yangdikemudikan Terdakwa melintas di JI. Raya Abdul Muis Radhani DesaMandiangin Rt. 004 Rw.002 Kec. Barabai, Kab. Hulu Sungai Tengah,secara tibatiba ada sepeda motor jenis Honda Vario Tecno warnamerah hitam Nopol DA6571 KW yang dikendarai oleh Sdri. MutiaRahmah dari kanan jalan berpindah jalur kekiri jalan arah menujuBarabai.d. Bahwa ketika itu jarak pandang antara Terdakwa dengan korbanan. Sdri.
    Mutia Rahmah (Korban) yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 13.30 Wita.4. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan kondisi lalu lintas agak sepidan Saksi melihat Terdakwa saat itu menggunakan pakaian celana danbaju kaos loreng yang menurut informasi Terdakwa mengemudikanmobil Teruk Mitsubishi melaju dari arah Tanjung menuju kota Barabai.5.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 10.00Wita, Saksi sedang bekerja mengompon mobil di garasi rumahnya,kemudian sekira pukul 13.30 Wita ketika Saksi sedang menggunakanmesin bor, Saksi mendengar suara teriakan orang meminta tolong,setelah itu Saksi keluar dari dalam garasi dan melihat banyak orangberkumpul di seberang jalan di halaman rumah Saksi1 (Sdr. Umar).3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 201/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
1.RINO NOVIE PRATAMA Als NOVI Bin PONIMAN
2.HERNANDA Als NANDA Bin SYAMDANI
7114
  • Para Terdakwa pulang ke rumah masingmasing sembarimemikirkan bagaimana cara mengambil serta menjual mesin dumpingtersebut kepada orang lain;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul10.00 WITA Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II dan mengobrol hinggaakhirnya muncul niat dan kesepakatan bersama untuk megambil 1 (Satu)buah mesin dumping milik Saksi Faisal Rozak seusai sholat Jumat pada hariitu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 WITA Para Terdakwa berangkat kelokasi
    Terdakwa pulang ke rumah masingmasing sembarimemikirkan bagaimana cara mengambil serta menjual mesin dumpingtersebut kepada orang lain;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul10.00 WITA Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II dan mengobrol hinggaakhirnya muncul niat dan kesepakatan bersama untuk megambil 1 (Satu)Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Tjgbuah mesin dumping milik Saksi Faisal Rozak seusai sholat Jumat pada hariitu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30
    tersebut beradauntuk mengecek, setelah itu Para Terdakwa pulang ke rumah masingmasingsembari memikirkan bagaimana cara mengambil serta menjual mesindumping tersebut kepada orang lain;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul10.00 WITA Terdakwa mengobrol dengan Terdakwa II dan muncul niat sertakesepakatan bersama untuk megambil 1 (Satu) buah mesin dumping milikSaksi Faisal Rozak seusai sholat Jumat pada hari itu;Bahwa selanjutnya seusai sholat Jumat sekira pukul 13.30
    Selanjutnyaseusai sholat Jumat sekira pukul 13.30 WITA Para Terdakwa berangkat ke lokasimesin dumping milik Saksi Faisal Rozak berada, untuk mengambil mesindumping tersebut dan setibanya di lokasi Para Terdakwa mengangkat mesindumping tersebut secara bersamasama hingga mesin tersebut berpindah ke tepijalan yang jaraknya sekitar 40 (empat puluh) meter dari tempatnya semula,kemudian Para Terdakwa pulang ke rumah masingmasing dengan kesepakatanuntuk kembali ke lokasi seusai sholat maghrib untuk mengambil
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EKA PERWIRA Bin DIDI SOPANDI
8711
  • dan saksi HADI PRATAMAmenjawab IYA JADI, SHARE LOCK POSISI KAMU YA dan terdakwalangsung mengirimkan Share Lock rumah terdakwa, dan sekira pukul 13.30 Wibsaksi HADI PRATAMA tiba di dekat rumah terdakwa dan terdakwa menemulisaksi HADI PRATAMA tersebut. Kemudian pada waktu terdakwa sedangmengobrol dengan saksi HADI PRATAMA tibatiba Sdr. ROBY (DPO)menghubungi terdakwa melalui aplikasi Whatsapp yang isinya GIMANASEHAT ?
    dan saksi HADI PRATAMA menjawab IYA JADI, SHARE LOCK POSISIKAMU YA dan terdakwa langsung mengirimkan Share Lock rumahterdakwa, dan sekira pukul 13.30 Wib saksi HADI PRATAMA tiba di dekatrumah terdakwa dan terdakwa menemui saksi HADI PRATAMA tersebut.Kemudian pada waktu terdakwa sedang mengobrol dengan saksi HADIPRATAMA tibatiba Sdr. ROBY (DPO) menghubungi terdakwa melaluiaplikasi Whatsapp yang isinya GIMANA SEHAT ?
    dan saksi HADI PRATAMA menjawab IYA JADI, SHARE LOCK POSISI KAMU YA dan terdakwa langsungmengirimkan Share Lock rumah terdakwa, dan sekira pukul 13.30 Wib saksiHADI PRATAMA tiba di dekat rumah terdakwa dan terdakwa menemui saksiHADI PRATAMA tersebut. Kemudian pada waktu terdakwa sedangmengobrol dengan saksi HADI PRATAMA tibatiba Sdr. ROBY (DPO)menghubungi terdakwa melalui aplikasi Whatsapp yang isinya GIMANASEHAT ?
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOSEPH TAEK ALIAS OSE
2824
  • yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya,serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sebaliknya PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JOSEPH TAEK ALIAS OSE pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekira jam 13.30
    Saksi MARIA MELANIA LAKA alias MELAN : tidak di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar dan tidak adaperubahan ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan perkosaan terhadap saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi baru berumur 10 tahun ; Bahwa awal kejadian pertama pada hari Jumat tanggal 10 Nopember2017 sekira jam 13.30 Wita dan kejadian
    Saksi THERESIA MUTI alias TRES : di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasusperkosaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban MariaMelania Laka ;Bahwa kejadiannya pertama pada hari Jumat tanggal 10 Nopember2017 sekitar jam 13.30 Wita sedangkan kejadian kedua pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2017 sekira jam 14.00 Wita ;Bahwa kejadiannya di rumah orang tua saksi korban di Dusun TabonatA, Desa Manulea, Kecamatan Sasitamean
    TentangPerlindungan Anak yaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini,berdasarkan keterangan para saksi, saksi korban MARIA MELANIA LAKAalias MELAN serta keterangan ia terdakwa, maka unsur Pasal dalam perkaraini Majelis Hakim menguraikannya melalui fakta hukum berikut int :Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatannya sebanyak 2 kali yaitupertama pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekira jam 13.30
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 116/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 19 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Imam Alias Imam
169
  • CATATAN PUTUSANNomor 116/Pid.C/2020/PN SrhSidang Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020,pukul 13.30 Wib dalam perkara Terdakwa:Imam Alias Imam;Susunan Persidangan:EkhNO Pratama, S.H......cccccccccccccceccseecceeeeceeeueeeeeeeceeeeueesaueeseeeueueaueesaueeeeeeeaneenes Hakim;
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R. PURBA
Terdakwa:
HARTI Alias KELING
2113
  • CATATAN PUTUSANNomor 360/Pid.C/2021/PN SrhSidang Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021, pukul 13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Harti alias Keling;Susunan Persidangan:EkhO Pratama, S.H. ....cccccccecccccccceceeceescececeeceeeeseeeuueceueeeseeeueeeeaeesueeseeeeeaneaes Hakim
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN.Klt
Tanggal 19 Februari 2014 — Terdakwa
6719
  • menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGS , secara berturutturut pada hari Kamis tanggal 09Februari 2012 sekitar jam 23.00 WIB, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekitarjam 14.30 WIB, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastinamun dapat diketahui pada bulan Maret 2012 sekitar jam 13.30
    pada bulan sekitar pertengahan Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wib, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapat diketahui padabulan sekitar akhir Mei 2012 sekitar jam 16.15 WIB, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapat diketahui pada bulan sekitarawal Mei 2012 sekitar jam 12.00 WIB, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti namun dapat diketahui pada bulan sekitar pertengahan Juni2012 sekitar jam 13.30
    pada bulan sekitar pertengahan Mei 2012 sekitar jam 16.00 WIB,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namundapat diketahui pada bulan sekitar akhir Mei 2012 sekitar jam 16.15 WIB, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapatdiketahui pada bulan sekitar awal Mei 2012 sekitar jam 12.00 WIB, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dapatdiketahui pada bulan sekitar pertengahan Juni 2012 sekitar jam 13.30
    adalah milik saksi LES ,sedangkan 1 (satu) buah HP merek Nokia seri 1650 warna putih dan merah hatiyang diperlihatkan oleh Majelis Hakim di depan persidangan tersebut saksi tidaktahu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi ATK binti EFENDI (alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 13.30
    potong BH warna abu abu motif kotakkotak, (satu) potong celana dalam wanita warna coklat adalah milik saksi LES namun1 (satu) buah HP merek Nokia seri 1650 warna putih dan merah hati , saksi tidaktahu;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;5 Saksi SR , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar jam 13.30
Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 261/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juni 2014 — FERNANDA HAUSE dan MUHAMMAD YUSUF
179
  • saksi, adek saksi HENDRAWANSYAHPUTRA dan kakak saksi SRI WAHYUNI terjatuh keaspal yangmengakibatkan saksi mengalami luka di tangan, kaki, pinggangsedangkan adek saksi HENDRAWAN SYAHPUTRA mengalami luka padabagian tangan, lutut, pinggang serta kakak saksi SRI WAHYUNImengalami luka pada bagian wajah, bahu, tangan dan kaki danselanjutnya berobat di Balai Pengobatan SRI ULINA di Jalan TerusanTanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura ;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 13.30
    sedangkan1010saksi, kakak saksi SIT NUHALIZA dan kakak saksi SRI WAHYUNI terjatuhkeaspal yang mengakibatkan kakak saksi SIT NUHALIZA mengalami lukadi tangan, kaki, pinggang sedangkan saksi mengalami luka pada bagiantangan, lutut, pinggang serta kakak saksi SRI WAHYUNI mengalami lukapada bagian wajah, bahu, tangan dan kaki dan selanjutnya berobat diBalai Pengobatan SRI ULINA di Jalan Terusan Tanjung Pura, KecamatanTanjung Pura ;Bahwa Keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 13.30
    mengalami luka dibagian lutut,tangan sedangkan adek ipar saksi SRI WAHYUNI mengalamiluka pada bagian wajahnya dan saat itu mereka memberitahukan saatmengendarai sepeda motor telah dijambret oleh dua orang remajatanggung yang juga mengendarai sepeda motor sehingga kendaraanyang dikendarai oleh adek ipar saksi SRI WAHYUNI jatuh danmengakibatkan mereka lukaluka ;Bahwa yang melaporkan para terdakwa ini adalah saksi sendiri ;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 13.30
    setelah saksi sadarkan diri saksiheran karena saksi telah berada di Balai Pengobatan dan melihat wajahdan tubuh saksi mengalami luka dan ternyata bukan saksi saja yangmengalami luka juga kedua keponakan saksi mengalami Iluka dan saatitulah saksi baru menyadari setelah mendengar keterangan keponakansaksi SIT NURHALIZA yang memberitahukan bahwa ia menjerit danorang itu adalah yang saat itu memotong kendaraan yang saksikendarai ;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 13.30
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 400/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 3 Agustus 2017 — NOPIYANDA alias NOPI bin EDY SISWANTO (Alm) ;
194
  • telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SUBARI S Als BANG BARI SUKARJOYOWIRYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan kejadian pada Hari kamistanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 13.30
    LUTFI Bin JALAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan pencurian yang terjadi padaHari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 13.30 wib di pinggir jalan rayasimpang vihara Ds.
    Susilo pengambilan (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBARI S Als BANG BARISUKARJOYOWIRYO diperoleh fakta pada Hari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarjam 13.30 wib di pinggir jalan raya simpang vihara Ds. Puput Kec.
    Parit Tiga Kab.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 400/Pid.B/2017/PN Sol.Bangka Barat yaitu telah hilangnya barang milik kantor tempat saksi bekerja yangdiambil oleh orang lain saat jabatan saksi adalah sebagai ketua kantor KOKARTI sejaktahun 2004 sampai dengan sekarang yaitu kurang lebih 12 (dua belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LUTFI Bin JALAL diperolehfakta telah terjadi pencurian yang terjadi pada Hari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarjam 13.30 wib di pinggir jalan raya
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 162/PID.Sus/2017/PN.Bjb
Tanggal 13 September 2017 — RUSMAWANTO Bin BASARUDIN (Alm);
17225
  • .), padahari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira jam 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017 bertempat di toko Cahaya Rezeki yang terletak diJalan Karang Anyar , Komplek Mustika Graha Asri, Jalan Mustika IV No.1,Rt.011/Rw.001 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, pelaku usahadilarang
    Saksi Il ASEP PRASETYAISKANDAR Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa ada toko yangmenjual barang elektronik tidak dilengkapi buku petunjuk bahasaIndonesia, kKemudian pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 sekirapukul 13.30 wita saksi bersama rekanrekan saksi menuju ke tokotersebut, yaitu Toko Cahaya Rezeki di Jalan Karang Anyar No.1 Rt 011Rw 001 Kel Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru utara KotaBanjarbaru ; Bahwa pada saat itu di toko tersebut kami bertemu dengan saksi RinaAnita, dan
    barang bukti yangdiajukan ke persidangan ternyata satu dengan lainnya terdapat persesu aian,sehingga Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Saksi Asep Prasetya Iskandar mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa ada toko yang menjual barang elektroniktidak dilengkapi buku petunjuk berbahasa Indonesia,Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut saksi Asep Prasetyabersama rekannya menuju kelokasi yang dimaksud pada hari Rabutanggal 1 Pebruari 2017 sekira pukul 13.30
    Barang lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Toko Cahaya Rezeki milik saksi Rina Anita menjualbarangbarang elektronik, dimana barangbarang elektronik yang berada diToko tersebut berasal dari Suplayer/ sales yang mengirim barangberdasarkan pesanan saksi Rina Anita bersama Terdakwa, bahwa ketikapada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 sekira pukul 13.30 wib, PetugasPolres Banjarbaru melakukan pengecekan barangbarang dagangan di TokoCahaya Rezeki di Jalan Karang
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
KRISTIYANTO
2816
  • PenuntutUmum telah menyampaikan Replik tertulis tanggal 19 Juni 2019 yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan NotaPembelaannya semula ;halaman 2 dari 22 halaman an Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN SonMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaannya tertanggal 11 April 2019 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KRISTIYANTO, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2019sekitar jam 13.30
    sepertitersebut diatas adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan narkotika di dalam lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KRISTIYANTO, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2019sekitar jam 13.30
    dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan sebanyak 1 bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenishalaman 4 dari 22 halaman an Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Songanja dengan berat 0,5240 gram disisikan untuk pemeriksan labfor sisanya 0,4058gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai beriku :Bahwa ia Terdakwa KRISTIYANTO, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2019sekitar jam 13.30
    keterangan saksisaksi tersebut di atas Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahditawarkan untuk mengajukan alat bukti yang meringankan, namun Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak ada mengajukan alat bukti apa pun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota polisi Polres Sorongpada hari Senin tanggal 31 Desember 2018, sekitar pukul 13.30
Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 5 Januari 2015 — terdakwa : RIJAL SUAIB TANSILU BIN TANSILU RIJAL JPU : EMILIA FITRIANI SH.,
1073
  • FAJAR menerimaatau memperoleh narkotika jenis shabu baik yang mereka gunakanbersamasama pada waktu itu maupun yang diserahkan kepadaterdakwa RIJAL, diperoleh dari orang yang biasa dipanggilnya*BLANKON (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat, 03 Oktober 2014, sekitar pukul 13.30 witabertempat di Makassar atau tepatnya di samping SPBU depan KantorGubernur Sul Sel, MUHAMMAD ANAS alias ANAS bersamasamadengan MUH.
    disimpan didalamtempat sampah lalu saksi mengambil barang tersebut dan menyimpanuang sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tempat sampah juga.Bahwa pada awalnya yakni pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014,sekitar pukul 13.00 wita, MUH.FAJAR menghubungi BLANKON denganmenggunakan Handphone lalu saksi berbicara dengan BLANKON danmemesan Narkotika Shabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)lalu sekitar pada jam 13.00 wita saksi berangkat ke Makassar bersamadengan MUH.FAJAR dan tiba pada jam 13.30
    Bahwapada awalnya yakni pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014, sekitar pukul13.00 wita, MUH.FAJAR menghubungi BLANKON dengan menggunakanHandphone lalu MUH.ANAS berbicara dengan BLANKON dan memesanNarkotika Shabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar padajam 13.00 wita MUH.ANAS berangkat ke Makassar bersama denganMUH.FAJAR dan tiba pada jam 13.30 wita terdakwa tiba didepan SBPUMakassar tepatnya didepan Kantor Gubernur lalu FAJAR menelpon BLANKONdan menyampaikan bahwa sudah sampai
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
SUHARMADI
7216
  • Pemasangan kupon judi togel putaran Sidney dibuka dari jam 13.30 Wit sampaidengan ditutup jam 15.00 Wit;c. Pemasangan kupon judi togel putaran Cina dibuka dari jam 15.00 Wit sampaidengan ditutup jam 16.00 Wit;d. Pemasangan kupon judi togel putaran Singapura dibuka dari jam 17.00 Witsampai dengan ditutup jam 19.00 Wit;e.
    Pemasangan kupon judi togel putaran Sidney dibuka dari jam 13.30 Wit sampaidengan ditutup jam 15.00 Wit;c. Pemasangan kupon judi togel putaran Cina dibuka dari jam 15.00 Wit sampaidengan ditutup jam 16.00 Wit;d. Pemasangan kupon judi togel putaran Singapura dibuka dari jam 17.00 Wit sampaidengan ditutup jam 19.00 Wit;e.
    uangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). dan selanjutnya pemasang kupo togelmemasang dengan 4 (empat) angka dengan harga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dannomomya yang dipasangnya cocok maka pemasang kupon togel akan mendapat uangsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdapat 5 (lima) putaran yang dimainkanoleh Terdakwa yaitu pemasangan kupon judi togel putaran Kamboja dibuka dari jam08.00 Wit sampai dengan ditutup jam 12.00 Wit; pemasangan kupon judi togel putaranSidney dibuka dari jam 13.30