Ditemukan 13248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT;
6920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2017kedua belah pihak untuk mengangsur/mencicil pelunasan atas transaksipembelian listrik tersebut yaitu sebesar USD 4.000.000 per bulan. Di dalamangsuran tersebut terdapat pelunasan pokok dan denda/bunga;Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat 1 huruf f UU PPh, bunga termasuk premium,diskonto dan imbalan karena jaminan pengembalian utang.
    Paiton Energy sebesar USD 4,000,000.00 perbulan atau USD48,000,000.00 per tahun dan akan dilunasioleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) selama 30 tahun;Halaman 22 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2017b. Bahwa atas tagihan RSP sebesar USD48,000,000.00tersebut, PT. Paiton Energy mencatat nilai pokok dan nilaibunga dalam laporan keuangan, serta porsi bunga dicatatsebagai penghasilan bump.
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Maret 2014 — SWANDY HALIM, SH., MSC. >< RUSTANDI JUSUF
170109
  • FT 133302tanggal 21 Februari 2011 sebesar USD 1.000.000 melaluiStandard Chatered Bank dari PT. Malakasari kepada BankMandiri dengan rekening no. 07000048771 43;Formulir bukti pengiriman / pembayaran No. FT 176674 tanggal28 Maret 2011 sebesar USD 1.000.000 melalui StandardChatered Bank dari PT.
    Malakasari kepada Bank Mandiridengan rekening no. 0700004877143;21s28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT21.4 :T22T23T24T25T26T27T28T29T30T31.a :Formulir bukti pengiriman / pembayaran tanggal 28 Maret 2011sebesar USD 100.000 melalui BCA dari PT. Malakasari kepadaBank Mandiri dengan rekening no. 0700004877 143;Formulir bukti pengiriman / pembayaran No.
    AM 66881 tanggal28 Maret 2011 sebesar USD 900.000 melalui CitiBank dari PT.Malakasari kepada Bank Mandiri dengan rekening no.0700004877143;Surat Pengadilan Negeri / Niaga Surabaya No. W.14.UI/7563/Pdt/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Penetapan pencabutan perkara No. 120/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Psttanggal 23 Mei 2013;Penetapan Hakim Pengawas No.04/PKPU/2009/PN.Niaga. Sbytanggal 22 Mei 2013 tentang proses likuidasi PT. DRI;Relaas panggilan No.
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pat.G/2020/PA.Mdn.dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran, tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai lagi dalammembina rumah tangga (onheellbaare tweespalt), seandainya keadaan rumahtangga yang demikian tetap dipertahankan, maka tujuan perkawinansebagaimana penafsiran a contrario terhadap Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allahdalam Al Quran, Surat AlRum, ayat (21) yang berbunyi :usd
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3501/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:5 usd
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • YS logos yriathic yu Eleiz 68 159 agSolig Vol duiUd yw arg a5 Voll uxgii ul jasl yo als ysligh OS Lubes ell9 digi Lolall ano ary aid pol Sys Logic alo JSS cougs al Usd cura illgai VISesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ano aay ailod 5 Swi Logic ale US cuge Wl Usd uraljlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No. 0084 /Pdt.G/2016 /PA.Ktba) a>) pl 999 Ue ald cyroluoll plS> yo pSl> Wl USd yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Tbnan
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
346
  • peo VoxTISI5 slog/l co iW Ure, WS dL col Usd r896asdl We 99590Artinya : Apabila ada suami istri yang musyrik, atau penyembah berhala, atauorang Arab beragama Majusi, atau nonArab yang bukan Bani Israildan beragama Yahudi atau Nasrani, atau agama musyrik apapun, dandia bukan Bani Israil, Kemudian salah satu masuk Islam, Sementarayang lain masih beragama sebelumnya, dan telah terjadi hubunganbadan, maka (ketika salah satu masuk Islam) sang suami tidak lagiboleh melakukan hubungan badan dengan istrinya
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • enb eurs onfpuoo ynjuaq jeEeqas uexjingeyIpinyed Zz eyGve 1eGnbGueg ueyebnG sewid wnyed ueniwep uebuso go0z weruerOz jeB6ue, AAG : Wes QnOz/I/ZE/ZeG JOWON jeGn6ie) uep wbnEtus4 yeyu eneuediny weep euewiesejss (jedwa) p eyBue uep enp) z ex6ue wee: wipes yeubisJeBbuejaw (pinqie Yyelo je26GnBie, eaueq ueyeyeAuayy injed jedepusdieq WIyeHSIJaieWY BYeW ny jey7eu seye eypN yep yebnGGBueg uep eAuewe ueing fweus)9 Hep yiqe JeEnGSue4 (wexynpedwew yep) ueyseiquisw end ipirgse yee uepeAUe WUE UZINg (B5I1) USD
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 39 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 15 Desember 2015 — H.ASRAZI AZIDIN,S.Sos.,M.M Bin ASNAWI ROZO.
5422
  • Binavalasindo Dollar Asia berdiri sejak tahun 2012 ;Bahwa terdakwa pernah melakukan penukaraan uang dalam bentuk dollar di PT.Binavalasindo Dollar Asia ;Bahwa terdakwa melakukan penukaran uang pada tanggal 15 Juni 2015 sebesar USD74.000 dan pada tanggal 18 Jumi 2015 sebesar USD 60.000 di PT.
    ENJEL ; Bahwa dari uang sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) tersebutditukarkan dengan dollar Amerika sebesar USD.74.000, dan sisanya sebesarRp.12.100.000, (Dua belas juta seratus ribu) diambil oleh Sdri. ENJEL ; Bahwa setelah melakukan transfer ke rekening money changer selanjutnya terdakwa,saksi HANA bersama dengan Sdri.
    /PN.Bjm Hal62dari79 Bahwa kemudian mereka pergi ke Bank BRI, kemudian terdakwa mentransferkanuang sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ke rekening BCA milik temandari ENJEL yang bernama ANDI DARHENDRA, setelah uang tersebut masuk kerekening BCA baru uang tersebut ditransferkan ke rekening money changer dengantujuan akan menukarkan uang dalam bentuk mata uang dollar Amerika ; Bahwa dari uang sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) tersebutditukarkan dengan dollar Amerika sebesar USD
    ke rekening BRI terdakwa ; Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 setelah uang tersebut masuk ke rekening BRImilik terdakwa selanjutnya terdakwa mentransfer uang tersebut ke rekening BCAmilk teman ENJEL dengan rekening atas nama ANDI DARHENDRA, dan darirekenng BCA tersebut baru ditransfer ke rekenng money changer ; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ENJEL menuju money changer didaerah Kelapa Gading Jakarta untuk mengambil uang dollar, pada saat itu moneychanger hanya mampu menukarkan dollar sebesar USD
    47.700, sehingga terdakwamemperoleh pengembalian dalam bentuk uang rupiah sebesar Rp.197.800.000,(seratus Sembilan puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan ENJEL kembali menukarkan sisa uangsebesar Rp.197.800.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus riburupiah) ke sebuah money changer yang beralamat di Pasar Baru Jakarta, sehinggatotal keseluruhan dollar yang dibawa terdakwa saat itu sebesar USD 74.000, ; Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 terdakwa
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. ARTATI SURYANI, M.PH., Panggilan TATIK Binti SUDARJO PANOET Diwakili Oleh : PUTRI DEYESI RIZKI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N,SH
159293
  • GSM melakukan pemensanan barang/ alat kesehatan sebanyak 7(tujuh) unit seharga USD 78.410,16 (tujuh puluh delapan ribu empat ratus sepuluhdolar enam belas sen) melalui PO. nomor : GSM041/PO/I/VII/2013 tanggal 17 Juli2013 kepada PT. Global Jaya Medika dengan rincian sebagai berikut : No. Deskripsi Barang Jumlah Harga/Unit Harga ($)1. Incubator with Electric 2 (unit) 38.032,00 76.064,00Heigh AdjustmentMerek : ArdoSwitzerland2. Rotary Microtome 1 (unit) 8.316,00 8.316,00Merek : KedeeChina3.
    Vacum Extractor 1 (unit) 9.057,94 9.057,94Merek : Ardo Halaman 17 dari 76 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG Switzerland122.899,94Diskon 42 51.617,97% 71.281,96PPN 10% 7.128,19Jumlah (USD $) 76.410,16 Dan PO nomor : GSM042/PO/I/VII/2013 tanggal 17 Juli 2013 kepada PT.
    GSM melakukan pemensanan barang/ alat kesehatan sebanyak7 (tujuh) unit seharga USD 78.410,16 (tujuh puluh delapan ribuempat ratussepuluh dolar enam belas sen) melalui PO. nomor : GSM041/PO/I/VII/2013tanggal 17 Juli 2013 kepada PT. Global Jaya Medika dengan rincian sebagaiberikut : No. Deskripsi Barang Jumlah Harga/Unit Harga ($)1. Incubator with Electric 2 (unit) 38.032,00 76.064,00Heigh AdjustmentMerek : ArdoSwitzerland2. Rotary Microtome 1 (unit) 8.316,00 8.316,00Merek : KedeeChina3.
    Vacum Extractor 1 (unit) 9.057,94 9.057,94Merek : ArdoSwitzerland 122.899,94Diskon 42 % 51.617,97 Halaman 42 dari 76 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2020/PT PDG 71.281,96PPN 10 % 7.128,19Jumlah (USD $) 76.410,16Dan PO nomor : GSM042/PO/I/VII/2013 tanggal 17 Juli 2013 kepada PT.
    GSM sebagai pemegang distributor/ sole agent terhadap alat kesehatanberupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic dan Endoscopy Instrument merekStema, kemudian melakukan Impor barang berdasarkan PO nomorGSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD 625 (enamratus dua puluh lima dolar amerika) dan PO nomor : GSMO044B/PO/I/V1I/2013tertanggal 18 Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR 4.041,20 (empat ribu empatpuluh satu euro dua puluh sen);Bahwa IRHAMSYAH ILYAS LARGA juga mengirimkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, SH
Terbanding/Terdakwa : Inspektur Jenderal Polisi Drs. Napoleon Bonaparte, M.Si
748365
  • ., M.Si.sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 13 Agustus 2020 dan SuratTanda Penerimaan STP/52/VIII/2020/Tipidkor tanggal 13 Agustus2020 berupa Uang Dollar Amerika (US$) sebesar USD 20.000(Dua Puluh Ribu Dolar Amerika) dalam bentuk pecahan USD.100sebanyak 200 (Dua Ratus) lembar.Diputus dalam perkara an.
    danSurat Tanda Penerimaan STP/50/VIII/2020/Tipidkor tanggal 12Agustus 2020 berupa i1(satu) Unit Telepon Genggam (SmartPhone), merk Samsung Galaxy Note 9 Warna Hitam dengan IMEI1 359447095 975660/01 dan IMEI 2 359448095975668/01 SNRR8K90FXQVJ.Dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti disita dari Saksi PRASETIJO UTOMO, S.IK., M.Si.sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 13 Agustus 2020 dan SuratTanda Penerimaan STP/52/VIII/2020/Tipidkor tanggal 13 Agustus2020 berupa Uang Dollar Amerika (US$) sebesar USD
    20.000(Dua Puluh Ribu Dolar Amerika) dalam bentuk pecahan USD.100sebanyak 200 (Dua Ratus) lembar.Diputus dalam perkara An.
    Barang bukti disita dari Saksi PRASETIJO UTOMO, S.IK., M.Si.sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 13 Agustus 2020 dan SuratTanda Penerimaan STP/52/VIII/2020/Tipidkor tanggal 13 Agustus2020 berupa Uang Dollar Amerika (US$) sebesar USD 20.000Hal . 84 Putusan No.13/PidSusTPK/2021/PT.DKI.(Dua Puluh Ribu Dolar Amerika) dalam bentuk pecahan USD.100sebanyak 200 (Dua Ratus) lembar.Diputus dalam perkara An. PRASETIJO UTOMO, SIK, M.Si., agardirampas untuk negara..
Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT MITSUI MIIKE MACHINERY COMPANY LIMITED
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A Foutheen (14) 25 ton dump trucks for coal;Bahwa berdasarkan surat dari Termohon Peninjauan Kembali No:MMJRO/2711/2014 tanggal 27 November 2014 juga dinyatakan bahwapada amendment contract No. 3, alatalat berat berupa 25 ton dumptruck yang semula sebanyak 14 unit diubah menjadi sebagai berikut: Jenis Alat Berat Unit Harga per Unit (USD) Total (USD)25 ton Dump Truck 6 82.500 495.000Fire Fighting 1 108.000 108.000Platform truck (sky lift) 1 91.000 91.000Road Sprinter 1 41.000 41.000Crane Truck 1 67.000
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 20/PID SUS/2017/PN DPU
Tanggal 5 April 2017 — - KHAERUDDIN
511105
  • enam belas meter kubik) dikalikan 2(dua) karena sudah berbentuk kayu olahan maka hasilnya adalah :24,4247 M3 (dua puluh empat koma empat ribu dua ratus empat puluhtujuh meter kubik) x 2 = 44,4032 M3 (empat puluh empat koma empatribu tiga puluh dua meter kubik).44,4032 M3 (empat puluh empat koma empat ribu tiga puluh dua meterkubik) x tarif PSDH Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) = Rp.1.509.709, (satu juta lima ratus sembilan ribu tujuh ratus sembilanrupiah).2) Dana Reboisasi dengan tarif USD
    ribu enam belas meter kubik) dikalikan 2(dua) karena sudah berbentuk kayu olahan maka hasilnya adalah :24,4247 M3 (dua puluh empat koma empat ribu dua ratus empat puluhtujuh meter kubik) x 2 = 44,4032 M3 (empat puluh empat koma empatribu tiga puluh dua meter kubik).44,4032 M3 (empat puluh empat koma empat ribu tiga puluh dua meterkubik) x tarif PSDH Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) = Rp.1.509.709, (satu juta lima ratus sembilan ribu tujuh ratus sembilanrupiah).Dana Reboisasi dengan tarif USD
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 39/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT.PANDU CITRA MULIA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
287140
  • Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 1.737,29, tanggal 04062014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK, Kab. Kolaka Utara;Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 2.950,02, tanggal 04062014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK, Kab.
    Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai USD 3.844,30, tanggal 0406Fotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT. Pandu Citra Mulia ke Kas UmumNegara melalui Bank BCA, senilai Rp9.084.339, tanggal 06052014, Tujuan Transaksi Pembayaran Angsuran PNBP & DendaKeterlambatan Hasil Pemeriksaan BPK (PT.MJS) Kab. KolakaFotokopi dari fotokopi, Permohonan Pengiriman Uang AplicationFor Fund Transfer dari PT.
    Pandu Citra Mulia ke KasUmum Negara melalui Bank BCA, senilai USD 205.981,98,tanggal 03102014, Tujuan Transaksi Pembayaran AngsuranPNBP & Denda Keterlambatan Sesuai Hasil Pemeriksaan BPKFotokopi sesuai dengan asli, Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP),atas nama Wajib Setor PT. Pandu Citra Mulia, senilai Rp15.000,untuk Pembayaran Kekurangan Bayar dan Denda KeterlambatanRoyalty di PT Pandu Citra Mulia, tanggal 11 November 2014,beserta lampiran) 2222220 222 020Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PT.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — PT. BANK MEGA,Tbk, vs. PT. ELNUSA ,Tbk,
356313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Elnusa TbkA.N Santun Nainggolan Putusan MA Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akanUang Tunai Rp. 2.000.000.000. diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang Tunai 34.400 USD (Pecahan100 USD)Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang Tunai Rp. 2.768.587.941.
    Putusan MA Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang TunaiRp2.000.000.000,00 Uang Tunai 34.400 USD(Pecahan 100 USD)Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti Uang TunaiRp2.768.587.941 ,00 Dirampas untuk negara cq PT Elnusa Tbk dan akandiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti 1 (satu) Unit mobil ToyotaFortuner, Warna hitam No.Polisi B 1925 TJA Tahun 2009atas nama Ivan CH LithaDirampas
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PAILIT/2016/PN.NIaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2016 — RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG >< SOEBALI SUDJIE
7672674
  • Jika dihitung sampai dengan tanggal 10 Februari 2016, maka jumlah utang tertunggaksehubungan dengan penunggakan dari pengembalian pinjaman berdasarkan Kredit ("Piutang Pemohon adalahPerjanjian berikut; Pailit") sebagaiJumlah Pokok : USD 19,085,215.89Bunga ; USD 4,799,176.25Total ; USD 23,884,392.14 15.
    Trimega UtamaCorporindo US$25,000,000 Facility Agreement dated 8 April 2013 (the Facility Agreement)/Perihal: Trimega Utama Corporindo Perjanjian Kredit USD 25.000.000 tertanggal 8 April 2016(Perjanjian Kredit);Fotocopy Notice of Transfer By Assigmnment (Cessie)/Hal. 50 dari 70 halaman, Pts.Perk.No.07/Pdt.SusPAILIT/2016/PN.Niaga .Jkt.Pst.35. Bukti P 2136. Bukti P 2237. Bukti P 2338. Bukti P 2439.
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6820
  • Sebagai gambaran lain tahun 20122013 Tergugat pernah bekerja di perusahaan asing dan klaim dislip invoice expense bulanannya berupa tagihan mata uang Dollarantara USD 4000 USD 7000 serta bonus tahunan 2012mencapai USD 13.300 an, Penggugat selalu menerima denganikhlas berapapun nafkah yang diberikan oleh Tergugat, sedikitHal 16 dari 57 hal. Put No.1170/Pdt.G/2016/PA.Btlatau banyak.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 222/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 17 Februari 2016 — YOSE RIZAL, ST.; Lawan; PT. METROPOLITAN BAYU INDUSTRI;
5513
  • Metropolitan Bayu Industri, Bank CIMB Niaga CabangJembatan Dua, Rekening Nomor : A/C (USD) No. 2030 2000 18008 danRekening Nomor : NC (Rp) No. 2030 1000 90003; Rekening PT.
    Metropolitan Bayu Industri, Bank BCA Cabang Utama PluitNC (USD) No. 168 8010 500, Bank BCA Cabang Wahid Hasyim A/C (Rp)No. 028 3088 780, Bank Panin Cabang Jembatan Tiga NC No. 0746 000039 dan Bank Panin Cabang Jembatan Tiga A/C No. 0745 000 049; Mobil Xenia Nopol : B 1491 UZL, Rangka : BHKV1BAIJDKO20083,Mesin MB09906; Suzuki APV Nopol : B 1606 UKR, Rangka : MHYGDN41VB1305813,Mesin G15A1D221611;Menimbang, bahwa atas permohonan Provisi ini yang didasarkan padaHalaman 22 dari 29, Putusan no. 222/Pdt.SusPHI
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta 12190(d/h Gd Setiabudi Atrium Lt 4 Suite 401 Jl.HR Rasuna Said Kav 62 Jakarta 12520), dengan perhitungan sebagai berikut :Sanksi Bunga Menurut Terbanding = USD 32.210,97Dibatalkan = USD 32.210,97Jumlah = NIHILMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor23282/P P/M.IX/99/2010, Tanggal 27 April 2010, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada Tanggal 05 Agustus 2010, kemudian terhadapnyaoleh