Abubakar bin Hanafiah Bahwa Terdakwa ABU BAKAR Bin HANAFIAH, pada hari jumat tanggal 10 Oktober2014 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014, bertempat di Warung Kopi milik saksi korban Miwardi Bin A Gani, yang berada diGampong Manyang Lancok Kec. Bandar Baru Kab.

Abubakar bin Hanafiah e Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan dipersidangan; Benar bahwa pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIBpengrusakan yang dilakukan terdakwa di warung kopi milik saudara MIWARDI BIN A.GANI; Benar bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Bandar Baru; Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan barangbarang milik saudaraMIWARDI BIN A.

Unsur dengan sengaja ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa Benar bahwa pada harijumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIB pengrusakan yang dilakukanterdakwa di warung kopi saudara MIWARDI BIN A. GANI terdakwa dalam melakukanperbuatannya dilakukan dengan sadar dan dengan santai;Bahwa dengan pertimbaangan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi danterbukti;AD. 3.

UNSUR MELAWAN HUKUM: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan dihubungakan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIB pengrusakan yang dilakukan terdakwa di warungkopi milik saudara MIWARDI BIN A.

Abubakar bin Hanafiah Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan yang artinya apabilasalah satu unsur terbuki maka terbuktilah unsur ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta bahwa pada hari jumat tanggal10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014, bertempat di Warung Kopi milik saksi korban Miwardi Bin A.

HENDRI (tidak dapatdipertanggungkan kepadanya pidana karena jiwanya cacat dalam pertumbuhansesuai Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa No. 440/326/RSJD/2014 ) pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di pos kamling Lingkungan JalanLaut, Kel. Sinar Baru, Kec. Sungailiat ,Kab.

daerah dahi bagian kanan atas berukuran kurang lebih 7x1x0,5cm berdasarkanhasil pemeriksaan Visum et Refertum No 006/VER 05500/HI/2014 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Medika Stannia tanggal 24 Maret 2014 yangtelah diperiksa dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr Putri LakqitaDhini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA :vee Bahwa terdakwa FAIZAL Als AKHIN Als BONG ANG pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira jam 13.30

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut:PHERI Als LICIN, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di hadapan Penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 13.30

(tujuh jahitan);e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, saksi harus beristirahatselama (satu) minggu;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;TAN SIAK HENG Als AHING, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandi hadapan Penyidik adalah benar;e Bahwa, keterangan yang saksi berikan sehubungan Terdakwa pada tanggal 17Maret 2014 sekitar pukul 13.30

Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.SglMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dalam perkara ini karena telah melakukanpemukulan terhadap saksi Pheri;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Pos KamlingJalan Laut Kecamatan Sungailiat Terdakwa memukul Pheri sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan bangku an mengenai kepala serta tangan saksi Pheri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena

Dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa IWAN SULISTYONO Bin MUJIONO pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekira pukul 10.00 Wib dan sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di dalam Pabrik PT.PINNACLEKawasan Lamicitra Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, setidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi ARGHOZALI Bin ABDUL KHARIM, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa kejadian berawal

tidak ada hitungannya, namun oleh Terdakwa hanyadimintakan uang rokok, namun Saksi AR GHOZALI Bin ABDUL KHARIMmenolak karena jumlah kartonnya banyak, karena Terdakwa merasa tersinggungdengan penolakan Saksi AR GHOZALI Bin ABDUL KHARIM, kemudianTerdakwa langsung marah dan mendorong Saksi AR GHOZALI Bin ABDULKHARIM hingga terjatuh menimpa sepeda motor dan jatuh ke paving,selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi AR GHOZALI Bin ABDUL KHARIM,namun dilerai oleh Saksi SOLIKIN dan Saksi RIZKI, sekira pukul 13.30

Kemudian kejadian pemukulan yang kedua padahari yang sama, sekitar pukul 13.30 WIB, Terdakwa menghampiri Saksikemudian mengajak berkelahi tetapi Saksi menolak, kemudian Terdakwamarah selanjutnya menendang tulang kering kaki sebelah kiri Saksi dengansepatu PDL Satpam dan meludahi muka Saksi;Bahwa penyebab pemukulan tersebut adalah karena sampah/limbah pabrikyang akan dinaikkan ke dalam truk, Saksi keberatan dan Terdakwa menjadimarah;Bahwa Saksi adalah sebagai cleaning service yang diberi tanggung

Saksi SUPRIYANTO Bin JASWADIe Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena rekan kerja, security padaPT.PINNACLE APPAREL ;e Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Desember2012, sekitar pukul 13.30 WIB di Pabrik PT.PINNACLE APPAREL;e Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Terdakwa marahmarah danmengeluarkan katakata kesal kepada Saksi AR GHOZALI, ketika melihatSaksi AR GHOZALI, Terdakwa kemudian menghampiri dan membentakSaksi AR GHOZALI lalu Terdakwa

WIB di PabrikPT.PINNACLE APPAREL;e Bahwa benar pada Rabu, tanggal 05 Desember 2012, sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa memukul Saksi AR GHOZALI dengan cara mendorong Saksi hinggaterjatuh kemudian Terdakwa pukul berkalikali, Saksi AR GHOZALI hanyamenangkis dengan menggunakan lengannya, karena emosi Terdakwa masihHalaman 7 dari 11memukul Saksi AR GHOZALI selanjutnya pada pukul 13.30 pada hari yangsama, Terdakwa menghampiri Saksi AR GHOZALI, Terdakwa meludahi danmenendang tulang kering kaki sebelah kiri

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.( dua ribu) rupiah.Telah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan penyesalannyadan mohon penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM263/TGR/5/2016, yang telahdibacakan di persidangan, sebagai berikut :Dakwaan:nonnnens Bahwa terdakwa YADI Bin ASIM bersama dengan saudara YAKI (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 13.30

PN.TNGMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut :1Saksi PENDI Bin SAYUTI, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan BAP yang terdapat dalam berkas Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 13.30

Bahwa setelah kambing miliknya memakan rumput kemudian saksi langsuangpulang kerumah akan tetapi setelah saksi sampai di rumah tidak lamakemudian sekitar Jam 13.30 Wib tibatiba saksi mendengar ada suarateriakan Malingmaling berulang kali mendengar teriakan tersebut kemudiansaksi bergegas keluar rumah dan langsung menuju ketempat kambingmiliknya yang berada di belakang sekolahan.

Saksi SUJAI Bin SIDIK di bawah sumpah di muka persidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan BAP yang terdapat dalam berkas Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Kampung Pagenjahan Rt 02/04 Desa Pagenjahan KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang terdakwa bersama dengan saudara YAKI(belum tertangkap) telah mengambil 1 (satu) ekor Kambing Jenis Jawa warnacoklat milik saksi PENDI Bin SAYUTI dengan cara memberikan Roti yangtelah dicampur

, 4Maret 1935, N.J. 1935, 681, w 12932)Yang dimaksud dengan mengambil yaitu telah berpindahnya barang tersebut daritempatnya semula dan barang adalah sesuatu yang bersifat ekonomis.Sebagian atau seluruhnya milik orang lain adalah kepemilikan suatu barang adalahbukan miliknya tetapi milik orang lain.Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupa keterangan saksi saksi,petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti adalah sebagai berikut:pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 13.30

Sekira pukul 13.30 Wit Terdakwa datang kekamar kos saksi korban, setelah dibukakan pintu oleh saksi korbanTerdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakanhelm sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagian belakangsaksi korban, kemudian Terdakwa mengambil HP warna putihmerk Croos dari atas tempat tidur saksi dan langsungmelemparkannya kearah saksi koroban dan mengenai kepala saksikorban.

Sekitarpukul 13.30 wit Terdakwa datang ke kamar kost saksi korban, setelahdibukakan pintu oleh saksi korban Trdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali mengenaikepala bagian belakang saksi korban, kemudian Terdakwa mengambilsebuah HP warna putih merk Croos dari atas tempat tidur saksi korbandan langsung melemparkannya kearah saksi korban dan mengenai kepalasaksi korban.

TANTA RENY, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa penganiayaan tersbut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Oktober2012, sekitar pukul 13.30 wit bertempat didalam kamar koskosan saksitepatnya di Desa Rumah Tiga Kecamatan Telk Ambon Kota Ambon ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar pukul 13.30 witawalnya saksi sedang berada didalam kamarnya, tibatiba datang saksiMensi dan mengatakan kepada saksi jika saksi korban mendapatkanpukulan dari Terdakwa, kemudian

Sekitar pukul 13.30 witTerdakwa datang ke kamar kost saksi korban, setelah dibukakan pintuoleh saksi korban Trdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala bagianbelakang saksi koroban, kemudian Terdakwa mengambil sebuah HPwarna putin merk Croos dari atas tempat tidur saksi korban danlangsung melemparkannya kearah saksi korban dan mengenai kepalasaksi korban.

yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa MURODO Als RUDOX pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira jam 13.30

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 13.30 Wib saksiKUMARDI SASMITA (Korban) dari dalam rumah mendengar suara terdakwaMURODO Als RUDOX yang sedang ribut atau cekcok mulut dengan orangtua saksi LEO ANDYANTO NASDI serta dengan saksi LEO ANDYANTOHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1371/Pid.B/2020/PN Jkt.

UtrKEDUA:Bahwa ia terdakwa MURODO Als RUDOX pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jelambar Fajar Gang Kode RT.02RW.07 Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukanPenganiayaan.

KumardiSasmita;Bahwa kejadian pengaiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020, sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Jelambar FajarRT.02/07 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira jam 13.30 Wib Sdr.KUMARDI SASMITA (Korban) dari dalamrumah mendengar suara terdakwa MURODO Als RUDOX yang sedangribut atau cekcok mulut dengan orang tua Sdr.

pokoknya menyatakan bahwa perbuatanTerdakwa terbukti sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, danTes Urine positif sebagai pengguna Narkotika jenis sabu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa ia Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekira pukul 13.30

GayoLues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2017 bertempat di Jalan Desa Kampung Jawa Kec. Blangkejeren Kab.

GayoLues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu (Sabu), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2017 bertempat di Jalan Desa Kampung Jawa Kec. Blangkejeren Kab.

untuk tidak mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASPIADI PANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDI BALINGpada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30

bulan Juni tahun 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto KelurahanSarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30

puluh) gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama ASPIADIPANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDI BALING adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASPIADI PANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDI BALINGpada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30

wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Jalan Gatot Subroto KelurahanSarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30 wib saksi MARTINSEMBIRING bersama dengan saksi CARLI F.

ELSA SUHENDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama CARLI F.

terdakwa secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;nonnnnenn= Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntan dan permohonannya semula ;wnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mommnnnne Bahwa Terdakwa SUNARNO bin KASIMIN,pada hari Senin, tanggal 9Juni 2014 pukul 13.30

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikan didepanpenyidik sudah benar ; Bahwa saksi bersama SUGIYONO telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 9 Juni 2014, sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.cokrominoto No.91 B Rt.15 Rw.05Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang didalam

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saya berikan didepanpenyidik sudah benar ;Bahwa saksi bersama MUHADI telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian kupon putihan atau togel, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 9 Juni 2014, sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.cokrominoto No.91 B Rt.15Rw.05 Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang didalam

WIB, bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.Cokrominoto No.91 B Rt.15Rw.05 Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa benar Terdakwa saat ditangkap sedang dirumah,kemudian ada tamuTerdakwa suruh masuk,tamu tersebut langsung masuk kamar menggeledahrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjualan togel tersebut tidak ada ijin dari pemerintah ataupihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menerima titipan/ main judi togel sudah kurang lebih 3(tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tahu kalau berjualan togel

Unsur Dengan sengaja; o= Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja adalah bahwaterdakwa melakukan perbuatan pidana berupa permainan judi dengan menjualtogel tersebut dengan dikehendaki dan diketahui akibat perbuatannya Tedakwayang dilakukan ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang terungkap dan kaeteranganpara saksi dan pengakuan Terdakwa SUNARNO bin KASIMIN pada hari Senintanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat bertempat di rumahTerdakwa 13.30 Wib di rumah Terdakwa Jl.Cokrominoto

tersebut terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, penuntut umum menghadirkansaksisaksi sebagai berikut;1 Rini Archda Saputri Als Rini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26 Agustus tahun 2014 sekira pukul 13.30

Dirgantara Rambe Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa benar pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26 Agustus tahun 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Jalan YosSudarso Kel. Umban Sari Kec.

dompet berisi uang tunai Rp. 1.500.000, sertasuratsurat Ijazah berada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya saksi DirgantaraRambe Als Dirgan menambah kecepatan sepeda motornya meninggalkan saksiRini Arda Saputri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan sebahagian.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hari selasatanggal 26 Agustus tahun 2014 sekira pukul 13.30

Rumbai Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksi DirgantaraRambe Als Dirgan telah mengambil tas yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphoneBlacberry Type 8250 warna putih, dompet berisi uang tunai Rp. 1.500.000, serta suratsuratYjazah milik Rini Arda Saputri, bukan kepunyaan dari terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.Unsur ad.4;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwapada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di

Rumbai Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksi DirgantaraRambe Als Dirgan telah mengambil tas yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphoneBlacberry Type 8250 warna putih, dompet berisi uang tunai Rp. 1.500.000, serta suratsuratYjazah tanpa yin dari pemiliknya yakni Rini Arda Saputri.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.Unsur ad.5;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwapada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Jalan

diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Kok Liong Als Edison pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 13.30

(tiga juta seratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwadidepan rumahnya;Bahwa terdakwa setelah menerima shabushabu dari Agus selanjutnya memasukanshabu shabu kedalam kotak rokok Ji Sam Soe yang terbuat dari kaleng yang rencanya akandijual oleh terdakwa perpaket;Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 13.30 Wib datangpolisi berpakaian preman kerumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dari terdakwa berhasil disita 26 (dua puluh enam) bungkus plastickecil

Narkotika CabangMedan No.Lab : 979/NNF/2013 tanggal 14 Februari 2013 Barang bukti atas namatersangka Kok Liong Als Edison Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Kok Liong Als Edison pads hari Kamis tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 13.30

(tiga juta seratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwadidepan rumahnya;Bahwa terdakwa setelah menerima shabushabu dari Agus selanjutnya memasukanshabu shabu kedalam kotak rokok Ji Sam Soe yang terbuat dari kaleng yang kemudiandisimpan oleh terdakwa di rumahnya;Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 13.30 Wib datangpolisi berpakaian preman kerumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dari terdakwa berhasil disita 26 (dua puluh enam) bungkus plastickecil

berikut barang bukti dibawa ke Polsek Bangko untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2Saksi SURYADI LUBIS , memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Bie Ing,Lisa, Sulaiman als Diman dan terdakwa Kok Liong pada hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekira pukul 13.30

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID SINURAYA selaku tukang tulis pada hari Mingutanggal 10 September 2017 sekira Pukul 13.30 Wib berada di belakangkedai kopi Pika Jalan Kapten Pala Bangun, Kec. Tigabinanga, Kab.

Sedangkan apabila nomor pesanan Toto GelapHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Kbj(Togel) yang dibeli tidak tepat tebakannya maka uang pembelian tersebutmenjadi milik Bandar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di belakang kedai kopi Pika Jalan Kapten Pala Bangun, Kec.Tigabinanga, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DAVID SINURAYA selaku tukang tulis pada hari Mingutanggal 10 September 2017 sekira Pukul 13.30 Wib berada di belakangkedai kopi Pika Jalan Kapten Pala Bangun, Kec. Tigabinanga, Kab.

Sedangkan apabila nomorpesanan Toto Gelap (Togel) yang dibeli tidak tepat tebakannya maka uangpembelian tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di belakang kedai kopi Pika Jalan Kapten Pala Bangun, Kec.Tigabinanga, Kab.

Sedangkan apabila nomor pesanan Toto Gelap(Togel) yang dibeli tidak tepat tebakannya maka uang pembelian tersebutmenjadi milik Bandar;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Kbj Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di belakang kedai kopi Pika Jalan Kapten Pala Bangun, Kec.Tigabinanga, Kab.

MUHAMMAD RIDWAN serta SUWONDO (berkas terpisah)bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 04 September2014, sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dididalam Gudang PT.

MUHAMMAD RIDWAN serta SUWONDO (berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 04 September 2014, sekira pukul 13.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di didalam Gudang PT.

PURNOMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di PT.Indomarco Prismatamasebagai Supir;Bahwa kejadian tersebutterjadi pada hari Kamis,tanggal 04 September2014 pukul 13.30 Wib diPT.

ADIMAN SINURAT :Bahwa kejadian tersebutterjadi pada hari Kamis,tanggal 04 September2014 pukul 13.30 Wib diPT.

agarmengiklankan di beberapa harian (media massa).Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin RAMIDI pada hari Jumattanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 13.30

S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wib di KepenghuluanBagan Manunggal Kecamatan Bagan Sinembah Kab.

penangkapan yaitu pukul 13.10 Wib, Saksi bersamadengan Dedy, dan saksi Bobby (masingmasing merupakan anggotaReskoba Polres Rokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi Narkotikajenis shabushabu dimana atas informasi tersebut Terdakwa biasanyamenggunakan kendaraan 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter warna merahkombinasi hitam; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekanrekan melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut, kKemudian sekira pukul 13.30

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira pukul 13.30 Wib, di Kepenghuluan Bagan Manunggal KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa awalnya Saksi sedang berada disebuah warung yang berjarak 250(dua ratus lima puluh) meter dari TKP dan saksi Bobby dan saksi Alexanderdatang menemui Saksi dan mengatakan telah menangkap Terdakwa danakan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi lalu diminta untukmenjadi Saksi penggeledahan.

LAB:3583/NNF/2019 tanggal 09 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Bobby dan saksi Alexander(keduanya merupakan anggota Reskoba Polres Rokan Hilir) pada hariJumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wib di KepenghuluanBagan Manunggal Kecamatan Bagan Sinembah Kab.

Saksi Rosihan Bin Haerul Saleh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa mendatangi saksi Rosihan dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis tombak pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekirajam 13.30 WIB bertempat di Desa Talang Jaya Dusun IV Kec. SungaiMenang Kab.

OKI;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Rosihandengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenistombak dengan panjang kurang lebin 150 cm bergagang kayu rotanwarna cokelat berujung besi; Bahwa cara terdakwa mendatangi saksi Rosihan yaitu pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIB, saksi Rosihan bersamadengan saksi Jeven dan saksi hasyim sedang duduk di sebuah warungdi desa Talang Jaya dusun IV Kec. Sungai Menang Kab.

Saksi Jeven Bin Bayumi Saleh dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa mendatangi saksi Rosihan dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis tombak pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekirajam 13.30 WIB bertempat di Desa Talang Jaya Dusun IV Kec. SungaiMenang Kab.

OKI; Bahwa terdakwa mendatangi saksi Rosihan dengan menggunakan alatberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis tombak dengan panjang kuranglebih 150 cm bergagang kayu rotan warna cokelat berujung besi; Bahwa cara terdakwa menghampiri saksi Rosihan yaitu pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIB, saksi Rosihan bersamaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Kagdengan saksi Jeven dan saksi hasyim sedang duduk di sebuah warungdi desa Talang Jaya dusun IV Kec.

OKI; Bahwa terdakwa mendatangi saksi Rosihan dengan menggunakan alatberupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis tombak dengan panjang kuranglebih 150 cm bergagang kayu rotan warna cokelat berujung besi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa cara terdakwa mendatangi kepada saksi Rosihan yaitu padahari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.30 WIB, saksi Rosihanbersama dengan saksi Jeven dan saksi hasyim sedang duduk di sebuahwarung di desa Talang Jaya dusun IV Kec.

PETRIK BinMARSONO (Alm) (dalam perkara terpisah), pada hari Senin, tanggal 29Agustus 2016, sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwakiuwaktu lain masuk dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumahsaksi korban Bambang Martono Als. Jablon Bin Sutarno Kel. KaumanRT03/03, Kec. Jepara, Kab.

Senin tanggal 29Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB akan tetapitidak dikembalikan sampai saat ini ;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.JpaBahwa awalnya hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 saksi disms menanyakan apakah ada mobil yang bisa disewa dan saksitidak jawab karena saksi tidak tahu orang yang sms saksi ;Bahwa keesokan harinya hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekitar pukul 11.00 WIB sakai di sms dengan

HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan mobil HondaBrio Nomor Polisi K 8974 BL warna abu abu baja metalik miliksaksi BAMBANG MARTONO pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekira pukul 13.30 WIB di rumah saksi BAMBANGMARTONO ;Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016

Saksi GUNTORO EDISAPUTRO bin SIRWIYANTO ;Bahwa saksi bersama saksi FITRI ADI BAMBANG telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan HANDOKOalias PETRIK bin MARSONO karena menggelapkan mobil HondaBrio milik saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB akan tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa mobil yang disewa dan tidak dikembalikan oleh Terdakwaadalah

Saksi FITRI ADI BAMBANG, S.H bin BUDIONO ; Bahwa saksi bersama saksi GUNTORO EDI SAPUTRO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan HANDOKOalias PETRIK bin MARSONO karena menggelapkan mobil HondaBrio milik saksi BAMBANG MARTONO ; Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB akan tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ; Bahwa mobil yang disewa dan tidak dikembalikan oleh Terdakwaadalah

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN KisSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Para Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Gino Sihombing Als Pak Devy bersama denganTerdakwa Il Hasiholan Aritonang Als Pak Winda pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 sekira pukul 13.30

Asahan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenanguntuk mengadilinya, Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan Secara Tidak sah yang memanen dan ataumemungut hasil perkebunan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu 19 Desember 2018 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa Gino Sihombing Als Pak Devy dan Terdakwa Hasiholan Aritonang AlsPak Winda berangkat

perbuatan Terdakwa Gino Sihombing Als Pak Devy danTerdakwa Hasiholan Aritonang Pihak PTPN Ill Huta Padang mengalamikerugian materi Sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf DUndangundang No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Gino Sihombing Als Pak Devy bersama denganTerdakwa II Hasiholan Aritonang Als Pak Winda pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 sekira pukul 13.30

Asahan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenanguntuk mengadilinya, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu 19 Desember 2018 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa Gino Sihombing Als Pak Devy dan Terdakwa Hasiholan

Asahan PadangTerdakwa bersama Terdakwa Il telah mengambil 3 (tiga) goni brondolan buahkelapa sawtt milik PTPN III Huta Padang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 3 (tiga) goni brondolanbuah kelapa milik PTPN III Huta Padang dengan cara awalnya pada hari Rabu19 Desember 2018 sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa. Ilberangkat ke Afd.I!

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Vina: FDU PUA). 2 =rssnscacasannaerennnsenaanennsnsanisanransneannsanrannannuanEanenaSetelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya adalah terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO RAHMAD WIDAYAT Bin KATIRIN, pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 13.30

Saksi MISRAN M RAIS (Alm) : Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 04Mei 2017, skj. 13.30 wita, di areal Perkebunan Karet PT. BSKP ; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 04 Mei 2017 skj 13.30 wita,pada saat melakukan kegiatan patroli kebun karet PT. BSKP(Bridgestone) bersama satuan pengamanan dari Anggota TNI ADdari satuan Batalyon 623 /BWU yang diminta Perusahan PT. BSKP(Bridgestone) sebanyak 4 (empat) orang untuk membantu pengamandi areal Perusahan PT.

BSKP /BRIDGESTONE di areal kebun karet perusahaan tersebut ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 04 Mei2017, skj. 13.30 Wita di kebun karet milik Sdr. EKO yang letaknyaberseberangan dengan areal kebun karet Divisi ; Bahwa benar Pada hari tersebut, skj.13.30 Wita Saya bersamadengan Sdr. PRATU SLAMET WIDODO, Sdr. PRADA KHAIRULANAM, Sdr. PRADA BERLIN DIKY UTOMO, Sdr. PRAKA HERUKURNIANTO dan Sdr. SERTU MISRAN melakukan kegiatanpatroli di areal kebun Divisi Sub B PT.

lump ) yangsebelumnya diletakkan dibawah sebuah pohon karet tidak berhasilkami temukan ( hilang ), selanjutnya pelaku dibawa kembali ke PolsekBati Batt; 222222 222 eo nnn nnn non nen nnnTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan, ~ nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganTerdakwa dimuka persidangan yaitu : Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 13.30

2 (Dua)gumpalan sisa hasil sadapan karet (lump) dan 20 (dua puluh) mangkoksadap karet ( lump), telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanpara saksi serta para terdakwa sehingga dapat digunakan untuk pembuktianterhadap dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa tersebut serta dihubungkan dengan barang bukti makadidapatlah faktafakta yuridis di persidangan : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 13.30

Bahwa terdakwa ZULIANSYAH Als ZUL Bin RUBAI pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di lorong jalantembusan antara Gang Jarak dan Komplek Duta Kalbar Indah Kecamatan Pontianak Barat, atausetidak tidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukannyadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 13.30

Bahwa terdakwa ZULIANSYAH Als ZUL Bin RUBAI pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di lorong jalan tembusanantara Gang Jarak dan Komplek Duta Kalbar Indah Kecamatan Pontianak Barat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih

silver, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukannya dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwaberjalan kaki pulang kerumahnya Jalan Srikaya Gg.

Saksi Zulfa Rihhadatul Aisy: dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan barang milik saksidiambil orang;Hal. 4 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 9/Pid.B/2018/PN.Ptk.> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekita jam 13.30 Wib dilorong jalan tembusan gang Jarak dan komplek Duta Kalbar Indah Pontianak;> Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 1 (satu) unit Tablet merk Advanwarna

perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ERTAMA :Bahwa dia terdakwaAGUS NURDIANSYAH alias PAY pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 13.30

Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganI bukan tanaman berupashabushabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada tanggal tersebut diatas pukul 13.30

yangdibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama AGUS NURDIANSYAH alias PAY adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61 LampiranI UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.B/2014/PN.LP.SRBahwa dia terdakwaAGUS NURDIANSYAH alias PAY pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 13.30

warung Dusun III Desa PasarBengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman berupa shabushabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal tersebut diatas pukul 13.30

Lab8174/NNF/2013 tanggal 4 Desember 2013 yangdibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama AGUS NURDIANSYAH alias PAY adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61 LampiranI UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa dia terdakwaAGUS NURDIANSYAH alias PAY pada hari Rabutanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 13.30 WIB