Ditemukan 40214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Po selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2023/PA.Po
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-10-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
1810
  • -Menerima permohonan banding Pembanding ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 399/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 24 Nopember 2009 bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430 H;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    TERMOHON /PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN BATUBARA,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 399/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 24 Nopember2009 bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1430
    menyerahkan sejumlah uang kepadaTermohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 3 dan 4 ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kisaran bahwa Termohon pada tanggal 25 Nopember 2009telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KisaranNomor: 399/Pdt.G/2009/PA.Kis tanggal 24 Nopember 2009 bertepatan dengan tanggal7 Dzulhijjah 1430
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1470/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT TERGUGAT
62
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini; Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj.
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2015/PA.Sda
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 18/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 28 Mei 2009 — SUPENDI bin WAKIDI, cs X Hj. HADIJAH binti MISJA, cs
15544
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor : 286/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 3 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabi'ul Awal 1430 H; Mengadili Sendiri....
    Agama Bantensebagai peradilan tingkat banding juga sebagai pengadilanjudex factie, maka hakim banding juga berwewenang memeriksadan menilai alat alat bukti yang diajukan para pihak dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidanganpada tanggal 14 dan 25 Mei 2009 kedua belah pihak telahmenghadir i sidang pemeriksaan setempat sebagaimanadikehendaki oleh Putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama BantenNomor 18/Pdt.G/2009/PTA Btn. tertanggal 4 Mei 2009bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Ula 1430
    Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1430 H;MENGADILI SENDI RIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan (derden verzet) yang dajukan10Pelawan sebagian;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar;3. Menyatakan bahwa tanah yang terletak di lingkunganSeruni Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber , KotaCilegon, masing masing31.
    Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Terlawan Konvensi 1/Pelawan Rekonvensil/Terbanding dan Terlawan Konvensi Il/Turut TerlawanRekonvensi/Turut Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp.341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah) dan dalam tingkat bandingsebesar Rp.51.000, ( lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1430
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 09/Pdt.G/2010/PTA Pbr
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
4215
  • -Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimum, tanggal 01 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1430 H Nomor : 221/Pdt.G/2009 /PA.Tbk ,-Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    sebagai Penggugat/PembandingMELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattingal di KABUPATEN KARIMUN, sebagaiTergugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut dan semua surat yang berhubungan dengan perkarainiTENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tanggal O01 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijah 1430
    permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru setelah mempelajari dengan teliti danseksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarasidang Pengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini yangdiajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tanggal Ol Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1430
    tidak perlu dimuat dalam putusan, dan PengadilanTinggi Agama telah menganggap cukup dengan pertimbanganhakim pertama lainnya berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, Majelis berpendapat dan berkesimpulan bahwaPenggugat tidak berhasil membukti kan dalil dalilgugatannya, oleh karena itu gugatan Penggugat' tersebutharus. ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun tanggal O01 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1430
    BalaiKarimum, tanggal O01 Desember 2009 M bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1430 H Nomor221/Pdt.G/2009 /PA.Tbk , Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru) pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 17. Shafar 1431 H oleh Drs.H.
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.Bi
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

    1430/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Register : 18-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA Mks.
Tanggal 17 Februari 2010 — Pembanding VS Terbanding
5320
  • ., bertepatan tanggalSyawal 1430 H., dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan pemohon.- Mengizinkan pemohon , Asmar bin Manai, untuk mengikrarkan talak satu raj
    semulaTermohon.melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( sopir angkutan ), bertempattinggal di KABUPATEN selanjutnya disebutsebagai terbanding / semula Pemohon,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama SinjaiNomor 110/Pdt.G/2009/PA.Sj. pada tanggalOktober 2009 M, bertepatan dengan tanggal Syawal 1430
    ,bertepatan tanggalSyawal 1430 H., denganperbaikan amar sehingga selengkapnyaberbunyi sebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon.
Register : 12-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2010 — PEMBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surakarta,berdasar surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2009 yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Letkol Chk ALAN SAHAR HARAHAP, SH, Mayor Chk AGUS YUSWANTO, SH, Serma PIRYANTO,SH, dan Pns EKO YULIANTO,SH Kesemuanya anggota Kumdam V/Brawijaya yang beralamat di Jl. Panglima Sudirman No 100 Malang, dan atau Danpusdik Topografi Kodiklat TNI AD Jl. Baluwarti No. 1 Surakarta, semula PENGGUGAT sekarang “PEMBANDING”; ------------------------------- ------------------------------------------------ LAWAN --------------------------------------------- TERBANDING, umur 65 tahun agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kota Surakarta , semula TERGUGAT sekarang “TERBANDING”;--------------------------------------------------------------
1813
  • Ska tanggal 28 Oktober 2009 M, bertepatan dengan tanggal 09 dzulqodah 1430 H;-3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------------------
    ; 27222 222022222202 22 Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 28 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal9 Dzulgo dah 1430 H. Nomor : 0253/Pdt.G/2009/PA.Ska yang amarnya berbunyi;1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000; ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa PEMBANDING, melalui kuasanya pada tanggal 06Nopember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor : 0253/Pdt.G/2009/PA.Ska tanggal 28 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqodah 1430 H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada
    diajukan dalam tenggang waktu dan dengantatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding dan salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor : 0253/Pdt.G/2009/PA.Ska tanggal 28 Oktober 2009 M. bertepatandengan tanggal 09 Dzulqodah 1430
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 September 2014 — Muhamad Hadi Supyan bin Nurhadi Tri Maryati binti Sukirno
87
  • Menyatakan Pengadilan Agama Mungkid tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Dalam Pokok perkara 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 219.000,- (Dua ratus embilan belas ribu rupiah).
    1430/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor: 1430/Pdt.G/20 14/PA.Mkd4,727Ciaien >Pe 8)Ca tonto oe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT. 03/RW. 15, Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXX BINT XXXXX umur 29 tahun
    No.1430/Pdt.G/2014/PA MkdHal. 1 daril0 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2014,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor1430/Pdt.G/2014/PA.Mkd, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
    No.1430/Pdt.G/2014/PA MkdHal. 4 daril0 halamandapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohob(MuhamadHadiSupyan bin XXXXX)untuk mengajukan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXXxX binti Sukirno)di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan inimempunyai kekuatan hokum tetap;3.
    Menyatakan Pengadilan Agama Mungkid tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Dalam Pokok perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.
    No.1430/Pdt.G/2014/PA MkdHal. 9 daril0 halaman5. Materai : Ro. 6.000. Jumlah :Rp 219.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No.1430/Pdt.G/2014/PA MkdHal. 10 daril0O halaman
Register : 03-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

    1430/Pdt.G/2017/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.MrZoran!
    JalanKemasan Gang V RT.001 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mojokerto tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 03Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, dengan Nomor 1430
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 31-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.JP
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2015/PA.Bwi tangga 10 Maret 2015 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara sebesar Rp . 316.,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    1430/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 28-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 1 Maret 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
5820
  • Menyatakan permohonan pemeriksaan banding Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, Nomor : 581/Pdt.G/2009/PA.SUB. tanggal 01 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Julhijjah 1430 H. ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    ., danKompilasi Hukum Islam serta peraturan perundang undanganlainnya dan dalil dalil syari yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILIME NGAODI LI Menyatakan permohonan pemeriksaan bandingPembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar,Nomor : 581/Pdt.G/2009/PA.SUB. tanggal 01 Desember2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Julhijjah 1430 H.
Register : 30-10-2009 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 23/Pdt.G/2009/PTA.PLG
Tanggal 25 Nopember 2011 — Pembanding Vs Terbanding
6115
  • MENGADILI-Menerima permohonan banding Pembanding ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 381/Pdt.G /2008/PAME tanggal 25 Agustus 2009 bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1430 H ;-Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.106.000, (dua juta seratus enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 381/Pdt.G/2008/PAME tanggal 25 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1430 H tersebut,Penggugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingdengan akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Muara Enim Nomor : 381/Pdt.G/2008/PAMEtanggal 3 September 2009 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    bidangperkawinan, maka berdasar kan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 maka biaya perkara dibebankan kepada Pembanding,seperti yang tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor381/Pdt.G /2008/PAME tanggal 25 Agustus 2009 bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1430
    MADJDUDIN, MH. sebagaiHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Palembang dengan Penetapan Nomor23/Pdt.G/2009/PTA.Plg. tanggal 30 Oktober 2009, dan putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 November 2009 M. bertepatan dengan tanggal 8Zulhijjah 1430 H. oleh Hakim = Ketua tersebut dengandihadiri Drs. DARISMAN, Drs. B. MADJDUDIN, M.H.sebagai Hakim Anggota serta FARA UMITHA,S.H.
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
40
  • Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.771.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    1430/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo
    , selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut telah membaca surat permohonan Pemohontertanggal 28 April 2016 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/4773/Hk.05/IX/2016, tanggal 15 September2016 yang disampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutanagar menambah panjar
    tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regesterperkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor :1430
Register : 29-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 Maret 2010 — PEMBANDING, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJAMALUDIN ARIEF, SH, BAMBANG SUPRIYANTO, SH, KUSNANTO, SH, ANNA WINNY ASTUTI, SH dan ANATRI DRAJAT MULYANTO, SH Para Advokat tersebut pada “PRO JUSTICIA” yang berkantor di Jl. Setiabudi No. 55 A Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2009, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”;--------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang bertempat tinggal di Jl. Sampangan Baru A No. 9 A Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, semula Penggugat sekarang “TERBANDING”; -
2613
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1102/Pdt.G/2009/PA.Sm tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430 H.; -------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------
    Sampangan Baru A No. 9 AKelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang, semula Penggugat sekarang TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatan denganPutusan Nomor :16/Pdt.G/2010/PTA.Smgtanggal 13 Dzulhijjah 1430 H.
    Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang bahwa PEMBANDING melalui Kuasanya pada tanggal 14Desember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 1102/Pdt.G/2009/PA.Sm tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430
    harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Pertamatentang pokok perkara perceraian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah sudah tepat dan benar, oleh karena itu layak dipertahankan danHakim Banding mengambil alih sebagai pendapat sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka putusanPengadilan Agama Semarang Nomor : 1102/Pdt.G/2009/PA.Smtanggal 30 Nopember2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzuhijjah 1430