1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Dpksering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2.

Putusan No. 1866/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No. 1866/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1866/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1866/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kab. Ngawi.

Yang bertepatan dengan tanggal 17 R.AKHIR1416 H Hal 1 dari10 hal.Put.No. 1866/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmenetap dirumah Penggugat selama kurang lebih 12 tahun , Namun saatini sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 7 tahun .Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya sebagai suamiistri dalam keadaan bada dhukul, dan dikaruniaidua orang anak yang bernama : ANAK1,Umur17tahun, &.

Hal2 dari1l0 hal.Put.No.1866/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwaberdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngawi untuk menjatuhkan putusan yang Amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama :TERGUGAT ASLI terhadap Penggugat yang bernama : PENGGUGATASLI.3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor 474/61/IX/1995 Tanggal Hal3 daril0 hal.Put.No.1866/Pdt.G/2014/PA.Ngw121 Juli 2014, (Bukti P.2)3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Randusosngo KecamatanGerih Kabupaten Ngawi Nomor 474.2/146/404.319.05/2014 tanggal 28Juni 2014 (Bukti P.3) .Il. SaksiSaksi.

Put.No.1866/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

1866/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2018/PA.MIg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal12 Nopember 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedungkandang, tanggal 12 Nopember 2013;2.

Putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2018/PA.MlgPenggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabotrumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;5.

Putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dandan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2018/PA.Mlgdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, maka GugatanPenggugat telah cukup alasan untuk bercerai karena tidak bertentangan denganhukum, oleh karena itu.

Putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, KETUA MAJELIS,1. Drs. ABD. ROUF, M.H. Drs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H.2. Drs. UMAR D.Panitera Pengganti,MUTI ATULILAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1866 /Pdt.G/2018/PA.MIg

1866/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sumber Agung, 11 Agustus1981, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung

Nomor1675/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 24 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sumber Agung, 10 Agustus1973, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1866

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23November 2020 dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat Tempramen ( kasar dan seringmarah marah);Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi pada bulan Januari 2019;5.

/Pdt.G/2020/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpRiana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.60.000,0050.000,00450.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Titik Rokhayati binti Suparjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanAdib Achiyari bin Sahat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XxXXxXXxXXXXxX, pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal27 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 1997 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 111/111/IV/1997tertanggal 29 April 1997Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan; 9.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ; Makaberdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.q.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1866/Pid/2020/PT MDN

Siahaan, S.H., para Advokat pada DelianaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNSimanjuntak, S.H., & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7September 2020;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1866/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 16 November 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1866/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 17 November 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal November 2020 Nomor1866/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

TORGANDA An.LIGA;PANGGABEAN Manager SDM ;Dikembalikan kepada perusahaan Kantor Pemasaran Property Medan melaluisaksi ERIKSON HUTAJULU;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor194/Pid.B/2020/PN Blg tanggal 23 Nopember 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

HASMAYETTI, SH., MHum.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selakuKetua Majelis dengan PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum. dan SYAMSULBAHRI, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri

,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDN

1866/Pdt.G/2018/PA.BL

SALIINANPUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.BLslay :AC7, SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dwi Firda Setyaningsih, S.H.

Putusan Nomor 1866/Padt.G/2018/PA.BL keluarga besar) untuk memperbaiki dan membina rumah tangganyanamun usaha tersebut tidak pernah membuahkan hasil dan keluargaPemohon menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;9. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk bercerai;10.

Putusan Nomor 1866/Padt.G/2018/PA.BLTermohon akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXXXXXXX, atas nama XXXXXXX,yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,tertanggal 27102012.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.BLsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.BLribu rupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.BL

1866/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada Tanggal 20 Nopember 2011 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, sebagaimakutipan Akta Nikah Nomor : 307/33/VIII/2011;2.

2020 dan30 Oktober 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 15 Oktober 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.

M.Ag.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. TmkttdNurhasan, S.H.I. ME.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1866/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono )Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap keHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit tempatkediaman di Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2012;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pat.G/2015/PA. Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Syarifudin, MHPanitera Pengganti,Karmo, SHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 1866 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 27 Februari 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 September 1985, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 12 September 2004 dihadapan PetugasHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No.267/30/IX/2004 yangdibuat oleh KUA Kecamatan Ngablak, tertanggal 14 September 2004;2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Taliktalak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.3.

PP No. 9 tahun 1975 (akan tetapitidak terwujud);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.10. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatputus karena perceraian, hal ini disebab telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkandalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

,M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Yuli Astanto WH,S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1866/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 10 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 5(Lima) orang anak yang bernama:a.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.kKis

Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh pemohon;
2.Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1866/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

1866/Pdt.P/2021/PN Sby

1866/Pdt.G/2017/PA.Pml

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tenun,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal KabupatenPemalang, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml.Nomor: 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml.3.

Saksi kedua : xxx, umur 47 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaipaman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanoa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu;Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.

S.H,MKnHim 12 dari 13 hlm Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1866/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan cosmetic, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Proyek

, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 09 Nopember 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1866/Padt.G/2017/PA.Bglterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1866/Padt.G/2017/PA.BglCATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI Dra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1866/Padt.G/2017/PA.Bgl

1866/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1866/Pdt.G/2020/PA.

1866/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.1866/ Pdt.G/2018/PA.PbgBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama untuk segera membuka Persidanganuntuk selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan Thalag satu Khull Tergugat ENDA Bin ASIM kepadaPenggugat SEPTIANINGSIH Binti SUNOTO dengan iwad sebesar Rp10 000 ( sepuluh ribu rupiah ) .3.

Putusan No.1866/ Pdt.G/2018/PA.PbgKaranganyar, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.1;Il. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1866/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan apabila terjadi pelanggaran ta'lik talak Penggugat akan membayariwadh sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dipandang sudah tidak sesuai lagidengan perkembangan, hal ini sesuai dengan Surat Keputusan Menteri AgamaNomor 411 Tahun 2000 tertanggal 4 Oktober 2000 yang menetapkan besarnyauang !

Putusan No.1866/ Pdt.G/2018/PA.PbgKetua MajelisttdDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No.1866/ Pdt.G/2018/PA.PbgHlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1866/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1866/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Banjaranyar RT 001 RW 005, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Putusan Nomor 1866/Pat.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa pada tanggal 22 April 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor127/127/V/1998, tertanggal 22 April 1998, dalam status Perawan danJejaka;2.

Putusan Nomor 1866/Padt.G/2018/PA.Pwttidak berhasil karenan Penggugat tetap pada surat gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan Nomor 1866/Padt.G/2018/PA.Pwt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal17 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1440Hijriyah oleh kami : Drs. ASNAWI,S.H.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Pwt(tigaratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1866/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister, tempatkediaman di Dusun ..., RT.02, RW. 01, Desa ..., Kecamatan ..

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamaPutusan Cerai Gugat, nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: ... tanggal ... .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f dan b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Gugat, nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 159.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2017 dantanggal 11 September 2017 yang dibacakan

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 424/09/I/1997, tertanggal 04Putusan nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanJanuari 1997, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11 halamanoul cal piclol aoe Vl aiuw Gola!

Nur Khasan, S.H., M.H.Putusan nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti Supiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1866/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 5 dari 32 halaman Put.No.1866/Padt.G/2019/PA.Pbr2.

Bahwa, pada posita poin 8 Pemohon mengatakan antara Pemohondan Termohon telah membicarakan dan sepakat untuk mengakhiriperkawinan secara baibaik, adalah tidak pernah ada kesepakatanuntuk bercerai antara Pemohon dan Termohon.Halaman 10 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.PbrI.DALAM POKOK PERKARA1.

Mengabulkan Gugatan Pemohon seluruhnya ;Halaman 17 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON)7. Menghukum Pemohon untuk membayar uang Mutah dan uangIddah dengan rincian sebagai berikut :a. Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah)b. Uang Iddah sebesar Rp. 1.000.000 (Satu JutaRupiah)/bulan8.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 29 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr5. Pasal 116 huruf f, Pasal 118, Pasal 149 huruf b dan Pasal153 ayat (2) huruf b, Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi.2.

Biaya panggilan Rp. 500.000,3 PNBP Rp. 20.000,Halaman 31 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000, (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Put.No.1866/Pdt.G/2019/PA.Pbr