No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 7 tahun 7 bulan ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikarunai keturunan ;4.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.kKrsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.kKrsttdDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:ORWNEPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,ttdDrs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krs

0046/Pdt.P/2019/PA.Una

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Harman Bin hapiku umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padaleu, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danAnoi binti Dalamu,umur 42Tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Harman Bin hapikuberstatus Jejaka.dalam usia23..tahun, dan Anoi binti Dalamu berstatus Perawan. dalam usia22 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab, bernamaDalamu, dan dua orang saksi yang bernama: jasmine dan AbdullahHal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A Unadinikahkan oleh pak Haminggu.(imam Desa setempat/PPN) dengan maskawin berupa uang Rp 16.000;3.

Biaya Perkara menurut Hukum;Hal 2 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A UnaSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah:1.

menjadi saksi nikah adalah Pak Jasmine dan pak Abdullah ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang 16.000 (enam belas ribu rupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Hal 3 dari 10 hal Penetapan nomor 0046

S.Ag., M.H Muh Yusuf, S.H.1., M.HtidUlfiana Rofigoh, S.H.1 Panitera PenggantitidLasmanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 225.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Hal 9 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/P A Una Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, MHHal 10 dari 10 hal Penetapan nomor 0046/PdtP/2019/PA Una

PENETAPANNomor : 0046/Pat.P/2015/PA. Ykearl yor yl aU!

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.YkSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Yk mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Yk8. Bahwa ibu ANAK KAKAK PEMOHON menikah dengan SUAMI DARIANAK KAKAK PEMOHON di KUA Kecamatan Kraton Kota Yogyakartapada tahun 1995 namun tidak dikaruniai keturunan;9.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Yk2012 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan alsinya ternyatasesuai, lali diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,nomor tanggal 28 April 2009 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Yk

0046/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mtam ll Cea ll ait!

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.B. Saksi:1.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.2.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0046/Pdt. G/2018/PA. Mt.

0046/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0046/Padt.G/2014/PA.StgTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Januari 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Stg tanggal 21Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 03 April 2008 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 124/17/IV

No. 0046/Padt.G/2014/PA.Stgsudah tidak aktif lagi sehingga Penggugat tidak bisa menghubungi Tergugatlagi;8.

No. 0046/Padt.G/2014/PA.Stgdengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P.1;.

No. 0046/Pat.G/2014/PA.

No. 0046/Pat.G/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 241.000,

0046/Pdt.P/2020/PA.Tgm

PENETAPANNomor: 0046/Pat.P/2020/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Sutrisno Bin Kanimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Pekon Kejadian RT01/RW02Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Surtina Binti Paijul, umur 34 tahun, agama

darikantor Rival dan partner yang beralamat di Margorejo Lk V RT 020 RW020Kecamatan Metro Selatan Kota Metro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 13 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan Nomor: 0046

Bukti Tertulis :Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tgm1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Marhawi Nomor1806033006730003 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tanggamus, tanggal 17112017 (Bukti Surat P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Rodemah Nomor1506035103820003 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Tanggamus, tanggal 17112017 (Bukti Surat P.2);3.

bernama Satiri dan Usman; bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara pemohon denganpemohon Il, saksi mengetahui bahwa tidak ada halanganperkawinan menurut Syariat Islam, karena tidak ada halangankarena hubungan nasab, tidak sesusuan, pemohon II tidak terikatdengan perkawinan lelaki lain, pemohon berstatus perjaka danpemohon Il berstatus perawan; bahwa, setelah perkawinan para pemohon hidup rukun dan tidakpernah bercerai dan tidak pernah berpindah agama hinggaHal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0046

Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganii,Yudi Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tgm

0046/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Dusun llir, tanggal 22 Februari 1996 umur 23 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepastempat tinggal di Jalan llir Rt.011 Rw.006 Desa Bantan,Kecamatan Membalong, Kabupaten

Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi danpernikahan tersebut di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPandan, Kabupaten Belitung dan mendapat buku kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX, yang di keluarkan pada tanggal XXXXXxX, tetapi walaupun denganadanya Akta Nikah tersebut ternyata tidak dapat di jadikan dasar dicantumkannama Ayah kandung pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan PemohonIl atas nama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 2

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan PEMOHON IINomor : XXXXXXX tanggal XXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, bukti surat tersebut telah diberi materi cukup danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 3 dari 15 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON DANPEMOHON II Nomor 1902LT040320190009 tanggal

Berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah terjadiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 12 dari 15 hal.pernikahan sah menurut hukum Munakahat Islam pada tahun 2010 sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 14 Kompilasi Hukum Islam;4.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 85.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TDN hal. 15 dari 15 hal.

0046/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LKLa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawan:Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru di SMK3 Payakumbuh, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum di karuniai anak, namun badadukhul;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/02/III/2014, tanggal 05 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKlacd ule Glo prio rxwlaolls joArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:vo335 SL SV yi ake LoMall Gl asl!

Putusan No. 0046/Padt.G/2018 /PA.LKHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdErwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHhal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK

0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp.ne aye Wtag =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syafar bin Abdul Malik, NIK 1971012802750001, lahir di Pangkal Pinang,28 Februari 1975, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, pendidikan

Kelurahan Melintang, KecamatanRangkui, Kota Pangkal Pinang, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta meneliti buktibuktiyang diajukan di persidangan.Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan dalam Register Perkara Permohonan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan nomor sebagaimana tersebut diatas telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Pen.no.0046

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak dari Pemohon II telah mengandung anak dari anak Pemohon yang telah berusia 6 (enam) bulan kandungan;Hal.2 dari 16 hal.Pen.no.0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp4. Bahwa, antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan dan anak para Pemohon telahSiap secara fisik dan psikis untuk menikah;5.

kepada paraPemohon sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan Hakim telah menjelaskan tentang besarnya resiko menikahkananak di bawah umur, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untukmenikahkan anakanak tersebut.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal.3 dari 16 hal.Pen.no.0046

Herman SupriyadiPanitera Pengganti,Ritawati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 16 hal.Pen.no.0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp

0046/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : bu rumah tanggaTempat Tinggal : di xxxKecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah;S@DAGAI ....... eee eeee eee eeeeeeeneetteeeeees Penggugat;melawanNama : TergugatUmur

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0046/Pdt.G/2018/PA.Btk, tanggal 22 Maret 2018 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya beserta perbaikannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Bintang Awai

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat berjalan selama 2 (dua)tahun berjalan ,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtkBahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal Penggugat sudahtidak pernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai karyawan Cafe serta dibantu oleh saksi;Bahwa Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtkSo herKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T., S.H.1., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya Proses Rp 50.000, 00Biaya Panggilan Rp275.000, 00Redaksi Rp 5.000, 00Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp366.000, 00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA JS.asa) Gaal alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmatsyah,SH., Rinaldi, SH., Dono Bintoro SH., Mochamad VedyGais, SH., Kantor

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS. mengemukakan halhaldengan perbaikan bunyi petitum angka 2 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS10. Adapun alasanalasan ataupun dasar dari Gugatan Cerai Penggugat ini11.telah sesuai pula dengan:a. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,berbunyi:b. Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia, dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esac. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi:d.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSkriterianya, kecuali kalau terbukti bahwa kalau ibu tersebut tidak wajaruntuk memelihara anaknya.Namun demikian Penggugat tidak akan menghalangi Tergugat untukkapanpun bertemu dengan anaknya. Bahwa Penggugat memberikankebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT setiap waktu dansetiap saat.12. Bahwa gugatan cerai ini diajukan oleh Penggugat adalah atas adanyasurat persetujuan dari Tergugat.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS

0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Bujang bin Oesman, Tempat/tanggal lahir Naumbai, 31 Desember 1962 (umur56 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Dinas Kepemudaan dan olahraga Kabupaten Kampar),tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Kabun Desa LimauManis Kecamatan

KabupatenKampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1068/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal 10 Januari 2019, dengan dialildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046

menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, Pemohon telah datang menghadap di persidangan secarain person, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang kepersidangan, dan ketidakhadiran Termohon bukan karena suatu halangan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.BknTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa karena pihak Termohon tidak pernah = hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.1.081.000,(Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn

0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempatkediaman di , Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD SHOBIRIN bin KIRMAN HIDAYAT untuk menikah denganseorang perempuan bernama PUJI LESTARI binti SUNARDI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0046

paksaan dari pihakmanapun; Bahwa kehendak nikahnya tersebut telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan umur anakPemohon belum memenuhi syarat untuk menikah yakni belum 19 tahun; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan nasab,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi pernikahan dan ia tidakada ikatan perkawinan dengan perempuan lain;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0046

MUHAMMADHILMY dan HERMIN SRIWULAN, S.HI, S.H., M.HL, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Di samping itu, alat bukti P.9 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Muhammad Fredy Pansar adalah anak lakilaki dariHal. 14 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.pasangan suami isteri Basrah Djahari dengan Hazizah, yang lahir tanggal 27Oktober 1975.

Basrah Djahari meninggal dunia karena sakit dan dalam kondisiberagama Islam;Hal. 16 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt. Para Pemohon masih beragama Islam;adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam mengenai kelompok ahli waris,Hal. 19 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.maka para Pemohon mempunyai hubungan kewarisan dengan H. Basrah Djaharidisebabkan karena perkawinan dan pertalian darah.

,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon .Sungailiat, 16 Oktober 2018Panitera,Hal. 21 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.Hasmawaty, S.H.Hal. 22 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.

0046/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2018/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWIRASWASTA, Tempat

Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal18 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Akta Nikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah/belum dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir Bahwa setelah menikah, Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatunkan putusan ini di Unaaha, pada hari Selasa tanggal 19Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1488 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muh.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.

Terminal, RT.031, Desa Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur;HIm 1 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1507/LT06032017/00020tanggal 7 Maret 2017 atas nama Irna yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, dan telahHim 4 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;B. Saksi:1. H.

Tamsir bin Darwis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sungai Cambang RT. 011, RW. 002,Him 5 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSKelurahan Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHim 11 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLestri Handayani, S.H.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Him 12 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MS

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009 M. yangbertepatan dengan 03 Jumadil Akhir 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 334/08/VI/2009tanggal 01 Juni 2009;2.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plkakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kumpul baik layaknya suamiisteri dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plkaall qolall ale glb lero arg jl arty ere raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA PlkDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.l. Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA Plk

0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Rtuula auu WY yarayy UW yayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Suryadi bin Usuf, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Jalan Tabah Rejo,RT 009, RW 002, Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon

Tabah Rejo, RT 009, RW 002, Kelurahan Rantau Kiwa,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Mei 2017 telah mengajukan permohonan asalusul anak yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantaudengan Nomor 0046

Bahwa pada Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 17 September 2008 sesuai dengan Undangundang yang berlaku yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuUrusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 131/01/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dammadnPemohon II berstatus perawan ;3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000 (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Hal 8 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 196.000Terbilang : (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 2 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 10 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon ;Pemohon

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpPangkalpinang atas perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpArtinya : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikahmenurut syarnat Islam pada tanggal 30 Desember 1993 di KelurahanTua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II dalam akad nikah tersebut adalah seperangkat alat solat; bahwa bertindak sebagai wali adalah .

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa oleh karena sidang ini adalah sidang terpadu yangdibiayai oleh Pemerintah Kota Pangkalpinang, maka ketentuan mengenaibiaya perkara harus diputus sebagaimana dalam amar di bawah ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini.Menetapkan1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp

0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Husein Lulia bin Buono Lulia, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danMulyani binti Parmo Suwito, umur

pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal O06 Februari 2018 Nomor 0046

Lulia dan Susmito Lapadja denganHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgimas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)a quo diperiksa, Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkarapermohonan itsbat Nikah tersebut melalui papan pengumuman PengadilanAgama Banggai selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan para Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiRudi Hartono, S.H.IRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi