Ditemukan 5729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 356/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 4 September 2017 — ILHAM ALFAJRI alias ILHAM bin NAZIR
244
  • Saksi ARRIEUS DWI PUTRA bin RUSLI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Inhu yang telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib di JI. jendral SudirmanDesa Kembang Harum Kec. Pasir Penyu Kab.
    Saksi REDO OKFARI DONI alias REDO bin (alm) ALI AMRAN, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.00 wib di salah satu warung yangterletak di Dusun Lebuh Pendek Kel. Simp. Kelayang Kec. KelayangKab.
    JAIS, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 18.00 wib di salah satu warung yangterletak di Dusun Lebuh Pendek Kel. Simp. Kelayang Kec. KelayangKab.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 324/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm)
524
  • Saksi ERMANSYAH Als EMAN Bin MUHAMMAD SAFAR,dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 19.00 Wib Pinggir Lapangan Bola Kaki Kelurahan Sei JeringKec. Kuantan Tengah Kab.
    SYAFAR (alm) dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Ermansyah telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 April2016 sekitar pukul 19.00 Wib Pinggir Lapangan Bola Kaki KelurahanSei Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi TEDDI YANA alias TEDI bin AJAT SUDRAJAT dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Ermansyah telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 April2016 sekitar pukul 19.00 Wib Pinggir Lapangan Bola Kaki KelurahanSei Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 19 Juni 2017 — JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN
122
  • No. 164/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis toto gelap padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB di KedaiKopi Soto Medan Dusun Sungai Arang RT. 038 RW. 010 Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
    NAINGGOLAN (alm),dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya mnerangkan sebagaiDer iKut : = 22= non none nn nn nnn no nnn nnn ne ne nen nnn nee ne een ene ae Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis toto gelap padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB di KedaiKopi Soto Medan Dusun Sungai Arang RT. 038 RW. 010 Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa AZWARDI alias UWAR bin (alm) AGUSMAN
2714
  • Saksi NIA GUSTI alias NIA bin (alm) TININ, tanpa disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah menyetubuhi Saksi; Bahwa Saksi tidak dapat mengingat lagi waktu terjadinya persetubuhantersebut; Bahwa Terdakwa sudah menyetubuhi Saksi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa cara terdakwa menyetubuhi saksi yaitu pada pagi hari saatsaksi berada sendirian di rumah, saat saksi sedang
    Saksi SUKAR NADIATI alias UKE binti (alm) AWALUDIN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah orang tau kandung dari Saksi Nia Gusti;Bahwa Saksi Nia Gusti menjadi korban persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Wiliani yang mengatakan bahwaanak Saksi sudah tidak perawan lagi karena telah disetubuhi olehTerdakwa;Bahwa kemudian
    Saksi WILLIANI alias WIL binti (alm) ABDULLAH, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Nia Gusti telah manjadi korban persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi Nia Gusti datangbelanja diwarung Saksi, lalu Saksi menanyakan darimana Saksi NiaGusti menadapatkan uang, dan Saksi Nia Gusti menjawab bahwa iamendapatkan
    Saksi SUHEFI IBROHIM MAWAMUSA alias SUFI bin (alm) MAHMUS,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman. 7 dari 20 Putusan No.464/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa Saksi Nia Gusti telah manjadi korban persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017bertempat dirumah mertua Saksi di Desa Baturijal Kec.
    Saksi ERHAM SIAGA PUTRA alias ERHAM bin (alm) TARMIZI AMRI,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Nia Gusti telah manjadi korban persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017bertempat dirumah Saksi Sukar Nadiati di Desa Baturijal Kec. PeranapKab.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 193/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa SARIJAN ALs IJAN Bin AHMAD SAHAL
3325
  • Saksi SANDI KURNIAWAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat diDesa Jake Kec. Kuantan Tegah Kab.
    Saksi NURAPLES: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat diDesa Jake Kec. Kuantan Tegah Kab. Kuansing karena telah melakukanpenambangan emas tanpa izin;Hal. 4 dari 15 Put.
    Saksi DEDI FERDIAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat di DesaJake Kec. Kuantan Tegah Kab.
    Saksi BONARI SAPUTRA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 5 dari 15 Put. No.193/Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 13.15 WIB bertempat diDesa Jake Kec. Kuantan Tegah Kab.
    dibacakan tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 470/Pid.B/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa FAUZI FIRMANSYAH Bin SUKARMAN (Alm)
102
  • Saksi ERIK ALIHASAR Bin NURIANTO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam dan birumilik Saksi Endri pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira
    Saksi ENDRI ROHANA Bin NGATENO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam danbiru milik Saksi pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira jam15.00
    Saksi RAHMAN PANGURIPAN Bin SUWARJO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam dan birumilik Saksi Endri pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015
    Saksi AHMAD SABIHIS' Bin SUYONO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah BM 5580 XKdengan nomor rangka MH3850C003DK525241 dan nomor mesin 50C525331 dan 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam dan birumilik Saksi Endri pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira
    persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( Ade charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 136/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — Terdakwa I. BAHRUM bin BAHTIAR (alm), Terdakwa ll. IIS NADI bin IIS RIANTO, dan Terdakwa lll. ISKANDAR bin JASA
286
  • Saksi SEPTA WIRA HARIANI alias SEPTA binti SUHARDI TAHARdibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDG RIKUE ~ nnn nnn nnn nn ee nner nn en a RR A A A Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B104 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    Saksi LAMBOK PANDAPOTAN HUTAURUK bin ASDER HUTURUK,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya mnerangkan sebagaiBer P CL jena ernmentBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B104 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    Saksi KOSMERDI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamnerangkan sebagai berikut : === ==Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B1i04 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    Terdakwa BAHRUM bin BAHTIAR (alm) yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus ilegal logging; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 16.45 wib, di Lon B 104 Estate Logas PT. Rapp Desa SungaiPaku Kec. Singingi Hilir Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi.
    Terdakwa IIS NADI bin IIS RIANTO yang pada pokoknya telahmenerangkan Sebagal Gerikut 2 qsssesccnsaneenmnemnsnenennnmmsiannenneenaaeneBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus ilegal logging; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 16.45 wib, di Lon B 104 Estate Logas PT. Rapp Desa SungaiPaku Kec. Singingi Hilir Kec. Singingi Hilir Kab.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa MAEKEL JEKSEN Als ATAN Bin BAHRUDIN
204
  • MUSAKIHI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 4 dari 18 Put. No.220/Pid.B/2016/PN.RetBahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi JOHARMAN Als OJO Bin SYARIFUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi TOMMY Bin SARIDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi JEFRI BANUREA Als JEFRI Bin MANIHAN BANUREA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PT. DutaPalma Nusantara pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 di Blok J 10Divisi Vill Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Saksi MAEKEL JEKSEN Als ATAN Bin BAHRUDIN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah ditangkap Petugas Keamanan PT. DPN padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekitar 02.30 Wib di jalan PerenganPT. Duta Palma Nusantara Perkebunan Sei Kuantan Divisi VIll Blok J10 Desa Koto Tuo Kec. Kuantan Tengah Kab. Kaunsing;Bahwa sebelumnya Saksi melakukan pencurian kelapa sawit bersamadengan 7 (tujuh) orang, yaitu Terdakwa , Sdr.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 294/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 25 Juli 2017 — SURATMAN alias MAN bin MUSTARI
3175
  • Saksi PARIADI alias ADI bin PONIMIN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah Petugas Security PT. RAPP yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; 0nn2n ene nne neeBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 12.45 wib di Desa Kebun LadoKec. Singingi Kab.
    Saksi ITON TEMPATI alias ITO bin AMRI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah Petugas Security PT. RAPP yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; =
Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 23 September 2015 — IRAWAN Als lRWAN Bin CEIDI
697
  • Saksi NENG SUMIATI Binti SAKIJAN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Desa Bukit Lipai (DU) RT. 021 RW. 006 Kec. BatangCenaku Kab.
    Saksi SUYANTO Bin (Alm) SUADRSO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Desa Bukit Lipai (DU) RT. 021 RW. 006 Kec. BatangCenaku Kab.
    Saksi SUMADI Bin SAKIJAN, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Desa Bukit Lipai (DU) RT. 021 RW. 006 Kec. BatangCenaku Kab.
    Saksi MUHTADI Bin (Alm) NGADIMUN, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Desa Bukit Lipai (DU) RT. 021 RW. 006 Kec. BatangCenaku Kab.
    saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge );Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa IRAWAN Als AIWAN Bin CEIDI yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 24/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa I. SASTRA Als BINU Bin WAHAB Terdakwa II. ASNAWI Als NAWI Bin SYAMSUDIN, dan Terdakwa IIl. SUANDI Als ANDI Bin SARWAN
212
  • Saksi REFLIAN Als REFI Bin IBRAHIM, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah Petugas Security PT. RAPP;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabersama Sdr. Pariadi, Sdr. Taufik, Sdr. Cristopel Sitorus, Sdr. EdiTanjung, dan Sdr. Raden pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 diareal konsesi riparian PT.
    Saksi PARIADI Bin PONIMIN, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah Petugas Security PT. RAPP;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabersama Sdr. Pariadi, Sdr. Taufik, Sdr. Cristopel Sitorus, Sdr. EdiTanjung, dan Sdr. Raden pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 diareal konsesi riparian PT.
    ABDUL MANAP, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Hal. 10 dari 22Put.No.24/Pid.SusLH/2016/PN.Ret.TkBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi berkerja sebagai asisten environment PT. RAPP dengantugas dan tanggung jawab adalah melakukan monitoring terhadap air,tanah, vegetasi hutan, satwa dan pengawasan kawasan hutan lindungdi areal usaha pemanfaatan hasil hutan PT.
    Terdakwa SASTRA Als BINU Bin WAHAB yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Asnawi dan Terdakwa Sandi telahdiamankan oleh petugas security PT. RAPP pada hari Kamis tanggal12 November 2015 sekira jam 16.30 wib di Desa Sungai PakuKec. Singingi Hilir Kab. Kuansing karena telah melakukan penebanganpohon didalam kawasan PT.
    Terdakwa SUANDI Als ANDI Bin SARWAN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Asnawi dan Terdakwa Sastratelah diamankan oleh petugas security PT. RAPP pada hari KamisHal. 13 dari 22Put.No.24/Pid.SusLH/2016/PN.Ret.Tktanggal 12 November 2015 sekira jam 16.30 wib di Desa Sungai PakuKec. Singingi Hilir Kab.
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 339/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
DEFRIZAL Als ITENG Bin DARWIS.
475
  • Saksi KAPEDI bin MUHAMMAD, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17.30 wib di Desa Seberang CengarKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa
    Saksi NURPAYATI binti BURHANUDDIN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari2018 sekirapukul 17.30 Saksi melihat Saksi Kapedi dipukul oleh Terdakwa denganposisi Saksi Kapedi berada sedang didalam mobil Mitsubishi ColtDiesel Pick
    Saksi SAWALIS alias ELIS binti AMIR HASAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasusPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu dengan menggunakan apaTerdakwa melakukan penganiaayan terhadap Saksi Kapedi.Bahwa saat Terdakwa menganiaya Saksi Kapedi, Saksiduduk dibak belakang mobil Colt Diesel
    keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 197/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa I. MUHAMMAD RIDWAN Als DARTOK Bin MULYONO dan Terdakwa II. ERWINSYAH SITORUS PANE Als SANGKOT Bin (Alm) HASAN SITORUS PANE
3233
  • Saksi ERI DARMADI, SE, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Para Terdakwa karenatelah melakukan Penambangan Emas Tanpa izin pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB di Desa Logas Kec.Singingi Kab.
    Saksi KAMRA JUNAEDI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Para Terdakwa karenatelah melakukan Penambangan Emas Tanpa izin pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB di Desa Logas Kec.Singingi Kab.
    M.Si, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Para terdakwa termasuk kegiatanusaha pertambangan operasi produksi untuk mendapatkan emas, yangmeliputi kegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasilpenambangan berupa butiranbutiran emas;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu izin yaitu lzin Usaha
    Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als DARTOK Bin MULYONO yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padahari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB di Desa LogasKec. Singingi Kab. Kuansing saat melakukan aktivitas penambanganemas bersama dengan Terdakwa Erwinsyah, Sdr. Gondrong, Sdr.Maman, Sdr. Mamang, Sdr.
    Terdakwa ERWINSYAH SITORUS PANE Als SANGKOT Bin (Alm)HASAN SITORUS PANE yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padahari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB di Desa LogasKec. Singingi Kab. Kuansing saat melakukan aktivitas penambanganemas bersama dengan Terdakwa M. Ridwan, Sdr.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 25 September 2017 — BAMBANG PUTRA WIJAKSONO bin MULYONO
183
  • JOHAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira jam 21.30 WIB bertempat di JI. Poros Desa.Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim, Kab.
    Saksi AHMAD VALIANTO bin AVA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : nnnn nee nee mene cnnnnnnBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira jam 21.30 WIB bertempat di JI. Poros Desa.Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim, Kab.
    Saksi KARDO YOKA alias KARDO bin YON ADIOS, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira jam 21.30 WIB bertempat di JI. Poros Desa.Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim, Kab.
    Saksi FAUZIAH binti KARIMAN (alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira jam 21.30 WIB bertempat di JI. Poros Desa.Lubuk Sitarak Kec. Rakit Kulim, Kab.
    padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajlis MAKI Cl BERSIGENGAEN; ==2nnnnen nnn nnn nnn ne neinMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Yang saya pahami penyebab itu adanya sebelum ataupun pada saatkejadian terjadi, daiam hal ini kejadian dibulan 12 atau desember 2016disebabkn sesuatu yang terjadi atau ditatarbelakangi kejadian pada bulanHalaman 3 dari 18 putusan Nomorjanuari2017 atau sebulan setetahnya. jadi saya pada huruf a saya rasatidakada jawaban yang bisa dan perlu saya sampaikan, dan saya akan bertanyamengapa dan ada apa dibalik dibalik semua itu?
    Walaupun setelah kejadian sayamerasa menyesal dan harus menangis sendiri tapi Saya berpikir itu harus sayalakukan karena rasa sayang saya kepada anak demi kebaikan dia dimasa yangakan datang.Perlu diketahui pula bahwa HP anak saya yang besar itu dipassword dan sayatidak boleh tahu passwordnya dan saya tidak bisa mengontrol apa yangdiakses ataupun dilakukannya seperti apa isi atau kontenkonten yang dibukaataupun diaksesnya serta situssitus apa saja yang dibukanya, sebagai orangtua yang saya pahami
    kita harus ikut mengontrol dan mengawasi anakanakkitadan tidak hanya membiarkan begitu saja kita harus membimbing barangkaliada yang tidak patut untuk diakses oleh anakanak tidak hanya membiarkandan abai, itu yang selama ini saya pahami.
    Begitu yang seiama ini saya pahami. Mulai bulan Februari 2017nafkah lahir diberikan ke anak, bukan kepada Penggugat.
    atau karyawannya secara langsung karenapembayarannya dengan cara transfer melalui bank dan tidak diberikan secaralangsung oleh boss atau kepalanya kepada pegawai atau karyawannya. e.Penggugat sering ditudun menyalah gunakan uang tergugat, padahafPenggugat juga bekerja dan pernah di awal pernikahan menjadi tulangpunggung keluarga.Dalam hal ini sebenarnya saya tidak setuju adanya istilahuang saya atau uang Penggugat karena hal itu menjadikan kesan adanya jarakdan tidak adanya kebersamaan.Yang saya pahami
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
AYUB CANIAGO alias AYUB bin M. YUNUS
2317
  • Saksi RIKI RAHMADI, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan KebunBuluh Rampai Kec. Seberida Kab.
    ILHAM HAKIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres IndragiriHulu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan KebunBuluh Rampai Kec. Seberida Kab.
    Saksi JUWANTO alias JON bin SUPRAYITNO, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Saksi menggunakan sabu secara bersamasamadengan saksi Nurwakit, Saksi Anto Purnomo dan terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 00.30 Wib Saksi Juwantomenelepon Terdakwa dan menanyakan ketersediaan sabusabu
    Saksi NURWAKIT alias KANCIL bin ANOM, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di JalanPerkebunan Kelapa Sawit Desa Buluh Rampai Dusun Sido Makmur RT28 RW 09 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.
    Saksi MUHAMMAD KHOIRI alias MEMED bin MUSTAQIM, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena kasusNarkotika;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Mei2019 sekira pukul 01.35 Wib di Jalan Perkebunan Kelapa Sawit DesaBuluh Rampai Dusun Sido Makmur RT 28 RW 09 Kec.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — ISWANTO alias IS bin LAMIJO
153
  • Saksi DEDI FERDIAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karenaikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa,bersama dengan Saksi Ari Anggara dan Saksi Randa Fitria pada hariSelasa tanggal
    Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karenaikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bersama dengan Saksi Ari Anggara dan Saksi Randa Fitria pada hariSelasa tanggal
    Saksi RANDA FITRIA ZULMI bin ZULHENDRI, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 7 dari 18. Put.No.116/Pid.Sus/2017/PN. Rat.Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Ari Anggara ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib di Desa Sako Margasari Kec. LTD Kab.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — RANDA FITRIA ZULMI bin ZULHENDRI
135
  • Saksi DEDI FERDIAN, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karena ikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bersama dengan Saksi Iswanto dan Saksi Ari Anggara pada hariSelasa tanggal 10
    Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun karena ikatanperkawinan, tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,bersama dengan Saksi Iswanto dan Saksi Ari Anggara pada hariSelasa tanggal 10 Mei
    Saksi ISWANTO alias IS bin LAMIJO, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Ari Anggara ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib di Desa Sako Margasari Kec. LTD Kab.
    Saksi ARI ANGGARA bin SYAFRIZAL, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 05.00 Wib di Desa SakoMargasari Kec. LTD Kab.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa SUWANTO Bin PONIM
182
  • Saksi AFRI YUANDHA Bin ASRIL, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 3(tiga) karung dengan berat 136 (seratus tiga puluh enam) kilogram milikPT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec. Pucuk RantauKab.
    Saksi APRINALDI Bin DALUS, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 4 dari 11Put.No.54/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 3(tiga) karung dengan berat 136 (seratus tiga puluh enam) kilogram milikPT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec.
    Saksi ASRISAL Bin BOGOK R, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah pinang sejumlah 3(tiga) karung dengan berat 136 (seratus tiga puluh enam) kilogram milikPT. TBS pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 14.00 Wibdi Afdeling Ill Kakao PT.TBS Desa Sungai Besar Kec. Pucuk RantauKab.
    saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I JUNAIDI Alias NEDI Bin MARJONI, Terdakwa II YAYAN ANDRIAN Alias IYAN, dan Terdakwa III SOPUAN NAZORI Alias IWAN Bin JAMHURI
604
  • Saksi MIZARMI Bin SALIM: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi RIZKY CANDRA Bin BAHRIM :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi BUDISANTOSA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi SAEFUL ANWAR Bin SUKRI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Terdakwa SOPUAN NAZORI Als IWAN Bin JAMHURI yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Junaidi, Terdakwa Yayan, Sadr.Edy (DPO), Sdr. Jhon Kennedi (DPO), Sdr. Ben (DPO) dan Sdr. Amry(DPO) telah melakukan pencurian seekor kerbau betina milik SaksiMizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 WIBdi Desa Koto Cerenti Kec.