Alfa Motor, jumlah uang Rp142.500.000,00 (seratusempat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang Inova Type G diesel Nopol : AG 1273 DM tahun2008, warna abuabu metalik, Noka : MHFXS42G382513404, Nosin :2KD6189776, dengan keterangan apabila mobil + surat bermasalahuang kembali penuh, BPKB asli beserta perlengkapanya akandiserahkan selambatlambatnya tanggal 30 November 2014 dimanakemudian Terdakwa Hadi Santoso bin Bambang Supeno (alm)membubuhkan tanda tanganya

Sudah terima dari Alfa Motor, jumlah uang Rp72.500.000,00 (tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia type XI Deluxe Nopol : AG 465 DE tahun 2009, warnahitam metalik, Noka : MHKV1BA2J9K033736, Nosin : DD98446, denganketerangan apabila mobil + surat bermasalah uang kembali penuh,BPKB asli beserta perlengkapanya akan diserahkan selambatlambatnyatanggal 30 November 2014 dimana kemudian Terdakwa Hadi Santosobin Bambang Supeno (alm) membubuhkan tanda tanganya

Sudah terima dari Alfa Motor, jumlah uang Rp72.500.000,00 (tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia type XI Deluxe Nopol : AG 465 DE tahun 2009, warnahitam metalik, Noka : MHKV1BA2J9K033736, Nosin : DD98446, denganketerangan apabila mobil + surat bermasalah uang kembali penuh,BPKB asli beserta perlengkapanya akan diserahkan selambatlambatnyatanggal 30 November 2014 dimana kemudian Terdakwa Hadi Santosobin Bambang Supeno (alm) membubuhkan tanda tanganya

No. 92 K/PID/2017uang kembali penuh, BPKB asli beserta perlengkapanya akandiserahkan selambatlambatnya tanggal 30 November 2014 dimanakemudian Terdakwa Hadi Santoso bin Bambang Supeno (alm)membubuhkan tanda tanganya diatas materai dan menuliskan HadiSantoso Graha Natura B/10 08123453318 di pojok kiri ataskwitansi;Bahwa kwitansi tersebut bukan kwitansi kosong, bahwa memang benarsaya yang menulis kwitansi tersebut dan kemudian kwitansi tersebutditandatangani oleh Terdakwa Hadi Santoso bin Bambang Supeno

Ukhy Alias Ungke (DPO)mengangkat 1 (satu) buah kursi pelastik warna merah (DPBB) menggunakankedua tanganya lalu memukul saksi korban dari belakang dengan menggunakankursi pelastik tersebut dan mengenai bahu sebelah kiri saksi korban hingga kursipelastik tersebut hancur.selanjutnya saksi korban terjatun di jalan aspal laluTerdakwa Rahmat Alias Rahmat dan lelakiUkhy Alias Ungke (DPO) menyeretsaksi korban dengan menggunakan kedua tanganya hingga mengakibatkan saksikorban terluka pada bagian pinggul

Terdakwa Abdul mengayunkan tangan kanannya yangmemegang pisau tersebut kearah saksi korban dan mengenai kepala kiri bagiandepan atas dahi saksi korban hingga mengakibatkan luka dan mengeluarkandarah segar Bahwa kemudian Terdakwa Rahmat memukul saksi korban denganmenggunakan kedua tangannya dalam keadaan terkepal secara berulangulangdan mengenai kepala atas bagian kanan saksi korban, kemudian lelakiUkhyAlias Ungke (DPO) mengangkat 1 (satu) buah kursi pelastik warna merah(DPBB) menggunakan kedua tanganya

lalu memukul saksi korban daribelakang dengan menggunakan kursi pelastik tersebut dan mengenai bahusebelah kiri saksi korban hingga kursi pelastik tersebut hancur; Bahwa selanjutnya saksi korban terjatun di jalan beraspal lalu TerdakwaRahmat dan lelakiUkhy alias Ungke (DPO) menyeret saksi korban denganmenggunakan kedua tanganya hingga mengakibatkan saksi korban terlukapada bagian pinggul sebelah kiri kKemudian saksi korban diinjakinjak olehTerdakwa Abdul, Terdakwa Rahmat dan lelakiUkhy Alias Ungke

Alias Abdulmengayunkan tangan kanannya yang memegang pisau tersebut kearah saksikorban dan mengenai kepala kiri bagian depan atas dahi saksi korban hinggamengakibatkan luka dan mengeluarkan darah segar, Kemudian Terdakwa RahmatAlias Rahmat memukul saksi korban dengan menggunakan kedua tangannyadalam keadaan terkepal secara berulangulang dan mengenai kepala atas bagiankanan saksi korban, kemudian lelakiUkhy Alias Ungke (DPO) mengangkat 1 (satu)buah kursi pelastik warna merah (DPBB) menggunakan kedua tanganya

lalumemukul saksi korban dari belakang dengan menggunakan kursi pelastik tersebutdan mengenai bahu sebelah kiri saksi korban hingga kursi pelastik tersebuthancur;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban terjatuh di jalan beraspal laluTerdakwa Rahmat Alias Rahmat dan lelakiUkhy Alias Ungke (DPO) menyeretsaksi korban dengan menggunakan kedua tanganya hingga mengakibatkan saksikorban terluka pada bagian pinggul sebelah kiri Kemudian saksi korban diinjakinjak oleh Terdakwa Abdullah Raat Alias Abdul

kanannya dan menendang denganmenggunakan kaki sebelah kanan mengenai kepala bagian belakang dandepan dan punggung saksi NGARIKAN Bin KASAN, saksi TRI HANDOKOBin NURI melakukan pemukulan dengan menggunakan tangannya dari arahsamping dan belakang, menggunakan tangan sebelah kanan mengenaikepala saksi NGARIKAN Bin KASAN, saksi JEFRI IRAWAN BinMINTARNO melakukan pemukulan dengan cara memegangi tangan kanan,dan kaos yang di pakai oleh saksi NGARIKAN Bin KASAN dari arahsamping belakang, dan memukul dengan tanganya

sebelah kananmengenai bagian tengkuk belakang saksi NGARIKAN Bin KASAN, saksiMUHAMMAD FAIZ Bin FATKHUR melakukan pemukulan dengan caramenggunakan tangan sebelah kanan dari arah sebelah kiri mengenaikepala bagian atas saksi NGARIKAN Bin KASAN, saksi IRVANPRASETIYO Bin NGUSMAN melakukan pemukulan dengan cara memukulmenggunakan tanganya sebelah kanan, dari arah depan mengenaimengenai perut dan dada saksi NGARIKAN Bin KASAN, saksi DONI ALDIPRAYOGA melakukan pemukulan dengan cara memukul menggunakantangannya

yang diikuti oleh saksi ANAJRIN, saksi NAZMA, KEKEY, CINTIA danBELLA;e Bahwa setelah selesai mengaji, kemudian terdakwa menyuruh saksi NATASYAMAHARANI SUNARYO untuk tetap berada di Mushola sedangkan saksi ANAJRIN,saksi NAZMA, KEKEY, CINTIA dan BELLA oleh terdakwa disuruh turun,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi NATASYA MAHARANI SUNARYO untuktiduran dengan posisi terlentang lalu terdakwa membuka celana luar dan celanadalam yang dikenakan oleh saksi NATASYA MAHARANI SUNARYO denganmenggunakan kedua tanganya

Musholayang diikuti oleh saksi ANAJRIN, saksi NAZMA, KEKEY, CINTIA danBELLA;e Bahwa setelah selesai mengaji, kemudian terdakwa menyuruh saksiNATASYA MAHARANI SUNARYO untuk tetap berada di Musholasedangkan saksi ANAJRIN, saksi NAZMA, KEKEY, CINTIA dan BELLAoleh terdakwa disuruh turun, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi NATASYAMAHARANI SUNARYO untuk tiduran dengan posisi terlentang lalu terdakwamembuka celana luar dan celana dalam yang dikenakan oleh saksi NATASYAMAHARANI SUNARYO dengan menggunakan kedua tanganya

XXXXXXXXXX Binti XXXXXX, yang dipersidangan dibawah sumpahnyapada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukasari, KotaBogor dan selama menikah telah mempunyai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini rumah tanganya baikbaiksaja, namun sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugatkurang

berjalan kurang lebih 5 (lima)bulan; Bahwa saksi telah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;XXXXXX Bin XXXXXX, yang dipersidangan dibawah sumpahnya padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukasari, KotaBogor dan selama menikah telah mempunyai seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini rumah tanganya

Tergugatagar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat dipersidangan tidak ada mengajukan bukti tertulis,namun Tergugat mengajukan seorang saksi bernama XxxxxxxxxXxxxxx yangdibawah sumpahnya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukasari, Kota Bogordan selama menikah telah mempunyai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini rumah tanganya

menjadi bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara iniPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara Resmi dan patut ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon pada pokoknya antara Pemohon dengan TermohonRumah tanganya

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolutePengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Wonosobo;11Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakimtelah mendengarkan saksi saksi dan Keluarga Pemohon yang diajukanoleh Pemohon , dimana Saksi Saksi dan keluarga tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Pemohon denganTermohon Rumah tanganya

antara Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar terus menerus dan tidak bisa dirukunkan lagi;12e bahwa, saat ini Pemohon dan termohon sudah berpisah tempattinggal selama lebih dari 1 tahun, sering berselisin danbertengkar karena belum dikaruniai anak;e bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakanRukun dari pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon Rumah tanganya

TapanuliUtara dan pada saat dilakukan penangkapan tibatiba terdakwa membuangsesuatu. dengan menggunakan tanganya melihat itu saksi IRVANDYSEMBIRING dan DIAN SINAGA mengamankan terdakwa sementara saksiWENLY NABABAN dan MIKHAEL SIMANJUNTAK mencari dan menemukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Trtbarang yang dibuang oleh terdakwa setelah diperiksa terdapat 1 (satu) buahkotak rokok Union yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket Narkotika Jenisganja kering dibungkus kertas nasi warna

sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 saksi DianSinaga dan saksi ,Wenly Nababan beserta rekan anggota PolresTapanuli Utara mendapatkan informasi dari masyarakat di rumah milikterdakwa tepatnya di Komplek SMA PGRI Desa Sitabotabo KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara terdapat ganja; Bahwa kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Dian Sinaga dan saksiWenly Nababan beserta rekan menuju kelokasi tersebut dan melihatterdakwa membuang sesuatu dengan menggunakan tanganya

Menimbang bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017saksi Dian Sinaga dan saksi ,Wenly Nababan beserta rekan anggota PolresTapanuli Utara mendapatkan informasi dari masyarakat di rumah milikterdakwa tepatnya di Komplek SMA PGRI Desa Sitabotabo KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara terdapat ganja;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi Dian Sinagadan saksi ,Wenly Nababan beserta rekan menuju kelokasi tersebut dan melihatterdakwa membuang sesuatu dengan menggunakan tanganya

saksi Dian Sinaga dan saksi ,Wenly Nababan beserta rekan anggotaPolres Tapanuli Utara mendapatkan informasi dari masyarakat di rumah milikHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Trtterdakwa tepatnya di Komplek SMA PGRI Desa Sitabotabo KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara terdapat ganja;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 17.30 Wib saksi DianSinaga dan saksi ,Wenly Nababan beserta rekan menuju kelokasi tersebutdan melihat terdakwa membuang sesuatu dengan menggunakan tanganya

lalu terdakwa dengan suara lantangmenjawab MANO MOTOR KAU, KELUARKELAH MOTOR KAU TUH, KAGEKKALU DAK KELUARKE, KULEDAKKE DISINILAH sambil tanganya memutarmutar sebuah gunting karena jiwanya terancam saksi korban Satrio Sudarsono AliasDoyok Bin Sugiman langsung mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMIO J Nomor Polisi BG 2701 JAG warna hitam dari dalam rumahnya dan setelahberada diluar rumah terdakwa kambali mengatakan HELM EMBEKLAH, AKU NAKHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015

lalu terdakwadengan suara lantang menjawab MANOMOTOR KAU, KELUARKELAH MOTOR KAU TUH, KAGEK KALU DAKKELUARKE, KULEDAKKE DISINILAH sambil tanganya memutarmutar sebuahgunting karena jiwanya terancam saksi korban Satrio Sudarsono Alias Doyok BinSugiman langsung mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO JNomor Polisi BG 2701 JAG warna hitam dari dalam rumahnya dan setelah berada diluarrumah terdakwa kambali mengatakan HELM EMBEKLAH, AKU NAK BAWAMOTOR?

lalu terdakwa menjawab MANO MOTOR KAU,KELUARKELAH MOTOR KAU TUH, KAGEK KALU DAKKELUARKE, KULEDAKKE DISINILAH sambil tanganya memutarmutar sebuah gunting ;Bahwa benar karena jiwanya terancam saksi korban langsungmengeluarkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO J NomorPolisi BG 2701 JAG warna hitam dari dalam rumahnya dan setelah beradadiluar rumah terdakwa kambali mengatakan HELM EMBEKLAH, AKUNAK BAWA MOTOR?

lalu terdakwamenjawab MANO MOTOR KAU, KELUARKELAH MOTOR KAU TUH, KAGEKKALU DAK KELUARKE, KULEDAKKE DISINILAH sambil tanganya memutarmutar sebuah gunting, karena jiwanya terancam saksi korban langsung mengeluarkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO J Nomor Polisi BG 2701 JAG warna hitamdari dalam rumahnya dan setelah berada diluar rumah terdakwa kambali mengatakanHELM EMBEKLAH, AKU NAK BAWA MOTOR?

PUASAWAMBES Alias PUASA memukul menggunakan kepalan tanganya sebanyakdua kali dimana yang pertama mengenai dada kiri korban sedangkan yang keduakorban berhasil menghindar sehingga tidak mengenai korban setelah ituTerdakwa II.

PUASA WAMBES Alias PUASAmendekati korban dan memukul menggunakan kepalan tanganya sebanyak duakali dimana yang pertama mengenai dada kiri korban sedangkan yang keduakorban berhasil menghindar sehingga tidak mengenai korban setelah ituTerdakwa II.

BAHRULAH AUFAT merusak pagar korban sehingga korbanmenegur para terdakwa dan pada saat itu para terdakwa marah dan melakukanpemukulan terhadap diri korban ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Terdakwa I.PUASA WAMBES Alias PUASA mendekati korban dan memukulmenggunakan kepalan tanganya sebanyak dua kali dimana yang pertamamengenai dada kiri korban sedangkan yang kedua korban berhasil menghindarsehingga tidak mengenai korban setelah itu Terdakwa II.

PUASA WAMBES Alias PUASA dengan memukul menggunakankepalan tanganya sebanyak dua kali dimana yang pertama mengenai dada kirikorban sedangkan yang kedua korban berhasil menghindar sehingga tidakmengenai korban, setelah itu Terdakwa HI.

dengan maksud untuk memisahkan saksi korbandari Bambang dan Ajeng serta Yobi;Bahwa ketika dibawa ke lapangan sepak bola, Bambang, Yobi dan Ajengmasih mengejar saksi dan terdakwa yang Saat itu ada di pinggir lapanganjuga ikut mengejar dan memukul kepala bagian belakang saksi korbandengan tangan kirinya kemudian diikuti oleh Ajeng yang hendak menikamdengan pisau yang dibawanya dari arah belakang saksi korban, akantetapi saksi korban berhasil menahan pisau tersebut dengan tangannyahingga menyebabkan tanganya

menghindarkannya dariBambang,Ajeng, Yobi bin can yang sedang memukuli saksi Rusli;Bahwa pada saat saksi Bedri telah membawa saksi Rusli kelapangansepak bola, saksi Bedri melihat terdakwa berlari ikut mengejar saksi Ruslidari arah lapangan voli dan memukul dari arah belakang dan mengenaikepala bagian belakang saksi Rusli, kKemudian Ajeng hendak menikamdengan pisau yang dibawanya dari arah belakang saksi korban, akantetapi saksi korban berhasil menahan pisau tersebut dengan tangannyahingga menyebabkan tanganya

berlangsung dan membawanya kelapangan sepak bola dengan maksud untuk memisahkan saksi Rusli dariBambang dan Ajeng serta Yobi;Bahwa ketika dibawa ke lapangan sepak bola Bambang, Yobi dan Ajengmasih mengejar saksi dan terdakwa juga ikut mengejar dan memukulkepala bagian belakang saksi Rusli dengan tangan kirinya kemudian diikutioleh Ajeng yang hendak menikam pisau yang dibawanya dari arahbelakang saksi Rusli yang mana saksi Rusli berhasil menahan pisautersebut dengan tangannya hingga menyebabkan tanganya

berlangsung dan membawanya kelapangan sepak bola dengan maksud untuk memisahkan saksi Rusli dariBambang dan Ajeng serta Yobi; Bahwa ketika dibawa ke lapangan sepak bola Bambang, Yobi dan Ajengmasih mengejar saksi dan terdakwa juga ikut mengejar dan memukulkepala bagian belakang saksi Rusli dengan tangan kirinya kemudian diikutioleh Ajeng yang hendak menikam pisau yang dibawanya dari arahbelakang saksi Rusli yang mana saksi Rusli berhasil menahan pisautersebut dengan tangannya hingga menyebabkan tanganya

danmembawanya ke lapangan sepak bola dengan maksud untuk memisahkansaksi Rusli dari Bambang dan Ajeng serta Yobi:;Menimbang, bahwa ketika dibawa ke lapangan sepak bola Bambang,Yobi dan Ajeng masih mengejar saksi dan terdakwa juga ikut mengejar danmemukul kepala bagian belakang saksi Rusli dengan tangan kirinya kKemudiandiikuti oleh Ajeng yang hendak menikam pisau yang dibawanya dari arahbelakang saksi Rusli yang mana saksi Rusli berhasil menahan pisau tersebutdengan tangannya hingga menyebabkan tanganya

Saksi I, saksi tersebut telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak awal Oktober tahun 2019; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaNafkah dari Tergugat kurang dan tidak bisa untuk mencukupi kebutuhanrumah tanganya.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir bulan Oktober 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah

Saksi Il, Saksi tersebut telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Anak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak awal Oktober tahun 2019; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaNafkah dari Tergugat kurang dan tidak bisa untuk mencukupi kebutuhanrumah tanganya.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakakhir bulan Oktober 2019 sampai sekarang;Halaman 4 dari 10

tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak awal Oktober tahun 2019 yangdisebabkan Nafkah dari Tergugat kurang dan tidak bisa untuk mencukupikebutuhan rumah tanganya

Selanjutnya terdakwa BAKRI menggunakan tanganya yangdibasahi dengan air kelapa lalu mengoleskan dari bagian kepala sampai kebagian payudara ANA MARSELA secara berulangulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menaikkan sarung yang dipakai ANA MARSELAsampai batas ketiak sehingga tubuh ANA MARSELA bagian bawah terbukatelanjang dan terdakwa menceboki vagina ANA MARSELA dan menekannekanvagina ANA MARSELA secara berulangulang.Bahwa pada hari berikutnya saksi curiga dengan ritual yang dilakukan olehterdakwa BAKRI

Kemudian Terdakwa BAKRI menurunkansarung yang dipakai sebatas pinggang sehingga saksi telanjang dada.Selanjutnya terdakwa BAKRI menggunakan tanganya yang dibasahi dengan airkelapa lalu mengoleskan dari bagian kepala sampai ke bagian payudara saksisecara berulangulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menaikkan sarung yang dipakai saksi sampai batasketiak sehingga tubuh saksi bagian bawah terbuka telanjang dan terdakwamenceboki vagina saksi dan menekannekan vagina saksi secara berulangulang.Bahwa pada saat

Selanjutnya terdakwa BAKRI menggunakan tanganya yangdibasahi dengan air kelapa lalu mengoleskan dari bagian kepala sampai kebagian payudara ANA MARSELA secara berulangulang.Bahwa selanjutnya terdakwa menaikkan sarung yang dipakai ANA MARSELAsampai batas ketiak sehingga tubuh ANA MARSELA bagian bawah terbukatelanjang dan terdakwa menceboki vagina ANA MARSELA dan menekannekanvagina ANA MARSELA secara berulangulang.halaman 9 dari 19 Putusan No.202/Pid.Sus/2016/PN.TrgBahwa pada hari berikutnya istri

Kemudian Terdakwa BAKRI SAHARUDIN menurunkan sarung yangdipakai sebatas pinggang sehingga saksi ANA MARSELA telanjang dada.Selanjutnya terdakwa BAKRI SAHARUDIN menggunakan tanganya yangdibasahi dengan air kelapa lalu mengoleskan dari bagian kepala sampai kebagian payudara dan perut saksi ANA MARSELA secara berulangulang.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menaikkan sarung yang dipakai saksi ANAMARSELA sampai batas ketiak sehingga tubuh saksi ANA MARSELA bagianbawah terbuka telanjang dan terdakwa menceboki

kedua sewaktu saksi beli es batu diwarung terdakwa pada tahun 2014terdakwa mengambilkan es dikulkas dan waktu menyerahkan es batu kepada saksilangsung meremas payudara namun saksi keburu pulang ;Bahwa kejadian ketiga terjadi pada hari jumat tanggal 28 agustus 2015 ditempatterdakwa saksi membeli es batu ketika terdawa menyerahkan es batu terdakwamengatakan kita bejapaian kah dan terdakwa langsung meremas payudara denganmemasukan tangannya kedalam BH saksi dan mencium saksi sambil mngesekgesekan tanganya

diwarungterdakwa pada tahun 2014 terdakwa mengambilkan es dikulkas dan waktumenyerahkan es batu kepada saksi VETY HANDAYANI langsung meremas payudaranamun saksi VETY HANDAYANT keburu pulang ;e Bahwa kejadian ketiga terjadi pada hari jumat tanggal 28 agustus 2015 ditempatterdakwa, saksi VETY HANDAYANI membeli es batu ketika terdawa menyerahkanes batu terdakwa mengatakan kita bejapaian kah dan terdakwa langsung meremaspayudara dengan memasukan tangannya kedalam BH saksi dan mencium saksi sambilmngesekgesekan tanganya

tahun 2014 terdakwa mengambilkan es dikulkas dan waktumenyerahkan es batu kepada saksi VETY HANDAYANI ngsung meremas payudaranamun saksi keburu pulang ;e Bahwa kejadian ketiga terjadi pada hari jumat tanggal 28 agustus 2015 ditempatterdakwa saksit VETY HANDAYANI membeli es batu ketika terdawa menyerahkanes batu terdakwa mengatakan kita bejapaian kah dan terdakwa langsung meremaspayudara dengan memasukan tangannya kedalam BH saksi VETY HANDAYANI danmencium saksi VETY HANDAYANI sambil mngesekgesekan tanganya

MOHAMMAD HAMDANI dan SaksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN KrsMOHAMMAD FRENKI menuju ke POM Bensin Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, telah terjadi keributan dengan Saksi ACHFAISOL Alias H FARIS, Saksi SUWIJI, Saksi MULYONO dan SaksiMISTALI, selanjutnya Terdakwa HARYADI Bin H SUTIKNO . bersamabersama dengan Terdakwa Il HARIYONO Bin H SUTIKNO denganmengunakan tanganya

MOHAMMAD HAMDANI dan SaksiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN KrsMOHAMMAD FRENKI menuju ke POM Bensin Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, telah terjadi keributan dengan Saksi ACHFAISOL Alias H FARIS, Saksi SUWIJI, Saksi MULYONO dan SaksiMISTALI, selanjutnya Terdakwa HARYADI Bin H SUTIKNO . bersamabersama dengan Terdakwa Il HARIYONO Bin H SUTIKNO denganmengunakan tanganya

/Pid.B/2020/PN KrsHARIYONO Bin H SUTIKNO, Saksi MOHAMMAD HAMDANI dan SaksiMOHAMMAD FRENKI menuju ke POM Bensin Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, telah terjadi keributan dengan Saksi ACHFAISOL Alias H FARIS, Saksi SUWIJI, Saksi MULYONO dan SaksiMISTALI, selanjutnya Terdakwa HARYADI Bin H SUTIKNO . bersamabersama dengan Terdakwa II HARIYONO Bin H SUTIKNO denganmengunakan tanganya

MOHAMMAD HAMDANI dan SaksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN KrsMOHAMMAD FRENKI menuju ke POM Bensin Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, telah terjadi keributan dengan Saksi ACHFAISOL Alias H FARIS, Saksi SUWIJI, Saksi MULYONO dan SaksiMISTALI, selanjutnya Terdakwa HARYADI Bin H SUTIKNO . bersamabersama dengan Terdakwa Il HARIYONO Bin H SUTIKNO denganmengunakan tanganya

MOHAMMAD HAMDANI dan SaksiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN KrsMOHAMMAD FRENKI menuju ke POM Bensin Kebon Agung Desa KebonAgung Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, telah terjadi keributan dengan Saksi ACHFAISOL Alias H FARIS, Saksi SUWIJI, Saksi MULYONO dan SaksiMISTALI, selanjutnya Terdakwa HARYADI Bin H SUTIKNO . bersamabersama dengan Terdakwa Il HARIYONO Bin H SUTIKNO denganmengunakan tanganya

sambil korban mendorong terdakwadengan menggunakan kedua tanganya, akibatnya Terdakwa hampir terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa bangkit kembali dan berkata Iya, tanahku adabukti perjanjianya kemudian korban kembali mendorong Terdakwa sehinggaterdakwa menginjak potongan kayu yang berada dibelakang terdakwa yangmembuat terdakwa nyaris terjatuh namun Terdakwa sempat memegang kerah bajukorban akibatnya baju korban robek disisi kananya; ;Setelah pemeriksaan terdakwa dan pemeriksaan saksisaksi serta barang

sambil korban mendorong' terdakwa dengan menggunakan kedua tanganya,akibatnya Terdakwa hampir terjatuh dan selanjutnya Terdakwa memegang kerahbaju korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalamkeadaaan terkepal dan mengarahkan kepada korban sambil Terdakwa berkatasaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robek; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit tetapi tidakmenghalangi

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanganya di rumahorang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 1 (satu) tahunyang lalu karena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama.

Tergugat terjadi padapertengahan bulan Februari 2014 yang lalu, sejak itulah Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama.Bahwa keluarga Penggugat ada berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tapi tidak berhasil.Saksi kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Padang, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu dodi Setiawan.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanganya

keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 Februari 2010.> Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanganya

Kemudian terdakwa (1) melihat ada Bendo / sabitpanjang 30 cm bergagang kayu warna coklat dan terdakwa (1) menyuruhterdakwa (2) untuk mengeser lemari dan terdakwa (2) mencongkelbagian belakang lemari hingga terlepas, setelah terbuka terdakwa (1)memasukkan tanganya (merogoh) dan mendapatkan wadah cepuk warnabiru yang berisi satu buah cincin emas blimbing seberat 10 gram dan satubuah subang berbentuk cacing seberat 3 gram yang diselipkan sampingcelah bajubaju.

Kemudian Terdakwa dan II melinat ada Bendo /sabit panjang 30 cm bergagang kayu warna coklat lalu Terdakwa menyuruh Terdakwa Il Hariyanto untuk menggeser lemari danmencongkel bagian belakang lemari hingga terlepas, setelah terbukaTerdakwa memasukkan tanganya (merogoh) dan mendapatkan wadahcepuk warna biru yang berisi satu buah cincin emas blimbing seberat 10gram dan satu buah subang berbentuk cacing seberat 3 gram yangdiselipbkan samping celah bajubaju, dan setelah berhasil menemukanHalaman 9 dari

Kemudian Terdakwa danIl melihat ada Bendo / sabit panjang 30 cm bergagang kayu warna coklatlalu Terdakwa menyuruh Terdakwa II Hariyanto untuk menggeser lemaridan mencongkel bagian belakang lemari hingga terlepas, setelah terbukaTerdakwa memasukkan tanganya (merogoh) dan mendapatkan wadahcepuk warna biru yang berisi satu buah cincin emas blimbing seberat 10gram dan satu buah subang berbentuk cacing seberat 3 gram yangdiselipbkan samping celah bajubaju, dan setelah berhasil menemukanbarang tersebut

Kemudian Terdakwa dan II melihat ada Bendo / sabit panjang 30 cm bergagang kayu warna coklatlalu Terdakwa menyuruh Terdakwa II Hariyanto untuk menggeser lemari danmencongkel bagian belakang lemari hingga terlepas, setelah terobuka Terdakwa memasukkan tanganya (merogoh) dan mendapatkan wadah cepuk warna biruyang berisi satu buah cincin emas blimbing seberat 10 gram dan satu buahsubang berbentuk cacing seberat 3 gram yang diselipkan samping celah bajubaju, dan setelah berhasil menemukan barang tersebut

Kemudian Terdakwa dan II melihat ada Bendo / sabit panjang 30 cm bergagang kayu warna coklatlalu Terdakwa menyuruh Terdakwa II Hariyanto untuk menggeser lemari danmencongkel bagian belakang lemari hingga terlepas, setelah terouka Terdakwa memasukkan tanganya (merogoh) dan mendapatkan wadah cepuk warna biru20yang berisi satu buah cincin emas blimbing seberat 10 gram dan satu buahsubang berbentuk cacing seberat 3 gram yang diselipkan samping celah bajubaju, dan setelah berhasil menemukan barang tersebut

ADE (DPO) mengambil peralatanberupa : bong, pipa kaca berikut dengan korek apinya danmenyerahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambilsedikit narkotika jenis sabu miliknya dan dimasukkan dalam pipa kacalalu di bakar hingga mengeluarkan asap lalu terdakwa menghisapasapnya sebanyak 3 (tiga) kali hisap. setelah itu terdakwa menyimpan1 (satu) bungkus plastik transparan yang didalamnya berisi narkotikajenis shabu didalam genggaman tanganya dan terdakwapun pulangkerumahnya, dan tibatiba di perjalan

yaitu di pinggir Jalan Tritura Gg.Askot (dekat sekolah madrasah) Kecamatan Pontianak Timur diberhentikan oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi MUHAMMAD REZA,SH dan saksi HERI BUDIANA, SH sambil mereka berkata : POLISImengetahui hal tersebut terdakwa langsung membuang 1 (satu)bungkus plastik transparan yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu yang ada dalam genggaman tanganya di tanah, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MUHAMMAD REZA, SH danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019

ADE (DPO) mengambil peralatanberupa : bong, pipa kaca berikut dengan korek apinya danmenyerahkan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambilsedikit narkotika jenis sabu miliknya dan dimasukkan dalam pipa kacalalu di bakar hingga mengeluarkan asap lalu terdakwa menghisapasapnya sebanyak 3 (tiga) kali hisap. setelah itu terdakwa menyimpanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Ptk1 (satu) bungkus plastik transparan yang didalamnya berisi narkotikajenis shabu didalam genggaman tanganya

dan terdakwapun pulangkerumahnya, dan tibatiba di perjalan yaitu di pinggir Jalan Tritura Gg.Askot (dekat sekolah madrasah) Kecamatan Pontianak Timur diberhentikan oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi MUHAMMAD REZA,SH dan saksi HERI BUDIANA, SH sambil mereka berkata : POLISImengetahui hal tersebut terdakwa langsung membuang 1 (satu)bungkus plastik transparan yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu yang ada dalam genggaman tanganya di tanah, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MUHAMMAD

ADE (DPO) mengambil peralatan berupa : bong,pipa kaca berikut dengan korek apinya dan menyerahkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis sabu miliknya dandimasukkan dalam pipa kaca lalu di bakar hingga mengeluarkan asap laluterdakwa menghisap asapnya sebanyak 3 (tiga) kali hisap. setelah itu terdakwamenyimpan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang didalamnyaberisinarkotika jenis shabu didalam genggaman tanganya dan terdakwapun pulangkerumahnya, dan tibatiba di perjalan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetapi sejak Januari 2014 rumah tanganya mulai goyah, tidak tenteram dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah wajib pada Penggugat;.

jejaka;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Marditani DesaCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen kemudian setelah ituantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 5 tahun lamanya;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudahdikaruniai 1 anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,akan tetapi sejak Januari 2014 rumah tanganya

berikut :Pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2011, sore hari terdakwa bertengkar dengan istrinya saksikorban YUNANI ANGGRAINI, masalahnya waktu itu saksi korban sedang menidurkananaknya Elsa Zahrotul Sigma di dalam kamar, kemudian mendengar pintu kamar dipukuldengan keras dan melihat suaminya datang dari luar dalam keadaan mabuk atau sempoyonganlalu menyuruh saksi korban bangun kemudian saksi korban bangun sambil menggendonganaknya, tanpa bicara terdakwa memukuli / melakukan kekerasan fisik dengan tanganya

belum cerai,pada hariSenin, tanggal 28 Maret 2011, sore hari terdakwa bertengkar dengan istrinya saksi korbanYUNANI ANGGRAINI, masalahnya waktu itu saksi korban sedang menidurkan anaknyaElsa Zahrotul Sigma di dalam kamar, kemudian mendengar pintu kamar dipukul dengan kerasdan melihat suaminya datang dari luar dalam keadaan mabuk atau sempoyongan lalumenyuruh saksi korban bangun kemudian saksi korban bangun sambil menggendonganaknya, tanpa bicara terdakwa memukuli / melakukan kekerasan fisik dengan tanganya