PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasmono bin Sukirman, lahir di Palembang, 16 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta

Muhammad Arkan Saputra (L) Jakarta, 17 mei 2016;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.

Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon II dan telah diperakukan sebagaimana suami istri yang sah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.5. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.6. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut belum tercatat sesuaidengan ketentuan yang berlaku.7.

Memerintahkan kepada Pemohon (Rasmono bin Sukirman) denganPemohon Il (Jaetun Mosalimah binti Hasyim Adnan) untukmendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.4.

Materai Rp. 6.000,ween ee en nen een eee +Jumlah, Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.

SALINA PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tani, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002, RW.005, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, selanjutnyadisebut

XxXxXxXxxx, berumur 15 tahun 8 bulan;Penetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11b. XxXxXxxxx, berumur 7 tahun;.

Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, tetapi telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor:XXXXXxXxX, tanggal 11 April 2016;Penetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Xxxxxxx Cq.

Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugaPenetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.S Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

MashuriPenetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI06 September 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;2.Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniai 3orang anak, bernama:a. Anak Pertama, perempuan, umur 12 tahun;b. Anak Kedua, lakilaki, umur 8 tahun;c.

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI6.

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa mediator telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon melalui proses mediasi dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang denganNomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI secara lisan dengan alasan antara Pemohondan Termohon telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0065/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI3.

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 311.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI

Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plgpo) yF lawl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat(ALM), umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.WILSON A.HUKIAN, S.H., 2. MARYANI MARZUKI.

Penjaskes,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 6 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Tergugat memberikan nafkah, namun kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat, Penggugat di bantu keluarga Penggugat;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 6 Halaman4.3. Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasa yakin untukberpisah dengan Tergugat;5.

Fadlun M.H ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 6 HalamanMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Sunardi M., S.H., M.HI.Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 5 dari 6 HalamanPanitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 6 dari 6 Halaman

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,210.000,5.000,6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0065/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0065 /Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA.

0065/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twgasaall Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman dl , Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di oon , Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 29 Januari 2020dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten LampungUtara, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Twg. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahpribadi Pemohon di Tiyuh sampai pisah;.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.TwgSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp846.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Twg

0065/Pdt.G/2016/PA.Kng

2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0065/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2012 yang mengakibatkanPenggugat meninggalkan rumah bersama, sehingga antara PenggugatHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.dan Tergugat telan pisah rumah hingga gugatan ini di ajukan telahsekitar 3 tahun lamanya;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantara Kabupaten Kuningan ;5.

Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa l Cpaa ll Ait asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertetntu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan petanisawit, tempat kediaman di Dusun Semerangkai, RT. 004, DesaSemerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam

pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Jalan Aster LingkunganSungai Kosak, RT. 015, RW. 004, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister perkara Nomor 0065

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 22 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2016/PA.Sgu2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau pada hari Rabutanggal 4 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 HijriahHim. 21 dari 22 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2016/PA.Sguoleh kami kami M. Toyeb, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, HasyimAlkadrie, S. Ag.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Terbilang: empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 22 dari 22 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2016/PA.Sgu

0065/Pdt.G/2014/PA.FF

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FFSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FFPanitera Pengganti,Jumat Patipi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama FakfakNasir Maswatu, S.HIHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0065/Pdt.G/2014/PA. FF

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2013/MSAcehZN +f 2sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Kabupaten Bireuen,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan Pegawai

No.0065/Pdt.G/2013/MSAceh3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah = Syariyah Bireuen untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehrumah rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak pernah terjadikeributan hanya Penggugat saja yang pergi meninggalkan Tergugatdengan alasan yang dibuatbuat ;.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember2013 bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1435 H oleh kami Drs. H.Abdul Muin A. Kadir, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. S. Syekhan Al Jufridan Drs.

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 29 Nopember 2013WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDRS. MUHAMMAD YUSUF,S.H. NIP: 195505201990031002Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 0065/Pdt.G/2013/MSAceh

0065/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0065/Pdt.

Penetapan Nomor 0065/Padt.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat tidak selalu tinggal bersama;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA. CN10. Bahwa Penggugat tinggal di kontrakan ataupun di tempat kosanyang mana Tenggugat kadang datang kadang tidak datang;11.

Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok,didalam rumah tangga perselisihan dan berbeda pendapat adalah halyang wajar dalam berumah tangga (vide jawaban nomor 5).Halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 13 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 18 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA.

MOCHAMMAD JALALUDINHalaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor.0065/Pdt.G/2017/PA. CN

0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musri Mamuka bin Jahirun Mamuka, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Jaga Il Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

tangga, AlamatJaga II Desa Ratatotok Muara Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Rahman Mokodongan, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdoseberat 1 gram, dan disaksikan oleh Eman Lendongan dan SumarniMokodongan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RafikaRahmawati Mamuka, umur 1 tahun tahun;4.

Agama Tondano Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan Agama TondanoTahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAndriani Ratuwalangon, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,a Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengan saat ini ParaPemohon tidak pernah bercerai ataupun terikat perkawinan dengan oranglain, tidak berpoligami, serta Para Pemohon juga tidak pernah keluar dariajaran Agama Islam (Murthad);halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.5.

Menetapkan Perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon (JAFFARM bin MATTA) dengan Pemohon II (YATI binti YAHMAN) yang dilangsungkandi Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang, Sah secara Hukum;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;4.

Fotokopi surat keterangan Nomor : 470/1193/35.07.32.2005/2021tanggal 27 Desember 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.4.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNOMOR : 0065/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipura,Kabupaten/Kota Jambi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX/86/III/2002,tanggal 20 Maret 2002 yang dikeluarkanoleh KUA Telanaipura;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

Setelah bebas di tahun 2014 Tergugat kembali ke keluarga,tapi ternyatahanya beberapa bulan, Tergugat kembali ke perilaku yang lama yaituHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Jmbmain perempuan lagi, yang bernama PACAR TERGUGAT yangberdomisili di Tanjung Pinang Kepulauan Riau. Tergugat meninggalkanPenggugatdan anakanaknya tanpa kabar lagi, Penggugat masih sabarmenunggu.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadildilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Jmbseabagaimana sesuai relas panggilan 0065/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 31 Januari2017 ;Bahwa

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.JmbHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain,Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidanganperkara ini Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

NURYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUWARTO; Bahwa Pemohon adalah suami dari anak perempuan saksi yangbernama SULIYAH;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

PARYANTO Bin PARNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa benar antara Pemohon dengan SULIYAH bintiNURYANTO tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd3. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SULIYAHbinti NURYANTO tidak pernah bercerai, serta tidak ada pulagugatan dan keberatan dari pihak lain;4. Bahwa benar selama menikah Pemohon mempunyai bukuKutipan Akta Nikah;5.

MUHTARUDDINHalaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA. Mkd

0065/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prmaso) Cpe yl) aii) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiekRenggugat;melawan .TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

ATR, tempat kediaman di KABURATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, ebagal Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaftan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Prm, pada tanggal19 Januari 2016

dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt.G/2016/PA Prmbulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, (lakilaki) umur05 tahun 10 bulan;b.

Hj.Eliza dan Drs.H.Amiruddin Darsa masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Basril sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA PrmHakim AnggotattdDra.

,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 16 Februari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 12 hal Putusan nomor 0065/Pdt. G/201 6/PA Prm

Putusan Nomor 0065/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor :0065/Pdt.G/2017/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK/TTL:1971016004800003, Pk.pinang, 20 April 1980,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 TerknikInformatika Yogyakarta, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat

TTL: 197103300005790002, Pangkalpinang, 30 Mei1979, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3Sistem Informasi, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerperkara Nomor : 0065

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 16 Februari 2017 danrelaas panggilan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. tanggal 23 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim kemudian dalam upaya perdamaian telahmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmembatalkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan berupaya kembaliuntuk bisa rukun dengan Tergugat, kemudian Majelis menyarankan agarPenggugat mencabut kembali gugatan yang telah Penggugat ajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Pangkalpinang

Menyatakan perkara nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.

THAMRIN, S.Ag,.PANITERA PENGGANTI, Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.PkpJULIK PRANATA, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp.241.000, Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor: 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkp