Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 108 warna hitam, 2 (dua) SIM Card, IMEI 1 : 358970058888068, IMEI 2: 3589700588 88076dikembalikan kepada saksi SULIPAN Bin SAMIAN;- 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 50 cm, lebar 2 cm, dengan salah satu sisi tajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver dan gagang pedang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah masker dengan bentuk badut warna crem kombinasi merah, 1 (satu) buah senter merk POLICE warna

hitam, 1 (satu) buah sarung pedang yang terbuat dari pipa besi panjang 43 cm, diameter 2 cm, warna hitam, 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 58 cm, lebar 4 cm, dengan kedua sisi tajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver dan gagang pedang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) buah topi warna hitam dimusnahkan

dengan salahsatu sisi tajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver dangagang pedang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah maskerdengan bentuk badut warna crem kombinasi merah, 1 (satu) buah sentermerk POLICE warna hitam, 1 (satu) buah sarung pedang yang terbuatdari pipa besi panjang 43 cm, diameter 2 cm, warna hitam, 1 (satu) bilahpedang dengan panjang 58 cm, lebar 4 cm, dengan kedua sisi tajam,ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver dan gagang pedangterobuat dari kayu

YOGAKRISTIYANTO alias G alias TUGI mengancam saksi korban dengan caramenempelkan sebilah pedang yang dibawanya ke arah leher saksi korbanbagian belakang sambil mengatakan DOMPETE ENDI DOMPETE END?(dompetnya mana dompetnya mana), sementara itu Terdakwa Il. WAHYUSAPUTRA alias KIYER alias SUBUH juga mengancam saksi korbanmenggunakan pedang dengan cara ujung pedang todongkan ke arah dadasaksi korban tetapi ujung pedang tidak menempel, selanjutnya sdr.

dengan panjang 50 cm, lebar 2 cm, dengan salah satusisi tajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver dan gagangpedang terbuat dari besi warna hitam. 1 (satu) buah masker dengan bentuk badut warna crem kombinasi merah. 1 (satu) buah senter merk POLICE warna hitam. 1 (satu) buah sarung pedang yang terbuat dari pipa besi panjang 43 cm,diameter 2 cm, warna hitam. 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 58 cm, lebar 4 cm, dengan kedua sisitajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver

denganpanjang 50 cm, lebar 2 cm, dengan salah satu sisi tajam, ujung pedang runcing,mata pedang berwarna silver dan gagang pedang terbuat dari besi warna hitam,301 (satu) buah masker dengan bentuk badut warna crem kombinasi merah, 1(satu) buah senter merk POLICE warna hitam, 1 (satu) buah sarung pedangyang terobuat dari pipa besi panjang 43 cm, diameter 2 cm, warna hitam, 1(satu) bilah pedang dengan panjang 58 cm, lebar 4 cm, dengan kedua sisitajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 108 warna hitam, 2 (dua)SIM Card, IMEI 1 : 358970058888068, IMEI 2: 358970058888076dikembalikan kepada saksi SULIPAN Bin SAMIAN; 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 50 cm, lebar 2 cm, dengan salahsatu sisi tajam, ujung pedang runcing, mata pedang berwarna silver dangagang pedang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah maskerdengan bentuk badut warna crem kombinasi merah, 1 (satu) buah sentermerk POLICE warna hitam, 1

panjang ukuran 67 cm tajamsatu sisi, punggung pedang bergerigi dengan tangkai terbalut kainwarna hitam kombinasi sarung kain warna hitam, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Kotagede;e Bahwa terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah pedang panjangukuran 67 cm tajam satu sisi, punggung pedang bergerigi dengantangkai terbalut kain warna hitam kombinasi sarung

Yyk.Retnodumillah dan milik siapa sepeda motor Honda Variotersebut, terdakwa menjawab bahwa terdakwa mengajak saksiGilang untuk menemui mantan pacarnya di daerah kotagedeYogyakarta, terdakwa dan saksi Gilang berangkat ke kotagededengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna putihNopol AB6976UQ milik terdakwa, dan sebelum berangkatterdakwa memasukkan 1 (satu) bilah pedang panjang ukuran 67cm tajam satu sisi, punggung pedang bergerigi dengan tangkaiterbalut kain warna hitam kombinasi sarung

Nopol AB6976UQdan membawa senjata tajam dan berhenti berada di Ji.Retnodumillah dan milik siapa sepeda motor Honda Variotersebut, terdakwa menjawab bahwa terdakwa mengajak saksiGilang untuk menemui mantan pacarnya di daerah kotagedeYogyakarta, terdakwa dan saksi Gilang berangkat ke kotagededengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 125 warna putihNopol AB6976UQ milik terdakwa, dan sebelum berangkatterdakwa memasukkan (satu) bilah pedang panjang ukuran 67cm tajam satu sisi, punggung pedang bergerigi

panjang ukuran 67 cmtajam satu sisi, punggung pedang bergerigi dengan tangkaiterbalut kain warna hitam kombinasi sarung kain warna hitamyang sah dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar pekerjaan terdakwa sehari hari adalah sebagaikaryawan di peternakan Ayam yang berlokasi di Berbah Sleman ;Menimbang, bahwa kemuka persidangan telah ditunjukan barang barangbukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang ukuran 67 cm tajam satu sisi, punggung pedangbergerigi dengan tangkai terbalut kain warna hitam

kombinasi sarung kainwarna hitam, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan di Polsek Kotagede, Kodya Yogyakarta;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknyaymenyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa 1 (satu) bilah pedang panjang ukuran 67 cmtajam satu sisi, punggung pedang bergerigi dengan tangkaiterbalut kain warna hitam kombinasi sarung kain warna hitamyang sah dari pejabat yang berwenang;e

tersebut langsung diayunkan oleh Eman kepada saksiLukman, namun pedang tersebut dapat dielakan oleh saksi Lukman, kemudian Emankembali memukul kepala saksi Lukman dengan menggunakan pedang hingga saksiLukman terjatuh kemudian Eman juga menerjang perut saksi Lukman lalu mendekati saksiLukman dan merogoh kantong sepan saksi Lukman untuk mengambil barang berhargayang ada di dalam celana saksi Lukman dan tidak berhasil mendapat barang milik saksiLukman karena saksi Lukman lari dan turun dari bis kota

dari dalam tas dan pedang tersebutlangsung diayunkan oleh Eman kepada saksi Lukman namun pedang tersebutdapat dilakukan oleh saksi Lukman; Bahwa benar saat itu Eman memukul kepala saksi Lukman dengan menggunakanpedang hingga terjatuh kemudian Eman juga menerjang perut saksi Lukman lalumendekati dan merogoh kantong sepan saksi Lukman untuk mengambil barangberharga yang ada di dalam celana saksi Lukman dan tidak berhasil mendapatbarang milik saksi Lukman karena saksi Lukman lari dan turun dari bis

PigBahwa benar terdakwa melihat para penumpang bis kota turun dari dalam mobil bissambil berteriak copet lalu Eman mendekati korban Yosefa Bin Rasit yangmengemudikan mobil bis kota menyuruh agar mobil dikebutkan ;Bahwa benar, terdakwa melihat Eman saat itu mengacungkan pedang kepadakorban Yosefa Bin Rasit karena merasa takut diacungkan dengan pedang lalu saksiYosefa Bin Rasit menghentikan laju bis kota lari lewat pintu samping sopir;Bahwa benar, Eman mengambil barang milik koroban berupa satu unit

dari dalam tas dan pedang tersebutHal 9dari15 PutusanNomor :1352/Pid.B/2016/PN.

dari dalam tas dan pedang tersebutlangsung diayunkan oleh Eman kepada saksi Lukman namun pedang tersebutdapat dielakan oleh saksi LukmanBahwa benar, saat itu Eman memukul kepala saksi Lukman dengan menggunakanpedang hingga saksi Lukman terjatuh kemudian Eman juga menerjang perut saksiHal 11dari15 PutusanNomor :1352/Pid.B/2016/PN.

Kota Kediri, ada seorang lakilaki sedang mencari seseorang sambilmembawa senjata tajam sejenis pedang, selanjutnya saksi bersama Andik Yuliantomenuju ke tempat kejadian,setelah ........setelah tiba di tempat kejadian saksi tidak menemukan orang yang membawa senjatatajam tersebut, dan menurut keterangan masyarakat di Karang anyar, Kel.

penyidikan lebih lanjut ; Bahwa pada saat saksi tangkap terdakwa mengaku bernama TIRA AGUSSETIAWAN Bin SUPARMAN ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang tersebut didak ada ijin daripejabat yang berwenang, dan maksud membawa senjata tajam tersebut untukmelukai seseorang, namun orang tersebut tidak diketemukan ;2.

dua orang petugas Polisi ;Bahwa pedang yang dibawa tersebut milik terdakwa sendiri yang asalnya terdakwabeli dari kawannya dengan harga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah ) dan ataskemilikan senjata tajam jenis pedang tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan dilihat dari hubungan dan persesuaiannya satu sama lain,ternyata sangat erat dan saling bersesuaian sehinggi Majelis menemukan

faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April jam 01.00 Wib di Karanganyar Kel.Negronggo terdakwa di tangkap oleh petugas Polisi karena membawa sebilahpedang ;Bahwa terdakwa waktu itu akan mencari Sutrisno, karena sebelumnya Sutrisnopernah memukul terdakwa waktu terdakwa melerai perkelaihan antara Edi danBintoro dan karena terdakwa takut dikeroyok oleh Sutrisno dan kawankawannyamaka ia membawa pedang, tapi Sutrisno tidak ditemukan ;Bahwa pedang tersebut adalah milik terdakwa sendiri

yang diakui sebagai miliknya, mencarisutrisno karena sebelumnya ia telah dipukul oleh Sutrisno ketika ia meleraiperkelahian Edy dan Bintoro dan karena terdakwa dikroyok ia membawa pedang,dimana terdakwa juga mengetahui tidak ada ijin untuk itu, jelas disini alasan terdakwamembawa pedang tersebut adalah tidak sah menurut hukum dan tidak ijin dari pihakyang berwenang, yang mana sebilah pedang adalah termasuk dalam pengertian senjatatajam yang dapat digunakan sebagai alat penikam atau penusuk, bukan

Bahwa pada wakiu itu kami sedang ngobrol dan duduk di depanLapangan Pancasila UGM, tiba tiba para Terdakwa datang dan salahsatunya membawa pedang dan semacam lampu laser kemudian paraTerdakwa sambil ada yang menodongkan pedang kepada kamiberempat.

Kemudian Rezamenyeret pedang yang sudah disiapkan ke arah korban. Selanjutnyaterdakwa turun pertama kali menanyakan ke korban sedang apa.Selanjutnya Rahmat dan Wira turun dari sepeda motor dan masing masing membawa pedang . Selanutnya Wira berteriak meminta HPdan menodongkan pedang ke arah korban, korban takut danmemberikan tas coklat yang berisi power bank, charger, kunci, STNKkepada terdakwa, dan dalam waktu yang bersamaan Rahmatmenodongkan pedang kearah dada korban.

Kemudian Rezamenyeret pedang yang sudah disiapkan ke arah korban. SelanjutnyaFandika turun pertama kali menanyakan ke korban sedang apa.Selanjutnya terdakwa dan Wira turun dari sepeda motor dan masing masing membawa pedang . Selanjutnya Wira berteriak meminta HPdan menodongkan pedang ke arah korban, korban takut danmemberikan tas coklat yang berisi power bank, charger, kunci, STNKkepada Fandika, dan dalam waktu) yang bersamaan sayamenodongkan pedang kearah dada korban.

Kemudian Rezamenyeret pedang yang sudah disiapkan ke arah korban. Selanjutnyaterdakwa turun pertama kali menanyakan ke korban sedang apa.Selanjutnya Rahmat dan terdakwa turun dari sepeda motor danmasing masing membawa pedang.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau jenis pedang dengar panjang + 65 Cm tanpa sarung dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Bilan Senjata Tajam berupa Pisaujenis pedang dengar panjang + 65 cm tanpa sarung dirampas untukdimusnahkan.4.

Karena merasa dendam makaberniat untuk membalas, selanjutnya terdakwa segera pulang ke rumahnyauntuk mengambil pedang miliknya. Sesampainya di rumah, terdakwa segeramengambil pedang miliknya dan segera kembali ke depan masjid untukmencani orang tersebut tetapi orang tersebut sudah pergi. Kemudianterdakwa teriak teriak dijalan untuk mencari orang tersebut.

milik terdakwa yang terdakwa gantung di dinding rumahterdakwa dan terdakwa kembali keluar dari rumahnya menuju ke arah masjiddengar tujuan mencari anak tersebut tetapi tidak ketemu.e Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang tersebut adalahdengar cara menyeretnya dengar ujung pedang mengenai aspal jalan.e Bahwa tidak lama kemudian istri terdakwa yaitu saksi INDRA RATNAWATIdatang menyusul terdakwa dengar menggunakan sepeda motor dan terdakwadiajak pulang.

Pada saat terdakwa hendak menaiki sepeda motor, terdakwaditangkap oleh masyarakat sekitar dan diserahkan kepada Anggota PolsekGedangan Sidoarjo.e Bahwa senjata tajam jenis pedang tersebut adalah milik terdakwa sendiri, danterdakwa sudah memiliknya selama 2 (dua) bulan.e Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam jnis pedang tersebut tanpa ada jjindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1(satu) Bilah Senjata Tajam berupa Pisau Jenis pedang dengar panjang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisaujenis pedang dengar panjang + 65 Cm tanpa sarung dirampas untukdimusnahkan;6.

sebanyak 1 (satu) kali dan KorbanLUKKAS SIDABARIBA melakukan perlawanan dengan memegang danmenarik pedang milik Terdakwa sehingga Terdakwa DARWINSIDABARIBA menarik dengan paksa pedang tersebut dan mengakibatkantangan Korban LUKKAS SIDABARIBA terluka.

SdkLUKKAS SIDABARIBA melakukan perlawanan dengan memegang danmenarik pedang milik Terdakwa sehingga Terdakwa DARWINSIDABARIBA menarik dengan paksa pedang tersebut dan mengakibatkantangan Korban LUKKAS SIDABARIBA terluka.

, sedangkan saksiDosmal Sidabariba berjalan mengikuti terdakwa dari belakang, setelah itu korbanLukkas Sidabariba terjatuh di jalan aspal tersebut sehingga posisi terdakwasemakin dekat dengan korban Lukkas Sidabariba, selanjutnya terdakwamenikamkan pedang yang terdakwa pegang ke perut korban Lukkas Sidabaribasebanyak 1 (satu) kali lalu menarik kembali pedang tersebut, saat itu tibatibatangan korban langsung menangkap dan memegang pedang terdakwa, kemudianterdakwa menarik paksa pedang itu dari tangan

SdkSidabariba langsung menarik pisau yang dipegangnya dari dalam sarung hendakmenikam korban Lukkas Sidabariba oleh karena korban melakukan perlawanan,namun terdakwa langsung menikamkan pedang yang terdakwa pegang ke leherkorban Lukkas Sidabariba sebanyak 1 (satu) kali hingga ujung pedang menembusleher korban, saat pedang masih menempel di leher korban lalu terdakwamendorong pedang tersebut ke arah depan yang mengakibatkan leher korbanLukkas Sidabariba terpotong dan hampir putus, setelah itu korban

yangterdakwa pegang ke leher korban Lukkas Sidabariba sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya setelah korban berlari terdakwa juga mengejarnya kemudian terdakwamenikamkan pedang yang terdakwa pegang ke perut korban Lukkas Sidabaribasebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa juga menikamkan pedang yang terdakwapegang ke leher korban Lukkas Sidabariba sebanyak 1 (satu) kali hingga ujungpedang menembus leher korban dan saat pedang masih menempel di leherkorban lalu. terdakwa mendorong pedang tersebut ke arah

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pedang (kelewang) dengan panjang kurang lebih 65 cm.- 1 (satu) buah sarung pedang yang dibungkus dengan isolasi hitam.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunkan dalam perkara lain - 1 ( satu ) buah baju kaos dalam singlet warna hitam merek RIPCURL pada bagian bahu kanan dari baju mengalami robek akibat tebasan pedang.dikembalikan kepada saksi DEWA PUTU YUDI ADYANA4.

Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) buah pedang (kelewang) dengan panjang kurang lebih 65 cm. 1 (satu) buah sarung pedang yang dibungkus dengan isolasi hitam.Dipeprgunakan dalam perkara lain. 1( satu ) buah baju kaos dalam singlet warna hitam merek RIPCURLpada bagian bahu kanan dari baju mengalami robek akibat tebasanpedang.Dikembalikan kepada saksi SAKSI KORBAN.4.

yang digunakan oleh terdakwa untuk menebassaksiberukuran panjang sekitar 50 cm warna hitam.Bahwa Penebasan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwasambil berlari dengan tangan kiri memegang sarung pedang dan tangankanannya memegang pedang yang terhunus, selanjutnya mengangkat danmengayunkan tangan kanannya yang memegang pedang terhunus ke arahdepan sebanyak 1 ( satu ) kali sehingga ujung pedang tersebut mengenaibagian punggung kanan belakang saksi.Bahwa posisi pada saat itu saksi dalam

mengenaibagian punggung kanan belakang korban, yang dilakukan tersangka dengancara tersangka tangan kanan tersangka memegang pedang yang sudahterhunus sedangkan tangan kirinya memegang sarung pedang, selanjutnyatersangka yang berada di belakang korban mengayunkan pedang tersebutke arah korban sehingga ujung pedang tersebut mengenai bagian penggungkanan belakang korban, dan saat itu saksi mendengar korban berkata aduhadi gelae miluange yang artinya kok saya diikutkan .Bahwa posisi saat peristiwa terjadi

Wita bertempat di Depan Kuburan Desa Joanyar Wilayah DesaJoanyar Kec Seririt Kab Buleleng.Bahwa terdakwa melakukan penebasan terhadap korban denganmenggunakan sebilah pedang yang sebelumnya pedang tersebut diambil dirumah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa menebas saksi korban denagn cara terdakwa memegangsarung pedang dan tangan kanannya memegang pedang yang sudahterhunus, selanjutnya dengan posisi membelakangi saksi SAKSIKORBANyang saat itu duduk menghadap ke utara tersangka mengayunkantangan kanannya

benar terdakwa menebas saksi korban denagn cara terdakwamemegang sarung pedang dan tangan kanannya memegang pedang yangsudah terhunus, selanjutnya dengan posisi membelakangi saksi SAKSIKORBAN yang saat itu duduk menghadap ke utara tersangka mengayunkantangan kanannya yang memegang pedang terhunus sehingga bagian ujungpedang yang terhunus tersebut mengenai bagian belakang dari saksi SAKSIKORBAN, namun terdakwa tidak melihat dengan persis bagian mana yangkena.Bahwa benar posisi saat itu adalah terdakwa

" PENGANIAYAAN BERENCANA " ;

• Sebuah pedang

  Terdakwa segera menarik kembalipedang tersebut dengan cara membalikan bagian punggung pedang,sehingga saat itu bagian depan/bagian tajamnya pedang langsungmenggores/mengiris tangan kanan saksi korban WAYAN PUTRAWIJAYA hingga berdarah.

  Setelah itu dari posisi Samping kanan dengan sedikit merunduk,Terdakwa menganyukan sebilah pedang ke arah kepala dan saat itu saksikorban sempat menagkis dengan tangan kanan, sehingga saksi korbanmengalami luka robek di kepala sebelah kanan serta lengan sebelah kananakibat terkena pedang tersebut ;Bahwa dapat pada saat pedang tersebut dipukulkan dan mengenai kepalasebelah kanan, saksi korban merasa jika bagian pedang yang mengenaikepala saksi korban terasa tajam.

  Karena pada saat itu secara reflek saksikorban menepis menggunakan tangan kanan, dimana lengan saksi korbanyang terkena pukulan pedang tersebut terasa seperti kena benda tumpul,setelah itu pedang diputar ke kanan lalu pedang tersebut ditarik Terdakwa,sehingga saat pedang ditarik saksi korban merasa lengannya seperti teriris,sehingga lengan sebelah kanan juga mengalami luka robek ;Bahwa saksi korban menerangkan jika antara saksi korban dan Terdakwatelah menandatangani akta perdamaian saat penyidikan

Menguasai senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan pertama;

Menetapkan barang bukti :

• 1 (satu) buah pedang dengan panjang 55 cm, dengan gagang kayu warna coklat beserta sarungnya;
• 1 (satu) buah pedang dengan panjang 82 cm, dengan gagang warna hijau hitam beserta sarungnya;

Dirampas untuk dimusnahkan,

• 1 (satu) buah handuk kecil warna hijau yang berisi bercak darah;
• 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam merk Harley Davidson;
• 1 (satu) buah kain kemben motif batik;

yang ada diatas meja yang lebih pendek yangpanjangnya sekitar 55 cm lalu menghunus dari Sarungnya kemudian pedangtersebut direbut oleh korban namun tidak berhasil kKemudian sehingga jarimanis tangan kiri terdakwa terkena goresan pedang tersebut dan luka.Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN Sgr.Bahwa atas perlawanan korban tersebut kemudian terdakwa memegangbahu korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananterdakwa memegang pedang selanjutnya pedang tersebut terdakwaayunkan

yang ada diatas meja yang lebin pendek yangpanjangnya sekitar 55 cm lalu menghunus dari Sarungnya kemudian pedangtersebut direbut oleh korban namun tidak berhasil kKemudian sehingga jarimanis tangan kiri terdakwa terkena goresan pedang tersebut dan luka.Bahwa atas perlawanan korban tersebut kemudian terdakwa memegangbahu korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananterdakwa memegang pedang selanjutnya pedang tersebut terdakwaayunkan/tebaskan kearah bahu kiri korban yang mengenai jempol

Kemudian Terdakwa berbalik memegang bahu GedeSudiarta Alias Botak dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kananTerdakwa memegang pedang dan hendak menakutnakuti Gede Sudiarta AliasBotak akan tetapi tidak dihiraukan oleh Gede Sudiarta Alias Botak. SelanjutnyaTerdakwa mengayunkan pedang tersebut ke bagian bahu kiri Gede SudiartaAlias Botak dan pedang tersebut sempat mengenai jempol tangan kiri Terdakwahingga robek yang membuat Terdakwa marah.

dari kamar suci yang masih diikuti olehTerdakwa dengan pedang masih berada ditangan Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 72 (tujuh puluh dua) senti meter dengan gagang terbuat dari kayu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 72 (tujuh puluh dua) sentimeterdengan gagang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

yang diselipkandibalik baju ;bahwa maksud Terdakwa membawa pedang tersebut untuk berjagajaga, dari rumah saya berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya ;bahwa Saksi mengenali barang bukti yang berupa sebilah pedang dengan panjang sekitar 72cm ;bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib untukmembawa pedang tersebut ; Menimbang bahwa dari keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa 2.

pedang dari rumah ;bahwa selanjutnya Terdakwa putarputar dan sekitar jam 22.45 WB,nongkrong di depan SMK Muhamadiyah 3 dengan Novi dan 2 (dua) Orang lainnya ;bahwa tidak lama kemudian datang petugas kepolisian yang melakukanpatroli kemudian pada saat petugas melakukan penggeledahan badanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 268/Pid.B/2015/PN.Yykmenemukan sebilah pedang dengan panjang 72 Cm dengan gagang terbuat dari kayu; bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantor kepolisian

untuk diperiksa lebih lanjut ; bahwa maksud Terdakwa membawa pedang tersebut untuk berjagajaga; bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib untukmembawa pedang tersebut ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadirkan barang bukti oleh Penuntut Umum berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 72 (tujuh puluh dua) sentimeter dengan gagang terbuat dari kayu ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa dan barang bukti didapatkan fakta hukum sebagai berikut

Unsur Menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata pemukul penikam atau penusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa, serta faktafakta terungkap di persidangan, yang menerangkanbahwa Terdakwa membawa sebilah pedang dengan panjang sekitar 72 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sebilah pedang denganpanjang sekitar 72 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu tersebut untuk berjagajaga ;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi tanpa gagang panjang + 80 (delapan puluh) centimeter dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pedang terouat dari besi tanpagagang dengan paniang + 80 (delapan puluh) cm dirampas untuk dimusnahkan;4.

yangditunjukkan dipersidangan adalah pedang yang digunakan terdakwa IVuntuk membacok saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3.

para korban juga usai minum minumankeras yang saksi jual di warung saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pedang yangditunjukkan dipersidangan adalah pedang yang digunakan terdakwa IVuntuk membacok para korban;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;5.

Kariadi Semarangdan dirawat disana sekitar 1 (satu) minggu;Bahwa waktu kejadian, baik para terdakwa maupun para korban usaiminum minuman keras sehingga mereka mabuk;Bahwa saksi tidak tahu apakah para terdakwa dengan para korban adamasalah sebelumnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa pedang yang ditunjukkandipersidangan bukanlah pedang yang digunakan terdakwa IV untukmembacok para korban saat kejadian, karena pedang yang digunakanterdakwa IV ada sarungnya;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL datangdengan membawa pedang dan membacok saksi JUMAEDI dengan pedangtersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Terdakwa IV.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang bergerigi bergagang besi yang dililit tali sepatu; Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jaket berwarna hitam merk "BOMBERS"; Dikembalikan kepada TERDAKWA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul 125 warna abu-abu No.Pol: E 2904 JA; Dikembalikan kepada ALIEF KHAIRUMANIDIYANTO 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah);

Ketika diperiksa oleh saksi HENRY, diketemukansebauh senjata tajam jenis pedang bergerigi bergagang besi yang dililiti tallsepatu dan disimpan di depan badan terdakwa yang tertutup dengan jaketnya.Setelah itu saksi HENRY dan anggota Kepolisian Resor Cirebon Kota yang lainmengamankan Terdakwa SUTISNA alias YEYET bin CANIBA dan barang buktike Polres Cirebon Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa SUTISNA alias YEYET bin CANIBA tidak mempunyaiijin membawa atau menguasai senjata tajam jenis pedang

Cirebon terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersama dengan Rekansaksi Brigadir Maskurdi dan Brigadir Sutowo karena kedapatan membawasenjata tajam berupa pedang jenis pedang bergerigi bergagang besi yangdililit tali sepatu;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Rekan saksi Brigadir Maskurdi danBrigadir Sutowo sedang standby di Desa Mertasinga untuk antipastitawuran, tibatiba melihat terdakwa sedang adu mulut dengan seorangperempuan sehingga saksi dan rekanrekan merasa curiga dan akhirnyamendekati Terdakwa

yang saat itu sedang duduk diatas motor lalu saksimemeriksa badan Terdakwa dan ditemukan senjata tajam berupa pedangyang bergerigi bergagang besi yang dililit tali sepatu dan ditutupi denganjaket yang dipakai terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke KantorPolsek Cirebon Utara untuk proses lebih lanjut.Bahwa senjata tajam berupa pedang tersebut disimpan oleh denganmaksud dipergunakan untuk berjagajaga;Bahwa Pedang yang bergerigi beragagang besi yang dililit tali sepatu,jaket berwarna hitam merk "

yang saat itu sedang duduk diatas motor lalu saksi memeriksabadan Terdakwa dan ditemukan senjata tajam berupa pedang yangbergerigi bergagang besi yang dililit tali sepatu dan ditutupi dengan jaketyang dipakai terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor PolsekCirebon Utara untuk proses lebih lanjut.Bahwa senjata tajam berupa pedang tersebut disimpan oleh denganmaksud dipergunakan untuk berjagajaga;Bahwa Pedang yang bergerigi beragagang besi yang dililit tali sepatu,jaket berwarna hitam merk "

Cirebon terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Kota Cirebon karenakedapatan membawa senjata tajam berupa pedang jenis pedang bergerigibergagang besi yang dililit tali sepatu;Bahwa awalnya sekitar jam 24.00 Wib, Terdakwa bersamasama denganSdr. ALIEF dan juga Sdri IRENNE dengan mengendarai sepeda motor milikSdr. ALIEF yang dikendarai oleh Sdr. ALIEF, Terdakwa duduk ditengah dansaksi irenne duduk paling belakang bermaksud untuk mengantrakanSdri IRENN pulang.

Kemudian saksi Syarifudin dan saksi Ketut menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis ujung pedang tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata tajam jenis ujung pedang tersebut, terdakwa dalammembawa senjata tajam jenis ujung pedang tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, serta senjata tajam jenis ujung pedang tersebut bukan merupakanbenda pusaka;won nnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana

Kemudian saksi dan saksi Syarifudinmenanyakan ijin membawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis ujungpedang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijinmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata tajamjenis ujung pedang tersebut, terdakwa dalam membawa senjata tajam jenishalaman dari 13 halamanPutusan No.216/Pid.B/2013/PN.Kgn.2ujung pedang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, sertasenjata tajam jenis ujung pedang tersebut bukan merupakan

Kemudian saksi dan saksi Ketut Widi menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis ujung pedang tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan senjata tajam jenis ujung pedang tersebut, terdakwa dalammembawa senjata tajam jenis ujung pedang tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, serta senjata tajam jenis ujung pedang tersebut bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa selanjutnya saksi dan Ketut Widi menanyakan

tersebut kepada terdakwa dan terdakwatidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata tajam jenis ujung pedang tersebut, terdakwa dalam membawasenjata tajam jenis ujung pedang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa, serta senjata tajam jenis ujung pedang tersebut bukan merupakan bendapusakae Bahwa senjata tajam tersebut telah terdakwa bawa sejak dari Banjarmasin dan telahdimiliki terdakwa selama kurang lebih 1 tahun;e Bahwa terdakwa membenarkan

Kemudian saksi dansaksi Syarifudin menanyakan ijin membawa, menguasai, menyimpan senjatatajam jenis ujung pedang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata tajam jenis ujung pedang tersebut, terdakwa dalammembawa senjata tajam jenis ujung pedang tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa, serta senjata tajam jenis ujung pedang tersebutbukan merupakan benda pusaka;Bahwa selanjutnya saksisaksi telah menanyakan

tanpa kumpang dengan panjang (satu) meter danmenyembunyikan pedang tersebut di samping kanan badan terdakwa lalu terdakwamemanggil NOVAN yang sedang beristirahat di rumah korban untuk mengantarkanterdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warnaputih NoPol AD.3676 XA kerumah IMAM SUBAGIO (korban).Bahwa telah sampai di muka rumah IMAM SUBAGIO kemudian terdakwa yang dibonceng NOVAN turun dari sepeda lalu mendekati korban sambil mengeluarkansebilah pedang yang dibawa sebelumnya

dari rumah terdakwa kemudian terdakwamengayunkan sebilah pedang tersebut kearah kepala korban dan dengan spontankorban menghindar namun ayunan pedang tersebut mengenai kepala bagianbelakang korban.Bahwa akibat sabetan pedang terdakwa SUHARDI alias KECU, saksi IMAMsubagio mengalami luka di bagian kepala sesuai dengan surat visum et repertumNomor ; VER/005/IRM/RSDM/II/2015 tertanggal 06 FEBRUARI 2015, yang dikeluarkan oleh RSUD.DR.MOEWARDI SURAKARTA dan di tandatangani olehdr.ARIEF NURHIDAYAT selaku

, TATOMU ANYAR NUG, kemudian terdakwa yangmerasa tersinggung dan pergi sekitar 15 menit lalu kemudian kembali lagi denganmembawa sebilah pedang. Kemudian mendatangi korban dan langsung menebaskansebilah korban, spontan korban menghindar dan kepala bagian belakang terkenaujung pedang tersebut korban berusaha mengejar kemudian pelaku dan temannyalari ke arah barat.

tanpa kumpang dengan panjang (satu) meter danmenembunyikan pedang tersebut di smaping kanan badan terdakwa lalu terdakwamemanggil NOVAN yang sedang beristirahat di rumah korban untuk mengantarkanterdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warnaputih NoPol AD.3676 XA kerumah IMAM SUBAGIO (korban).Bahwa telah sampai di muka rumah IMAM SUBAGIO kemudian terdakwa yang dibonceng NOVAN turun dari sepeda lalu mendekati korban sambil mengeluarkansebilah pedang yang dibawa sebelumnya dari

rumah terdakwa kemudian terdakwamengayunkan sebilah pedang tersebut kearah kepala korban dan dengan spontankorban menghindar namun ayunan pedang tersebut mengenai kepala bagianbelakang korban.Bahwa kibat sabetan pedang terdakwa SUHARDI alias KECU, saksi IMAMsubagio mengalami luka di bagian kepala sesuai dengan surat visum et repertumNomor /; VER/005/IRM/RSDM/II/2015 tertanggal 06 FEBRUARI 2015, yang dikeluarkan oleh RSUD.DRS>MOEWARDI SURAKARTA dan di tandatangani olehdr.ARIEF NURHIDAYAT selaku dokter

Sohib berupa kaos berkerah warna putihhitam (Slere loreklorek), celana kain warna hitam, serta sebuah Pedang berbentuk pedang anggar (Senjata tajam) dan Terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut benar miliknya. Ketikasaksi menanyakan ijin. kepemilikan senjata tajam, Terdakwa tidakdapat menunjukkannya ;Keterangan saksi H.

Hamid (saksi korban), pada saat kejadiandalam keadaan remangremang sehingga saksi tidak bisa melihatdengan jelas orangorang (pelaku pencurian dengan kekerasanatau ancaman kekerasan) yang masuk ke dalam rumahnya, danpara pelaku yang masuk ke dalam kamar saksi sebanyak lebihkurang 2 (dua) orang semuanya menggunakan penutup muka /cadar, akan tetapi saksi melihat salah satupelakumembawasebuah pedang berbentuk pedang anggar sama seperti pedang milikTerdakwa yang dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara

Sohib dalamBerita Acara Pemeriksaan yang menerangkan Terdakwa saat melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan mengenakan kaos berkerahwarna putih hitam (Sleret/loreklorek) , bercelana kain warna hitam, sertaterdakwa membawa sebuah Pedang berbentuk pedang anggar (Senjatatajam) dan ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya, saksi Hasanudin, SH.

Dan saksi Farekh Fauzi (Petugas unitReskrim Polres Pasuruan) mendapatkan barang bukti berupakaos berkerah warna putih hitam (Sleret/oreklorek) , celana kain warnahitam, serta sebuah Pedang berbentuk pedang anggar (Senjata tajam)yang diakui Terdakwa sebagai miliknya, dan apabila dikaitkan denganketerangan saksi korban H.

Hamid melihat pelaku yang masuk ke dalamkamar menggunakan pedang bentuknya: sama seperti pedang milikTerdakwa merupakan suatu hal yang sangat berkaitan sekali dan itumerupakan alat bukti petunjuk bahwa Terdakwa memang melakukanperbuatan sebagaimana yang telah di dakwakan terhadapnya ;Mengenai keterangan saksi Senali dan saksi M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DODIK PATRIOT Bin ABDUL LATIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam jenis pedang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;