Ditemukan 4501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0065/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor: 0065/Padt.P/2016/PA.Jbg.Zr IANCZEV =KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah kontrakan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK SATUb.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1), UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3tahun 2006 dengan perubahan kedua, UndangUndang Nomor 50tahun 2009. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.JbgKetua MajelisttdDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1.
    No 0065/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Utj
    No. 0065 /Pdt.G/2015 /PA.Utj.
    No. 0065 /Padt.G/2015 /PA.Utj.
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.YkaU!
    No:0065 /Pdt.G/2017/PA.Yk7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.
    No:0065 /Pdt.G/2017/PA.YkSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 09 Febuari2017 , tanggal 07 Maret 2017,dan tanggal 17 April 2017 ia telah dipanggilsecara resmi dan
    No:0065 /Pdt.G/2017/PA.
    No:0065 /Pdt.G/2017/PA. YkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hlm. 12 dari 12 him. Pts. No:0065 /Pdt.G/2017/PA. Yk
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0065/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twgasaall Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman dl , Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di oon , Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 29 Januari 2020dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten LampungUtara, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Twg. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahpribadi Pemohon di Tiyuh sampai pisah;.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.TwgSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan
    Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp750.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp846.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0065/Pdt.G/2020/PA.Twg
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
397
  • 0065/Pdt.P/2019/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salehin.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salehin.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsMusa di Desa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hanafiah bin Abang Abdul Ali, adapunyang menjadi saksi adalah Budi Utomo dan M.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehin.
    No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0065/Padt.P/2019/PA.Pts
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasmono bin Sukirman, lahir di Palembang, 16 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta
    Muhammad Arkan Saputra (L) Jakarta, 17 mei 2016;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.
    Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon II dan telah diperakukan sebagaimana suami istri yang sah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.5. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.6. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut belum tercatat sesuaidengan ketentuan yang berlaku.7.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Rasmono bin Sukirman) denganPemohon Il (Jaetun Mosalimah binti Hasyim Adnan) untukmendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.4.
    Materai Rp. 6.000,ween ee en nen een eee +Jumlah, Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.mor 0065/Pdt.P/2017/PA.JU.
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SALINA PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tani, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.002, RW.005, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, selanjutnyadisebut
    XxXxXxXxxx, berumur 15 tahun 8 bulan;Penetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 11b. XxXxXxxxx, berumur 7 tahun;.
    Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, tetapi telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor:XXXXXxXxX, tanggal 11 April 2016;Penetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Xxxxxxx Cq.
    Siti Saefiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugaPenetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.S Hj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.
    MashuriPenetapan Nomor: 0065/Pdt.P/2016/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
Register : 26-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdgasa ll Gent!
    ,Desa Bangkau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal20 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg tanggal 20 Juni 2018mengemukakan
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu, diHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 2018Desa Sakincung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marhat (Pemohon I) NIK6306050702820002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggalHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 201808 Oktober 2012.
    MurtadhaHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 2018
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 17 Mei 2016 — pemohon vs termohon
84
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 dan telah dicatat olen PegawaiHal.1 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. xxx, Kab.
    Bukti Saksi :Hal.4 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur, 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta alamatxxx Kota Pekanbaru,.
    ,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0065/Padt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan Termohontelah di panggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang,oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal.6 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Nursyamsiah, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Hal.10 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrDrs. H. Muhammad Dj.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Ma'as, S.H. Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan
    No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.
    No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35010XXXXX50004, tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX/VI/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 11 Juni 2004,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi.
    No. 0065/Pdt.G/2019/PA.PctM. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0065/Pdt.G/2018/PA.
    No.0065/Padt.G/2018/PA.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Tli
    No.0065/Pdt.G/2018/PA.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0065/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 04Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor0065/Padt.G/2021/PA.Slw tanggal 06 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.SlwB.
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA. SlwUndangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA. Slwn2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 350.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 12.000,00 Jumtan : Rp 497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 10 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.TbaSeS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan3SSS SSS SSeS, tempat ti nggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSssss
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaPemohon dengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon karena padasaat itu Pemohon masih dalam keadaan bekerja.6. Bahwa sejak bulan Juni 2012, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon bersama anakanak Pemohon dengan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas,sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sampaisekarang.7.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kKediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 yang sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telahberusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil.8.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yangakan bercerai dengan Termohon telah memperoleh izin cerai dari Pejabatyang berwenang tertanggal 6 Nopember 2015 sesuai Surat KeputusanNomor 22 Tahun 2015, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo.
    No.0065/Pdt.G/2016/PA.Parepanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdttdPanitera PenggantittdCSPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0065/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 0065/Pdt.G/2019/MS.LGS
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa mutah cincin emasmurni seberat 1,5 (Satu koma lima) mayam;3.
    Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoRasyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Dps
    Pemohon (lbu Kandung almarhum Ayah Para Pemohon)Halaman 3 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.b. Pemohon Il (isteri);c. Pemohon III (anak);d.
    Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, NIKOOO0000000000, yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar Provinsi Bali,Tanggal 29102013, P.2 (bukti P2);Halaman 4 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.Fotokopi Kartu.
    Pasal 107 ayat (2)Kumpilasi Hukum Islam bahwa perwalian meliputi perwalian terhadap diri danHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.harta kKekayaannya. Pasal 107 ayat (4) Kumpilasi Hukum Islam bahwa Wallsedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa anak kandung dari alm.
    M.Helmy Masda,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukHalaman 13 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota, danLalu Munawar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. MAFTUKHIN H. M.
    Meterai > Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON I
121
  • 0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.
    Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.Umur : 26 tahun, agama IslamPekerjaan : Swasta (Pengrajin Tenun)berstatus : JejakaTempat tinggal di: Kabupaten Gresik.
    Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.7. Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidak8.berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaanPemohon. Oleh karena itu. Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon tersebut, denganalasan:a.
    Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4.
    Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BenjengKabupaten Gresik untuk melangsungkan pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON );5.
    Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.
Register : 29-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0065/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MrbwD ASN abl gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, alamat di
    I dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Lok Baintan, namunbelum dikaruniai anak;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 2 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.MrbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 10 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Redaksi :Rp 5.000,00Him. 11 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb