Ditemukan 40223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 17 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
9514
  • .- tanggal 17 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaedah 1430 H.MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI :-Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :-Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;-Menyatakan bahwa barang-barang berupa :a.Inventaris barang
    bandingnya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan Tergugat/Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu) dan dengan tatacara sebagaimana menurutketentuan Peraturan dan Perundang undangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari danmemperhatikan secara seksama Putusan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor: 591/Pdt.G/2009/PA.Bpp. tanggal 17 Nopember2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 ODzulkaedah 1430
    Nomor 3 Tahun 2006 dan selanjutnya menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka untuk biaya perkara dalamtingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat akan Peraturan dan Perundang undangan yangberlaku serta memperhatikan dalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor:591/Pdt.G/2009/PA.Bpp. tanggal 17 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaedah 1430
Register : 02-09-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2009 — Pembanding vs Terbanding
4813
  • .- tanggal 30 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1430 H.3.Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding yang hingga kini sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)
    dalamberkas perkara ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara sebagaimana menurut Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikansecara seksama Putusan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor93/Pdt.G/2009/PA.TR tanggal 30 Juni 2009 M. bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Akhir 1430
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung MRedeb Nomor:93/Pdt.G/2009/PA.TR. tanggal 30 Juni 2009 M. bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1430 H.3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding yang hingga kini sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Samarinda pada hari Rabu,tanggal 18 Nopember 2009 M., bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah1480 H., dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Samarinda Drs.
Register : 15-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 27/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 1 Juni 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
2211
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 861/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 20 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharramm 1430 H;3. Membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 94.750,00 (sembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-05-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 12 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
799
  • ., bertepatan tanggal 19 Rabiulawal 1430 H., yang dimohonkan banding;-Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 29.000,00 ( dua puluh Sembilan ribu rupiah);
    ., bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1430 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADIL Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon, (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, (PEMBANDING) di depansidang Pengadilan Agama Samarinda; Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima) gram; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadatermohon selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah
    ,bertepatan tanggal 19 Rabiulawal 1430 H., yang dimohonkanbanding; Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 29.000,00 ( dua puluhSembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasatanggal 12 Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1430 H., yang telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir1430
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
239
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    terakhir $1, pekerjaanwiraswasta, alamat KECAMATAN MEDAN LABUHAN,sebagai Tergugat/ Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta (jualan), Alamat KECAMATAN MEDANBELAWAN, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Medan, Nomor 1430
    2014, pihak Tergugat telah mengajukan upaya hukum banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah puladiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 6 Januari 2015 secara seksama;Telah membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan Tergugat/Pembanding, dan memori banding mana telah pula disampaikan secara seksama kepadapihak lawannya; sedangkan Penggugat/Terbanding berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Medan tanggal 2 Februari 2015 Nomor 1430
    ketentuan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembandingdapat diterima;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1430
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 124/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8530
    • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Tbn tanggal 18 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Ula 1439 Hijriyah;
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., beralamat di Jalan LatsariNomor 1926, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 September 2017, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Tbntanggal 18 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA Mks, dari Penggugat;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,-(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2023/PA.Mks
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);

    1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 April 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi, bertepatan tanggal30 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H sebagai KetuaMajelis, H.S.
Register : 16-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 10/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 5 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
2214
  • Bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1430 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :-Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan mengizinkan Pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raj
    ., bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1430 H. yang amarnya berbunyisebagai berikutMENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/ Pembanding dapat diterima;SEBELUM MENJATUHKAN PUTUSAN AKHIR Memerintahkan Pengadilan Agama Samarinda membuka kembalipersidangan dalam perkara yang dimohonkan banding iniuntuk menempuh prosedur mediasi guna memenuhi maksudputusan sela ini; Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampaipada putusan akhir;Menimbang, bahwa Pengadilan
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor704/Pdt.G/2008/PA.Smd. tanggal 24 Nopember 2008 M.Bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1430
    DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarseluruh biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 18.000,00( delapan belas ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSelasa, tanggal 5 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 9Jumadilawal 1430 H. yang telah dibacakan
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN Koba Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
INURHAINI
260
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.6010027541-1430, berdasarkan akta kelahiran Nomor 1430/DISPENSASI/2010, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, tertanggal 14 April 2010, nama yang semula tertulis/terbaca Nurheni Guni Baco dirubah menjadi INURHAINI;
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1430/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Palembang, 11 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.PLG
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orangHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1430/Pat.G/2019/PA.PLGanak yang bernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT /Perempuan/ Umur 4 Tahun; 3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/Lakilaki/ Umur 2 Tahun; Menggikuti Penggugat4. Bahwa penyebab tidak harmonisnya hubungan antara penggugatdan tergugat adalah:4.1. Bahwa, Tergugat sering selingkuh denganwanita idaman lain; 4.2. Bahwa, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin selama 6 Bulan; 4.3.
    Joni masingmasing sebagai1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1430/Pat.G/2019/PA.PLGHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs.
    LekatPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp521.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1430/Pat.G/2019/PA.PLG
Register : 01-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 23-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 29 Juli 2009 — Pembanding vs Terbanding
5111
  • ., bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1430 H.;3.Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding yang hingga kini sebesar Rp 39.500,00 ( tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
    ., bertepatan dengan tanggal 12Rabiulakhir 1430 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    ,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1430 H.;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding yang hingga kini sebesarRp 39.500,00 ( tiga puluh sembilan ribu' lima ratusrupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Samarinda pada hariRabu tanggal 29 Juli 2009 M., bertepatan dengan tanggal 7Syakban 1430 H., yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Drs. H. Tadjuddin Noor,SH., MH., sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H.M.
Register : 27-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 35/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3618
  • Tng, tanggal 06 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1430 H dengan perbaikan amar putusan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : dstDALAM KONVENSI : dstDALAM REKONVENSI : dstDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : dst
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1430/Pdt.G/2023/ PA.Pmk dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    1430/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Register : 14-12-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 52/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 29 Desember 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
5332
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 232/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 13 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1430 H;3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal 13 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1430 H;3. Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.H.Ah.ChairuddinRidwan, SH., MH.
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1270
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkana permohonan Pemohon untuk mencabt perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Skh telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.325.000.00- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2022/PA.Skh
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 23 Desember 2009 — Pembanding vs Terbanding
5015
  • Sgt. tanggal 7 September 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1430 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI-Mengabulkan Permohonan Pemohon;-Mengizinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
    selanjutnya disebutTermohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKARYAWAN, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAITIMUR, selanjutnya disebut Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Sangatta Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Sgt.tanggal 7 September 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Ramadan 1430
Register : 03-03-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 30 Maret 2009 — Pembanding vs Terbanding
859
  • M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat di terima; -Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda No. 385/Pdt.G/2008/PA.Smd. tanggal 12 Januari 2009 Masehi bertepatan tanggal 15 Muharram 1430 Hijriah;-Dan Dengan Mengadili Sendiri-Mengabulkan permohonan Pemohon;-Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
    Smd.tanggal 12 Januari 2009 Masehi, bertepatan tanggal 15Muharram 1430 Hijriah. yang amarnya berbunyi Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, mengizinkan pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon, di depan sidangPengadilan Agama Samarinda ; Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepadatermohon berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ) ; Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadatermohon selama 3 bulan berupa uang tunai sebesar Rp.30.000.000
    empat puluh satu riburupiah) dengan rincian biaya pendaftaran Rp.30.000,pemanggilan pemohon Rp.120.000, pemanggilan termohonRp.180.000, redaksi Rp.5.000 dan meterai Rp.6000, ;Menimbang, bahwa pertimbangan pertimbangan HakimPertama sepanjang tidak diperbaiki oleh Hakim Bandingdiambil alih oleh Hakim Banding sebagai pertimbangannyasendiri:Menimbang, bahwa dengan demikian, maka putusanPengadilan Agama Samarinda Nomor 385/Pdt.G/2008/PA.Smd.tanggal 12 Januari 2009 Masehi bertepatan tanggal 15Muharram 1430
    undang No.7 Tahun 1989 jo Undang undang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan di tingkat Banding kepadaPembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperundang undangan yang berlaku dan dalil dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan bandingPembanding dapat di terima; Membatalkan Putusan Pengadilan AgamaSamarinda No. 385/Pdt.G/2008/PA.Smd. tanggal12 Januari 2009 Masehi bertepatan tanggal 15Muharram 1430
Register : 09-06-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 28/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 25 Juni 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3916
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 24/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 20 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Akhir 1430 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...
    Menghukum Pemohon/Pembanding/Terbanding danTermohon/Terbanding/ Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pengadilan bandingsecara bersamasama sebesar Rp 82.250,00(delapan puluh dua riobu dua ratus lima puluhrupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1430 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu. juga oleh Drs. H. Soufyan M. Saleh, S.H.Ketua majelis, Drs.
Register : 30-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 26 Agustus 2009 — Pembanding vs Terbanding
4512
  • ., bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1430 H., dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut ; 3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;4.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak I raj
    ., bertepatan dengan tanggal 22Jumadilakhir 1430 H., Yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakI raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Tarakan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;2. Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah);4.
    ,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1430 H., BeritaAcara Persidangan, Memori Banding, kKontra Memori Bandingserta surat surat lainnya yang berkaitan dengan perkaraini, utamanya tentang pertimbangan pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama yang memutus' perkara ini, denganberpedoman pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 6April 1955 Nomor : 247 K/Sip/1953 yang menyatakan bahwaHakim Banding tidak wajib meninjau satu persatu dalildalil yang termuat dalam memori' banding dan juga tidakharus
    ,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1430 H.,dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut ;3. Mengabulkan permohonan Pemohon ;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakI raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Tarakan ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebagai berikut1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;2.
    Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding yang hingga kinisebesar Rp. 70.150,00 ( tujuh puluh ribu seratus limapuluh rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Samarinda padahari Rabu, tanggal 26 Agustus 2009 M., bertepatan dengantanggal 5 Ramadhan 1430 H., yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami,Drs. H. Tadjuddin Noor, SH., MH., sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh H.M. Luthfi Helmy, SHI., dan Drs.