M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk

BAYU AJI SANJAYA

PUTUSANNo. 969/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :Tempat lahirUmur atau tgl lahir:BAYU AJl SANJAYA ;: Purwakarta ;37 tahun / 12 April 1975Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Perumahan Papan Indah Blok 1.22/7 RT. 010/04Kelurahan Mangunjaya, kecamatan

Menyatakan terdakwa BAYU AJl SANJAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU AJl SANJAYA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa/ PenasihatHukumnya yang pada pokoknya :e Menyatakan terdakwa BAYU AJl SANJAYA telah terbukti secara sah danmenyakinkan melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum perkara No.

Reg : PDM 399/JKT.TIM/07/2012 ;e Menghukum Terdakwa BAYU AJl SANJAYA dengan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan :eoncennen= Bahwa terdakwa BAYU AJl SANJAYA pada hari Selasa tanggal 21 Mei2012 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di Halaman Parkir Kantor Walikota Jakarta Timur Jl.

Dr.Sumarno Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mengambil sesuatu barang, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa BAYU AJl SANJAYA berada di Halaman ParkirKantor Walikota Jakarta Timur Jl. Dr.

MEGIE SANJAYA SEIKKA

Martadinata No. 80 Bandung, pada hari :K AMIS, Tanggal 30 APRIL 2015, Jam 09.00 Wib.Dalam perkara permohonan : MEGIE SANJAYA SEIKKA, bertempat tinggal di Jl. Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUWANDI SAPTA SANJAYA tersebut;

SUWANDI SAPTA SANJAYA

PUTUSANNo. 698 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWANDI SAPTA SANJAYA;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 27 Desember 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Jepun Permai No. 48, KelurahanJepun, Kecamatan Kota, KabupatenTulungagung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di

No. 698 K/Pid.Sus/2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 10 April 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUWANDI SAPTA SANJAYA pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan Maret 2009 dansekitar bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Julitahun 2009 dan dalam bulan April 2010, bertempat di Kelurahan Bago,Kecamatan Tulungagung

Indonesia sebagaimana dakwaan pertama melanggar Pasal102 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan, dendasebesar Rp2.000.000,00 subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi asli

Sumadiantodikembalikan kepada Sumadianto;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.448/Pid.Sus/2011/PN.Ta, tanggal 30 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah berbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangandilarang menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di luarNegeri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu

telahdidakwa dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 102 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP atau dakwaan kedua melanggar Pasal 103 Ayat (1) huruf f UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP,selanjutnya dalam tuntutan pidana saudara Penuntut berpendapatTerdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah terbukti

DENY SANJAYA, Dkk

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014 ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa:Bahwa Terdakwa I DENI SANJAYA, Terdakwa II NURAENI BINTI SUKARI danTerdakwa IIT MARJANIH BIN H.

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan tanggal 14 Mei 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Deni Sanjaya, Terdakwa Nuraeni Binti H. Sukarialias Nuraini dan Terdakwa Marjanih Bin H.

No. 1223 K/Pid/20142 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI DENI SANJAYA, Terdakwa IINURAENTI binti H. SUKARI aliasNURAINI dan Terdakwa IllMARJANIH Bin H.

SUKARI aliasMARYANI, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama3 (tiga) tahun ;3 Menyatakan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa I DENI SANJAYA,Terdakwa IJ NURAENI binti H.SUKARI alias NURAINI danTerdakwa HI MARJANIH bin H.SUKARI alias MARYANIdikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa IDENI SANJAYA, Terdakwa IINURAENI binti H. SUKARI aliasNURAINI dan Terdakwa IllMARJANIH bin H.

DENY SANJAYA, Terdakwa II.NURAENI binti H. SUKARI alias NURAINI dan Terdakwa III.MARJANIH bin H.

Menyatakan terdakwa HELMI ARGA SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir.4.

HELMI ARGA SANJAYA

Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl. 21 Januari 2010 s/d 29 Pebruari 2010,ditangguhkan sejak tanggal 25 Januari 2010 s/d sekarang.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,pengakuan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa HELMI ARGA SANJAYA

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI ARGA SANJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dalam masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang Coklat Silver Queen dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi NOVA TITA HERU alamat Jl.

diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : mempunyai tanggungankeluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagi, merasa menyesal ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELMI ARGA SANJAYA

Petrus memberitahukan kepada Kasir Toko, sehingga kasir tokomemanggilmanggil terdakwa yang saat itu sudah keluar Toko menuju kesepeda motoryang terdakwa parker dan bermasud akan meninggalkan Toko tersebut dan setelahdigeledah ternyata didalam saku jaket warna hitam yang terdakwa pakai ada terdapat 3(tiga) buahy makanan coklat silver queen, maka atas perbuatan terdakwa ini pemilik tokomelaporkannya ke kantor polisi Sektor Sukorejo agar diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa HELMI ARGA SANJAYA

dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Helmi Arga Sanjayatelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumdengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa dan petunjuk bahwaterdakwa HELMI ARGA SANJAYA

ALI HERI SANJAYA

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD ILHAM PRATAMA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Danau Balai pada tanggal 02 Nopember 2006, adalah benar anak ke-I yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SISWO SANJAYAIbu : NARSINIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 16 September 2005 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/21/IX/2005.3.

PERDATA- SISWO SANJAYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@emmononan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan RantauGeeter pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan PenetapanS=0egammaeana berikut dalam Permohonan :SISWO SANJAYA Lahir di Danau Balai, pada tanggal 1 Januari 1981Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Danau BalaiPerumnas selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PANGARIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SANJAYA PANGARIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- DODI SANJAYA PANGARIBUAN

Atau KeduaBahwa ia terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan secara bersamasama dengansdr. Jefrianto Tamba (Berkas Perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktuwaktu sekitar itu dalam bulanApril 2013 bertempat di sebuah toko Ponsel 3G di Jalan Jenderal Sudirman Kel. BaganBatu kota Kec. Bagan Sinembah Kab.

Rusmi di Toko 3G Ponsel kemudiandatang terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan dan sdr. Jefrianto yangmengaku dari organisasi Ikatan Pemuda Bersatu (IPK)Bahwa selanjutnya sdr. Jefrianto menanyakan uang setoran bulanan,dengan mengatakan "gimana bos?" lalu dijawab saksi korban "belum ada"kemudian sdr. Jefrianto mendesak saksi korban, dengan berkata "kau, bukatoko bisa tapi membayar bulanan tidak bisa"Bahwa selanjutnya sdr.

Jefrianto tetap tidak mau terima selanjutnya'terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan tambahlah bos.." sambil tanganterdakwa memberi kode 3 (tiga) jari kepada sdr. Jefrianto,e Bahwa disaat terdakwa dan sdr. Jefrianto sedang berbisikbisik, saksikorban mengambil uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh nibu rupiah) danmembenikannya kepada sdr. Jefrianto, pada awalnya ditolak namunakhinnya sdr.

Rusmidi Toko 3G Ponsel kemudian datang terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan dan sdr.Jefrianto yang mengaku dari organisasi Ikatan Pemuda Bersatu (IPK)e Bahwa selanjutnya sdr. Jefrianto menanyakan uang setoran bulanan, denganmengatakan "gimana bos?" lalu dijawab saksi korban "belum ada" kemudian sdr.Jefrianto mendesak saksi korban, dengan berkata "kau, buka toko bisa tapi membayarbulanan tidak bisa" Bahwa selanjutnya sdr.

Rusmidi Toko 3G Ponsel kemudian datang terdakwa Dodi Sanjaya Pangaribuan dan sdr.Jefrianto yang mengaku dari organisasi Ikatan Pemuda Bersatu (IPK)e Bahwa selanjutnya sdr. Jefrianto menanyakan uang setoran bulanan, denganmengatakan "gimana bos?" lalu dijawab saksi korban "belum ada" kemudian sdr.Jefrianto mendesak saksi korban, dengan berkata "kau, buka toko bisa tapi membayarbulanan tidak bisa"e Bahwa selanjutnya sdr.

DEDEK SANJAYA; SANIMAN

UDY SANJAYA, SH

PUTUS ANNOMOR: 146/ PID/ 2011/ PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraNama Lengkap : UDY SANJAYA, SH ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir32 Tahun / O1 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Boureno RT.003 RW.002 BojonegoroAgama : Islam ;Pekeijaan : Kepala Desa ;Pendidikan :

re ee ee ee ee ee ee eee eee ee Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 10 Maret 2011 No. 146/PEN.MAJ/2011/PT.SBY,tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Surat Dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Perak dengan dakwaan tanggal 06Mei 2010 No.Reg.Perk : PDM 61/EP.2/4/2010 yangberbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa UDY SANJAYA

lebihsebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratusjuta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancampidana dalam pasal 55 (1) ke le KUHP jo pasal 167ayat (1) KUHP ;Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Perak dalam tuntutannya tertanggal 20 Juli 2010Nomor Register Perkara : PDM 61/EP.2/4/2010 memintasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa Udy Sanjaya

terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan yaitu Pasal 55 (1) ke le KUHP joPasal 167 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UdySanjaya, SH dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; = Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu tupiah) ;Turunan putusan Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 31 Agustus 2010 No. 1344/Pid.B/2010/PN.Sbyyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa UDY SANJAYA

, SH secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukanPenyerobotan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaUDY SANJAYA, SH selama 4 (empat) bulan =;Menetapkan bahwa hukuman ini tidak perludijalankan olehnya, kecuali dengan PutusanHakim menyatakan bahwa Terdakwa sebelummasa percobaan selama 8 (delapan) bulantelah melakukan perbuatan yang dapatdihukum ; Menyatakan barang bukti berupa =: = Nihil ;Membebankan kepada Terdakwa UDY SANJAYA, SHuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Sanjaya bin Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sakdiah binti Muhyin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Menetapkan: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan, seluruhnya selama tiga bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2. Mut'ah berupa cincin emas seberat 7 mata;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 4.1.

Arif Sanjaya : Sakdiah

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ANWAR EDI SANJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan

- ANWAR EDI SANJAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ANWAR EDI SANJAYA Tempat lahir MedanUmur/Tgl lahir 34 Tahun /01 Januari 1983Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI. SM. Raja Gang MesjidDepan UISU No. 19C, Kel.Teladan Barat, Kec.

Medan) Medan Phone (061)76582299, baik bersamasama maupun masingmasing, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Juni 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ANWAR EDI SANJAYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan

*;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR EDI SANJAYA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit DVD merk LG, alat perekam CCTV,Dikembalikan kepada saksi korban OSMAR SIMATUPANG ;e Menetapkan agar terdakwa ANWAR EDI SANJAYA dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi / Nota Pembelaan dari Penasihat

Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 28 Juli 2015 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan TindakPidana pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan REG.PERK : PDM490/Ep.1/OHARDA/05/2015 tanggal 19 Mei2015 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 15 Juni 2015 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa ANWAR EDI SANJAYA

(lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi, maka Majelisberpendapat, bahwa Terdakwa ANWAR EDI SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana, sehingga Terdakwaharuslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis

Menyatakan terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) bulan;-----------------------------------------------------------3.

RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK

PUTUSANNomor : 631/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK:;Tempat Lahir : Galang;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun /29 Maret 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia5Tempat tinggat : Asrama Koramil Dusun Sidosari Kelurahan TanjungSelamat

PDM202/STABAT/11.13tertanggal 12 November 2013, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK pada hari Kamis tanggal19 September 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan September 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun IIDesa Alur Gadung Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat

sebagaimana diaturdan diancam = pidana = dalam Pasal 363 ayat (1) ke5Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIDIR Alias IDIR dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti : (satu) unit sepeda motor merk Suzuki jenis SatriaFU warna merah muda hitam dengan Nomor tangka MH8BG4KABJ542981 danNomor Mesin G420ID602529, dikembalikan kepadaAMIRUDDIN:;Menetapkan agar terdakwa RUDY SANJAYA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang /manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dankewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepadaorang / manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa kepersidangan, yaitu terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK, dan

Menyatakan terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK telah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama: 8 (DELAPAN) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RIZKI AJIE SANJAYA

PUTUSANNomor 1010 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama > RIZKI AJIE SANJAYA;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 18 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kaliurang Km. 5,5 CT Il Nomor 71Dusun Karangwuni Rt.001 / Rw.001,Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan

Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sadr.ADJI KOESOEMO dan 3 (tiga) orang tidak dikenal (melarikan diri belumtertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 13Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di kantor marketing PT.

BUKIT ALAM PERMATA mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIZKI AJIE SANJAYA bersamasama dengan Sadr.ADJI KOESOEMO dan 3 (tiga) orang tidak dikenal (melarikan diri belumtertangkap / masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di

pidana Melakukanpengrusakan barang secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizki Ajie Sanjaya tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

No. 1010 K/Pid/2015perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : RIZKIAJIE SANJAYA tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 oleh Dr. H.

Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 April 1996 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama I PUTU EKA DARMA, anak sah dari pasangan suami istri I MADE SANJAYA dengan NI KETUT WATI ;-----------------------------------------------------3.

I MADE SANJAYA

ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEK bin HERMAN SANJAYA

PUTUSANNomor 398 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasidan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEKbin HERMAN SANJAYA;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 19 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa yakni Aditya Sanjaya alias Adit alias Ncek bin(alm) Herman Sanjaya bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara karenakesalahannya itu selama 7 (tujuh) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Sanjaya alias Adit alias Ncek bin HermanSanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 373/PID/2017/PT.BDG. yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 23 November 2017, Nomor1150/Pid.B/2017/PN.Bks. yang menyatakan Terdakwa Aditya Sanjaya aliasAdit alias Ncek bin Herman Sanjaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan, dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahun berdasarkan pertimbanganhukum yang benar, yaitu: Judex Facti

Menyatakan Terdakwa ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEKbin HERMAN SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 398 K/Pid/20185.

Menyatakan terdakwa Aditya Sanjaya alias Adit alias Ncek bin Herman Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

pidana- ADITYA SANJAYA alias ADIT alias NCEK bin HERMAN SANJAYA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mengganti/menyesuaikan nama pemohon yang semula pada Akta Kelahiran dengan nama Hoei Kheng menjadi Khelen Sanjaya;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama yang semula pada Akta Kelahiran Hoei Kheng sebagaimana Petikan Akta Kelahiran dengan nomor 473/1961 tertanggal 28 Maret 1985 menjadi Khelen Sanjaya, ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
KHELEN SANJAYA

RIA SANJAYA alias JAYAK;

PUTUSANNomor 2043 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIA SANJAYA alias JAYAK;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/9 Oktober 1995:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Istiqomah, Gang Ikhlas, KelurahanPadang Bulan, Kecamatan Rantau Utara

Menyatakan Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danDenda Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi Narkotikajenis sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RIA SANJAYA alias JAYAK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair:4.

EKA SANJAYA Als. GOGON

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa EKA SANJAYA als GOGON, pada hari Sabtu tanggal27 Desember 2014 sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Jl. Besar Tanjung Selamat Gg.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa EKA SANJAYA als GOGON, pada hari Sabtu tanggal27 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jl.Besar Tanjung Selamat Gg.

Menyatakan terdakwa "EKA SANJAYA Als GOGON" telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Subsidair;halaman 5 dari 10halaman, putusan perkaraPidana Nomor: 519/PID.SUS/2015/PTMDN.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "EKA SANJAYA Als GOGON"dengan pidana penjara selama 6 (enam

Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 29 Juli 2015, Nomor :345/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKA SANJAYA Als GOGON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa EKA SANJAYA Als GOGON dari DakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa EKA SANJAYA Als GOGON, dengan pidanapenjara tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau

Menyatakan Terdakwa EKA SANJAYA Als GOGON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa EKA SANJAYA Als GOGON dari DakwaanPrimair ;3. Menyatakan Terdakwa EKA SANJAYA Als GOGON, dengan pidanapenjara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman;4.