Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 16 Desember 2015 — Basri bin Bahtiar M melawan
Novitasari, S. Pd.I binti Arifuddin
65 — 22
65 — 22
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan teknisi, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena teman sekolah,sedangkan Termohon saksi kenal sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di JalanAmanagappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Teknisi, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 18 Mei 2016 — Basri bin Basir
Epa Pisanti binti Anwar
23 — 2
23 — 2
Rusdi bin Rukun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik,tempat kediaman di Korong Sungai Geringging, Nagari III Malai Koto,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpad a pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paman Pemohon kenai dengan Pemohon danPemohon II dan saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1997 di rumah orang tua Pemohon
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 229/Pid.B/2020/PN TNR Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
RULY HADI WIYAKSA alias RULY Bin MIFTAHUL HUDA
96 — 18
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
RULY HADI WIYAKSA alias RULY Bin MIFTAHUL HUDA
96 — 18
kancing kedua dari atassekitar 2 atau 3 Centimeter akibat ditarik Terdakwa RULY.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke2 (dua) MIFTAHUL HUDA alias HUDA bin MUZAKKIRPutusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 9 dari 22 halamanBahwa Saksi menerangkan Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan dihadapan penyidik dan menyatakan bahwa seluruh keterangan yang Saksisampaikan dihadapan penyidik adalah benar;Saksi menerangkan bekerja sebagai Teknisi
yang bertugas di VIVO ServiceCenter Kabupaten Berau sejak Tahun 2017 hingga sekarang dan alamattempat saya bekerja di depan penggadaian Tanjung Redeb Jalan PulauPanjang Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau;Bahwa Saksi menerangkan sebagai Teknisi di VIVO Service CenterKabupaten Berau, tugas dan tanggung jawabnya adalah mengecekkerusakan atau masalah pada Handphone, melakukan perbaikan padaHandphone yang mengalami kerusakan atau bermasalah dan melaksanakanpertanggung jawaban keuangan pada tempat
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
AGUS MULYANA
213 — 81
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
AGUS MULYANA
213 — 81
SUROSO dan teknisi dari unit listrikBandara Hang Nadim Batam diwakili oleh Sdr. GUNAWAN SONNY M.;Bahwa perusahaan yang ditetapkan sebagai pemenang dalamPengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk Panel Distribusidan Accos TA 2012 adalah CV. Indihiang Kuring dimana Direkturnyaadalah Terdakwa AGUS MULYANA;Bahwa ditunjukkan kepada saksi oleh Penuntut Umum didepanpersidangan yaitu dokumen penawaran dari PT. Mandala Dharma Krida,PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT.
Saksi DOLLY RUDY MANIKBahwa yang diketahui saksi sehubungan dengan pengadaan fasilitas listrikdi Bandara Hang Nadim Tahun Anggaran 2012 dan kaitannya dengan saksisebagai teknisi listrik adalah saksi tergabung dalam Unit Pelaksana TeknisListrik sebagai teknisi listrik, pada Tahun 2012 di bawah pimpinan Sadr.RADAMES SIBURIAN selaku PLH. Pimpoksi Listrik, ada pengadaan yangdiusulkan dari UPT listrik, yakni Genset 750 KVA berikut panel distribusi danAcos.
RADAMES SIBURIAN selaku KoordinatorPengawas.Bahwa tugas pokok dan fungsi saksi selaku pengawas pekerjaan dalampengadaan Genset 750 KVA dengan Fase 220/380 Volt dan Frekuensi 50Hz berikut panel distribusi dan Acos adalah mengawasi pelaksaan pekerjaanpemasangan genset meliputi : pembongkaran genset lama, pemasangangenset baru, pemasangan panel distribusi, pbemasangan ACOS, penginstalankabel control, pengetesan oleh kontraktor dan teknisi listrik dan line uptest/commissioning dari Kementrian Perhubungan
Selanjunya PPK menetapkan HPS dengan dasar usulan dariunit teknis (pimpoksi) dan spesifikasi dari teknisi Kemenhub SelanjutnyaHPS tersebut diserahkan pada panitia agar dapat melaksanakan lelangpengadaan barang jasa;Dari hasil lelang yang dilaporkan oleh panitia pengadaan ditetapkan calonpemenang pada urutan 1 CV INDHIANG KURING, pada urutan 2 PTMANDALA DHARMA KRIDA.
TpgPengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk panel distribusidan ACOS;e Sebelum dikirim ke lokasi, dilakukan pengkopelan genset di Singapuraoleh teknisi Bandara Hang Nadim dan Teknisi DBU KementrianPerhubungan dan dilanjutkan factory tryning dan load tes genset dijakarta; Sambil menunggu datangnya genset dilakukan pekerjaanpekerjaan yanglain; Setelah dilaksanakan kegiatan tersebut selanjutnya dilaksanakanpengiriman barang ke lokasi yaitu bandara Hang Nadim Batam setelahbarang sampai di lokasi
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
Muhammad Ramlan, S.E bin Amir, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Teknisi AC, bertempat kediaman di xxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXAXXXXXXXXX, Saksi mengaku sebagai adik Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di xxxxx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX,
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Teluk Pakedai, pada tanggal 12 Maret 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Adisucipto, Dusun Banjar Baru, RT. 002 RW. 008, Desa ParitBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Surakarta, pada tanggal 15 Maret 1973, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan teknisi
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 54 /PID/2016/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2016 — ARIEF SAKSONO WIBOWO
51 — 32
51 — 32
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin cetak Oliver 472 ED CPC All Color tahun 1993No serie KE 003193 dikembalikan dimana barang tersebutdisita / Tersita dan;1 (satu) lembar foto copy perjanjian sewa guna usaha;e 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar foto copy laporan transfer via internet banking;e 1 (satu) lembar foto copy perjanjian jual beli;(satu)e 1 (satu) lembar pernyataan teknisi atas nama Yana Mulyana;2 (dua) lembar laporan transfer via internet
Putus : 29-03-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448K/PDT/2003 Tanggal 29 Maret 2007 — Oni Winanto; Hj. Rita; Dra. Hj. Laili Syaifuddin; PT. Kharisma Intimitra
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangeran Antasari Banjarmasin seluas 14 M2 ;Bahwa secara tanpa izin dan melawan hukum, Tergugat dan Ilmenguasai ruangan kosong lantai di bawah tangga Plaza Mitra tersebutdengan cara berjualan makanan dan minuman, padahal Penggugat juga inginmemanfaatkannya sebagai gudang teknisi mainan anakanak ;Bahwa atas perbuatan melawan hukum Tergugat dan II tersebut,Penggugat menderita kerugian materiil karena tidak dapat memanfaatkanHal. 1 dari 10 hal. Put.
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang Jilbab Online, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D9,pekerjaan Teknisi
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Btm PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Termohon jugaselalu menuntut lebih di atas kemampuan Pemohon, sehingga memicupertengkaran;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang masih tinggal serumah;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati untuk mencoba merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Mernimbang, bahwa majelis hakim mempunyai kewenangan secara ex officiountuk membebankan kepada Pemohon atas terjadinya perceraian atas kehendakPemohon, untuk itu Pemohon di depan sidang menyatakan bahwa Pemohon bekerjasebagai Karyawan Swasta Teknisi
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0295/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Teknisi
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Mesin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAKSI Il umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi komputertempat tinggal di Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, selama 9 tahun 1 bulan dan telah
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Srp Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
42 — 25
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUMAWAN ALS. SAMPIK.
2.I KETUT AGASTYA ADI PUTRA ALS. KETUT.
3.I GUSTI NYOMAN SUARSANA ALS. NGURAH.
42 — 25
Telkom Akses Kaliasem Denpasar tersebutmerupakan pegawai kontrak;Bahwa tugas serta tanggung jawab terdakwa sebagai tenaga kontrak PT.Telkom Akses Kaliasem Denpasar adalah di bagian teknisi lapangan dariyaitu dibagianpemeliharaan/perawatan; Bahwa wilayah kerja terdakwa pada PT.
Telkom Akses Kaliasem Denpasar adalahdibagian teknisi lapangan dari yaitu dibagian pemeliharaan/perawatan,Serta wilayah kerja terdakwa pada PT.
Telkom Akses Kaliasem Denpasar adalahdibagian teknisi lapangan dari yaitu dibagian pemeliharaan/perawatan,serta wilayah kerja terdakwa pada PT.
Telkom AksesKaliasem Denpasar adalah dibagian teknisi lapangan dari yaitu dibagianpemeliharaan/perawatan, serta wilayah kerja terdakwa pada PT.
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 66/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Rizki Amanda Als Kiki Bin Nassarudin
79 — 37
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Rizki Amanda Als Kiki Bin Nassarudin
79 — 37
Saksi Budi Oktavian bin Anwar Tohir, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja sebagai teknisi tower PT. AXIATA XL yang bertugasmengecek dan memperbaiki sinyal tower tersebut; Bahwa Saksi mengetahui hilangnya baterai atau aki kering tower PT.
terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 08.53 WIB, PT.AXIATA XL yang beralamat di Kampung Senang Hati kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat telah kehilangan baterai atau aki kering, yangdiketahui olen Saksi Budi selaku teknisi
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Dein Lbs umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi Bengkel, tempat kediaman di Desa Panyabungan Jae,Kec. Panyabungan, ,Kab.
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
2021/PA.Mdoa , v osxewn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, tempat tanggal lahir Manado 16 Oktober 1995 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan Tiada, pendidikan Sekolah Menegah Atas,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, tempat tanggal lahir Manado, 22 Mei 1995 (25 tahun), agama Islam,pekerjaan Teknisi
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:es, nur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xgesaedalam)shal sini diwakili olehKuasanya >EE Advocat / Pengacara padaKantor Hukum a & 9 Rekan,beralamat di isberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2020 selanjutnya disebut Penggugat;melawanen, eur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Teknisi
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
.===, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di Lingkungan Bontonompo,Kelurahan Canrego, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28November 2018.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang