Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Vina: FDU PUA). 2 =rssnscacasannaerennnsenaanennsnsanisanransneannsanrannannuanEanenaSetelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya adalah terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO RAHMAD WIDAYAT Bin KATIRIN, pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 13.30

Saksi MISRAN M RAIS (Alm) : Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 04Mei 2017, skj. 13.30 wita, di areal Perkebunan Karet PT. BSKP ; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 04 Mei 2017 skj 13.30 wita,pada saat melakukan kegiatan patroli kebun karet PT. BSKP(Bridgestone) bersama satuan pengamanan dari Anggota TNI ADdari satuan Batalyon 623 /BWU yang diminta Perusahan PT. BSKP(Bridgestone) sebanyak 4 (empat) orang untuk membantu pengamandi areal Perusahan PT.

BSKP /BRIDGESTONE di areal kebun karet perusahaan tersebut ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 04 Mei2017, skj. 13.30 Wita di kebun karet milik Sdr. EKO yang letaknyaberseberangan dengan areal kebun karet Divisi ; Bahwa benar Pada hari tersebut, skj.13.30 Wita Saya bersamadengan Sdr. PRATU SLAMET WIDODO, Sdr. PRADA KHAIRULANAM, Sdr. PRADA BERLIN DIKY UTOMO, Sdr. PRAKA HERUKURNIANTO dan Sdr. SERTU MISRAN melakukan kegiatanpatroli di areal kebun Divisi Sub B PT.

lump ) yangsebelumnya diletakkan dibawah sebuah pohon karet tidak berhasilkami temukan ( hilang ), selanjutnya pelaku dibawa kembali ke PolsekBati Batt; 222222 222 eo nnn nnn non nen nnnTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan, ~ nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganTerdakwa dimuka persidangan yaitu : Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 13.30

2 (Dua)gumpalan sisa hasil sadapan karet (lump) dan 20 (dua puluh) mangkoksadap karet ( lump), telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanpara saksi serta para terdakwa sehingga dapat digunakan untuk pembuktianterhadap dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa tersebut serta dihubungkan dengan barang bukti makadidapatlah faktafakta yuridis di persidangan : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 13.30

Humas Jaya dansekitar pukul 13.30 WIB saksi mendapat telepon dari tetangga saksi yang bernamaSumijah, dia menanyakan kepada saksi, MBAK KERJA DIMANA?

Lampung Utara ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di jalan umum PT. Humas Jaya Desa Gunung Sari Kec.

Humas Jaya dan sekitar pukul 13.30 WIB saksi Risnawati mendapat telepon daritetangga saksi Risnawati yang bernama Sumijah, dia menanyakan kepada saksi Risnawati,MBAK KERJA DIMANA?

Sedangkansecara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yang bertentangan dengannormanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa pada Jumat tanggal 26 April 2013 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di jalan umum PT. Humas Jaya Desa Gunung Sari Kec.

RONI semuanya (sudah vonis) pada hari Selasa tanggal 22November 2011 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November Tahun 2011 bertempat di Jalan Umum dekat Jembatan Kp. PurwaAgung Kec. Negara Batin Kab.

Saksi Saimun Bin Sainal Abidin disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian tersebut pada hari Selasa tangal 22 November 2011sekira pukul 13.30 Wib di Jalan dekat Jembatan di Kampung Purwa Agung,Kec. Negara Batin, Kab. Way Kanan yang dilakukan oleh saksi bersamadengan terdakwa M.

Saksi Bairi Bin Ibrahim disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian pada hari Selasa tangal 22 November 2011 sekirapukul 13.30 Wib di Jalan dekat Jembatan di Kampung Purwa Agung, Kec.Negara Batin, Kab. Way Kanan yang dilakukan oleh saksi bersama denganterdakwa M.

Saksi Triyakuti Binti Wiryono dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011sekira pukul 13.30 wib bertempat di jalan dekat jembatan Kp. PurwaAgung kec. Negara batin Kab.

Way Kanan Berawal dari perbuatanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 wibbertempat di jalan dekat jembatan Kp. Purwa Agung kec. Negara Batin Kab. WayKanan. yang menjadi Korban dari peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi tidak kenal, terdakwa bersama temanteman terdakwa yang lainnya, TARMIZI,BAIRI, SAIMUN, RONI, AHYAR dan MERI ANDANI (Sudah putus) pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 wib bertempat di jalan dekat jembatankp.

Atauwoceenae= Bahwa terdakwa GUNARMIN, SE dan Terdakwa II UNTUNG PUTRASAKTI Alias UNTUNG Bin ABD KOBAR pada hari Senin tanggal 18 Maret2021 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2021 bertempat di lokasi tanah milk H MUH YUNUSKADIR Alm di Jl. Boulevard Kel. Mokoau Kec.

Atauwoceeeae= Bahwa terdakwa GUNARMIN, SE dan Terdakwa II UNTUNG PUTRASAKTI Alias UNTUNG Bin ABD KOBAR pada hari Senin tanggal 18 Maret2021 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2021 bertempat di lokasi tanah milk H MUH YUNUSKADIR Alm di JI. Boulevard Kel. Mokoau Kec.

Saksi NASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 witasaksi berada di lokasi tanah milik Alm. HIMUH. YUNUS KADIR tepatnyadi JIn. Boulevard Kel. Mokoau Kec.

Saksi ABU BAKAR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 witasaksi berada di lokasi tanah milik Alm. HIMUH. YUNUS KADIR tepatnyadi JIn. Boulevard Kel. Mokoau Kec.

SAMAD, S.Sos, didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandi depan Persidangan;e Bahwa kejadian pembakaran dan atau pengrusakan terjadi pada hari senintanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 wita tepatnya di Jin. BoulevardKel. Mokoau Kec.

YULVI ELISTINA Binti ROPINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekira jam 13.30 wib di Depan Permata Bunda Lubuklinggau JalanAhmad Yani Kel. Pasar Satelit Kec.

IWAN Bin ADIL FILI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib diDepan Permata Bunda Lubuklinggau Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar SatelitHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN.LLG.Kec.

JARBin UJANG.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut pada pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib saat saksi melintasi jalan KenangaIl dan hendak ke pangkalan ojek, namun pada saat didepan RS PermataBunda Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar Satelit tiba tiba dari arah sebelah kirisaksi melihat 2 ( dua ) orang laki laki yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega R warna hitam silver dengan terburu buru dan diteriakijambret .

FAJAR Als JAR Bin UJANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib di Depan Permata BundaLubuklinggau Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar Satelit Kec.

Plat BG4002 ED1 (satu) unit HP Samsung Grand Prime Warna Putih dengan menggunakanmika hand phone warna biru1 (satu) buah kotak HP Samsung Prime.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 13.30 wib di Depan Permata BundaLubuklinggau Jalan Ahmad Yani Kel. Pasar Satelit Kec.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Anak PP als KI anak dari K selanjutnya disebut Anakberhadapan dengan hukum bersamasama dengan saksi NORMANHARNANTO Als ANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul 13.30

Wahidin Sudirohusodo Mungguk Jengkol untuk bertemuteman, kemudian sekitar jam 13.30 Wib kami pulang dan pada saatperjalanan pulang melihat ada sepeda motor beat warna hitam, laluSaksi mengajak anak untuk menagambil sepeda motor tesrebut yokkita amabil ,selanjutnya Saksi langsung mengambil motor tersebutlalu mendorongnya, setelah itu anak menaiki motor tersebut kemudianSaksi mendorong menggunakan kaki dan membawanya ke BTNCipta Mandiri 2 KM 5; Bahwa kami membawa sepeda motor tersebut dengan cara di

Atmah Yunita Tampubolon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwahilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat milik saksiFeri; Bahwa menurut keterangan saksi korban kejadian tersebut padahari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 13.30 Wib didepan sebah ruko di jalan Dr.

Fery Sabdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018 sekitar jam 13.30 Wib di depan sebah ruko di jalan Dr.

WahidinSudirohusodo Mungguk Jengkol Sintang; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 13.30 Saksiingin pulang kerumah Saksi setelah Saksi pulang kerja, pada saatSaksi ingin pulang Saksi melihat motor yang Saksi parkirkan di tepijalan Dr.

HARUNSAIFULLAH MARUF Alias HARUN Bin MARUF (Sudah Putus Berkekuatan HukumTetap / In Chraht)), pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013 atau setidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat di Kelurahan Ngapa Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, secara bersamasama membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima

Suzuki Satria FU150 SDC warna putih hitam dengan No.Pol DT5079 LB kepada terdakwa dan saksi MUH.HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUNBin MARUF untuk dijual dengan terlebih dahulumerubah warna sepeda motor tersebut menjadiwarna biru, yang mana terdakwa dan saksi MUH.HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUNBin MARUF mengetahui bahwa sepeda motortersebut diperoleh dari kejahatan karena tidakdilengkapi dengan Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 13.30

HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUN Bin MARUF :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKel. Ngapa Kec. Wundulako Kab.

HARUN di Perumahan Biru, dan setelah terdakwamengetahui bahwa sepeda motor adalah sepeda motor curian karena tidak ada kuncikontak dan suratsurat lalu terdakwa melepas plat nomor sepeda motor tersebut kemudianterdakwa merubah warna sepeda motor tersebut menjadi warna biru, selanjutnya pada hariRabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros KolakaPomalaa Dekat Pasar Lamekongga Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka, terdakwa dan saksi MUH.

SAMIONO Als SAM Bin NGASIMIN langsung menjual barangberupa 4 (empat) Lempeng Pin up dan laku dengan harga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan hasil penjualan barang tersebut dibagi ratabertiga yaitu masingmasing terdakwa sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) dan sisanya Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) habis dibelikanrokok.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira jam 13.30 Wib dengancara yang sama terdakwa 1.

Andi Perdana Bin Supriandi (Alm);Bahwa Para Terdakwa telah masuk dan mengambil barang di PT.Tjakrindomas pada hari Minggu, tanggal 19 April 2020 sekira jam 16.00WIB dan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira jam 13.30 WIB didalam gudang EMI PT.

Rendika Pradista Bin Joko Susanto;Bahwa Para Terdakwa telah masuk dan mengambil barang di PT.Tjakrindomas pada hari Minggu, tanggal 19 April 2020 sekira jam 16.00WIB dan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira jam 13.30 WIB didalam gudang EMI PT.

Samiono Als.Sam Bin Ngasimin;Bahwa Para Terdakwa telah masuk dan mengambil barang di PT.Tjakrindomas pada hari Minggu, tanggal 19 April 2020 sekira jam 16.00WIB dan pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira jam 13.30 WIB didalam gudang EMI PT.

Tjakrindomas pada hari Kamis, tanggal23 April 2020 sekira jam 13.30 WIB dengan cara yang sama mengambilbarang berupa 5 (lima) Lempeng Pin up dan 1 (satu) buah Sirkel merkMakita, namun saat melakukan perbuatan tersebut Para Terdakwa diketahuioleh pihak Scurity PT. Tjakrindomas dan tidak lama kemudian Para Terdakwadapat ditangkap;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang didalam gudang EMI milikPT. Tjakrindomas tanpa seijin dari pihak PT.

Pasal 53 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HABRIANSYAH Als HIP Bin NIKMAL NASIR bersamasamadengan HEPI (Daftar Pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012,sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2012, bertempat di Kuburan Cina Kel. Sribasuki Kec. Kota Bumi Kab.

Kbu16suatu barang adalah baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 29 Februari 2014 sekira jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Kuburan Cina Kel. Sribasuki Kec.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 29 Februari 2014 sekira jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Kuburan Cina Kel. Sribasuki Kec.

Unsur jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 29 Februari 2014 sekira jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Kuburan Cina Kel. Sribasuki Kec.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Faisal Syahputra als Faisal pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya

Kemudian sekira pukul 13.30 Wib pada saatterdakwa di Jalan Selat Lancang Kelurahan Perwira Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakatlalu terdakwa membuangkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbukkristal diduga narkotika jenis sabu ke tepi jalan dengan menggunakan tangansebelah kanan terdakwa namun perbuatan tersebut dilihat dengan jelas olehPetugas Kepolisian dan

dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Faisal Syahputra als Faisal tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :KESATU :Bahwa ia terdakwa Faisal Syahputra als Faisal pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 13.30

Kemudian sekirapukul 13.30 Wib pada saat terdakwa di Jalan Selat Lancang Kelurahan PerwiraKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasidari masyarakat dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar potongankertas koran berisi diduga narkotika jenis ganja dari tangan sebelah kiri terdakwalalu Petugas Kepolisian menginterogasi terdakwa dengan bertanya ini miliksiapa lalu terdakwa menjawab milik

Kemudiansekira pukul 13.30 Wib pada saat terdakwa di Jalan Selat Lancang KelurahanPerwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tibatiba PetugasKepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahmendapat informasi dari masyarakat lalu terdakwa membuangkan 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu ketepi jalan dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa namunperbuatan tersebut dilihat dengan jelas oleh Petugas Kepolisian lalu

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN alias FAHRI, pada hari senin tanggal16 Juli 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2012

Tebing Tinggi, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud hendak memiliki barang itu denganmelawan hak, dan untuk masuk ketempat kejahatan itu atau untuk dapat mencapaibarang yang akan diambilnya dilakukan dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 13.30

Saksi SUK MEI Alias ABOI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pencurian uang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012,sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat diJalan Pahlawan No.8D dan 8E Kota Tebing Tinggi tepatnya diparkiran TokoMuraya ;Bahwa saksi menerangkan yang diambil adalah berupa uang senilai Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) yang dibungkus dalamplastic asoy warna merah yang diambil dari dalam

Saksi MARIATI Alias LIEN ING, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencurian uang tersebut terjadi pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 13.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli2012, bertempat di Jalan Pahlawan No.8D dan 8E Kel.

Saksi HERI HERMANTO Alias AIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencurian uang tersebut terjadi pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekira pukul 13.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli2012, bertempat di Jalan Pahlawan No.8D dan 8E Kel.

punggung keluarga;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN BIsSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa, maka pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula sementara ParaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa RAHMAT bin RAHMAN danterdakwa Il FATMAWATI binti JUHARI pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 13.30

ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 13.30

Anissa dwiana hamzah Binti HAMZAH dibawah sumpah = padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik POLRI,keterangan tersebut sudah benar, telah dibaca, dipahami dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2018 pukul 13.30 WIB saksidibonceng oleh ibunya menggunakan sepeda motor melintas didepanPujasera Desa Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis tibatiba dipepet oleh 2 (Dua) orang tidak dikenal menggunakan sepeda motorwarna

korban berteriak dan masyarakat mulai berdatangan sehingga terdakwadiamankan oleh warga; Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya.TERDAKWA Il.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada PenyidikPOLRI, keterangan tersebut sudah benar, telah dibaca, dipahami danditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIBawalnya terdakwa bersama dengan Terdakwa II hendak menuju kerumahteman terdakwa

Dijalan umum;Menimbang, bahwa fakta hukum perkara in casu diketahui bahwatempat dan waktu kejadian terjadi pada pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 13.30 WIB para terdakwa ingin menuju rumah teman para terdakwayang berada di Jalan Jenderal Sudirman;Menimbang, bahwa Jalan Senderal Sudirman dimaksud didalam perkaraA quo adalah merupakan jalan umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Muara Satu Kota Lhokseumawe denganmaksud terdakwa akan menggunakan shabu tersebut di rumahnya.Kemudian pada siang harinya sekira Pukul 13.30 Wib terdakwa menggunakannarkotika berupa shabu miliknya di dalam kamar rumahnya dengan cara menghisapnyamemakai peralatatan penghisap berupa bong dan membakar shabu dengan mancis, laluterdakwa menghisap asap pembakaran shabu tersebut melalui pipet bong, namun pada saatterdakwa sedang menggunakan shabu tersebut tibatiba beberapa orang petugas Kepolisiandatang

,Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 13.30 Wib atau

Muara Satu Kota Lhokseumawe denganmaksud terdakwa akan menggunakan shabu tersebut di rumahnya, kemudian pada siangharinya sekira Pukul 13.30 Wib terdakwa menggunakan narkotika berupa shabu miliknyadi dalam kamar rumahnya dengan cara menghisapnya memakai peralatatan penghisapberupa bong dan membakar shabu dengan mancis, lalu terdakwa menghisap asappembakaran shabu tersebut melalui pipet bong, namun pada saat terdakwa sedangmenggunakan shabu tersebut tibatiba beberapa orang petugas Kepolisian datang

Saksi IQBAL MAULANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira Pukul 13.30 Wibsaksi dan temantemannya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDusun A Desa Ujong Pacu Kec.

Genuk KotaSemarang sekitar jam 13.30 wib. Terdakwa langsung bergegas mencarisabusabu sedangkan sdr. Feri pergi ke sebuah warung, namun tibatibadatang petugas Polrestabes Semarang yaitu saksi Handoyo dan saksiErwin Tri Rahartyo yang sebelumnya telah menerima informasi darimasyarakat jika ada transaksi pembelian narkotika.

Bahwa Terdakwa dalam membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut tidak mempunyai memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa PANJI SARIFUDIN Bin MASRIKHAN pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekitar jam 13.30 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Kwaron02 Kel.

Genuk Kota Semarang, sampai disanasekitar jam 13.30 wib. Terdakwa langsung bergegas mencari sabusabutersebut sedangkan sdr. Feri pergi ke sebuah warung, namun tibatibadatang menghampiri petugas Polrestabes Semarang yaitu. saksiHandoyo dan saksi Erwin Tri Rahartyo dan setelah dilakukanpemeriksaan pada handphone terdakwa diketahui adanya transaksisabusabu maka akhirnya Terdakwa ditangkap dan disuruh menemukansabusabu milik Terdakwa yang didapatnya dari sdr.

Namun padasekitar jam 13.30 wib. pada saat Terdakwa hendak mengambil sabusabu di Jalan Kwaron 2 Bangetayu Kulon Kec. Genuk Kota Semarangtelah ditangkap oleh petugas Polrestabes Semarang yaitu saksi Handoyodan saksi Erwin Tri Rahartyo. Bahwa Narkotika jenis sabusabu yag dipesan Terdakwa kepada sdr.Wawan tersebut untuk dipergunakan terdakwa sendiri.

Genuk Kota Semarang,sampai disana sekitar jam 13.30 wib. Terdakwa langsung bergegasmencari sabusabu tersebut sedangkan sdr. Feri pergi ke sebuahwarung, namun tibatiba datang menghampiri petugas PolrestabesSemarang yaitu saksi Handoyo dan saksi Erwin Tri Rahartyo dan setelahdilakukan pemeriksaan pada handphone terdakwa diketahui adanyatransaksi sabusabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar jam 13.30wib, bertempat di Jalan Kwaron 02 Kel. Bangetayu Kulon Kec.

Dwi Setiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan terhadap Susilo Wasis Saputro (Terdakwa) karena terkaitdengan perjudian jenis togel; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019,sekira pukul 13.30 WIB di JI Urip Sumoharjo tepatnya di depan Yonif 501Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharhjo, Kota Madiun; Bahwa awalnya pada waktu itu hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekira pukul13.00

Abdulah Kamil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan anggota SatreskrimPolsek Manguharjo yaitu Aiptu Jianto, S.H. terhadap Susilo Wasis Saputro(Terdakwa) karena terkait perjudian jenis togel:;Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2019, sekira Pukul 13.30 WIB di JI.

Jianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan anggota SatreskrimPolsek Manguharjo yaitu Aiptu Abdullah Kamil terhadap Susilo WasisSaputro (Terdakwa) karena terkait perjudian jenis togel;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN MadBahwa penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Rabu, tanggal 17 Juli2019, sekira Pukul 13.30 WIB di JI.

untukmenerima titipan judi togel tersebut;Bahwa saksi menyatakan mengenali barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel Singapura;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu, tanggal17 Juli 2019, sekira pukul 13.30

Manguharjo, Kota Madiun dan duduk bersebelahandengan Terdakwa, sekira pada bulan Januari tahun 2019, dan Pak Pardimengatakan apabila Terdakwa mau membeli nomor togel bisa menitipkankepadanya;Bahwa Terdakwa terakhir menerima titipan penjualan togel sekitar pukul13.00 WIB;Bahwa Terdakwa bertemu pak Pardi untuk menyerahkan titipan tombokan dilampu merah JI Urip Sumoharjo tepatnya di Kelurahan Manguharjo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun sekira pukul 13.30 WIB;Bahwa omzet yang Terdakwa dapatkan tiap

Menetapkan Terdakwa DEDY IRAWAN BIN KAMIN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN pada hari Selasa tanggal 19Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2013 atau masih dalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Cendrawasih IIRT. 04/03 Kelurahan Sawah Baru, Ciputat

ISWANDI dan saksi TULUSHANDANI selaku petugas kepolisian pada Polsek Pamulang pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 WIB telah mendapaf informasi dari masyarakatbahwa di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Cendrawasih II RT. 04/03Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang Selatan sering terjadi penyalahgunaannarkotka selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mengadakan observasi denganditemani oleh saksi HABIT CARAN SIAHAAN dan sesampainya di tempat tersebutsekira pukul 13.30

BOKER (belum tertangkap) di depan MasjidNanjar di daerah Ciputat, Tangerang Selatan kemudian Terdakwa membawa sabutersebut pulang ke rumahnya dan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa menggunakan sebagian dari sabu tersebut dengan caradibakar di atas pipet kaca kemudian dihisap dengan menggunakan alat hisap / bongkemudian sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi ISWANDIdan saksi TULUS HANDANT selaku petugas kepolisian pada Polsek Pamulang dirumah

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 ISWANDLI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah anggota polisi di Sektor Pamulang Tangerang Selatan ;e bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 WIB di JalanCendrawasih II RT. 04/03 Kelurahan Sawah Baru, Ciputat Tangerang SelatanTerdakwa DEDY IRAWAN bin KAMIN telah ditangkap karena kedapatanmemiliki narkotika jenis shabu yang

shabu dan Terdakwa saat ini yang bersangkutanberada dalam keadaan gejala ketergantungan terhadap Narkotika dan zaf adikfifjenis Amphetamine dan THC/ganja.bahwa ketika ditangkap Terdakwa hanya sendirian saja sedang menonton televisi.TULUS HANDANI, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah anggota polisi di Polsek Pamulang Tangerang Selatan yangbersama Iswandi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 13.30

ANDOS Bin ROHMAN (penuntutan dilakukan secara313terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira jam 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jalan RayaTienSuharto masuk Desa Rawadalem Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mencoba melakukan kejahatan yaitu mengambil barang sesuatu berupa

hingga selanjutnya terdakwa bersama saksi ANDI Alias ANDOS BinROHMAN berbagi tugas dimana tugas terdakwa mengemudikan sepedamotor dan saksi ANDI Alias ANDOS Bin ROHMAN bertugas memboncengserta mengambil barang milik orang lain, setelah itu terdakwa bersama saksiANDI Alias ANDOS Bin ROHMAN berangkat dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpa plat nomor,Noka MH8BBG41CACJ744487, Nosin G4201D804399 milik terdakwamenuju wilayah Indramayu, kemudian sekitar jam 13.30

rupiah), saksi masih mengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP kepolisian ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;MUKMIN Bin CARMAD, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana percobaan perampasan barang secara paksa yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Nurhidayah Binti Syahid ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013sekitar jam 13.30

ANDOS Bin ROHMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana percobaan perampasan barang secara paksa yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban Nurhidayah Binti Syahid ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013sekitar jam 13.30 Wib di Jalan Ibu Tien Soeharto Desa Rawadalem Kec danKab.

keterangannya dalam BAP kepolisian ;e Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;NURHIDAYAH Binti (Alm) SYAHID, dibacakan dipersidangan berdasarkanBAP Polisi tanggal 8 Desember 2013 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana percobaan perampasan barang secara paksa yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Nurhidayah Binti Syahid ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013sekitar jam 13.30

menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 Wibdidepan kantor Pos Satpam PT Kahatek Dusun Cikinjing RT 04 RW 01 DesaMangunarga Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang Terdakwaberboncengan dengan ACIL (DPO), Aget (DPO) berboncengan dengan kiki (DPO)dan dua Orang

Cedera tersebut dapatmenimbulkan luka atau penyakit yang tidak dapat sembuh atau membawa bahayamaut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaPrimairBahwa ia terdakwa DEDE IRAWAN ALS DEDE BULE Bin MAMANbersamasama dengan DIK Alias ACIL, AGET, dan KIKI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat

AAN RUKANDA Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pemukulan atas diri Sdr ALITSURYANA, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, jam 13.30 wib, didepan Pos Satpam Pt Kahatek Dsn Cikijing Rt 04 /01 Desa Mangunarga Kec.Cimanggung Kab. Sumedang, dimana saksi mengetahuinya setelah korbanmelaporkan kepada saksi ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017.

ALIT SURYANA (saksi korban)Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016, jam 13.30 wib di depanPos Satpam Pt Kahatek Dsn Cikijing Rt 04 / 01 Desa Mangunarga Kec.Cimanggung Kab.

/PN.SmdBahwa saksi mengerti diperiksa karena masalah pemukulan ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016,jam 13.30 wib di depan Pos Satpam Pt Kahatek Dsn Cikijing Rt 04 /01 DesaMangunarga Kec. Cimanggung Kab.

Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Sabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues mendapat informasi dari masyarakatbahwa

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Mutiara Binti Syamsuddin Binti Maad pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jalan Desa Kampung Jawa Kec. BlangkejerenKab.

Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejeren, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu (Sabu), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya pelaku tindak pidana narkotika jenis

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Mutiara Binti Syamsuddin Binti Maad pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Juni tahun 2017 bertempat di Jalan Desa Kampung Jawa Kec. BlangkejerenKab.

Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejeren, menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yaitu jenis (Sabu), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 13.30 WIB,Anggota Satresnarkoba Polres Gayo Lues mendapat informasi dari masyarakatbahwa adanya pelaku tindak pidana narkotika jenis sabu di Jalan Desa KampungJawa Kec.

MARLINDAH PINA CH Binti MAPIN AZHARI dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 13.30 wib di arealperkebunan sawit di Kampung Ngesti Rahayu, Kecamatan Punggur, KabupatenHalaman 5 Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.GnsLampung Tengah, telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang pelaku ;Bahwa salah satu pelakunya Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada

hari hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekirapukul 13.30 Wib saksi hendak pulang ke arah Metro dari tempat kerja saksi diPolres Lampung Tengah, saksi mengendarai mobil Xenia warna hitam denganNopol BE 1175 GH sedirian dan ditengah perjalanan saksi diikuti oleh Terdakwayang pada saat itu mengendarai sepeda motor Honda Beat sampai didekatKampung Ngesti Rahayu saksi dihentikan oleh seorang pengendara sepeda motorHonda Beat secara tibatiba dan menghampiri saksi kemudian membuka pintumobil sebelah kiri

ABDULLAH DOELOE, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 13.30 wib di arealperkebunan sawit di Kampung Negesti Rahayu, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi MARLINDAH PINA CH yang merupakan istri saksi dilakukan oleh 3 (tiga)orang pelaku dan salah satu pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul

Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dijalan umum, atau dalam Kereta api atau trem yang sedangberjalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 13.30 wib di areal perkebunan sawit diKampung Ngesti Rahayu, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabersamasama dengan Saksi Yoga dan Habibi (DPO

) telah mengambil mobil Xenia warnaHalaman 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Gns14hitam dengan Nopol BE 1175 GH milik saksi korban Marlinda Pina CH yang saat itusedang dikendarai oleh saksi korban ;Menimbang, bahwa oleh karena kejadian pembegalan tersebut dilakukan Terdakwapada pukul 13.30 Wib dan bukan dimalam hari maka unsur jika perbuatan dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tidaklah terbukti dari perbuatanTerdakwa ;Ad. 7.